Ditemukan 3755 data
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
175 — 166
Menyatakan bahwa putusan perkara gugatan Rekonpensi ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya bantahan, banding,maupun kasasi ataupun upaya hukum lainnya (Uitvoerbaar Bij Voorraad);10.Menghukum TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT untuk membayarseluruh biaya perkara.Halaman 896 dari 1645 Putusan Nomor 201/PDT/2015/PT.
38 — 7
Saksi SUWARDI/ BABUTAMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar.Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksidipersidangan dan membenarkan dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara initelah disita barang bukti berupa :895. 1 (satu) buah VCD.896. 1 (satu) buah radio.897. 1 (satu) potong celana pendek.898. 1 (Satu) potong kaos oblong warna hitam.899
492 — 278
., edisi kKedua, Sinar Grafika hal. 46);Halaman 896 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana telah diuraikan di atas dalam pertimbangan unsurke3 (tiga), Terdakwa selaku Manager Investasi Yayasan Bapelkes KrakatauSteel Yayasan Bapelkes Krakatau Steel dan Saksi Drs.
411 — 405 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASKUR sebesar Rp7.554.000,00 besertaDokumen pendukung lainnya;1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/BankNomor /KAS/05/09 tanggal 4 Mei 2009 dibayarkanHal. 896 dari 2.256 hal.
652 — 441
Operasional (KSO)Perbiayaan Perdagangan Batubara tersebut, PTI Novagro Indonesiamengadakan kerjasama dengan pihak Penjual/Supplier dan pihakPembeli/Buyer yaitu PT Cahaya Marhan Naya, PT Bahari Mega Mas, PTMutiara Fortuna Raya, Saksi Budi Santoso (PT Trinity Mulya Energi) dan PTKasih Industri Indonesia;Menimbang, dalam rangka pemenuhan Perjanjian Kerjasama Operasi(KSO) Pembiayaan Perdagangan Batubara antara PT Novagro Indonesiadengan Yayasan Bapelkes Krakatau Steel tersebut, Yayasan BapelkesHalaman 896
TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terdakwa:
1.MELIA BOENTARAN
2.HANDOKO SETIONO
331 — 134
Bengkalis Perihal: Proses Pelelangan Jasa Konstruksi dan Jasa Konsultasi Tahun Jamak;
409. 3 (tiga) lembar photocopy Surat Edaran Bupati Bengkalis Nomor: 900/KEU/896 tanggal 20 Desember 2012 tentang Pedoman Penyusunan Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (RKA-SKPD) di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2013;
410. 1 (satu) bundel photocopy Buku Rencana Strategis Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten
426. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Edaran Nomor : 900/KEU/896 tanggal 20 Desember 2012 tentang Pedoman penyusunan rencana kerja dan anggaran satuan kerja perangkat daerah (RKA-SKPD) di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2013.TRI TUNGGAL DEVALAS
896. 1 (satu) lembar Nota Penjualan Tri Tunggal Money Changer tanggal 2 April 2015 dengan jumlah 443.360.000 dan 1 lembar fotokopi rekening koran BCA No. Rek 0703037965 a.n. PT. TRI TUNGGAL DEVALAS
897. 1 (satu) lembar Nota Penjualan Tri Tunggal Money Changer tanggal 9 April 2015 dengan jumlah 499.987.310 dan 1 lembar fotokopi rekening koran BCA No. Rek 0703037965 a.n. PT.
890 — 721
MASKUR sebesar Rp.2.680.000, beserta dokumen pendukung lainnya;Hal.896 dari 1603 hal. PUTUSAN Nomor : 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.896nn.5OO.pp.qq.rr.1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No. /KAS/04/09tanggal 01 April 2009 dibayarkan kepada : SABIR SAID, ST sebesarRp. 25.000.000, beserta dokumen pendukung lainnya;1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No. /KAS/04/09tanggal 01 April 2009 dibayarkan kepada : Ir.
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
390 — 1184
Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 328 PK/Pdt/2018 tanggal 23 Mei 2018 ;3) Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat LampungNomor G/238/DA/HK/81 Tanggal 21 Desember 1981 dijadikan dasaralasan Gugatan olen Penggugat dalam Perkara a quo sebagaimana itutermuat dalam Gugatan Perkara a quo halaman 10 angka 2 huruf c ;Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung tersebutjuga dijadikan dasar alasan Gugatan oleh Penggugat dalam PerkaraHalaman 896 dari 1222 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G
138 — 646 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dengan alasan perbuatan Terdakwa lebih tepat ... [Selengkapnya]
Surabaya Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang)atas nama Nur Wakhid, alamat Jalan Gunung Anyar Lor IIB/35;1 (satu) lembar kertas kerja data bangunan yang terkena(Pemerintah Kota Surabaya Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang)atas nama Nuryadi, alamat Jalan Gunung Anyar Lor IIB/35;1 (satu) lembar kertas kerja data bangunan yang terkena(Pemerintah Kota Surabaya Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang)atas nama Musaksidah, alamat Jalan Gunung Anyar Lor IIB/46;1 (satu) lembar kertas kerja data bangunan yang terkenaHal. 896
1.JUMADI, S.H
2.TN. BUDI UTAMI, S.H.
3.ANDRI WINANTO, S.H
4.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI, S.E. binti ROSYID SUDIRMAN
2.JHON LUTHER PIRI bin YOPI PIRI
223 — 225
SHM. No.896/Margoyoso KARSONO IDRIYADI 190
6. SHM. No.735/Ngarus SULISTIYA YULIANTI 205
7. SHM.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
213 — 169
., di depan persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH.alias Fara, terdakwa Il Marce Muskita, S.Ap alias Ace, terdakwalIIKrestiantus Rumahlewang, SP alias Kres, terdakwa IV JosephResley Maitimu, S.Sos alias Ocep, dan terdakwa VAndi YahrizalYahya, SH alias Callu tapi tidak memiliki hubungan keluargaHal 896 dari 1712 hal Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Ambsedangkan terdakwa VI Soraya Pelu alias lbu Aya saksi
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
257 — 271
., di depan persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH.alias Fara, terdakwa Il Marce Muskita, S.Ap alias Ace, terdakwalIIKrestiantus Rumahlewang, SP alias Kres, terdakwa IV JosephResley Maitimu, S.Sos alias Ocep, dan terdakwa VAndi YahrizalYahya, SH alias Callu tapi tidak memiliki hubungan keluargaHal 896 dari 1712 hal.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
216 — 154
., di depan persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH.alias Fara, terdakwa Il Marce Muskita, S.Ap alias Ace, terdakwalIIKrestiantus Rumahlewang, SP alias Kres, terdakwa IV JosephResley Maitimu, S.Sos alias Ocep, dan terdakwa VAndi YahrizalYahya, SH alias Callu tapi tidak memiliki hubungan keluargaHal 896 dari 1712 hal.
467 — 1499
MASKUR sebesar Rp15.000.000,00beserta dokumen pendukung lainnya;Halaman 896 dari 1698 halaman PutusanNo. 11/PID/TPK/2015/PT.DKI.1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/BankNomor /KAS/07/09 tanggal 25 Juli 2009 dibayarkankepada IRHAM sebesar Rp750.000,00 besertadokumen pendukung lainnya;1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/BankNomor /KAS/07/09 tanggal 25 Juli 2009 dibayarkankepada IRFAN SUHENDRA sebesar Rp6.000.000,00beserta dokumen pendukung lainnya;1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
249 — 148
., di depan persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH.alias Fara, terdakwa Il Marce Muskita, S.Ap alias Ace, terdakwalIIKrestiantus Rumahlewang, SP alias Kres, terdakwa IV JosephResley Maitimu, S.Sos alias Ocep, dan terdakwa VAndi YahrizalYahya, SH alias Callu tapi tidak memiliki hubungan keluargaHal 896 dari 1712 hal.
211 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cek Giro Bank Sulut Nomor BB 831858 yangditarik oleh YAN LAMBA sebesar Rp32.539.100, pada tanggal 19062009.1 (satu) lembar Asli Cek Giro Bank Sulut Nomor BB 831863 yangditarik oleh YAN LAMBA sebesar Rp31.750.000,00 pada tanggal 19062009.1 (satu) lembar Asli Cek Giro Bank Sulut Nomor BB 831860 yangditarik oleh YAN LAMBA sebesar Rp27.500.000,00 pada tanggal 19062009.1 (satu) lembar Asli Cek Giro Bank Sulut Nomor BB 831857 yangditarik oleh YAN LAMBA sebesar Rp27.000.000,00 pada tanggal 19062009.Hal. 896
207 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRAYA TIRTA MAKASSAR.5 (lima) lembar asli Surat Perintah Kerja PT Traya Tirta MakassarNo.001/SPKPURC/gy/IV/13 yang berisi di antaranya BiayaPekerjaan Rp19.779.870,00, Waktu Pelaksanaan 01 Mei 2013 s.d.10 Mei 2013, tertanggal 03 April 2013, Penerima Tugas: PurwantoHal. 896 dari 1491 hal. Put. No. 1871 K/PID.SUS/20162721.2722.2723.2724.2725.2726.dari CV. DWITA TATA BANGUN dan Pemberi Tugas: Grace Y.Wiryawan dari PT.
199 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wajib Pajak: PTLancar Makmur Sejahtera, sebesar Rp5.795.000,00 beserta 4(empat) lembar fotokopi lampirannya;Halaman 896 dari 1578 halaman Putusan Nomor 259 PK/PID.SUS/20172263.1 (satu) lembar Tanda Terima PT Traya Tirta Makassar, denganjumlah Rp20.020.000,00 tanggal 7 Februari 2012, beserta 1(satu) lembar fotokopi Tanda Terima Laporan Infrared, tanggal27012012;1 (satu) lembar Kuitansi PT Lancar Makmur Sejahtera Nomor:012/Il, tanggal 02 Februari 2012, sebesar Rp20.020.000,00;1 (satu) lembar Invoice
257 — 177
Siapayang telah memperjanjikan sesuatu seperti itu, tidak boleh menariknyahal 896 dari 1722. Perk.No.134/Pdt.G/2014/PN Btmkembali, apabila pihak ke tiga tersebut telah menyatakan hendakmempergunakannya.Ada 2 unsur yang diatur dalam Pasal 1317 KUHPerdata :a. Unsur yang Pertama : Adanya perjanjian/kesepakatan guna kepentinganseorang Pihak Ketiga.Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT / PT.
546 — 558 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemboronganpekerjaan sebagaimana dalam Supply Contract dan Construction Contract..Bahwa dengan demikian perjanjian Supply Contract tertanggal 11 Juni 1993 danConstruction Contract tertanggal 1 Juli 1993 adalah perjanjian yang berdirisendiri antara Marubeni Corporation (dahulu Tergugat 1) dan PT SweetIndolampung (TERMOHON KASASI 1/dahulu TERBANDING 1/PENGGUGAT1).Bahwa Pengadilan Tinggi Tanjungkarang telah menyimpulkan bahwa perjanjianperjanjian lain yang tercantum dalam pertimbangan hukum halaman 211 sampaiHal. 896