Ditemukan 489 data
96 — 15
diberi tanda T 3/1,2,3;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor : 20/Pdt/1987/PT.PTK, tanggal 20 Juli 1987, yang diberi tanda T 4/1,2,3;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 3237 / K/ Pdt / 1987, tanggal 29 Juli 1993, yang diberi tanda T 5/1,2,3;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PontianakNomor : 12/G/2001/PTUN.PTK, tanggal 18 Oktober 2001, yang diberitanda T 6/1,2,3;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak, tanggal 3 Desember2013 Nomor : 909/600.13
68 — 23
Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 para pihak telah membuatSurat Pernnyataan Perdamaian di Kantor Pertanahan Kota Baubau sesuaisurat tanggal 10 Juni 2014,Nomor 166/600.13/VV/2014 perihal KlarifikasiSengketa Tanah Hak Milik No.00260 Kel.
Pembanding/Penggugat IV : Ernawati Harefa Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Rasyid Harefa Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat VII : Nurnilam Harefa,S.Pd Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat V : Nurfarida Harefa Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat III : Yuniar Harefa Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Pembanding/Penggugat I : Yusniar Sihura Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi,SH
Terbanding/Tergugat II : Minhoa
Terbanding/Tergugat I : Aliran Dachi
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
64 — 41
Kelurahan Pasar TelukDalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatan, sekarang disebut sebagaiPara Terbanding semula disebut sebagai Tergugat dan II berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2018 ;DANBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan, tempat kedudukan JalanBaloho Indah No.8 Kecamatan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bedali Daeli, Jabatan KepalaSeksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 600.13
Pembanding/Penggugat II : YUNUITA ASTRI GALLA, SE
Terbanding/Tergugat I : HENDRIKA FENNY KORE MEGA
Terbanding/Tergugat II : DIANA MATHIUS KORE MEGA
Terbanding/Tergugat III : YUNISKA MATHIUS KORE MEGA
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTIN NATALIA KORE MEGA
Terbanding/Tergugat V : ELVIS DJAMI KORE MEGA
Terbanding/Tergugat VI : MARYANTO KORE MEGA
Terbanding/Tergugat VII : ANDI AGUS KORE MEGA
Terbanding/Tergugat VIII : AYMERIC APRIYADI KORE MEGA
Terbanding/Tergugat IX : KAREL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Tergugat X : ATNIEL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Tergugat XI : JEFRI YANCE KORE MEGA
67 — 24
tanda P.5;Fotocopy SPPT tahun 2019 atas nama Teguh Budi Christanto dengan luastanah 1.700 M2, selanjutnya diberi tanda P.6;Fotocopy SPPT tahun 2017 atas nama Teguh Budi Christanto dengan luastanah 1.670 M2, selanjutnya diberi tanda P.7;Halaman 36 dari 44 halaman Putusan Nomor 126/PDT/2020/PT KPG10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy SPPT tahun 2019 atas nama Teguh Budi Christanto dengan luastanah 1.670 M2, selanjutnya diberi tanda P.8;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pengecekan Penetapan Batas Tanah Nomor:15/600.13
H.Sumo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut.
Intervensi:
1.Sujono Khosasi
2.PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk.
132 — 37
Tanah Laut;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 150/600.13/II/2018,tertanggal 6 Februari 2018 memberikan kuasa kepada:1) Hj. NANI BAHGIARTINI, S.Sos.;2) SOFIA RAHMAN, SH., MM., MH;3) RIDHO ZAZA NURFARSYAH, SH.;4) ANNA NUR PRATIWI, S.ST.;Halaman 1 dari 52 halaman Putusan Nomor: 2/G/2018/PTUN.BJMKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilih beralamat di Jalan A.Syairani Komplek Perkantoran Gagas, Pelaihari, Kab.
93 — 44
aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda TT Ill.13;14.Fotocopy Risalah Pemeriksaan Data Yuridis dan Penetapan Batastertanggal 25 Januari 2016, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, wana nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn diberi tanda TT Il1.14;15.Fotocopy Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis No. 75/Peng24.10/XV2015 tertanggal 24 Nopember 2015, sesuai dengan aslinya danbermaterai CuKUP, diberi tanda TT Ill.15;16.Fotocopy Berita Acara Mediasi No.05/BAM/600.13
101 — 12
., Kantor Pertanahan Nasional,beralamat di Jalan Abdul Aziz No.3 Rantauparapat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 889/600.13/VII/2017 tertanggal 10Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Surat Gugatan tertanggal 6 Juni2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
53 — 21
bermaterai cukup dansesuai aslinya (114);Fotokopi Putusan No. 167K/TUN/2009 tanggal 8 September 2009 yangdikeluarkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia, bermaterai cukupdan sesuai aslinya (115);Fotokopi Putusan nomor 02 PK/TUN/2012 tanggal 01 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Wakil Panitera Mahkamah Agung, bermaterai cukup dansesuai aslinya (116);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pembatalan Dan Penarikan Hak MilikNo.8269/Kel.Bangka Belitung Beserta Pecahannya sebanyak 12 BuahSertipikat Nomor: 790/600.13
Putusan No. 167K/TUN/2009 tanggal 8 September 2009 yangdikeluarkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia, bermaterai cukupdan sesuai aslinya (115);Hal.107 dari 125 hal.Put.No.0893/Pdt.G/ 2013/PA.PtkFotokopi Putusan nomor 02 PK/TUN/2012 tanggal 01 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Wakil Panitera Mahkamah Agung, bermaterai cukup dansesuai aslinya (116);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pembatalan Dan Penarikan Hak MilikNo.8269/Kel.Bangka Belitung Beserta Pecahannya sebanyak 12 BuahSertipikat Nomor: 790/600.13
1.Windra
2.Nasri Gayo
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bener Meriah.
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
3.Kepala Kampung Burni Telong
4.Kepala Kampung Wonosobo
5.Kepala Kampung Wih Pesam Dusun Uning Gelime
6.Kepala Kampung Karang Rejo
152 — 90
., dan Henry BambangSetiawan,S.Sos, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 12/600.13.UP.11.04/II/2020 tanggal 24Februari 2020 yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong pada tanggal 29 April 2020 di bawah NomorW1.U19/13/HK.02/04/SK/2020, sebagai Tergugat II:3. Reje/Kepala Kampung Burni Telong KM 85, beralamat di Kampung BurniTelong KM 85 Kecamatan Wih Pesam KabupatenBener Meriah, sebagai Tergugat III;4.
108 — 464 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan Staf Subsi Perkara Pertanahan;kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat kantor di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 23, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 469/600.13/33.74/ II/2012,tanggal 20 Februari 2012;2 PT. KERETA API INDONESIA (Persero), berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Ignasius Jonan selakuDirektur Utama yang memberikan kuasa kepada Ir. Soebagijo selaku Vice PresidentPT.
57 — 31
Propinsi Kalimantan Timur, Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Muhamad Aidi, SH, selaku Kuasa Tergugat III berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 600.13/53/BPN-PSR/ III/ 2014 tanggal 4 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III, sekarang TERBANDING III;
Propinsi Kalimantan Timur, Dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Muhamad Aidi, SH, selaku Kuasa Tergugat IIIberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 600.13/53/BPNPSR/ III/ 2014Halaman 3 dari 57 halaman putusan Nomor: 27/Pdt/2015/PT.SMR.tanggal 4 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III,sekarang TERBANDING III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
120 — 23
pidana No. 569/Pid.B/2007/PN.PLG dan No. 560/Pid.B/2007/PN.PLG yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut,Kuasa Hukum Penggugat mengajukan surat kepada TergugatVI tertanggal 26Mei 2014 dan 6 Desember 2012 yang pada pokoknya mohon supaya TergugatVI membatalkan SHM No. 418 tanggal 18 Desember 2002 dan GS No. 65/SKedukan atas nama Hermansih dan Asnawi (TergugatII dan III), namunsurat kuasa hukum Penggugat tersebut baru direspon oleh TergugatVI dengansuratnya tertanggal 7 Agustus 2014 No.403/600.13
89 — 26
Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013 Penggugat menerima UndanganRapat Gelar Mediasi Nomor 194/600.13/92.01/V/2013 tanggal 13 Mei2013 dari Tergugat Il yang akan dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal15 Mei 2013;.
205 — 14
Foto copy Surat Surat Nomor : 842/600.13/XI/2016 Dari BPNKabupaten Wonosobo, bukti bertanda : (P.7 );Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas, kesemuanyabersesuaian dengan aslinya kecuali bukti P1 aslinya pada Tergugat dan pulatelah diberi bea meterai cukup dan telah pula dinassegelkan di kantor pos;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :1.
Lidia Chronika Simanjuntak disebut juga L Chronika
Tergugat:
1. SANGKOT PANDAPOTAN SITORUS
2.KASMADI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
116 — 23
., Analis Permohonan HakTanah dan Pendaftaran Tanah, masingmasing pada kantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu berkedudukan di JalanAbdul Azis No. 3 Rantauprapat Kabupaten Labuhan Batu,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 1901/600.13/VIII/2018 tertanggal7 Agustus 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 9 Agustus 2018 Nomor229/SKC/2018/PN Rap;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan
Terbanding/Tergugat : FREDERIK SANAPADA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gubernur NTT Cq Pemda Kab Alor Cq Bupati Alor
Terbanding/Turut Tergugat II : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemenhub RI Cq Dirjenhub Udara Cq Kepala kantor Bandara Mali
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Kemen ATR Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov NTT cq KaKan Pertanahan Kab Alor
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gub Prov NTT Cq Pemda Kab Alor Cq Bupati Kab Alor Cq Camat Kabola
Terbanding/Turut Tergugat V : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gub NTT Cq Pemkab Alor Cq Bup Kab Alor Cq Camat Kabola Cq Lurah Kabola
130 — 54
Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang,cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten AlordiKalabahi dalam hal ini diwakili oleh Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan Joko TriCahyono, S.H. dkk berdasarkan surat kuasa khusus No.587/600.13/5305/VII/ 2019 tanggal 17 Juli 2019 dansurat tugas tanggal 17 Juli 2019, sebagai TurutTerbanding III semula Turut Tergugat III;5. PEMERINTAH RI.DI JAKARTA, cq. Presiden RI. Di Jakarta, cq.
PENDI RATANATAN
Tergugat:
LINDA SASTRA WIJAYA a.d. LEI HO EN
Turut Tergugat:
MULYA DARMAWAN
163 — 59
Bukti TT4Salinan Putusan Perkara Pidana Mahkamah Agung Nomor:735 K/PID/2011 tanggal 27 Juli 2011;Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang,Nomor: 3698/600.13 36.71/V/2012, Tanggal 28 Mei 2012prihal jawaban permohonan Blokir sertifikat HM.222 danHM.
1.Darto Damin
2.Kamiran
3.Arfi Mei Kristiyono
4.Djaib
5.Kusrin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
116 — 46
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBLORA, Tempat kedudukaan di Jalan Nusantara No. 9,Blora; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 67/KEP.600.13/I/2018, tanggal 3 Januari 2018, memberikan kuasa kepada1.Nama : SUKUR, A.Ptnh.
75 — 15
lalu;Menimbang bahwa untuk membantah dalildalil Penggugat, Tergugat telah mengajukanbuktibukti surat yaitu :I Bukti Surat TER AT ;1 Asli dan foto copy Sertifikat hak milik an Drs Ayan Bin Edus No. 3928 ditandaidengan T.I.1;10111213Asli dan foto copy Surat Laporan Keberatan Terhadap Tindakan Pengrusakan olehKelompok Perkebunan Tampung Penyang yang ditujukan kepada Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional tertanggal 28 Maret 2011 ditandai dengan T.I.2;Asli dan foto copy Laporan pengaduan Nomor LP/03/600.13
Terbanding/Penggugat I : HAJAH NURMIA BOLU Diwakili Oleh : ROMES HALIM FITRA ZON, SH.
Terbanding/Penggugat II : RUSMIN SAIRUN Diwakili Oleh : ROMES HALIM FITRA ZON, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kota Baubau
148 — 85
Baubau in casu Turut Tergugat,Tergugat tidak pernah mengakui bahwa objek sengketa bukan hakmilik Tergugat dan mengakui bahwa objek sengketa adalah hakmilik Penggugat 1, oleh karenanya telah beralasan hukum jikaTergugat tidak menyerahkan Sertifikat Hak Milik a quo kepadaPenggugat I;Bahwa berdasarkan hasil Mediasi antara Tergugat danPenggugat di BPN/Kantor Pertanahan Kota Baubau dinyatakanTidak Mencapai Kesepakatan sebagaimana Surat BPN/KantorPertanahan Kota Baubau in casu Turut Tergugat Nomor66/600.13