Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amirudin amtiran asirman amardin amistan amirhan amirwan amirzan amardan amirdin amirjan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 26 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 171/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 September 2017 — Terdakwa Mohamad Ayub Alias Ayub,dk Vs JPU
52 — 7
  • Bahwa pada saat mengetahui sapi milik Saksi hilang, Saksi sempatbertanya kepada Amir dan Ilham perihal sapi milik Saksi hilang, namun Amirdan Ilham menyatakan tidak melihat sapi milik Saksi;Bahwa sapi yang diambil para Terdakwa berjenis kelamin betina danberwarna merah/ coklat;Bahwa Saksi mengetahui sapi milik Saksi yang hilang diambil paraTerdakwa kurang lebih delapan bulan setelah sapi tersebut hilang pada saatpara Terdakwa dan Alam ditahan di POLSEK Sindue;Bahwa para Terdakwa tidak pernah meminta
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA BIk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 186/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
1.ANSAR alias BOY bin AMIR SYAM
2.AMIR SYAM bin Alm SIRAUT
26 — 6
  • saksi tahu awalnya saksi diceritain oleh anak saksi Sdri KARNIAHpada waktu itu Saksi koroan GANGGA pulang dari membeli air galondengan menggunakan sepeda motor melintasi rumah Terdakwa BOYkemudian Saksi korban GANGGA diteriakin oleh Terdakwa BOY untuktidak lajulaju apabila melintas didepan rumahnya tidak lama kemudianSaksi korban GANGGA mendatangi Terdakwa BOY untuk menanyakanmasalah tersebut karena tidak terima kemudian Terdakwa BOYmelakukan penganiayaan tersebut kemudian dibantu oleh Terdakwa AMIRdan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 13
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 3/PID.B/2014/PN.TGL
Tanggal 27 Maret 2014 — 1.FAJAR ALAM bin WAGINO 2.AGUS FAOZI bin FATHUROZI 3.DIANA FATMAWATI binti FACHUROZI
55 — 12
  • terdakwa II Agus Faozi Bin (Alm)Fathuroji kepada saksi korban Mohammad Reza Bin Lukman Taufik ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 02.15 wib diJalan Cempaka Gg.IIl Kel.Kejambon Kec.Tegal Timur saksi korban Mohammad RezaBin Lukman Taufik di keroyok lagi oleh terdakwa I Fajar Alam Bin (Alm) Wagino,terdakwa II Agus Faozi Bin (Alm) Fathuroji dan terdakwa HI Diana Fatmawati Binti(Alm) Fathuroji ; Bahwa benar pada waktu hal tersebut di lihat oleh saksi Ahmad Mustofa Bin Amirdan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 655/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 9
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 26 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 24
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 46/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
TRIWIYOTO Alias MAS TRI
62 — 11
  • Bahwa benar dari hasil membantu memasukkan/menginputnomornomor pasangan yang diterima Saksi Amiruddin alias Daeng Amirdari pemasang ke situs judi online warkoptoto2 tersebut, Terdakwadiberikan 1 (stau) bungkus rokok oleh Saksi Amiruddin alias Daeng Amirdan kegiatan tersebut sudah dilakukan sekitar kurang lebih 1 (satu)minggu.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 646/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 10
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 15
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum Pencurian
Register : 20-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 27/Pid.B/2016/PN Str
Tanggal 4 Oktober 2016 — ILYAS BIN MAHMUD
76 — 23
  • Str.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui saudara amirdan dirun membawa kerbau tersebut yang terdakwa ambil bersamadengan saksi tumirin;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi tumirin tidak ada izindari pemiliknya saski korban safuan untuk mengambil 1 (satu) ekorkerbau betina tersebut;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa dengan saksitumirin mengambil 1 (satu) kerbau betina tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.12000.000., (dua belas juta) rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 24/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : dr. HADI BUDIJANTO LAW
Terbanding/Tergugat : MELIANA JUWITA TAMPUBOLON
70 — 63
  • Namun alasan ini apakah dapat dikatakan sebagaipegakuan dari Pembanding bahwa alasan mengajukan gugatanperceraian oleh karena telah memiliki istri lain.Bahwa, permasalahan yang tidak hidup satu rumah memang satu samalain mengakuinya, namun Pembanding lupa bahwa Saksi Rudi Amirdan Saksi Law Mie Kiu mengakui bahwa Pembanding sering datangkerumah, sejatinya permasalahan pergi meninggalkan rumah olehkarena pertengkarang tidak dapat diartikan dengan kondisi fakta yangtidak dipungkiri bahwa Pembanding
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 140/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Erwin Juliansyah Alias Erwin Bin Zakaria
24 — 24
  • Ali Akbar Bin Hamidin Oh Tunggulah Kagek AkuMampir setelah itu Hendri (DPO) mengajak saksi Ali Akbar Bin Hamidinuntuk bertemu di jalan poros PT SIP Desa Sungai Rengit KecamatanTalang Kelapa selanjutnya saksi Ali Akbar Bin Hamidin pergi menujukelokasi yang dimaksud dan setelah tiba dilokasi tersebut saksi Ali AkbarBin Hamidin melihat sudah ada Saiful (DPO), Hendri (DPO), MahipalEdwin (DPO), Musyadi Als Oge (DPO), Rasman (DPO) dan Sumardi(DPO) dan tak lama kemudian datang saksi Almuzani Bin Rosidi Amirdan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI
69 — 9
  • Trijaya, TBK memberitahu kepada Saksi RB GATOT GIRINUGROHO Bin SANIMIN (Alm) jika penanggung jawab di toko AlfamartCimahi tidak menyetorkan sepenuhnya hasil penjualan dan transaksi ETransToko Alfamart Cimahi pada tanggal 26 April 2020 sehingga ada pengirimangantung sebesar Rp. 5.424.796, ( lima juta empat ratus dua puluh empatribu tujuh ratus sembilan puluh enam rupiah);Bahwa, benar setelah itu Saksi RB GATOT GIRI NUGROHO Bin SANIMIN(Alm) menanyakan hal tersebut kepada saksi AT RUSMIYANTI Binti AMIRdan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 697/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 15
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 26 Juli 2016 — - HENDRI ALIAS ANDI ALIAS INDEW ALIAS KANCIL BIN JUMRI
27 — 6
  • Kemudianpada hari Jum at tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 00.15 Wib Terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Inhil untuk proseshukum selanjutnya.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi AAN GUNAWAN Bin AMIRdan Sdr. IPIN Als MAMANG (DPO) mengakibatkan saksi korban Hj.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
SAPARUDDIN ALIAS SAPO BIN SAHARUDDIN
73 — 11
  • Ganing,shabu diperoleh dengan cara patungan dengan Saksi Darwis alias Egol bin Amirdan Terdakwa Safaruddin alias Sapo bin Saharuddin yang selanjutnya SaksiDarwis alias Egol bin Amir yang berangkat ke Jalan Gotong Kota Makassar danmembeli shabu pada saudara Icca; Bahwa uang yang di kumpulkan sebesar Rp800.000.00, (delapan ratus riburupiah) adalah hasil patungan dari Saksi Ardiman alias Diman bin Abd.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penadahan
Register : 08-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 479/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 14 Oktober 2014 — Amirudin Bin Taufik Hidayat, dk
46 — 6
  • melakukanpengejaran terhadap Kapal Pompong yang lepas tali tambat tersebut,namun tidak bertemu kemudian kami memutar arah speedboatmenuju Tongkang kembali dan dalam perjalanan tepatnya di perairanDesa Gedong Karya kami menemukan 1 (satu) unit kapal kayu tanpanama sedang berlayar menuju hulu dan saat dihentikan dan diperiksaditemukan isi muatan berupa minyak CPO curah yang tersimpan diatas palka kapal, dari hasil introgasi di temukan 2 (dua) orang abkpompong yang menguasai barang tersebut mengaku bernama AMIRdan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 970/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amir Hamzah alias Amir Diwakili Oleh : MOBBY VIYATA MANIK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
19 — 13
  • Lab : 12815/NNF/2020 tanggal 30 Desember2020 setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,38 (nol koma tiga delapan) gram milik terdakwa AMIR HAMZAH ALS AMIRdan REPIZAL ALS REPI diduga mengandung narkotika dengan kesimpulanadalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.