Ardhan Prasetyo, lakilaki umur 17 tahun;3.2.

4.Ardhan Rizan Prawira,S.H.
5.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
6.BENNY CLINTON, S.H.
Terdakwa:
Alen Baikole Alias Alen

i terhadap Termohon (Seni Wati binti Marjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;

Nufail Ardhan bin Abdul Rahim umur 1 tahun 8 bulan;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Juni tahun 2013 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan:1.

dalam Berita AcaraPersidangan yang belum termuat di dalam putusan, untuk mempersingkat penulisanputusan, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini yangmerupakan satu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warnahitam kepada Zulfikar (DPO);e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli oleh Zulfikar kepada saksi Ardhan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad Ardhan Putra IlzaMustakim Nomor: 32/IST/PN/JU/2012/2009 tanggal 17 April 2012 (bukti P3);Bukti Saksi1. Srt Fitrt Woakyunt bintt Stkum, wmur 51 tahun, agama Islam, pokorjaan thu rumah tangge, tempat kediamandi Jalan Pulau Natuna 2 Nomor 11 RI oof RW?

AbdulRahman, S.E, M.Si selaku Pelaksana SubbagianAdvokasi, Pelaporan dan Kepatuhan Internal KanwilDJP Riau dan Ardhan Anggara, S.M selaku PelaksanaSubbagian Advokasi, Pelaporan dan KepatuhanInternal Kanwil DJP Riau, masingmasing beralamatKantor Pelayanan Pajak Madya Pekanbaru di JalanMR.

Pisang No. 5 RT. 003 RW. 013, Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, semula sebagai Penggugat II sekarang Pembanding/Terbanding II; Para Pembanding tersebut memberikan kuasa kepada : Muhammad Ardhan Hisbullah, S.H., Herroe Eduardo, S.H., M.H., Khrisna Kuncahyo Winardi, S.H. mereka adalah Para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Muhammad Ardhan Hisbullah, S.H. & Rekan Perum Kaliurang IFI A.2 A.4 Jl.

Pisang No. 5 RT. 003 RW. 013,Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah, semula sebagai Penggugat Il sekarangPembanding/Terbanding Il;Para Pembanding tersebut memberikan kuasa kepadaMuhammad Ardhan Hisbullah, S.H., Herroe Eduardo, S.H.

Bahrudin) kepada Penggugat (Tri Haryanti Binti Supratman);

Wachid HAsyim Rt. 04 Rw. 03 Desa BelungKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang kurang lebih selama 24tahun sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak; DEWI MASLIHA, Malang 26 Nopember 1991, umur 25 tahun; AHMAD JUNAIDI, Malang 23 Januari 1995, umur 21 tahun; MUAMMAR ARDHAN JHONATAN, Malang 25 Agustus 2006,umur 10 tahun;3.

2. Menetapkan hak hadhanah anak Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi bernama Al Fazlu Wisa Ardhan bin Sandro, umur 11 (sebelas) bulan berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon Rekonvensi sampai anak tersebut mencapai mumayyiz dengan memberi kesempatan dan keleluasaan kepada Termohon Rekonvensi untuk menemui anak tersebut.

3. Menetapkan kewajiban Termohon Rekonvensi sebagai akibat perceraian berupa nafkah seorang anak bernama Al Fazlu Wisa Ardhan bin Sandro, umur 11 bulan sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ditambah minimal 10% setiap tahun untuk mengimbangi kenaikan harga dan perkembangan inflasi serta kebutuhan anak tersebut.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Kelahiran No. xxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 31 Januari 2016 atas nama Alfazlu Wisa Ardhan, yang dikeluarkanDirektur Rumah Sakit Syafira Pekanbaru, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, fotokopy Akta Kelahiran tersebut selanjutnya oleh HakimKetua Majelis memberi tanda bukti T.3 dan menandatangani dengan tintahitam pada sudut kanan atas;Terhadap buktibukti tertulis Termohon Konvensi tersebut, PemohonKonvensi menyatakan menerima dan tidak keberatan, kecuali bukti T

secukupnya dan telah diakui kebenarannyaoleh Termohon Konvensi di muka persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa P.1. tersebut merupakan bukti kependudukan dan domisiliPemohon Konvensi, sehingga mempunyai relevansi dengan permohonanPemohon Konvensi, dan oleh karena Termohon Konvensi telah mengakuikebenaran bukti P.1 tersebut, sehingga telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti surat;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P.2. berupa fotocopy AktaKelahiran atas nama Alfazlu Wisa Ardhan

Sunan Kudus I Link, Kalentemu Barat No. 50,RT 05, RW 01, Kelurahan Samangraya, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon dan selama pernikahan berlangsung, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:Hal 2 Dari 74 hal Putusan Nomor 44/P dt.G/2017/PA.ClgA Ardhan Sandi Nurhuda, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilegon, 07Mei 1995;A Bevira Dewi Septiani, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilegon,29 September 1999;A Chandra Maisa Widandi, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilegon, 17Mei

Bahwa Termohon menolak secara Tegas dan Keras dalil Pemohonpada Posita 6 hal tersebut sangatlah tidak benar, yang benar adalahPemohon irit dalam hal ekonomi, serta Pemohon pun mengetahuiuntuk peminjaman uang di koperasi untuk kebutuhan anak pertamayang sedang kuliah atas nama Ardhan S andi;5.

Ardhan Sandi Nurhuda, Laki laki, tanggal lahir 07 Mei 1995;2. Bevira Dewi Septiani, Perempuan, tanggal lahir 29 S eptember 1999;3. Chandra Maisa Widandi, Lakilaki, tanggal lahir, 17 Mei 2004;4. Dhearly Novvallia Narumy, Perempuan, tanggal lahir, 24 November2008;Hal 12 Dari 74 hal Putusan Nomor 44/P dt.G/2017/PA.Clg5. Bahwa sejak tahun 1987 Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensibekerja sebagai pelaksana/Pegawai Badan Usaha Milik Negara(BUMN) pada perusahaan PT.

Bukti Surat1.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ardhan Sandi Nurhuda, Nomor1713/477/UM/1995, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan S ipilKabupaten Serang, tanggal 6 J uli 1995. Bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazegelen, diberitanda T1;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Bevira Dewi Septiani, Nomor1223/4741/UM/1999 yang dikeluarkan Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kota Cilegon, tanggal 27 November 1999.

Rekonvensi bahwa Penggugat Rekonvensitelah melakukan perselingkuhan/perzinahan tidak terbukti, bahkanmenurut bukti tertulis (T6, T7, T13, T14) dan keterangan saksi 1Penggugat Rekonvensi justru Tergugat Rekonvensi yang melakukanperbuatan perselingkuhan di Puncak Bogor dan telah terbukti melaluiputusan Pengadilan Negeri Tangerang telah melakukan perbuatan KDRTterhadap Penggugat Rekonvensi, kemuadian berdasarkan keterangandua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang telahdewasa bernama Ardhan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perbaikan nama Hafid Maulana Imanudin Trenggana diubah/diganti menjadi Hafid Ardhan Imanudin ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan

ER Kusnawan E.K);

HANDY HANK DASSE ARDHAN,bertempat tinggal di Jl. DR. Wahidin S.H No.114,Hal. 4 dari 59 hal. Put. No. 302/PDT/2020/PT SBYRT.02/RW.01, Kenayan, Kabupaten Tulungagung,Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXXVII Konvensi/Tergugat XXVII Rekonvensi;28. DAMAYANTI, bertempat tinggal di Jl. P.Dipenogoro, RT.01/RW.01, Tamanan, KabupatenTulungagung, Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXVIII Konvensi/Tergugat XXVIIIRekonvensi;29. WIDI ASTUTI.S, bertempat tinggal di Jl.K.H.

No. 302/PDT/2020/PT SBYNama: TAN TJONG TJOE pemegang HGB No. 669Nama : CHANDRA GUSTAMAN pemegang HGB No. 635Nama: HANDY HANK DASSE ARDHAN pemegang HGB No. 671 danHGB No. 672Nama : DAMAYANTI pemegang HGB No. 659 dan HGB No. 660Nama: WIDIASTUTI.S pemegang HGB No. 650 dan HGB No. 651Nama : SCHORIA DASSE ARDHANI pemegang HGB No. 673Nama: TAN, FELICIA IMANTAKA pemegang HGB No. 681Nama : BINAWATI pemegang HGB No. 675Nama: GE PING SOEN pemegang HGB No. 655 dan HGB No. 656Nama: JOKO ERWANTO SANTOSO pemegang

Nama : HANDY HANK DASSE ARDHAN pemegangHGB No. 671 dan HGB No. 672.Hal. 23 dari 59 hal. Put. No. 302/PDT/2020/PT SBY6.28. Nama : DAMAYANTI pemegang HGB No. 659 dan HGBNo. 660.6.29. Nama: WIDIASTUTI.S pemegang HGB No. 650 danHGB No. 651.6.30. Nama : SCHORIA DASSE ARDHANI pemegang HGBNo. 673.6.31. Nama: TAN, FELICIA IMANTAKA pemegang HGB No.681.6.32. Nama : BINAWATI pemegang HGB No. 675.6.33. Nama: GE PING SOEN pemegang HGB No. 655 danHGB No. 656.6.34.

sejumlah Rp50.572.000,00 (lima puluh juta lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) pertahun terhitung sejak tanggal 25 September2014 sampali dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap; Penggugat XXVII Konvensi/Tergugat XXVII Rekonvensi yaituHANDY HANK DASSE ARDHAN diwajibkan membayar uang gantirugi sejumlah Rp190.914.000,00 (seratus sembilan puluh jutasembilan ratus empat belas ribu rupiah) pertahun terhitung sejaktanggal 25 September 2014 sampai dengan putusan iniberkekuatan hukum tetap; Penggugat

4.Ardhan Rizan Prawira,S.H.
5.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
6.BENNY CLINTON, S.H.
Terdakwa:
SAMUEL GEBE Alias SAMUEL

Ardhan)di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

Dalam Rekonpensi

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

Nafkah lampau sejumlah Rp. 2.000,000,00 (dua juta rupiah);

2.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;

Paling lambat

MUHAMMAD JABIR di Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dengan wallnikah Kakak Kandung Pemohon II bernama ARDHAN (karena pada saat ituayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama H.

,M.Si, Ardhan Adhis Setyawan, Amdserta Hasura Mulyani, A.Md selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Makassar bahwa Terdakwa POSITIF menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu;5. Benar bahwa Terdakwa Irfan Bin Akbar Alias Ippang menggunakan /mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut tidak mendapatizin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenan4Q; 6.

,M.Si, Ardhan Adhis Setyawan, Amdserta Hasura Mulyani, A.Md selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Makassar, menerangkan berdasarkan pemeriksaan Urine Terdakwa diLaboratorium Forensik ditemukan tandatanda penggunaan zat tersebut(Metamphetamine Positif) maka Majelis Hakim berpendapat dakwaan yanglebih tepat dikenakan kepada Terdakwa adalah Dakwaan Kedua, Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan pasaldalam Dakwaan Kedua sebab telah memenuhi unsur PenyalahgunaanNarkotika

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hanan Kisowo bin Suwito) terhadap Penggugat (Agung Tanti Nur Aini, SS binti Djaman Sunarianto);

4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang masing-masing bernama Leon Hanszano Kisowo, lahir di Malang, tanggal 22 Agustus 2010, Agra Erland Hanszano Kisowo, lahir di Malang, tanggal 18 Juli 2011, dan Ardhan