Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DUDUNG PURWADI
9831203
  • Pada saat itu MINDO ROSALINA MANULANG sudahmemperkenalkan MOHAMAD EL IDRIS kepada pihak Universitas Udayanayakni MADE MEREGAWA dan DEWA PUTU SUDJANA saat menjemputmereka di bandara Soekarno Hatta.Setelan mendapat kepastian PT DGI akan mengerjakan proyek diUniversitas Udayana, selanjutnya MOHAMMAD EL IDRIS menemui MINDOROSALINA MANULANG di kantor Anugerahn Grup.
    Dalam pertemuantersebut MINDO ROSALINA MANULANG menyampaikan bahwa pihakAnugerah Grup yang akan mengatur proses lelangnya, oleh karena itu PTDGI nanti harus memberikan fee sebesar 15% dari nilai real cost kontrakproyeknya.
    Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIBlackberry type Onyx 9700 warna putih logo T Mobiledengan pin 22928C23 milik MINDO ROSALINA MANULANG.Di dalam Blackberry tersebut terdapat memory card Merk.
    VGen tipeMicro SD R 1603999, dari memory card tersebut setelahdianalisa terdapat percakapan melalui Blackberry Mesengerantara PIN 256FF48D milik MINDO ROSALINA MANULANGdengan lawan bicara PIN 21CCF231, 20E342D9, 30E3D58B,216EB24D, 21906AE3, 220B3F22, 30ECDB23, 256BE5C7dan 22ECO2E9.Hal. 282.
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 29-K/PM.III-14/AD/IX/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Marthen Jaga Limu
14948
  • Saksi5 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyngkal sebagian yaitu:1.2.Bahwa Terdakwa yang membujuk Sdri Margaretha Koni untukmengirimkan uang kepada Terdakwa.Bahwa Prada Stefanus Buni Mesa tinggal bersama Terdakwa sejaktahun 2015 sampai dengan tahun 2017 setelah Prada Stefanus BuniMesa lulus SMA.Atas sangkalan tersebut, tidak ditanggapi karena Saksi5 tidak hadir dipersidangan.Saksi6 :Nama lengkap : Louru Rade.Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Tempat, tanggal lahir :Galu Mindo
    sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), namun Saksi melihat di suratpernyataan bahwa uang tersebut adalah pengembalian uang sisabiaya keperluan seharihari Prada Stefanus Buni Mesa untukpersiapan mengikuti tes seleksi Secata PK TNI Gel Il TA. 2017 diKupang NTT.Atas keterangan Saksi7 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi8 :Nama lengkap : Stefanus Buni Mesa.Pangkat/NRP : Prada/31180693880596.Jabatan : Ta Yonif 721/Mks.Kesatuan : Yonif 721/Mks.Tempat, tanggal lahir : Galu Mindo
Register : 15-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 81/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
EMERSON MARBUN ALS MARBUN
11852
  • Sifa lya Ayah,Aku disini Yah (kedai Mindo). Setelah terdakwa jawaban dari sdri. Sifatersebut dari seberang jalan, terdakwa kembali masuk kedalam rumahdan setelah terdakwa memasuki kamar, terdakwa memeluk sambilmengangkat bokong sdri. Amelia Als. Amel yang masih dalam keadaantergantung seolaholah terdakwa menolong sdri. Amelia Als.
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DUDUNG PURWADI
531163
  • Pada saat itu MINDO ROSALINA MANULANG sudahmemperkenalkan MOHAMAD EL IDRIS kepada pihak Universitas Udayanayakni MADE MEREGAWA dan DEWA PUTU SUDJANA saat menjemputmereka di bandara Soekarno Hatta.Setelan mendapat kepastian PT DGI akan mengerjakan proyek diUniversitas Udayana, selanjutnya MOHAMMAD EL IDRIS menemui MINDOROSALINA MANULANG di kantor Anugerah Grup.
    Dalam pertemuantersebut MINDO ROSALINA MANULANG menyampaikan bahwa pihakAnugerah Grup yang akan mengatur proses lelangnya, oleh karena itu PTDGI nanti harus memberikan fee sebesar 15% dari nilai real cost kontrakproyeknya.
    Pada saat itu MINDO ROSALINA MANULANG sudahmemperkenalkan MOHAMAD EL IDRIS kepada pihak Universitas Udayanayakni MADE MEREGAWA dan DEWA PUTU SUDJANA saat menjemputmereka di bandara Soekarno Hatta.Setelah mendapat kepastian PT DGI akan mengerjakan proyek diUniversitas Udayana, selanjutnya MOHAMMAD EL IDRIS menemui MINDOROSALINA MANULANG di kantor Anugerah Grup.
    Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIpelaksana pekerjaan tersebut, WAFID MUHARAM meminta PAULUS IWOyang sebelumnya sudah mengenal RIZAL ABDULLAH untukmemperkenalkan MOHAMMAD EL IDRIS dan MINDO ROSALINAMANULANG kepada RIZAL ABDULLAH.
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Maret 2018 —
176
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 1 orang yaitu Mindo Apran Landesta bin M. Darlan Putra umur 3 tahun 9 bulan (lahir 11April 2014);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.
Register : 27-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2016 — TARKUS RUSMIN GULTOM, DKK;KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
10733
  • MINDO SIMAMORA, S.H 3 n2eee eee9. MOHAMMAD TARIQ ISLAMIE G.H, S.H ; =10. YOURDHA TRIYUDANTO, SH 3 eeneeeee ee11. NADIA ZUNAIROH, .H ;~..Halaman 2 dari 55 halaman, Putusan Nomor 123/G/2016/PTUNJKT12. R. DEDY RUSTAM SIMANJUNTAK, S.H ; 13.
Register : 19-01-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Dannerd Sibarani
5.PT BINTANG UTARA 1968
Turut Tergugat:
7.BAHARA SIBARANI
8.HARDI SIBARANI
9.PIRMA SIBARANI
10.MINDO EBEN EZER SIBARANI
352122
  • MAK;
  • Nyonya BINTANG TIMERI SIBARANI;
  • Tuan MINDO EBEN EZER SIBARANI;
  • Nyonya Dra OMEGA HANNA SIBARANI;
  • Nyonya MUTIARA SIBARANI

Dan 1 (satu) orang anak kandung Drs DANNERD SIBARANI yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 1999 di Kota Medan dengan meninggalkan 1 (satu) orang isteri yakni CLARA PANGGABEAN dan 4 (empat) orang anak yakni JOSEPH PARTOGI SIBARANI, EZRA FELICIA SIBARANI, ELISA MARGARETH SIBARANI dan NALOM SAURINA

Dannerd Sibarani
5.PT BINTANG UTARA 1968
Turut Tergugat:
7.BAHARA SIBARANI
8.HARDI SIBARANI
9.PIRMA SIBARANI
10.MINDO EBEN EZER SIBARANI
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PROF. DR. O.C. KALIGIS.SH.MH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR DKI JAKARTA, H. ANIES RASYID BASWEDAN,
143101
  • Mindo Simamora, S.H., 10. MariemTriasmita, S.H., 11.
Register : 13-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0158/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15964
  • Fotokopi 10 (Sepuluh) Faktur Hutang di Toko Mindo Jaya KotaMedan atas nama Karya Agung yang terdiri dari Nomor 0843, 0832,0803, 0323, 0701, 0741, 0659, 0654, 0677 dan 0693 yang telahdibubuhi meterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) di kantor Pos dan telahdisesuaikan dengan akta aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan danselanjutnya diberi tanda T.9;10.
    Munzar danSukiman, Fotokopi 10 (Sepuluh) Faktur Hutang di Toko Mindo Jaya KotaMedan atas nama Karya Agung, Fotokopi Faktur Hutang di Toko NGM KotaMedan atas nama Karya Agung, Fotokopi 8 (delapan) Faktur Hutang diToko Megah Utama Kota Medan atas nama Karya Agung, Fotokopi 5 (lima)Faktur Hutang di Toko Semesta Kota Medan, Fotokopi 2 (dua) FakturHutang di Toko Mandiri Jaya Abadi Kota Medan atas nama Karya Agung,dan selanjutnya diberi tanda T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7, T.8, T.9, T.10,T.11, T.12
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — H. SUDENDI, S.E., M.M
7943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan pihak Permai Grup yaitu Saksi Gerhana Sianipar, Saksi BayuWijokongko dan Saksi Mindo Rosalina Manulang. Pada pertemuantersebut Terdakwa H. Sudendi, S.E., M.M. (PR Il), Saksi Alfian, S.Sos.
    (PR Il), dan pihakPermai Grup yaitu Saksi Mindo Rosalina Manulang, Saksi GerhanaSianipar, serta dari pihak Vendor yaitu Asep dan Yudi;Pertemuan di Hotel Grand Indonesia, Jakarta sekitar bulan Juni atau Juli2010 dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Rektor Untirta Prof. Dr. Ir. RahmanAbdullah, M.Sc., Terdakwa H. Sudendi, S.E., M.M.
    ., sedangkan dari pihak Permai Grup yaitu Saksi Mindo RosalinaManulang, Saksi Gerhana Sianipar, dan Saksi Clara Maureen;Pertemuan di Hotel Arya Duta di Jakarta sekitar bulan Juni atau Juli 2010yang dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Rektor Untirta Prof. Dr. Ir. RahmanAbdullah, M.Sc., Terdakwa H. Sudendi, S.E., M.M. (PR Il), PR Ill, danDusep Suhendar, S.P., sedangkan dari pihak Permai Grup yaitu SaksiMindo Rosalina Manulang, Saksi Gerhana Sianipar;Perbuatan Terdakwa H. Sudendi, S.E., M.M.
    ,dan pihak Permai Grup yaitu Saksi Gerhana Sianipar,Saksi Bayu Wijokongko dan Saksi Mindo Rosalina Manulang. Padapertemuan tersebut Terdakwa H. Sudendi, S.E., M.M. (PR Il), SaksiAlfian, S.Sos., Saksi Edwin Perdana Adiwijaya, S.E.
    (PR Il),dan pihak Permai Grup yaitu Saksi Mindo Rosalina Manulang, SaksiGerhana Sianipar, serta dari pihak Vendor yaitu Asepdan Yudi;6) Pertemuan di Hotel Grand Indonesia, Jakarta sekitar bulan Juni atauJuli 2010 dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Rektor Untirta Prof. Dr. Ir.Rahman Abdullah, M.Sc., Terdakwa H. Sudendi, S.E., M.M.
Upload : 10-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PID.SUS/2009
SARJAN TAHIR, SE.MM
101184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MINDO SIANIPAR Rp. 100.000.000,5. MARDJONO Rp. 50.000.000,6. I MADE URIP Rp. 25.000.000,7. IMAM SYUJA Rp. 45.000.000,8. SYAMSU HILAL Rp. 30.000.000,9. H. RUSNAIN YAHYA Rp. 25.000.000,10. H. DJOEMAD TJIPTOWARDOYO Rp. 50.000.000,11. INDRIA OCTAVIA MUAJA Rp. 25.000.000,12. Hj. SUMIATI Rp. 25.000.000,13. MUFIDA BUSYAIRI Rp. 25.000.000,14. M. ALAMIN HUR NASUTION, SE Rp. 75.000.000,15. Dr.H. ISHARTANTO, SE.MMA Rp. 50.000.000,16. H.M. FAQIEN CHAERONI Rp. 25.000.000,17.
    dan pecahan Rp.50.000,sebanyak 100 (seratus) lembar disita oleh I MADE URIP (BB94) ;Uang tunai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) disita dariWOWO IBRAHIM (BB95 B) ;Uang Tunai sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan pecahanRp.100.000, sebanyak 500 (lima ratus) lembar disita dari MARDJONO(BB96) ;Uang tunai sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) pecahanRp.100.000, sebanyak 800 (delapan ratus) dan pecahan Rp.50.000,sebanyak 400 (empat ratus) lembar disita dari MINDO
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 139/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Sky Multi Coat
Tergugat:
PT. PAMINDO TIGA T
387
  • SKY Copy dari5 P5 Akte pendirian perusahaan MULTI COAT adalah Asliperusahaan yang sah dan telahberbadan hukumMenerangkan bahwa telah6 P6 MOM MEETING tertanggal dilakukannya pertemuan untuk Copy dari18 mei 2018 pembahasan pembayaran yang copybelum dilakukan oleh PT.PA MINDO TIGA T.Faktur pajak dengan Kode Menerangkan adanya transaksi Copy dari7 P7 dan Nomor seri faktur pajak : barang kena pajak copy010.02017.62761336Tanda terima Menerangkan bahwa adanya Copy dari8 P8 penyerahan Invoice No. pengakuan
Register : 12-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 587/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
1.HERI YANTO alias HERI COS bin M.SAINI
2.PINI PONDRIANI alias PIPIN bin SELAMET RIYADI.
13352

Dikembalikan kepada saksi YUNITA MINDO ARTA.

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warna merah No.Pol BH 4212 NI.

Dikembalikan kepada saksi ANDI SAPUTRA.

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 06-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 613/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
SILVI AGNES BORU PURBA Als SILVI
2319
  • perbuatan terdakwa dan saksi DEVI KUMALA BrPANGGABEAN (dilakukan penuntutan terpisah) tersebut, saksi korbanLAMINDO SANTHARIANA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Lamindo Santhariana Als Mindo
Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARIFIN AHMAD
9255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Affandi Mochtar, MA selaku SekretarisJenderal Direktorat Pendidikan Islam Kementerian Agama RI dengan pihakPermai Group milik Nasarudin yang diwakili Mindo Rosa Manulang dan BayuWidjokongko, yaitu:Pada bulan Mei 2010 di Hotel Acacia Jl Kramat Raya Jakarta Pusat adapertemuan antara Dr. Drs. Affandi Mochtar, MA dengan Minda Rosa Manullangdan Bayu Widjokongko atas perintah Nazarudin.
    Affandi Mochtar, MAdengan Rosa Mindo Manullang, Bayu Widjokongko di Hotel Faourseason,dihadiri pula Herry Zakaria, Jaya Marta dan Sidik Sisdiyanto yangmembicarakan mengenai teknis pengadaan alat laboratorium IPA MTs yangakan diadakan;Pada akhir Agustus 2010 dilakukan pertemuan di Hotel Aryaduta Jakarta Pusat,pada pertemuan tersebut dihadiri dari Permai Group : Mindo Rosa Manullang,Bayu Widjokongko dan Clara; dan dari CV Pudak Scientific dihadiri RahmatSlamat mewakili Ir.
    Affandi Mochtar, MA selaku SekretarisJenderal Direktorat Pendidikan Islam Kementerian Agama RI dengan pihakPermai Group milik Nasarudin yang diwakili Mindo Rosa Manulang dan BayuWidjokongko, yaitu:Pada bulan Mei 2010 di Hotel Acacia Jl Kramat Raya, Jakarta Pusat adapertemuan antara Dr. Drs. Affandi Mochtar, MA dengan Minda Rosa Manullangdan Bayu Widjokongko atas perintah Nazarudin.
    Affandi Mochtar, MAdengan Rosa Mindo Manulang, Bayu Widjokongko di Hotel Faourseason,dihadiri pula Herry Zakaria, Jaya Marta dan Sidik Sisdiyanto yangmembicarakan mengenai teknis pengadaan alat laboratorium IPA MTs yangakan diadakan;Pada akhir Agustus 2010 dilakukan pertemuan di Hotel Aryaduta Jakarta Pusat,pada pertemuan tersebut dihadiri dari Permai Group : Mindo Rosa Manullang,Bayu Widjokongko dan Clara; dan dari CV Pudak Scientific dihadiri RahmatSlamat mewakili Ir.
    (vide Lembar FaktaPersidangan Hal. 3940 (saksi Mindo); Hal. 31 (saksi Yulianis); hal. 60 (saksi Munir)dan hal. 6972 (keterangan Terdakwa);Terhadap hal ini Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah mempertimbangkannyapada paragraf ke 3 halaman 178 putusannya:.....Majelis Hakim juga merasa perlu mempertimbangkan faktafakta yang melingkupidan menyertai terjadinya peristiwa pidana ini.
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Alpino Tarigan
324
  • BATU memberikan/menitipkan Narkotika jenisHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN KbjShabu miliknya dengan mengatakan tagangi lebe ena, entah lit karisi mindo, aku kerja simate mate lebe ku suka nalu lalu sayamengambil paket Narkotika jenis Shabu sejumlah 35 (tiga puluh lima)paket tersebut.> Bahwa benar Saya dapat memastikan bahwa barang yang sayaterima dari teman saya yang bernama ALPINO TARIGAN Als.
    BATU memberikan/menitipkan 35 (tiga puluh lima)paket kecil Narkotika jenis Shabu tadi kepada saksi sedangkan 9(sembilan) paket kecil lainnya tetap dalam penguasaannya> bahwa benar adapun caranya terdakwa ALPINO TARIGAN Als.BATU memberikan/menitipkan Narkotika jenis Shabu miliknyadengan mengatakan tagangi lebe ena, entah lit kari si mindo, akukerja simate mate lebe ku suka nalu lalu saksi mengambil paketNarkotika jenis Shabu sejumlah 35 (tiga puluh lima) paket tersebut.> bahwa benar Tidak ada orang
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 614/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
DEVI KUMALA Br PANGGABEAN Als DEVI
2716
  • perbuatan terdakwa dan saksi SILVI AGNES BORU PURBA(dilakukan penuntutan terpisah) tersebut, saksi korban LAMINDOSANTHARIANA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Lamindo Santhariana Als Mindo
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — PT. LINTASAN SUKSES VS KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA;
7729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mindo Simamora, S.H;13.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
TIO TJING KAW atau LINDAWATI
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan DPC PDIP Kabupaten Labuhan Batu
2.H.PANGONAL HARAHAP, SE, Msi
3.AHMAD RINTO GUNARI, Bsc
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
5.NOTARIS PPAT JOHNY AGAPE LUMBAN TOBING,SH
Turut Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN LABUHAN BATU
2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LABUHAN BATU
8515
  • Tidak segera pindah /meninggalkan dan mengosongkan objekperkara padahal telah ada instruksi pindah Kantor Partai dari DPP PDIPerjuangan sebagaimana Surat dari Dewan Pimpinan Pusat PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan/ DPP PDIP Nomor4650/IN/DPP/I/2014 tertanggal 16 Januari 2014, Perihal InstruksiPenyelesaian Kantor DPC PDI Perjuangan Kabupaten Labuhan Batuyang ditandatangani oleh Ketua Mindo Sianipar dan Sekretaris JenderalTjahyo Kumolo;3.
    Berdasarkan Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan/ DPP PDIP Nomor 4650/IN/DPP/I/2014 tertanggal 16 Januari2014, perihal instruksi penyelesaian kantor DPC PDI Perjuangan KabupatenLabuhan Batu yang ditandatangani oleh Ketua Mindo Sianipar danSekretaris Jenderal Tjahyo Kumolo pada point ke4 (empat) berbunyiMenginstruksikan kepada DPC PDI Perjuangan Kabupaten Labuhan Batuuntuk pindah kantor setelan pelaksanaan pemilu presiden tahun 2014ketempat yang baru dan strategis untuk
    Bahwa sesuai dengan Surat dari Dewan Pimpinan Pusat PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan/ DPP PDIP Nomor4650/IN/DPP/I/2014 tertanggal 16 Januari 2014, Perihal InstruksiPenyelesaian Kantor DPC PDI Perjuangan Kab.Labuhan Batu yangditandatangani oleh Ketua Mindo Sianipar dan Sekretaris Jenderal TjahyoKumolo, pada point ke4 (empat) berbunyi:Menginstruksikan kepada DPC PDI Perjuangan Kabupaten LabuhanBatu untuk pindah kantor setelah pelaksanaan Pemilu Presiden tahun2014 ke tempat yang baru dan strategis
    Tidak segera pindah /meninggalkan dan mengosongkan objekperkara padahal telah ada instruksi pindah Kantor Partai dari DPPPDI Perjuangan sebagaimana Surat dari Dewan Pimpinan PusatPartai Demokrasi Indonesia Perjuangan/ DPP PDIP Nomor4650/IN/DPP/I/2014 tertanggal 16 Januari 2014, Perihal InstruksiPenyelesaian Kantor DPC PDI Perjuangan Kabupaten Labuhan Batuyang ditandatangani oleh Ketua Mindo Sianipar dan SekretarisJenderal Tjahyo Kumolo;c.
Register : 25-10-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
ASMAT SANUSI, SH.,
Tergugat:
1.MOHAMAD SALIM BATUBARA
2.KEPALA SUKU DINAS TATA AIR JAKARTA
7125
  • MINDO SIMAMORA, SH dan 6. MARIEMTRIASMITA, SH, 7. EKO NOVIYANTO, SH, 8. NADIA ZUNAIROH, SH., 9.CANANG DATU HARIYOSO, SH., 10. ROMANUS P. B. PURBA, SH dan 11MUHAMMAD SOLEH, SH, kesemuanya sebagai pegawai pemerintah ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta yang bertugas pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi DKI Jakarta, Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, JI. MedanHal. 9 Put. No.499/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimMerdeka Selatan No. 89 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:3187/1.