Akan tetapi tidak mengakulketerangan saksi yang tidak menguntungkan para Pembandingmeskipun saksi itu dihadirkan sendiri oleh Para Pembanding yaituketerangan saksi Nyoman Sumantra dan Ketut Wita yang menyatakanbahwa Para Pembanding tidak pernah menguasai secara fisik ataupunmenggarap tanah objek sengketa;. Bahwa kesaksian Drs.

Saksi WAYAN SUMANTRA :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Polisi;e Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar dan BeritaAcara pemeriksaannya Saksi tanda tangani setelah Saksi membaca;e Bahwa Saksi diperhadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahditemukannya mayat seorang perempuan;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi adalah POLRI yang bertugas pada

saksi tahu yang punya tanah adalah Pak Sukurnada dan yangmengontrak Pak Kompyang selama 30(tigapuluh) tahun dan baruberjalan selama 9(Sembilan)tahun;Bahwa saksi tahu tanah itu dikontrak masih kosong tidak ada bangunan;Bahwa saksi tahu Tergugat.I mengontrak tanah dengan Tergugat.1sejak tahun 2010;Bahwa setahu saksi tidak ada masalah ;Bahwa saksi tahu tanah itu dikontrak selama 30(tiga puluh)tahunseharga Rp.90.000.000;Bahwa saksi tahu yang membangun ditanah itu adalah Pak Kompyang;Saksi WAYAN GEDE SUMANTRA

Saksi NYOMAN SUMANTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 WITA, saksi melihat, saksi Nyoman Drupadi alias Sopel yang merupakan tHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Srpetangga saksi bertemu dengan Desak Ketut Kutha Sriartini alias Manohara di SPBU Banjarangkan;Bahwa saat itu saksi sedang membeli bensin di SPBU Banjarangkan sedangkan saksi Nyoman Drupadi alias Sopel dengan Desak Ketut KuthaSriartini

KETUT SUMANTRA, keterangannya yang diberikan dibawah sumpahdidalam berita acara pemeriksaan penyidik dibacakan oleh penuntut umumdipersidangan, dimana Terdakwa menyatakan tidak keberatan, padapokoknya Menerangkan :Bahwa saksi mengerti terkait menyaksikan penggeledahan yangdilakukan oleh petugas Kepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Ballterhadap seorang lakilaki yang bernama MADE WEDA DWIPAYANA.Bahwa MADE WEDA DWIPAYANA ditangkap dan digeledah olehpetugas Kepolisian Direktorat Reserse Narkoba

Muhsinin setelah sertipikatnya beralin atasnama Cahya Diputra yaitu mengajukan surat ke Kantor PertanahanLombok Barat untuk meminta penjelasan;bahwa saksi tahu tanah objek sengketa adalah tanah sawah;bahwa saksi tahu tanah Penggugat dijual ke Ketut Sumantra saja;untuk keterangan saksi selengkapnya termuat di dalam Berita AcaraSidang;Keterangan Saksi M. Syakiran;bahwa saksi pernah tinggal bersama H. Muhsinin sekitar tahun 1980;bahwa saksi pernah ikut H.

Md Sumantra Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda18. Md Sujarta Sda 1.3. 2 ekor 850.000 Sda19. Kt Sandra Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda20. Pt Suartana Sda 1.3 2 ekor 850.000 SdaJumlah 17.000.000 Yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok MADE SEMANDI dan diketahui olehPenyuluh Pendamping KETUT WARTIKA.3.

JA TIM 3=~=+3+ sce eeAlamat : Jalan Achmad Yani 116, Surabaya;4.Nama :I WAYAN SUMANTRA, S.H;Pangkat/(NRP : AKP/63030332;Jabatan : KASUBAGBINKUM;Kesatuan : Polres Pelabuhan Tanjung Perak;Alamat : Jalan Kalianget No. 1, Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Januari 2012;selanjutnya disebut sebagal........ eee TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut di atas;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 04.WK/PEN.TUN/2012/PTUN.SBY. tanggal 6 Januari

Sumerdana14 Wy Jejen Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda15 Kt Rebet Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda16 Ngh Subadi Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda17 1Md Sumantra Sda 13 2ekor 850.000 Sda18 Md Sujarta Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda19 Kt Sandra Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda20 Pt Suartana Sda 1.3 2 ekor 850.000 SdaJumlah 17.000.000 Yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok MADE SEMANDI dandiketahui oleh Penyuluh Pendamping KETUT WARTIKA.Hal 18 dari 127 halaman, putusan Nomor 33 /Pid.SusTPK/2016/PN Dps. 3.

Md Sumantra Sda 1.3 2 ekor 55000 Sda18. Md Sujarta Sda 1.3 2 ekor 55000 Sda19. Kt Sandra Sda 1.3 2 ekor 55000 Sda20. Pt Suartana Sda 1.3 2 ekor 36000 SdaJumlah 1 000000 Yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok MADE SEMANDI dandiketahui oleh Penyuluh Pendamping KETUT WARTIKA..

M.AGUS SUMANTRA, Alamat Dusun Pasar 7 Desa Marindal Kec.Patumbak, Kab.Deli Serdang;7. A. SOFYAN, Alamat Dusun Pasar 7 Desa Marindal Kec. Patumbak,Kab.Deli Serdang;8. RICO HERBERT NABABAN, Alamat Dusun Pasar 7 Desa Marindal Kec. Patumbak, Kab.Deli Serdang;9. HOMBING, Alamat Dusun Pasar 7 Desa Marindal Kec. Patumbak,Kab.Deli Serdang;10. SIMBOLON, Alamat Dusun Pasar 7 Desa Marindal Kec. Patumbak,Kab.Deli Serdang;11. TAMPUBOLON, Alamat Dusun Pasar 7 Desa Marindal Kec.Patumbak, Kab.Deli Serdang;12.

Kemudian Sri Suhartini Kembali pulang kerumah orang tuasetelah 100 hari meninggalnya Pak Sugeng.Gede Sumantra bin I.Gusti Ketut Sumantri, umur 57 tahun, agamaHindu, pekerjaan tukang bangunan/batu, tempat tinggal di jalanPariwisata gang 6, kelurahan Pejanggik(Mataram Timur), kecamatanMataram, kota Mataram. Di bawah smpah elah ember keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan almarhum Bapak Sugeng Wibowo, kenalsangat dekat/sahabat dan sudah mengenal beliau selama 10 tahun.

dapat bagian dari ahliwarisnya Pegeg, dimana dia dapat bagian seluas + 3 hektar, yangmana nanti bagiannya Libug yan terletak di GWK dikurangi bagianmereka itu, ini ada perjanjian tukar guling diantara keluarga mereka,Hal 60 dari 76 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2016/PN Dpskarena masingmasing waris Libug ini dapat bagian 6,39 hektar, saksibeli sama Widia 50 are dan beli sama Murni 50 are dimana semuatransaksinya dilaksanakan di notaris dan tidak ada dibawah tangan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sumantra

besarbesaranoleh para nasabah yang disebabkan karena ketidak percayaanpara nasabah terhadap pengurus LPD Desa Pakraman Gerokgak.e Bahwa pada waktu itu ada beberapa nasabah yang ingin menariktabungan akan tetapi tidak bisa karena kas LPD kosong.e Bahwa selaku pengawas melakukan beberapa tindakan ataskejadian tersebut diantaranya membentuk Manggala (tim untukHalaman 30 dari 129 Putusan Nomor 3/Pid.Sus TPK/2020/PN Dpsmenelusuri permasalah), yang terdiri dari kelian banjar adatsebanyak 5 orang (Kadek Sumantra

Saksi Kadek Sumantra, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi menjabat sebagai Kelian Desa Pekraman Gerokgaksejak O8 Februari 2018 dan juga menjabat sebagai BadanPengawas Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat GerokgakHalaman 34 dari 129 Putusan Nomor 3/Pid.Sus TPK/2020/PN Dpssejak tanggal 08 Februari 2018 dan mengetahui ada permasalahanpengelolaan keuangan di LPD Gerokgak pada tahun 2016, dimanapada awalnya beberapa nasabah LPD

beralamat Jin.Kapten Yusup Ciapus yang memproduksisandal yang menggunakan merek dagang Eiger, namun saat proseshukum berjalan Terdakwa memohon kepada PT Ejigerindo MultiProduksi Industri untuk mencabut laporan pengaduannya sehinggaSaksi2 yang mewakili PT Eigerindo Multi Produksi Industri mencabutlaporan pengaduannya dengan syarat Terdakwa menyetujui syaratsyarat yang diajukan pihak PT Eigerindo Multi Produksi Industri SesualSurat pernyataan kesepakatan yang dibuat di EAS (Eiger AdventurStore) JIn Sumantra

SUKAYASAKelian Pemucuk IKETUT KARYATribaga I MADE ARTA (pelemahan), I WAYAN SUDIARSA (pawongan)dan IKETUT SUARYA (parhayangan)Tim Seleksi I PUTU SUEYASA, I NYOMAN SENTRA, I NENGAHPERMADA, dan IMADE MASTRAWANSaye Ujung I NENGAH MILADANA, I MADE SANA, I KADE SUSILADARMA, IDA BAGUS BUDIARTA dan I KOMANGSURIANASaye Tumpeng I NYOMAN WIDASTRA,MAHAYURA, I GEDE PASEK, IKETUT KURNIA ARTAWAN alias CELONGONG dan INYOMAN SUDIANAParjuru I KETUT JENDRA, I NYOMAN DIARTA, I WAYAN DENDER,I KETUT WIDASTRA, I NYOMAN SUMANTRA

tetap diterima oleh tim pemeriksa dan penerima hasil pekerjaaan (PPHP)Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Jembrana maka dari itu saksiberanggapan bahwa mereka juga mengetahui.Bahwa benar Saksi mengetahui daftar namanama tersebut dimana daftar namanama tersebut hanya sebatas untuk melengkapi adminitrasi dan yangmenandatangani daftar namanama tersebut adalah anggota sekehaa mekepungyang hadir pada waktu serah terima dengan pihak Dinas Pariwisata danKebudayaan Kabupaten Jembrana yaitu NYOMAN SUMANTRA

Bendahara I KETUT SUKAYASA Kelian PemucukI KETUT KARYA TribagaI MADE ARTA (pelemahan), I WAYAN SUDIARSA (pawongan)dan I KETUT SUARYA (parhayangan)I PUTU SUEYASA, I NYOMAN SENTRA, I NENGAHPERMADA, dan IMADE MASTRAWANI NENGAH MILADANA, I MADE SANA, I KADE SUSILADARMA, IDA BAGUS BUDIARTA dan IKOMANG SURIANASaye Tumpeng I NYOMAN WIDASTRA,MAHAYURA, I GEDE PASEK, IKETUT KURNIA ARTAWAN alias CELONGONG dan INYOMAN SUDIANAParjuru I KETUT JENDRA, I NYOMAN DIARTA, I WAYAN DENDER,I KETUT WIDASTRA, I NYOMAN SUMANTRA

pekerjaaan (PPHP)Halaman 100 dari 187 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPk/2021/PN DpsDinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Jembrana maka dari itu saksiberanggapan bahwa mereka juga mengetahui.Bahwa benar Saksi mengetahui daftar namanama tersebut dimana daftarnamanama tersebut hanya sebatas untuk melengkapi adminitrasi dan yangmenandatangani daftar namanama tersebut adalah anggota sekehaamekepung yang hadir pada waktu serah terima dengan pihak Dinas Pariwisatadan Kebudayaan Kabupaten Jembrana yaitu NYOMAN SUMANTRA

.1.376.445,- (satu juta tigaratus tujuh puluh enam ribu empat ratus empat puluh lima rupiah);

SUTIATI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.1.376.445,(satu juta tigaratus tujuh puluh enam ribu empat ratus empat puluhlima rupiah);satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN)atas nama DESAK KETUT SUTIATI, dengan saldo simpananRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama DEWA AYUEKTARINI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.929.915,(sembilan ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus lima belasrupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama DEWANYOMAN SUMANTRA

.1.376.445,- (satu juta tigaratus tujuh puluh enam ribu empat ratus empat puluh lima rupiah);

SUTIATI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.1.376.445,(satu juta tigaratus tujuh puluh enam ribu empat ratus empat puluhlima rupiah);satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN)atas nama DESAK KETUT SUTIATI, dengan saldo simpananRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama DEWA AYUEKTARINI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.929.915,(sembilan ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus lima belasrupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama DEWANYOMAN SUMANTRA

GEDE SUMANTRA berupa :1(satu) buah plasdisk merk Sandisk kafasitas 8 GB warna merah hitamyang berisi data soft copy hasil rekaman CCTV yang terletak pada terasdepan Ace Hardware Batubulan yang beralamat di Jalan Raya BatuBulan No. 45X, Sukawati, Kec. Gianyar, Bali;e. Barang bukti yang disita dari saksi an.

sukarela, diterima oleh Made Erna ;Bukti Kas keluar tgl. 30 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasin kepada Men Mariati sejumlah Rp.100.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Mariati ;Bukti Kas keluar tgl. 30 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Jero Pudak sejumlah Rp.100.000, untukpembayaran Dana Sosial, diterima oleh Jro Pudak ;Bukti Kas keluar tgl. 30 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Made Sumantra

sejumlah Rp.150.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Made Sumantra ;Bukti Kas keluar tgl. 30 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Made Santoso sejumlah Rp.1.000.000, untukpembayaran Realisasi pinjaman, diterima oleh Made Santoso ;Bukti Kas keluar tgl. 1 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiWayan Sri Nadi kepada Putu Adi Rayuda Purtra sejumlah Rp.250.000,untuk pembayaran ssb, diterima oleh Putu Adi Rayuda Putra ;Bukti Kas keluar tgl. 1 Mei