Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 8/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 10 Agustus 2015 — SAPEI, DKK MELAWAN : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG 2. SRIWITIN LEE (d/h. LEE WIE CHEN / VINY LEE) dan JUPITER KASIM
9334
  • Gangguan terhadap tanahbaru terjadi beberapa bulan sebelum gugatan ini diajukan. Jadiapakah benar bahwa Para Penggugat tersebut menguasai sejaktahun 1960an secara berturutturut tanpa terputus ? Tentu saja haltersebut tidak benar. Dengan demikian dalil para Penggugat ini punpatut dikesampingkan;. Bahwa dari halhal tersbut di atas maka jelas bahwa Kapasitas ParaPenggugat untuk mengajukan gugatan tidak sah.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL VS Sa’an Bin Timan , DKK
9676 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL AlamatKampungRawabangkong,RT.004, RW.005,Desa Jatireja,KecamatanCikarang Timur,Kabupaten Bekasi 245NamaMujianto PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL AlamatDawis Jambu,RT.002, RW.006DesaKetawangrejo,KecamatanGrabag,KabupatenPurworejo 246NamaHasanudin PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL AlamatLinggapuraRT.002, RW.002Desa Linggapura,KecamatanTonjong,Kabupaten Brebes 247NamaTeguh Baihaqi PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL AlamatKampung TanahBaru
    KecamatanCikarang barat,Kabupaten Bekasi 252NamaAsep ling PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL AlamatKampung Cibeber,RT.001, RW.006,Desa Simpangan,KecamatanCikarang Utara,Kabupaten Bekasi 253 Nama Bambang Hal. 57 dari 308 hal.Put.Nomor 58 K/Pdt.Sus Andrianto PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL AlamatPerum GrahaCikarang Blok D2No 19, RT.002,RW.017, DesaSimpangan,KecamatanCikarang Utara,Kabupaten Bekasi 254NamaNazmul Nurwenda PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL AlamatKampung TanahBaru
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Plw
Tanggal 20 April 2017 — WITANOTO WINATA KISANAGA SAFRI Alias SISAP Bin TAUSIN
11344
  • poin 4 (empat) surat gugatnya Tentang Kepemilikan SertipikatHak Guna Usaha Nomor 3, padahal wilayah setempat sekarangmerupakan yurisdiksi Pemerintahan Kabupaten Pelalawan sementaraPenggugat menguraikan bahwa Surat Keputusan berupa Surat Hak GunaUsaha yang dimilikinya adalah bidang tanah yang berada dalam wilayahKabupaten Kampar, harusnya pengugat terlebih dahulu mencermatimenyangkut dilanggarnya kewajiban hukum yang seharusnya terlebihdahulu dilaksanakan oleh Penggugat dalam hal revisi pendaftaran tanahbaru
Putus : 28-10-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/pid.Sus/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — H. MOCHAMAD SAHID
7865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.56 PK/Pid.Sus/2009Agustus 2002 ;e Foto copy Surat Perintah Nomor : 700.05/SP343/BAWASDA (yangtelah dilegalisir) ;Dikembalikan kepada Sekretariat DPRD Kota Bogor ;e 1 (satu) unit rumah yang berdiri di atas tanah seluas lebih kurang 500 M2yang terletak di Jalan Arimbi IM Perumahan Bumi Indraprasta llKelurahan Bantarjati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor ;e 1 (satu) unit rumah yang berdiri di atas tanah seluas lebih kurang 320 M2yanga terletak di Jalan Tanah Baru No.88/90 RT.03/04 Kelurahan TanahBaru
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Ir. Asrul Masir Harahap, M.Pd.
Tergugat:
PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
315101
  • Putera Pandaw aAsli, dan; Domisili hukum yang semula beralamat di Jalan TebetTimur Raya No. 57 RT. 13/RW.9 Tebet timur Kota JakartaSelatan Daerah Khusus ibukota Jakarta, dirubah menjadiberdomisil ihukum di Jalan Raya Pangeran Sogiri, TanahBaru, RT.002/04, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor;Bahwa faktafakta perubahan nama perusahaan dan domisillhokum tersebut diatas baru PENGGUGAT ketahui awalnya padaperkara yang teregister di Pengadilan Negeri Bogor No.104/Pdt.G/2019/PN.Bg rtanggal
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PDT/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA I, DK VS MUHAMMAD HAFIZHAM, DK
154347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena jika tanah 10 ha dan 6,3 ha tersebutdihubungkan dan dijadikan satu hamparan tanah maka akan meliputi luastanah lebih dari 100 ha, lebih dari luas tanah Grant Sultan 1709 Tahun1917 yang diklaim Termohon Peninjauan Kembali seluas 47,5 ha, selainakan bertentangan dengan fakta bahwa tanah Pantai Anjing adalah tanahbaru yang belum ada pada Tahun 1917;11)Bahwa lokasi tanah Pantai Anjing yang diklaim Termohon PeninjauanKembali yang terletak di Kelurahan Bagan Deli Kecamatan MedanBelawan Kota Medan
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 465/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : EDDY
Terbanding/Tergugat III : FIRZA PUTRA MZ, S.STP.MAP
Terbanding/Tergugat I : DJOHANSJAH DJOKO
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD YUNUS, S.STP
Terbanding/Tergugat II : SUHENI
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDI
5725
  • Sedang jual beli ataupun pengalihan hakdengan ganti rugi terhadap benda tidak bergerak berupa TANAHbaru sah dan mempunyai kekuatan hukum haruslah dilakukandengan Surat/Akta otentik yang dibuat dihadapan Pejabat yangberwenang atau Notaris atau kalaupun dibuat dengan Surat dibawah tangan pada waktu pembubuhan tandatagan harusdihadapan/ diketahui Notaris atau setidaknya Camat atausetidaknya Lurah setempat dan harus dibuat nomor dan tanggalsurat/aktanya atau setidaknya tanggal, bulan dan tahunnya harusdibuat
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Mei 2012 — NAZARWAN CHANDRA, MELAWAN 1. IRVAN YUSRIZAL, 2. HUTOMO MANDALA PUTERA, 3. Notaris Dan PPAT Ny. SITI PERTIWI HENNY SHIDKI, SH., 4. PT. SEKAR ARTHA SENTOSA, 5. PT. PUTRA INDONESIA BERSAMA, 6. HUTAMA KARYA (HK), 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, Cq. KEPALA DINAS P2B PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA SUKU DINAS P2B JAKARTA SELATAN, 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
10357
  • Bahwa meskipun tidak ada larangan secara tegas yang mengaturbahwa tanahtanah hak baru sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16UUPA tersebut dilarang dikembalikan menjadi hakhak atas tanahlama, namun demikian dengan merujuk pada semangat dan perintahyang terkandung dalam UUPA dimana memerintahkan agar hakhakatas tanah lama dikonversi dan didaftar menjadi hakhak atas tanahbaru sebagaimana dimaksud Pasal 16 UUPA, maka secara acontrario dapat disimpulkan secara yuridis bahwa tindakan tindakan sebaliknya yang
    Padahal hak atas tanah lama telahdiperintahkan oleh UUPA untuk dikonversi menjadi hak atas tanahbaru), sehingga isi penetapan di dalam diktum/amar butir.3halaman 9 Penetapan PN Jaksel No.402/1988 tersebut di atas,adalah suatu) bentuk kesalahan penerapan hukum ataupelanggaran hukum terhadap UUPA ;8.8.
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 3 Mei 2017 — YOFANTRIS, DKK Sebagai PENGGUGAT; LAWAN ONDREKHATA ZEBUA Sebagai TERGUGAT;
9755
  • rumahrumah ;Bahwa pada waktu itu yang tinggal di Komplek Remeling tidak banyak ;Bahwa pada saat itu yang tinggal di Komplek Remiling ada sekitar kuranglebih 40 (empat puluh) kepala keluarga dan saat ini lebih banyak lagi ;Bahwa yang tinggal di tempat tersebut bukan satu atap tetapi terpisahpisah;Bahwa pada saat saksi berumur 22 tahun yang tinggal di sekitar lingkungantempat saksi tinggal di Remiling saat itu ada sekitar 6 kepala keluarga;Bahwa pada saat itu Bapak dari Tergugat pada awalnya menyewa tanahbaru
Register : 23-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTUN JAMBI Nomor 32/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
SURIYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
Hj. Juniar
326149
  • Juniar Atas Tanah Yang Terletak Di DesaSimpang Terusan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, tanggal 06November 2017 (vide Bukti T4.2) yang menjadi dasar penerbitan objek sengketa aquo (vide Bukti T.Il.Int1), diketahui tindakan hukum Tergugat tersebut merupakanpenetapan pemberian hak dari Pejabat yang berwenang terhadap hak atas tanahbaru dalam pendaftaran hak sesuai ketentuan Pasal 23 huruf a angka 1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah,yang
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 April 2012 — ANDREAS DUA, ST ;
7231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2360 K/Pid.Sus/201 176Bahwa hal tersebut diatas sesuai pula dengan fakta persidangan telahterungkap bahwa :1.Secara administrasi, Panitia Pengadaan Tanahbaru terbentuk pada tanggal 20 Maret 2007, akantetapi sejak bulan Januari 2007, Asisten Tata PrajaDrs. Hendrikus Seni telah mengambil peran dalampelaksanaan pengadaan tanah bagi pembangunanPLTU Batubara yaitu ikut terjun melakukan surveytanah.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 436/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 22 Agustus 2013 — David Kurniawan als Kalash Nikov als Nikov als Budi als Mbah bin Rasyid
302161
  • tetap berada di tempat lokasi istirahat, laluTerdakwa cerita kepada saksi, bahwa ledakan tersebut bisa meledak karena pipaLeter T yang diisi adukan tandi disambung dengan batre;Bahwa sebelum di gunung wilis, saksi bersama Terdakwa dam Ahmad Widodo sertaAhmad Azhar, melakukan uji coba bahan peledak di hutan jati dan saksi disuruhtunggu dekat sepeda motor;Bahwa setelah pulang dari Gunung Wilis kembali lagi kerumah pak Agus Anton,setibanya dirumah pak Agus Anton, kami langsung istirahat diruang bawah tanahbaru
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 30 Nopember 2015 — perdata
7913
  • No. 0448/Pdt.G/2015/PA.ME Bahwa saksi akan menerangkan tanah yang terletak di Desa TanjungBuhuk yang sekarang diatasnya didirikan rumah sakit; Bahwa tanah tersebut saksi jual pada tahun 2006 seharga Rp.56.000.000,(lima puluh enam juta rupiah) dengan ukuran tanah seluas 600 M2, dahulumasih kosong, sekarang sudah dibangun rumah sakit, status surat tanahbaru sebatas Camat dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah baratberbatasan dengan Jalan Raya TanjungBaturaja, sebelah timurberbatasan dengan tanah
Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Ir.Hendra Cholil Azis
9338
  • Hakekat dantujuan peningkatan itu dimaksudkan untuk memberikan status hak atas tanahbaru terhadap tanah yang terletak dengan batas seperti yang tercantum dalamhak atas tanah yang akan ditingkatkan;Bahwa fungsi Surat Ukur atau Gambar Situasi mempunyai fungsi utama yaknimemberikan jaminan kepastian hukum tentang letak lokasi tanah, luas tanahdan batasbatas tanah yang tercantum dalam sertifikat tersebut;Bahwa fungsi dari Buku Tanah didalam sebuah Sertifikat Tanah adalah sebagaiJaminan perlindungan dan
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa; Drs.Anderman,Msi, dkk
6953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksuddalam Pasal 44 ayat (1) huruf b dan Pasal 45, dilanjutkan denganpenandatanganan surat pernyataan pelepasan/penyerahan hak atas tanahatau penyerahan tanah dan/atau bangunan dan/atau tanaman dan/ataubendabenda lain yang berkaitan dengan tanah untuk kepentingan instansipemerintah yang memerlukan tanah ;Dalam hal tanah yang diperlukan bagi pelaksanaan pembangunan untukkepentingan umum merupakan harta benda wakaf, maka pelepasan/penyerahan untuk kepentingan instansi pemerintah yang memerlukan tanahbaru
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Bla
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
DENDY LUKMAJATI
Tergugat:
SANCOKO
Turut Tergugat:
1.TITIN
2.BPN
Intervensi:
1.DAMIN
2.SITI SYAROFAH
15940
  • .2, ad.3, ad.4,ad.5, ad.6, ad.7, ad.8, ad.9, ad.10, ad.11, ad.12, ad.13, ad.14, ad.15,ad.16, ad.17, ad.18, ad.19, ad.20, ad.21, ad.22, ad.23, ad.24, ad.25,ad.26, ad.27, ad.28, ad.29, ad.30, ad.31, ad.33, ad.34, ad.35, ad.38,ad.40, ad.42, ad.43, ad.45, ad.46, ad.47, dan ad.48, adalah tidak benardan harus di tolak karena jualbeli tanggal 26 Januari 1988 adalah tidakHalaman 43 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Blasah karena tidak sesuai dengan ketentuan Undangundang, jualbeli tanahbaru
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat V : Gaspar Djat Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat VI : Yeni Herlina Gaspar Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat X : Emilton Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat XI : Amelia Pauliny Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat : Oktovianus Leo
Turut Terbanding/Tergugat I : Karlina Sisilia Lili Rihi
Turut Terbanding/Tergugat II : Helen
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Sikone
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ana Komariah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Margarith Mayorga Gande
Turut Terbanding/Tergugat VII
19762
  • .> Setahu kami Ramang Ishaka tidak pernah ada pembagian tanahbaru ;Bahwa dari ketrangan saksi Tergugat /Pembanding atas namaYohanes Donbosco Jaguyang menjadi objek sengketa adalah tanahhakulayat warga persekutuan adat Nggorang dibawah penguasaanFungsionaris adat Nggorang / tua adat Nggorang almarhum bpk.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
248172
  • dengan SHM No : 2017 / berikutbangunan yang terletak di Depok Jaya seluas 86 m2yang diasuransikan dengan nilai pertanggungan Rp150.000.000,sebidang tanah dengan SHM No : 4304 / berikutbangunan yang terletak di Depok Jaya seluas 145 m2yang di asuransikan dengan nilai pertanggungan sebesarRp 250.000.000,sebidang tanah hak milik Nomor :08564 / Tanah BaruDepok Jawa Barat seluas 156 m2 atas nama Ratna Dewisebidang tanah Hak Milik Nomor : 08563 / berikutbangunan di atasnya yang terletak di kelurahan TanahBaru
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eric Gunawan Diwakili Oleh : Adi Setiawan, S.H, M.H. Ani Pursiani, S.H., M.H. Elly Puspita Sari., S.H., Ctl
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
207105
  • Mansyur Saiyan, denganalamat Tanahbaru, RT./RT. 05/01, Desa Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.Bahwa factual, semasa hidupnya Alm. MANSYUR SAIYAN tidakmemiliki Seorang anak yang bernama Abdul Kirom yang kinidisebutkan oleh Penggugat beralamat di Tanah Baru, RT.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat Melawan : -PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
16988
  • ., MSiBahwa di dalam tanah itu ada yang disebut dengan pembebasan tanahbaru kemudian pada tahun 1993 itu diganti dengan pengadaan tanahyang Peraturan PerundangUndanganya yang terus selalu berubah yangterakhir adalah UndangUndang No 2 Tahun 2012 dan pengadaantanah ini suatu proses kegiatan untuk memperoleh suatun tanah yangtentu ada persyaratanpersyaratan dan prosedur tertentu tanah yangdiproleh tersebut digunakan untuk melaksanakan kegiatanpembangunan yang memenuhi katagori atau keriteria tertentu