• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal tanggal 17 November 2020 Nomor:130/Pid.Sus/2020/PN.Gdt, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijartuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan,

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 17September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Tanjung Karang sejaktanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 24 November 2020sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;.

. /2020/ PT TJKTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17November 2020 Nomor:133/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., dalam perkara Terdakwatersebut diatas; 22 2 Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 8 Desember 2020 Nomor:192/Pid/2020/PT TJK tentangpenunjukan Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut

Terdakwa telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut: PERTAMABahwa Terdakwa ABDELI AS Bin ASMAWI (Alm) pada hari Senintanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Dusun Pamuluan RT.013 RW.010 DesaPenengahan Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan

Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDELI AS Bin ASMAWI (Alm) pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Dusun Pamuluan RT.013 RW.010 DesaPenengahan Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 November 2020 Nomor:133/Pid.Sus/2020/PN.Gadt., yang amarnya sebagai berikut:1.

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;-
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 26 Agustus 2020 Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Gdt, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi ;

• Menerima Eksepsi Terbanding III semula Tergugat III.

Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum LAKAR ( Lembaga AdvokasiRakyat ) yang beralamat di Jalan Cokro Suwarno No 6Sukaraja Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2020dan telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 8 September 2020 Nomor54/SK/09/2020/PN.Gdt, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;bertempat tinggal di Tanjung Rusia, Rt/rw: 001/003 DesaTanjung Rusia Kecamatan Pardasuka

Sisingamangaraja, Gg.Nuri No. 99, Gedong Air berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 23 Oktober 2019 dan telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 25Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat Il;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PESAWARAN, tempatkedudukan Way Layap Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CandraCahyadi, S.

SiT, dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2019 dan telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal,dikarenakan Candra Cahyadi, S. SIT. pindah tugas,kemudian diganti oleh Zurkowi, S.

Mengacu pada ketentuan Pasal 53ayat (2) ini maka Pengadilan Negeri Gedong Tataan tidakberwenang untuk mengadili perkara a quo.b.

Selaku penerima Kuasadari Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukanpermohonan banding agar perkaranya yang diputus olen Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 26 Agustus 2020 Nomor : 3/Pdt.G/2019/PN.Gdt..diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menyatakan bahwapada hari Jumat, tanggal 11 September 2020 permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Wiantoro Bin Atmo Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Suwarni Binti Karto Wiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276..000,( dua ratus tujuhpuluh enam ribu

PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2020/PA.GdtSEA oo" aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Desember 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 634/Pdt.G

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 318/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 02 Desember 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adriyadi Bin Suhaimi as) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Oktapiani Binti Rahmat Safei) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2020/PA.GdtZAIN ZV * 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kab Pesawaran,,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H.

bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Hal.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Gatmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADVOKAT, Advokat yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN

, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 301/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 November 2020,yang kemudian telah memberikan kuasa substitusi kepadaADVOKAT berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 15Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor337/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 16 Desember 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor607/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtPrimair1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor301/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 November 2020, yang kemudian telahmemberikan kuasa substitusi kepada ADVOKAT berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tertanggal 15 Desember 2020

Sudali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Erna Wati Binti Harnowo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanGedong Tataan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.

Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon (Sareko bin Edi Purnomo) dengan Pemohon II (Ariyanti binti Sukari)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

Gedong Tataan Kab.PesawaranIslamPelajarSMP (Kelas III)RIZKY RAMADHON Bin MAD SALEHGedong tataan13 tahun / 16 Desember 2002LakiLakiIndonesiaDesa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranIslamPelajarSMP (Kelas III)Para Anak tidak dilakukan penahanan)2020HukumnyaMUHAMMAD RIDWAN,SH.

PUTUSANNomor 0755/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Penengahan RT.002 RW. 004 Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran Provinsi Lampung

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 25 Juli 2020 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Penggugat diDesa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2021/PA.Gdtperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak memberi

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Penengahan RT. 002 RW. 004 DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selaku orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., yang berkediaman di Jalan CokroSuwamo Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor260/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Juli 2000 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganwali nikah Kakak Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX pada tanggal01 Agustus 2000;2.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat kemudian membacakan sighat talik talakdihadapan Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Gedong Tataan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, yang lahir pada 21 MAret2001, yang saat ini bersama Penggugat;4.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 260/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 19 Juli 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.GdtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Parlin Bin Sarman (Alm) pada tanggal 3 Februari2015 dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaimana tersebutdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/26/II/2015, tertanggal9 Februari 2015;6. Bahwa Pemohon adalah Bibi dari pihak ibu anak tersebut dan selama inianak tersebut diasuh oleh Pemohon dan juga neneknya;7.

Bahwa Pemohon sanggup menjalankan kewajiban sebagai wali sesuaiperundangundangan yang berlaku;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat dariperkara ini;Berdasarkan dalil tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan c.q. Majelis Hakim pemeriksa perkara agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Gdt2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 186.000,(Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami DadiAryandi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan WawanMulyawan, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yeri Deptiawan Bin Sugeng Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Oktaviani Binti Yogi Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah sebagai berikut:
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama 3 bulan (Rp. 9.000.000,00);
   2. Nafkah anak sejumlah

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan STM,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenPesawaran

, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register183/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 5 Maret 2021 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal di rumah orang tua Termohon dengan wali nikah wali hakim mas kawinberupa dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02 November 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 1 Minggu, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah tetap orangtua di Dusun Penengahan Desa Gedong Tataan Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 3 tahun dan terakhir Pemohon danTermohon pindah dan tempat tinggal di rumah tetap dan tidak pindah di Desa GedongTataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.GatPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Budi Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriyanti Binti Epi Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKI di Singapura, tempat kediaman di Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, domisili Luar Negeri saat ini , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad

CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 39/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dahulu Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, saat ini sudah tidak diketahuikeberadaan dan alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0090/Pat.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0090/Padt.G/2021/PA.GatBahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena sering berselisin danbertengkar;5.

Sugan Sukiandjojo (lokasi objek tanah seluas 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.8.Surat dari Basais Sutami tertanggal 9 April 2007, perihal pendebetan rekening untuk pembayaran kredit macet an. Sanusi Sukiandjojo dan penyerahan sertifikat jaminan sertifikat hak milik (SHM) no. 4 an. Sugan Sukiandjojo.9.Tanda terima/penyerahan dokumen (jaminan sertifikat) untuk pengembalian jaminan sertifikat hak milik (SHM) no. 4 tanggal 20 Januari 1990 an.

Sugan Sukiandjojo (lokasi objek tanah seluas 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran dari CIMB Niaga kepada Basais Sutami dan Sugan Sukiandjojo tanggal 2 Juli 2007.10.Foto copy salinan buku tanah hak milik (SHM) No. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).11.Foto copy salinan buku tanah hak milik (SHM) No. 5 tanggal 20 Januari 1990 an.

Sugan Sukiandjojo (objek tanah 24.280 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).12.Foto copy sertifikat hak milik (SHM) No. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).13.Foto copy salinan sertifikat hak milik (SHM) No. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 24.280 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).14.

Basais Sutami untuk membeli 2 (dua) bidang tanah di Desa Way LalapKecamatan Gedong Tataan sebagai base camp proyek dengan menggunakan uangperusahaan.

terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2 Sertifikat Hak milik (SHM) no. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. SuganSukiandjojo tanah seluas 24.280 M7? terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Setelah kedua sertifikat tersebut selesai dibuat, kedua sertifikat tersebut disimpan oleh saksiSanusi Sukiandjojo.

terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2 Sertifikat Hak milik (SHM) no. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. SuganSukiandjojo tanah seluas 24.280 M? terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Setelah kedua sertifikat tersebut selesai dibuat, kedua sertifikat tersebut disimpan oleh saksiSanusi Sukiandjojo.

terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Sertifikat Hak milik (SHM) no. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. SuganSukiandjojo tanah seluas 24.280 M?

Basais Sutami untukmembeli 2 (dua) bidang tanah di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan sebagai basecamp proyek dengan menggunakan uang perusahaan.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah Bin Nuralim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saringati Alias Saringanti Binti Ngatemin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 30032007 di rumah Saringanti dengan waliBapak Ngatemin mas kawin berupa emas 26 gram dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0347/47/IV/2007 tertanggal 30 Maret 2007, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor 0347/47/IV/2007 Tanggal 30 Maret 2007, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.M.Hsebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PENETAPANNomor 0008/Padt.P/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , Umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON

II, Umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2018 yang didaftarkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di Desa Sungai Langka KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.

Pasal 7 ayat (8) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon Edi Prayitno bin Hasyim dengan Pemohon II Sri Muryati binti SuroPawiro yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1985 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di Desa Sungai Langka KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Madropi Bin Marsam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Nadila Maharani Binti Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.I, para Advokat yang berkantor di Jalan UripSumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung

Bahwa Termohon saat ini bertempat tinggal dan menjadi warga DesaXXXXXXX, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, yang masihmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Gedong Tataan ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, di Desa XXXXXXX, Gedong Tataan,Pesawaran dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dengan wallHalaman 1 dari 15 Hal.

amarnya berbunyisebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengadili :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON) ; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan ;.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2008 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXxX, tertanggal 28 Februari 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 Agustus 2018 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; , Nomor XXXXXXX, Tanggal 28Februari 2008, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.