Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 734/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DANANG L, SH
2.ANDI M MA'RUF, SH
Terdakwa:
AAN SUBARSA Bin RADI ABDUL HARIS Als KEMET
184
  • Danil minta supaya sabusabupesanannya di anter ke warteg yang ditunjuknya, dan uang pembayarannyaTerdakwa minta untuk ditransfer ke rekening miliknya di BCA; Bahwa harga sabusabu sebanyak 1 (Satu) gram tersebut adalahRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), dan sabusabu tersebutakan Terdakwa serahkan kepada sdr. Danil yang sebelumnya telahmemesannya kepada Sdr. Endin; Bahwa sabusabu yang akan Terdakwa serahkan kepada sdr. Daniltersebut adalah milik dari sdr.
    Danil minta supaya sabusabupesanannya di anter ke warteg yang ditunjuknya, dan uang pembayarannyaTerdakwa minta untuk ditransfer ke rekening miliknya di BCA; Bahwa harga sabusabu sebanyak 1 (satu) gram tersebut adalahRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), dan sabusabu tersebutakan Terdakwa serahkan kepada sdr. Danil yang sebelumnya telahmemesannya kepada Sadr. Endin; Bahwa sabusabu yang akan Terdakwa serahkan kepada sdr. Daniltersebut adalah milik dari sdr.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — Teh Norma Bin Li Samti
2019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djoni di Warteg ; (videHalaman 8 alinea ke6 hal Put.No. 576/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar) ;e Bahwa yang menyerahkan sertipikat milik saksi kepada Terdakwa adalahDjoni, tetapi saat sertipikat diserahkan saksi tidak ada disitu ; (videHalaman 12 alinea ke6 hal Put. No. : 576/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar) ;al. 9 dari 20 hal. Put.
    No. 1824 K/Pid/2011setelah dicairkan pada tanggal 30 April 2010 ternyata cek tersebut ditolakkarena dananya tidak ada ;Dalam mencermati keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atasPemohon Kasasi menangkap petunjukpetunjuk mengenai halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi Rudy Antoni menyatakan bahwa sertipikat rumah miliknyadiserahkan kepada saksi Djoni ketika di Warteg.
Register : 07-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3578/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Tergugat selalu mengandalkan penghasilan Penggugat yang bukausaha jualan Warteg;6. Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2021 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tidur sampai sekarang, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;7.
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2468/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • SALINAN PUTUSANNomor:2468/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanPedagang Warteg, bertempat tinggal di KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (buka usaha warteg), tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002RW. 007 Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Jalan Mampang Prapatan 4 Nomor : 10(belakang warteg mampang prapatan 4, belakang bengkel), KelurahanMampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;.
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2018/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Warteg, tempat tinggal di XxxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX KOta Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXX
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 687/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 27 Februari 2013 — DARMONO Bin RISTAJA Alias MONO;
278
  • tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012sekitar jam 12.00 Wib di Depan Gerbang Stadion Mini Sukatani,Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil sepeda motor merk YamahaMio;Bahwa cara kejadiannya berawal pada saat saksi pulang dari SPBU yangberalamat di Jalan Putri Tunggal Harjamukti, selanjutnya saksimelintas di Jalan Tumaritis dengan tujaun ke Mesjid untuk sholatJumat yang kemudian tibatiba saksi dipanggil oleh seseorang yangtidak saksi kenal dari warteg
    berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2012 di kioas onerdil motor bekas milik saksi yang beralamatdi Jalan Kapitan Kapung Babakan RT.04/RW.05 Kelruahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi telah melakukanpencurian sepeda motor;Bahwa saksi dalam melakukan tindak pidana tersebut dengan cara padasaat setelahs aya selesai maka di warteg
Register : 26-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1661_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
154
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmerasa tentram dan harmonis namun sejak pertengahantahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena perihal ekonomi keluarga, dimana Tergugat yangmalas bekerja sehingga Penggugat yang bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari sebagaipedagang warteg;5.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PID/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : TOLIB alias OM BUYUNG
Terbanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA . N. , S.H.
9245
  • kepadaanak kandung Saksi Elya Amalya yaitu anak korban Rasya Kinara,apakahanak korban Rasya Kinara telah dicabuli oleh Terdakwa sebagaimanatersebut diatas.Bahwa setelah mendengar cerita anak kandung Saksi Elya Amalya yaituanak korban Rasya Kinara,Saksi Elya Amalya dan orang tua dari anakSaksi Isabel Naura Cantika yaitu Saksi Sri Budi Astuti langsung mencariTerdakwa, tidak lama kemudian Saksi Elya Amalya danSaksi Sri budiAstuti bertemu Terdakwa di Gang Peraji, kebetulan saat itu Terdakwa inginmakan di Warteg
Register : 24-03-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 682/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 3 Agustus 2009 —
53
  • PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warteg, tempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulu bertempattinggal
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2011/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Desember 2014 —
61
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2011/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warteg,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; 22 nn nn nn nnn ne nne nsMelawanTergugat
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3077/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Pada Tahun 2013, Penggugat memutuskan untukberwirausaha yaitu membuka Warteg (warung makan) danmengajak Tergugat untuk membantu usaha milik Tergugat. Namunyang terjadi adalah Penggugat bukannya membantu TergugatHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan. No 3077/Padt.G/2020/PA.JB3.dalam usahanya, melainkan berbuat onar dengan seringnyaTergugat cekcok mulut dengan pelanggan milik Penggugat;h.
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 478/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terbanding/Terdakwa : BRENDI APRIZA PRASTYAWAN Alias DINDIN Bin TOWO
3417
  • Sedangkan cara Terdakwa membelldaun ganja kering yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 Terdakwanaik Travel sampai ke rawa buayaJakarta dan setelah sampai pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB menemui SaudaraAHONG di Warteg Saudara AHONG di Lebak BulusJakarta danmenyerahkan uang Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setelah10 menit Saudara AHONG memberikan 1 paket daun ganja keringterbungkus kertas dan dibalut lakban coklat di masukkan di dalam plastikkresek warna Hitam
    Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daun ganja keringadalah awalnya pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2020 Terdakwa naik Travelsampai ke rawa buayaJakarta dan setelah sampai pada hari Minggutanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB menemui Saudara AHONG(Belum Tertangkap) di Warteg saudara AHONG di Lebak BulusJakarta danmenyerahkan uang Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setelah 10 menitSaudara AHONG memberikan 1 paket daun ganja kering terbungkus kertasdan dibalut lakban coklat di
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2481Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2016 —
70
  • PUTUSANNomor 2481 Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Lahir di Jakarta tanggal xx Januari xxxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat(Depan Pangkalan PO Dwi Sri, Sebelah Warteg,Rumah Bapak Beeng); disebut Penggugat ;melawanTergugat, Lahir di Jakarta
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2025_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
55
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelayan warteg,bertempat tinggal di RT 08 RW 09 xxxx, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,dahulu
Register : 23-04-2009 — Putus : 13-08-2008 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 581/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 13 Agustus 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
93
  • sekarang ikut dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi, karena Tergugattidak mau bekerja untuk menafkahi keluarga, dan bila diingatkan oleh Penggugat,Tergugat tidak terima sehingga berbuntut pertengkaran, dan bila terjadi pertengkaranTergugat sering menyakiti Penggugat, seperti memukul badan dan melempari denganbarangbarang yang ada didekatnya; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, kejadiannyaberlangsung pada tahun 2005 bertempat di warteg
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warteg, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kwaringan RT.010 RW. 002 DesaSidomulyo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur
Register : 10-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Majapahit RayaBlok 04 No. 3 RT 03 RW O08 Perumahan Cimanggu Permai;Kelurahan Kedungbadak, Kecamatan Taman Sareal, KotaBogor ( Warteg Doa Ibu belakang Plaza Indah YogyaCimanggu), selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Januari 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5924
  • Bahwa, satu unit mobil avanza tahun 2014 yang dimaksud diatas tersebutadalah, murni dari hasil TERGUGAT semua selama bekerja di Jakartadengan berjualan WARTEG dan sedikitpun tidak ada uang yang masuk daripihak PENGGUGAT terhadap mobil yang dimaksud diatas tersebut.10.
    No 1133/Pdt.G/2019/PA.Slw11.12.13.14.15.16.ATBahwa Benar Tergugat ini sudah lupa diri dan benarbenar lupa ingatan,Kalau Penggugat Ini, Seorang Mantan/Bekas Anggota (Pensiunan AnggotaPolri) dan pada saat masih Dinas selain punya juga punya banyaktunjangan dan hasilnya Warteg Penggugat sama sekali tidak pernah tahudan tidak pernah mengerti, Sebab Tergugat orangnya tertutup dan Warteghanya 4 (empat) bulan selainnya nganggur kalau Penggugat gaji sertadapat tunjangannya setiap bulan, jadi kebanyakan uangnya
    No 1133/Pdt.G/2019/PA.Slwpernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT merupakan hasil gaji dariPENGGUGAT, justru selama pernikahan tersebut PENGGUGAT tidak samasekali memberi nafkah atau uang belanja setiap bulannya, bahkan yang adaTERGUGAT yang memberikan uang sangu kepada PENGGUGAT pada saatPENGGUGAT mau berangkat kerja.13.Bahwa, satu unit mobil avanza tahun 2014 yang dimaksud diatas tersebutadalah, murni dari hasil TERGUGAT semua selama bekerja di Jakartadengan berjualan WARTEG dan sedikitpun tidak
    Bahwa, satu unit mobil avanza tahun 2014 yang dimaksud diatas tersebutadalah, murni dari hasil TERGUGAT semua selama bekerja di Jakartadengan berjualan WARTEG dan sedikitpun tidak ada uang yang masukdari pihak PENGGUGAT terhadap mobil yang dimaksud diatas tersebut.5.