Ditemukan 3861 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 57/Pdt.G/2013/PN Kpj Tanggal 1 Oktober 2014 — Perdata
Sentot Wijaya, Dkk Melawan Umar Muhammad, Dkk
167 — 98
167 — 98
Halaman 65 dari 83661.SUPARMAN (66 Tahun), memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pihak Penggugat dan tidak kenal denganPara Tergugat, namun tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak;e Bahwa saksi pernah menjadi kepala Desa Wringinanom sejak tahun1990 sampai dengan bulan Juli tahun 2007 ;e Bahwasaksi dihadapkan dimuka sidang sehubungan ada permasalahantanah tegalan ;e Bahwa saksi tahu lokasi obyek sengketa yaitu terletak di DesaWringinanom
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
118 — 125
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
118 — 125
penyelenggaraanpemerintahan desa baik administrasi desa maupun operasional; Bahwa tugas saksi dalam penyelenggaraan pemerintahan desadiantaranya membantu kepala desa dalam pelayanan terhadap warga desamulai dari Surat Kelahiran, surat kematian, domisili, KTP/KK, warispengajuan peta bidang tanah, jual beli tanah dimana kepala desa memilikiasset desa berupa buku C Desa, buku keretk Desa, Rincik Desa dan petablok Desa;Halaman 85 dari 132 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg Bahwa tanah luas 70 hektar berupa tanah tegalan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
70 — 21
70 — 21
HARYANTO akan tetapi rapat kelanjutannya saksi tidak ikut lagi ;40Bahwalokasi tanah milik KARYONO dan HARYANTO ada dilokasitanah Hak Pakai Nomor 5 yang terletak di Desa Nyatnyono KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi tidak tahu proses berdirinya bangunan diatas tanah HakPakai Nomor 5;Bahwa Bangunan baru yang didirikan diatas tanah Hak Pakai No. 5,berupa bangunan perumahan ada sekitar 20 unit ;Bahwa tanah letter C dengan Tanah Letter D semua hampir samakarena tanah tersebut berupa tegalan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI
152 — 169
152 — 169
Padakesempatan itu saksi memberikan keterangan yang benar, yakni sebagaimanayang tertuang dalam berita acara penyidikan yang telah saksi tandatangani setelahterlebih dahulu membacanya, yakni Beriata acara yang di persidangan inidiperlihatkan pada saksi ;Bahwa saksi miliki tanah tegalan seluas 6700 m2 yang kemudian dilewati JalurSutet. Di tanah tersebut tidak ada tanaman besar melainkan hanya tanamankecil berupa tanaman jagung, terong, cabe dan lainlain.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
87 — 186
87 — 186
HARYANTOakan tetapi rapat kelanjutannya saksi tidak ikut lagi ;Bahwa lokasi tanah milik KARYONO dan HARYANTO ada dilokasi tanahHak Pakai Nomor 5 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang ;Bahwa saksi tidak tahu proses berdirinya bangunan diatas tanah Hak Pakai Nomor5;Bahwa Bangunan baru yang didirikan diatas tanah Hak Pakai No. 5, berupabangunan perumahan ada sekitar 20 unit ;Bahwa tanah letter C dengan Tanah Letter D semua hampir sama karena tanahtersebut berupa tegalan
Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/ PID/SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG. Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
74 — 15
74 — 15
Dan syaratnya adalah: Untuk di Pulau Jawa, pemilik tanah pertanian taklebih dari 5 Ha, diluar pulau Jawa : untuk tanah Tegalan tak boleh lebih dari 2 Ha ;Bahwa saat sidang Panitya A, kades didampingi oleh beberapa orang ;Bahwa saksi tidak ingat apakah saat proses penerbitan SHM pernah ketemu denganTerdakwa ;Bahwa Daftar Isian 201 sebelum diserahkan pada Panitya A harus diisi lebih dulu olehSatgas Yuridis ;Bahwa Satgas Yuridis dan Satgas Teknis menyerahkan Daftar Isian 201 pada Panitya A ;Bahwa selain
Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI ;
55 — 18
55 — 18
Padakesempatan itu saksi memberikan keterangan yang benar, yakni sebagaimanayang tertuang dalam berita acara penyidikan yang telah saksi tandatangani setelahterlebih dahulu membacanya, yakni Beriata acara yang di persidangan inidiperlihatkan pada saksi ;Bahwa saksi miliki tanah tegalan seluas 6700 m2 yang kemudian dilewati JalurSutet. Di tanah tersebut tidak ada tanaman besar melainkan hanya tanamankecil berupa tanaman jagung, terong, cabe dan lainlain.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
67 — 17
67 — 17
Dan syaratnya adalah : Untuk di Pulau Jawa, pemilik tanah pertaniantak lebih dari 5 Ha, diluar pulau Jawa : untuk tanah Tegalan tak boleh lebih dari 2 Ha ;Bahwa saat sidang Panitya A, kades didampingi oleh beberapa orang ;Bahwa saksi tidak ingat apakah saat proses penerbitan SHM pernah ketemu denganTerdakwa ;Bahwa Daftar Isian 201 sebelum diserahkan pada Panitya A harus diisi lebih dulu olehSatgas Yuridis ;Bahwa Satgas Yuridis dan Satgas Teknis menyerahkan Daftar Isian 201 pada PanityaA;Bahwa selain
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MILONO RAHARJO, SH
2.TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R O S I D I
2.BAGOES KRISNA PRIBADI Alias MANDA NOVIANDI
3.G O F U R
4.DEDY ARIYANTO
5.ARIEF IRFAN
174 — 44
1.MILONO RAHARJO, SH
2.TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R O S I D I
2.BAGOES KRISNA PRIBADI Alias MANDA NOVIANDI
3.G O F U R
4.DEDY ARIYANTO
5.ARIEF IRFAN
174 — 44
menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa sebagai berikut:TERDAKWA :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA III:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanROSIDIJakarta56 Tahun / 19 Agustus 1963LakilakiIndonesiaRawamangun tegalan
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. I GEDE JAGREM, MSi
122 — 89
122 — 89
Setelah mendapat penjelasandari terdakwa tersebut saksi Ni Ketut Medri langsung pulang dan saksi NiKetut Medri akhirnya bersedia membantu kedua keponakannya yaitu saksiNi Made Yudiani dan saksi I Made Subagia, kemudian hari itu juga saksi NiKetut Medri mengajukan pinjaman ke LPD Ds.Kelating sebesarRp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) dengan agunan 2 (dua)sertifikat tanah tegalan milik saksi Ni Ketut Medri, setelah proses pencairansekitar 34 hari dana kredit akhirnyaHal. 19 dari 307 halaman
Kelating sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dengan jaminan sertipikattanah tegalan milik saksi KETUT MEDRI, 2 (dua) hari kemudian setelahmendapatkan pinjaman tersebut yaitu pada tanggal 27 Desember 2012, saksibersamasama dengan saksi KETUT MEDRI pergi menemui Pak JAGREM dikantornya, dan sesampainya di kantor DKP Kab. Tabanan, saksi dan saksiKETUT MEDRI langsung menuju ruangan Pak JAGREM.
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 07/G/2015/PTUN.YK Tanggal 23 Juni 2015 — Sumadi dkk disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT
375 — 270
375 — 270
Bahwa PARA PENGGUGAT merupakan pemilik sah atas tanah yang ada diatasnya baikitu berbentuk tanah tegalan (lahan produktif), tanah sawah, maupun tanah pekaranganbeserta bangunan yang nantinya menjadi obyek atas pengadaan tanah untuk pembangunanbandar udara berdasarkan obyek sengketa yang telah dikeluarkan oleh TERGUGAT;16.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/G/2016/ PHI SBY Tanggal 18 Oktober 2016 — M. ZAINUL ARIFIN, DKK MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero)
130 — 37
130 — 37
Tegalan, RT.002, RW.005, Desa Karanglo,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat 96 (sembilan puluh enam).IKHWANDI, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan : karyawan PT.Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan,tempat tinggal Dsn. Pejambon, RITI.006, RW.002, DesaKemantrenrejo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 97 (sembilan puluhtujuh).98. AYAT IKHWAN, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan : karyawanPT.
Register : 25-04-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 4 April 2017 — Penggugat 1
Penggugat 2
Penggugat 3
Tergugat 1
Tergugat 2
247 — 312
247 — 312
Clgsesungguhnya untuk mensejahtrakan masyarakat secara umum,namun masyarakat bergejolak munculnya pro dan kontra, sehinggasampai muncul kasus pidana.Bahwa saksi sejak tahun 2013 awal berdirinya yayasan tersebuthingga sekarang menjadi bagian pengurus yayasan tersebut;Saksi menduga karena sosialisasi yang kurang, sehingga terjadipemahaman yng berbeda;Bahwa Yayasan dikelola untuk kepentingan sosial, danpelaporannya kepada Kemenag RI dan BWI Banten;Bahwa pada mulanya makam Balung tersebut tanah/ tegalan
Register : 17-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 25 Mei 2016 — KARSA Bin H. JAHRI
60 — 11
60 — 11
Kepala Desa Periode 20082014 Di KabupatenSumedang.Bahwa pada tahun 2007 ada kekayaan Desa Wado berupa tanah,tanaman dan bangunan yang terkena pembebasan tanah, tanaman danbangunan untuk Proyek Pembangunan Waduk Jatigede KabupatenSumedang dan telah memperoleh ganti rugi dari Pemerintah RepublikIndonesia.Bahwa penggantian asset desa wado tersebut sudah dituangkankedalam Peraturan Desa Wado Nomor : 04 Tahun 2007, tanggal 17 April2007 Tentang Pelepasan Kekayaan Asset Desa Wado berupaTanah KasDesa Dan Tegalan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg. Tanggal 16 Februari 2016 — SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)
82 — 21
82 — 21
yang saat ini ditanamigandum yang terletak di Tegalan lo legi desa Teguhan selain itu jugamempunyai 1 unit sepeda motor mio yang beli pada tahun 2015secara kredit yang sudah berjalan sekira 4 bulan.Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan program bantuan bedah rumahdi Desa Teguhan tersebut, terdakwa bertindak sebagai Penyediabarang atau suplier yang mempunyai tempat usaha yang bernamaUD Jati Semi yang berada di Desa Teguhan.Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai suplaier memenuhikebutuhan bahan bangunan
Putus : 28-05-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 28 Mei 2020 — 1. ZAENUDIN, DKK VS 1. PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL, Tbk, DKK
985 — 1385 — Berkekuatan Hukum Tetap
985 — 1385 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kp Pengarengan,RT 006/012,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;ENDANG YULIASIH, bertempat tinggal di JalanPramukasar Il, RT 008/008, Kelurahan Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat:HARDIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan CipinangTimur,RT 003/003, Kelurahan Cipinang, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur;HARRY, bertempat tinggal di Titian Indah Blok J4 Nomor22 RT 006/010 Kelurahan Kali Baru Kecamatan MedanSatria Bekasi;HENDRA WIJAYA, ~ bertempat tinggal di JalanRawamangun Tegalan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg. Tanggal 21 Desember 2015 — ARMADIN Bin ACANG
97 — 121
97 — 121
Bahwa nilai ganti rugi untuk tanah adalah Rp. 161.450.000 (seratus enam puluh satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah) Sedangkan untuk tanaman/tegakan adalah Rp. 120.588.100( seratus dua puluh juta lima ratus delapan puluh delapan ribu seratus rupiah), sehingga jumlahtotal nilai uang ganti rugi tanah dan tegalan yang saksi cairkan ke 5 bidang tanah tersebut adalahRp. 282.008.100 (dua ratus delapan puluh dua juta delapan ribu seratus rupiah), sebagaiberikut :1.
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 55/Pdt.G/2023/PTA.Plg Tanggal 18 Desember 2023 — DAFFA SABRINA RISMI HARTATI vs RAHARTO Bin PARTODIHARJO dkk
301 — 413
301 — 413
Tanah sawah yang digarap oleh Warpin, di dusun Karang Anyar, ukuran 30 M X 60 M, luas +1.800 M2, batas-batas: Utara : berbatasan dengan Musani;Selatan : berbatasan dengan Danuri;Barat : berbatasan dengan Masiem;Timur : berbatasan dengan Tegalan/Kebun;4.4.16.
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
182 — 70
182 — 70
Hen Ill No. 84 Rawamangun Tegalan RT 005 RW 001Rawamangun Pulogadung, Jakarta Timur, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA; di depan persidangan dan di bawah sumpahmenurut Agama Kristen Protestan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 139 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgSaksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik KPK dan keterangansaksi diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan;Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalahketerangan saksi sendiri
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 8 Juni 2016 — SURATNO, SE Bin SUMARNO
78 — 18
78 — 18
bicarakan dengan BPR Girimarto dan menurut mereka BPRGirimarto yang berhak memotong gaji saksi untuk urusan pengalihangaji saksi nanti BKK Bulukerto urusan dengan BPK Girimarto ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau Sutris meminjam uang di BPRGirimarto, BPR Cabang Bulukerto, Bank Kapital Solo, BPD Wonogirisedangkan jumlah pinjamannya saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi agunan atau sertifikat yang kami milikiantara lain tanah bangunan yang saksi tinggali di Sidokarto an Sutris,pekarangan an Sutris, tegalan