Ditemukan 4071 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 5_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg Tanggal 8 Mei 2015 — - Khaides Nofrizal, S.H
Melawan :
- PT. Bank Perkreditan Rakyat Mutiara Nagari
65 — 9
65 — 9
., Iman PartaonanHasibuan, S.HI, dan Sahnan Sahuri Siregar, S.H.,M.H.masingmasing adalah Advokat yang beralamat diJalanBandar Purus No. 52 Padang, Telp (0751) 35943,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanPT.
Register : 01-09-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1597/Pdt.G/2022/PA.Jepr Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
49 — 2
Bari dan Jumiatun seluas 636 M2 (enam ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Clering, Rt.004/Rw.01, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah yang diperoleh dalam masa perkawinan, dengan batas-batas :
- Utara : Tanah milik Suharto
- Timur : Tanah milik Sahuri (Alm), Tanah milik Suyami
- Selatan
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.B/TPK/2011/PN.Jbi Tanggal 26 Juli 2012 — EKO PRIYATMOKO, ST. MT
96 — 18
96 — 18
SAHURI LASMADI, SH. M.HUM, serta menyerahkan 26 barang bukti surat untuk dilampirkan dalam berkasperkara ; Menimbang, bahwa masingmasing Ahli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Ir.
SAHURI LASMADI, SH. M. HUM.
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 109/Pid.B/2018/PN Mkd Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
SARYONO Alias WIRO Bin PAWIRO SUPARTO
44 — 15
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
SARYONO Alias WIRO Bin PAWIRO SUPARTO
44 — 15
Bin MUH SAHURI.
- 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Honda Vario Nopol : AB-4391-QJ warna biru tahun 2014 Noka : MH1JFK110EK065944, Nosin : JFK1E1065485;
- 1 (satu) buah BPKB Nomer seri : L-00171800 atas nama NOVA ANDRIYANI Alamat Jomegatan Rt. 008 Rw. Ngestiharjo Kasihan Bantul; dan
- 1 (satu) buah STNK Nopol : AB-4391-QJ atas nama NOVA ANDRIYANI Alamat Jomegatan Rt. 008 Rw. Ngestiharjo Kasihan Bantul.
Register : 30-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pid.B/2024/PN Pml Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
2.EKA ILHAM FERDIADY, SH.,MH.
Terdakwa:
SOFYAN YUSMANTO Bin SUMARNO
18 — 9
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
2.EKA ILHAM FERDIADY, SH.,MH.
Terdakwa:
SOFYAN YUSMANTO Bin SUMARNO
18 — 9
G-4315-FAD antara SOFYAN YUSMANTO dengan SAHURI tertanggal 31 Oktober 2022;dan
- 1 (satu) lembar rekening Tahapan Xpresi Bank BCA atas nama Irfa Maulana alamat Warungpring Rt 003 Rw 001 Jawa Tengah Dusun Bengkeng Pemalang 52354 Indonesia dengan nomor rekening 1321084040 periode bulan Oktober 2022.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- 1 (satu) lembar kwitansi biaya Akta Fidusia dan PNBP an.
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 70
72 — 70
Hakim menyatakan Kuasa Hukum Tergugatdiizinkan beracara dalam perkara a quo guna mendampingi/mewakilikepentingan Tergugat;Upaya Damai dan MediasiHalaman 5 dari 73Putusan Nomor 270/Pat.G/2021/PA.BjbBahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mempertahankan keutuhanrumah tangganya dan membina kembali rumah tangganya dengan baik, namunupaya tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Achmad Sahuri
denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 29 dari 73Putusan Nomor 270/Pat.G/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, di mana setiap perkara sengketa perdata yang diajukan kePengadilan Agama diwajibkan terlebih dahulu diupayakan perdamaian melaluibantuan mediator, akan tetapi dalam perkara a quo telah dilaksanakan mediasidengan mediator Achmad Sahuri
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 105
167 — 105
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonmasingmasing didampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar rukun kembali membina rumah tangga bahkan telah diperintahkanmenempuh proses mediasi dengan mediator bernama Achmad Sahuri, S.Sy.,Hakim pada Pengadilan Agama Banjarbaru.
Selain itu,Pemohon dan Termohon telah pula diperintahkan oleh Majelis Hakim untukmenempuh proses mediasi dengan mediator Hakim dari Pengadilan AgamaBanjarbaru bernama Achmad Sahuri, S.Sy., akan tetapi menurut LaporanMediator tanggal 26 Oktober 2020 menyatakan mediasi tidak berhasil mencapalkesepakatan.
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 23
106 — 23
SAHNAN SAHURI SIREGAR, SH, MH, 2. YULISNADEWI, SH, 3. IMAM PARTAONAN HASIBUAN, S.HI kesemuanyaAdvokat pada Kantor Hukum SAHNAN SAHURI SIREGAR & Rekanyang beralamat di Jalan Ujung Gurun Nomor 61 B Padang PropinsiSumatera Barat berdasarkan surat kuasa tanggal 16 September 2016(Legalisai Nomor 1948/L/IX/2016 di Notaris Haji.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Nab Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
ENY LAPIK
Tergugat:
SUHARDI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE
35 — 22
ENY LAPIK
Tergugat:
SUHARDI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE
35 — 22
Saksi Sahuri Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangansehubungan dengan Penggugat yang hendak melakukan balik namaSertipikat Hak Milik atas Tanah dari yang awalnya tertulis namaTergugat agar diubah menjadi nama Penggugat di Sertipikat Hak Milikatas Tanah tersebut; Bahwa saksi mengakui kenal dengan Bapak Jacob Kurmaselayang merupakan suami Penggugat;Halaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Nab Bahwa saksi mengakui kenal dengan Tergugat yang merupakanpihak pemilik tanah
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 38/G/2019/PTUN.PDG Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
NOSI AGUSWANDI
Tergugat:
WALI NAGARI MUARO SAKAI INDERAPURA
183 — 87
NOSI AGUSWANDI
Tergugat:
WALI NAGARI MUARO SAKAI INDERAPURA
183 — 87
NEGARA PADANGMemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama secara elektronik dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam sengketa antara:NOSI AGUSWANDI , Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan Batang Talaut No. 245, RT/RW 000/000, Kelurahan/DesaMuaro Sakai Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Pekerjaan Wiraswasta;Dengan ini memberikan kuasa kepada SAHNAN SAHURI
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor :145/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 20 April 2016 — RifaâÂÂi bin Marsuki
24 — 12
24 — 12
Saksi Solikin alias Kin bin Mat Sahuri , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitarpukul 22.30 wib saksi ditangkap Polisi dirumah miliknya pak Said,ds,Jepat lor Rt.06 RW Ill kec.Tayu Kab.Pati, ketika ditangkap saksibersama Bisri, Sukardi dan satu orang lagiyang saksi tidak kenal,namun yang dua orang itu lari sehingga yang ditangkap hanya saksidan Bisri ; Bahwa benar ketika ditangkap saksi sedang setor hasil
2012 Jaksa Penuntut Umum dengan memperhatikan hasil pemeriksaan dimukapersidangan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Sholikhin alias Kin bin Mat SahuriTempat lahir : PatiUmur /tanggal lahir : 41 tahun / 21 Juni 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Jepat lor Rt.06.Rw.lIl Kec.Tayu Kab.Pati .Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan = Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa Sholikin alias Kin bin Mat Sahuri
Keterangan terdakwa :Terdakwa Sholikhin alias Kin bin Mat Sahuri, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitar pukul22.30 wib terdakwa ditangkap Polisi dirumah miliknya pak Said, ds,Jepatlor Rt.06 RW Ill kec.Tayu Kab.Pati, ketika ditangkap terdakwa bersamaBisri, Sukardi dan satu orang lagi yang terdakwa tidak mengenalnya,namun yang dua orang itu lari sehingga yang ditangkap hanya terdakwadan Bisri ; Bahwa
Menyatakan terdakwa Sholikhin alias Kin bin Mat Sahuri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa Sholikhin alias Kin bin MatSahuriSOLANA... eeceee cece ce cee eee ee eee ee ee ee ee eae ae ae ae aee cece ee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee sees eCIKULA NGIselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;.
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
120 — 29
120 — 29
s12,47 kw. tgl 23/7/2010,Halaman 99 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu) lbr SHU Gula petani an Sahuri 12,47 kw.DONomor 77 tgl 23/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Sahuri tanggal9/7/2010,1(satu) lor pengantar pengambilan gula an AhmadYani 130,17 kw.tgl 23/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Ahmad Yani 130,17kw.DO Nomor 78 tg!
51,25kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Sahuri 51,25 kw.DO Nomor 66tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr surat pernyataan an Sahuri tanggal 26/6/2010,1(satu) lbr pengantar pengambilan gula an Kasrun 91,73kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Kasrun, 91,73 kw.DO Nomor 65tanggal 16/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Kasrun tanggal 26/6/2010,1(satu) lor pengantar pengambilan gulaan Titik Mukhari 111,58kw.tgl 16/7/2010,Halaman 320 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN
23/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Parmin tanggal 9/7/2010,Halaman 328 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu) lbr pengantar pengambilan gula an Sahuri s 12,47 kw.tg!
51,25kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an Sahuri ,51,25 kw.DO Nomor 66tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr surat pernyataan an Sahuri tanggal 26/6/2010,1(satu) lbr pengantar pengambilan gula an Kasrun 91,73kw.tanggal 16/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Kasrun, 91,73 kw.DO Nomor 65tanggal 16/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Kasrun tanggal 26/6/2010,1(satu) lbr pengantar pengambilan gula an Titik Mukhari 111,58kw.tgl 16/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an Titik Mukhari, 111,58
23/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Parmin tanggal 9/7/2010,1(satu) lbr pengantar pengambilan gula an Sahuri s 12,47 kw.tgl 23/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an Sahuri 12,47 kw.DO Nomor 77tg!
Register : 28-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 129 / Pid.B / 2012 / PN.Pt. Tanggal 18 September 2012 — MOKHAMAD ILMA Bin SUYATNO
36 — 8
36 — 8
SAHURI : Bahwa saksi menjadi karyawan BMT Fastabiq adalah sejak tahun 2009bertugas dibagian teller di BMT Pusat kantornya di Ds.Tambaharjo, kemudian14pada bulan Oktober 2011 saksi dipindah di BMT Cabang Tayu dan jugabertugas sebagai Teller, sebagai teller tugas saksi antara lain adalah menerimauang tabungan dari nasabah yang menabung dan juga membayarnya apabilaada yang mengambil dan juga membayar pencairan kredit ; Bahwa ketika saksi bertugas di BMT Fastabiq Tayu, terdakwa adalah Kepala Cabangnya
Register : 26-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PDT/2017/PT PLK Tanggal 20 Juni 2017 — MASTUR AYAN, dkk melawan EDI Bin KANI, dkk
99 — 46
99 — 46
.: LUSIAH Binti SAHURI: Kabuau/01 Desember 1950: Perempuan: Islam: Indonesia: Swasta: Jalan Sadar Usman, Desa Kabuau,Kec.Parenggean,Kab. Kotawaringin Timur.: ARBAYAH Binti SYAHRANI USMAN: Kabuau/12 Juni 1973: Perempuan: Islam: Indonesia: Swasta: Jalan Sadar Usman, Desa Kabuau,Kec.Parenggean,Kab.
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 15 / Pdt.G / 2013 / PN.Smp Tanggal 25 Maret 2014 — MUGIYA, dkk (para Penggugat)
(br)SAHYADI, dkk (Para Tergugat)
103 — 12
103 — 12
Kabupaten Sumenep ;Bahwa di atas tanah yang dibangun rumah oleh saksi yaitu tanah warisan dari orang tua ;Bahwa saksi tahun tanah yang jadi sengketa yaitu dengan Kohir No.36, dengan batasbatas,Utara: jalan Kampung dan tanah Pak Aswar, Timur : tanah Buk Aswani dan tanah Pak SittinaBudin, Selatan : tanah Pak Rajiya, Barat : jalan Kampung dan tanah Pak Rasumi ;Bahwa sejak saksi membangun rumah tersebut tidak ada yang mengganggu ;Bahwa saksi keturunan dari Pak Aswar dan Buk Aswar dan orang tuanya bernama Sahuri
Register : 18-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
58 — 9
58 — 9
., tempat tinggal di Lingkungan Lamepayung, RT 03 RW 07,Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, yang dalamhal ini dikuasakan kepada EVI SRI LISTINAWATI, S.H. dan SAHURI, S.H,Advokat yang beralamat di Jl.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2571 K/PID.SUS/2011 Tanggal 26 Januari 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH vs. H. FAUZI SI
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahuri Lasmadi, SH., MH., padahalkeduanya dihadirkan adalah untuk menilai kewenangan yang dihubungkandengan tindak pidana yang didakwakan kepada Pemohon KasasiIl/Terdakwa ;Bahwa dalam Pasal 1 angka 26 KUHAP disebutkan : "Saksi adalah orangyang dapat memberikan keterangan guna kepentingan penyidikan,penuntutan dan peradilan tentang suatu perkara pidana yang ia dengarsendiri, ia linatsendiri dan ia alami sendiri" ;Hal itu berbeda dengan keterangan ahli menurut Pasal 1 angka 28 KUHAPyang menyebutkan
Sahuri Lasmadi, SH.,adalah bukan menerangkan mengenai fakta yang terjadi, tetapi untukmenjelaskan hubungan fakta dengan ilmu hukumyang merupakan keahlianpara ahlitersebut ;3.
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 42
67 — 42
tidak seluruh di Boedel/harta semuawarisan yang dituangkan dalam surat gugatanPenggugat akan tetapi ada yang tidak itkut puladigugat/dikesampingkan oleh Penggugat yaknitanah kebon seluas 0.180 Ha ( 18 are) bagianAmagq Horiyah bin Amagq Jinatih terletak di DusunBongor Aik Ampat, Desa Jelantik, Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : Amagq Resah/Inaq Bas Sebelah Utara > Saluran Sebelah Timur : Sawiyah/ Haji Nasir Sebelah Selatan : Saluran/Amaq Sahuri
Register : 11-09-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BREBES Nomor 195/PID.B/2009/PN.BBS Tanggal 27 Oktober 2009 — AMALUDIN SIBAWEH Bin H. SADULOH; AKROMA MATSWA Bin H. ABDUL ROSID
88 — 12
88 — 12
Saksi SOFUANTO Bin SAHURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan ini sehubungan dengan penyelewengan dana17Bantuan Bidang Keagamaan dari Pemerintah Propinsi JawaTengah untuk pembangunan gedung TPA Muslimat di DesaKluwud, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes' padatahun 2008; Bahwa saksi mengetahui adanya penyelewengan' danabantuan setelah adanya Tim dari Bawasda sekitar bulanMaret 2008 yang menanyakan tentang proyek
Register : 27-11-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 110/PDT.G/2014/PN.SEL Tanggal 2 Juli 2015 — - AMAQ HAERIAH, DKK
MELAWAN
- AMAQ INGSAN alias AMAQ IHSAN,DKK
32 — 12
32 — 12
.: Parit, sawah Inaq Nas, sawah Haji Sahuri, dansawah Amag Mahnur.Untuk selanjutnya tanah sawah dengan letak, luas dan batasbatassebagaimana tersebut pada angka 4 huruf A dan B di atas disebut sebagaiObyek Sengketa dalam perkara ini.DS:10.Bahwa setelah Arnalim alias Inaq Dah (Bibik/nenek ParaPenggugat) menikah dengan Amaq Dah, maka obyeksengketa dikuasai dan dikerjan oleh Arnalim alias Inaq Dahdengan suaminya Amaq Dah dan dari pernikahannyamereka telah memperoleh hanya 1 orang anak bernamaLoq Dah.Bahwa