Ditemukan 4076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iiisemula isemula ii.semula ivsemula ismula
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 515/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Stephen Chandra Harris
Terbanding/Penggugat : JIMMY CHANDRA alias ZIMMY CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : Husainy
98 — 77
  • Negeri Medan telah memberitahukankepada Kuasa Pembanding , II semula Tergugat I, II pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019, dan kepada Pembanding III juga Turut Terbanding semulaTurut Tergugat padahari Senin tanggal 15 Juli 2019 serta Terbanding semulaPenggugat pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 untuk mempelajari berkasperkara dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari dihitung sejakpemberitahuan diterima;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding , IIsemula
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 480/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUHARMAN, SARJANA SAINS
Terbanding/Penggugat I : DEDY STEFANUS IBRAHIM MATASINA
Terbanding/Penggugat II : PARULIAN R.A.SIMANUNGKALIT
Terbanding/Turut Tergugat : JUNI SRI REJEKI BR. TARIGAN, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : SYAFRIZAL
Turut Terbanding/Tergugat III : BANK SUMUT KCP USU
117 — 65
  • MangunCoy, untuk selanjutnya disebut Terbanding II/ Pembanding IIsemula Penggugat Il atau Para Pembanding semula ParaPenggugat memberikan Kuasa kepada : Raja Adil J.Sinambela, S.H (RAY), Enni Martalena Pasaribu, SH.MH.MKn.,Elman Simangunsong, SH.MH., Daniel T.F. Sinambela, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat III : Aidil Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat I : Rusmini A. Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VI : Rusiadi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat IV : Budiman Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat II : H. Haris Azis Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VII : Rudiansyah Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat V : Wahyudi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Terbanding/Tergugat I : La Ngandro
Terbanding/Tergugat II : Kirin
106 — 58
  • Azis Masek secara teruS menerusmengerjakan tanah sengketa tersebut sampai dengan meninggalnyapada tahun 2001 tanpa ada gangguan dari pihak lain termasukTerbanding semula Tergugat dan nanti pada tahun 2016 barulahTerbanding semula Tergugat mengklaim bahwa tanah sengketatersebut adalah miliknya yang diperoleh dari orang tua Terbanding IIsemula Tergugat II;Halaman 74 dari 84 halaman putusan nomor 9/PDT/2018/PT:SMRMenimbang, bahwa berdasar fakta persidangan sesuai keterangansaksisaksi tersebut dihubungkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat II : SURYAWAN SANTOSA
Terbanding/Penggugat : EKA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LIE POUW MIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. SURYANI DARMADI d h TAN LIANG NIO
Terbanding/Turut Tergugat III : ABU TAFSIR S.H., M.KN., PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDISON JINGGA
Terbanding/Turut Tergugat V : INDRA GUSTIA
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kecamatan Kalideras
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kelurahan Kamal,
Turut Terbanding/Tergugat I : GIMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
118 — 86
  • Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriHalaman 73 dari 87 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DKIBanding Nomor 738/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Brt kepada Terbanding semulaPenggugat pada tanggal 15 Januari 2020, kepada Pembanding II semulaTergugat Il pada tanggal 8 Januari 2020, kepada Pembanding III semulaTergugat Ill pada tanggal 9 Januari 2020, kepada Pembanding IV semulaTergugat IV pada tanggal 27 Desember 2019, kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat pada tanggal 31 Desember 2019, kepada Turut Terbanding IIsemula
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 433/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat II : YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat III : ELIS BINTI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IV : ETIK SULASTRI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat V : MARI AH Binti HALIMI alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VI : NONO Bin WARLAN alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VII : DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VIII : TETI Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IX : APIPUDIN Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pem
219 — 151
  • ,keduanya Advokat beralamat/berdomisili hukum diJalan Cimulu A 32, Kota Tasimalaya Jawa Baratberdasarkan surat kuasa tanggal 15 April 2019.selanjutnya dalam gugatan ini disebut Terbanding IIsemula Tergugat II;halaman 4 dari 91 Putusan Nomor 433/PDT/2020/PT.BDG3. Suminto alias Sunsun sekarang Iwan Lukmanul Hakim, yang dalamhal ini bertindak selaku Direktur CV. Trie Mukty(sekarang) yang berkedudukan Kantor di JI PemudaNo. 21C Tlp. (0265) 7522669 Kota Tasikmalaya/diTaman Wisata Karang Resik JI.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : HAJJAH TJUT ZAHARA
Terbanding/Tergugat I : SYARIFAH NURMALA
Terbanding/Tergugat II : CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN KOTA BANDA ACEH PROVINSI ACEH CQ KEUCHIK KEPALA DESA SEUTUI
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN KEKAYAAN KOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Penggugat II : HAJJAH CUT ZULFAIKA
Turut Terbanding/Penggugat III : IR ZULAIVA
Turut Terbanding/Penggugat IV : TEUKU AZRAN
193 — 154
  • TergugatIll masingmasing pada tanggal 22 Juli 2020;Menimbang, bahwa Terbanding II semula Tergugat II dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat serta Turut Terbanding II semula TurutTergugat II tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banda Acehtelah memberitanukan kepada Para Pembanding semula Para Penggugatmelalui Kuasanya pada tanggal 20 Juli 2020, kepada Terbanding semulaTergugat melalui kuasanya pada tanggal 17 Juli 2020, kepada Terbanding IIsemula
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 137/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat II : IBU SULIANA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS YONDRI DARTO SH
Terbanding/Tergugat III : BAPAK ASAN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI TBK BATAM
Turut Terbanding/Penggugat I : BAPAK HENDRI
168 — 72
  • dan Pembanding IIsemula Penggugat dan Penggugat II selanjutnya dalam hal ini jugadisebut sebagai Terbanding II dan Terbanding III serta Terbanding semulaTergugat selanjutnya dalam hal ini juga disebut sebagai Pembanding III ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 208/Pdt.G/2016/PN.Btm tanggal 3 Oktober 2017 yang dimohonkan banding tersebutsehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :lll. DALAM KONVENSI :A.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 317/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 September 2018 — Pembanding/Tergugat II : Gubernur Jawabarat
Terbanding/Penggugat I : ODOD SUHARA
Terbanding/Penggugat II : SISWADI
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan BONDOL ISMAIL ADJIE
Turut Terbanding/Tergugat III : WAKIL GUBERNUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : SEKRETARIS DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA BIRO ASET DAN KEUANGAN DAERAH JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT
220 — 77
  • Wakil Gubernur/Wakil Kepala Daerah Provinsi Jawa Barat,berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 22, Kota Bandung40115, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Tergugat III;3. Sekretaris Daerah Provinsi Jawa Barat, berkedudukan di KantorSekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat, Jalan DiponegoroHal 5 dari 92 putusan Nomor 317/PDT/2018/PT. BDGNo. 22, Kota Bandung 40115, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding III semula Tergugat IV;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 233/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasan Ismail
Terbanding/Tergugat I : PT Citra Marga Nusaphala Persada, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
196 — 129
  • kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 7 Januari 2020 dan Terbanding II semulaTergugat II, Terbanding III semula Tergugat III masingmasing pada tanggal 25Nopember 2019;Membaca akta penyerahan memori banding Nomor Perkara618/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst tanggal 26 Nopember 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dan memori banding tersebut telah disampaikan/diserahkan kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 7 Januari 2020 dan Terbanding IIsemula
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 116/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HOWARD EVAN CHANDRA, SH, SE
Terbanding/Tergugat I : YUSNI ABDUL
Terbanding/Tergugat II : KARMIN THALIB
Terbanding/Tergugat III : GUNTUR M. THALIB
Terbanding/Tergugat IV : SITTI SUGIHARTATI
Terbanding/Tergugat V : JOICE BERNADIN GOSAL
Terbanding/Tergugat VI : Drs. W.J Mentang
Terbanding/Tergugat VII : BPN Kota Manado
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Wenang Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat IX : Treesje Sembung SH.,MH
Terbanding/Tergugat X : Kantor Kelurahan Ranomuut sekarang Kelurahan Malendeng
243 — 242
  • Lapian No.44 Lingkungan II RT/RW 002, KelurahanTikala Kumaraka, Kecamatan Wenang, Kota Manado, sebagai Terbanding IIsemula Terlawan Il;3. GUNTUR M. THALIB, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, WarganegaraIndonesia, beralamat di Dusun II, kKelurahan Mangolato, Kecamatan Talaga,Kabupaten Gorontalo, sebagai Terbanding III semula Terlawan III;Terbanding I, Il, dan Ill semula Terlawan I, Il dan III diwakili oleh KuasanyaHanafi M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 78/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH RI CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN VS KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT BUIT HARAPAN
336 — 186
  • Kekuasaan Kehakiman,Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 jo UndangUndang No.08 Tahun 2004 joUndangUndang No.49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan RBG ; Halaman 104 dari 104 Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT.MDNMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat dan Pembanding II semula tergugat III ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal22 September 2016 Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Psp yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat dan Penggugat IIsemula
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
338 — 635
  • ., tanggal 22 Desember 2020, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding dan Terbanding IIsemula Tergugat dan Tergugat II dan kepada Terbanding IV semula Tergugat IVdan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 2 Desember2021, kepada Terbanding III Semula Tergugat III pada tanggal 30 November 2021,yang diberitahukan secara elektronik melalui Sistim Informasi Pengadilan NegeriPangkal Pinang ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanMemori Banding
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 3 Oktober 2018 — -. GASPER TAKUNENO VS -. FERDELINA NAEMA WEHELMINA NENO, DKK
214 — 142
  • RumahTangga, Agama Kristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Jendral Suharto, Gg Tat Twam Asi , RW 007/RT 018Kelurahan Naikoten , Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberikan KuasaInsidentilkepada Wensil Yunita Neno berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kelas 1 A Kupang Nomor 10 / Pen.K / Insdt / X /2017 / PN KPG tertanggal 23 Oktober 2017 dan Surat Kuasa Tertanggal23 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IIsemula
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 69/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat V : H. SUBARI PRIANGGODO Bin ASOKA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Drs H YANTO RIYANTO Bin KUSNADI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : EVIE ELIVIA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SITI AES KURAESIH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SOPAR SITORUS,SH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Penggugat : ASEP DANI RAMDANI
Terbanding/Tergugat VII : KIMING
Terbanding/Tergugat I : R SONNY FRINADI Alias DEDEN Bin EDI KUSNADI
Terbanding/Tergugat II : NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIAMIS
Terbanding/Turut Tergugat I : INDRI KRISNA WARDHANI,SH ,MKn Binti MOCH RUHIAT
82 — 121
  • Oktober 2017, kepada : ASEP DANIRAMDANI sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat, telahdiberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut ;10.Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, kepada Terbanding,11.12.13.Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms, tanggal 27 Oktober 2017, yangdibuat dan dijalankan oleh NAIPAH ST, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Ciamis, yang isinya menerangkan, bahwa padahari Juamat tanggal 27 Oktober 2017, kepada : R.SONNYFRINADI ALS DEDEN BIN EDI KUSNADI, sebagai Terbanding IIsemula
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 104/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : DARAJAT HUTAGALUNG Diwakili Oleh : DARAJAT HUTAGALUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat II : PT. TPI CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat III : 1. PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN dikenal dengan nama GRAB
Terbanding/Tergugat IV : 2. PT. TPI (TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA) CABANG MEDAN
182 — 124
  • ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama pada prinsipnya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat karenatelah lengkap baik dan benar dalam mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Pembanding semula Penggugat seperti yang dikemukakan kuasa hukumPembanding dalam memori bandingnya, oleh karena itu memori banding tersebutHalaman 90 dari 91 Putusan Nomor 104/Pdt/2021/PT MDNharus dikesampingkan, sedangkan kontra memori banding dari Terbanding dan IIsemula
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 566/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Netty Gultom Diwakili Oleh : Netty Gultom
Terbanding/Penggugat I : Herlina Nurcahaya, S.IP
Terbanding/Penggugat II : Boby Joseph Parulian Pardede, SE,
Turut Terbanding/Tergugat I : Christina Linda br Sinaga
Turut Terbanding/Tergugat II : Chatherine Lasmaria Natalia Gultom
Turut Terbanding/Tergugat III : Ronald Marwan Gultom
Turut Terbanding/Tergugat V : Junita H Gultom
Turut Terbanding/Tergugat VI : Abidin Soaduon Panggabean, SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Kota Medan
150 — 85
  • sebagaimana terdapat dalam RelaasPemberitahuan Pernyataan Bandinig Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Mdn akte117/2020Menimbang bahwa untuk melengkapi Pernyataan bandingnyaPembanding semula Tergugat IV mengajukan Memori Banding pada tanggal21 September 2020 yang diserahkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan sebagaimana terdapat pada Tanda Terima Memori Banding Nomor325/Pdt.G/2019/PN MdnMenimbang, bahwa Memori Banding pembanding tersebut telahdiserahkan kepada Para Terbanding semula Penggugat , Turut Terbanding IIsemula
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SAMUEL JULIUS PIAN
Pembanding/Tergugat II : ROSALINDA PIAN PATOLA BALLO
Pembanding/Tergugat III : RAYNOLD PAULUS THIMOTIUS PIAN
Pembanding/Tergugat IV : TOURIST HANDIYANI atau TOURIST HANDIJANI
Pembanding/Tergugat V : MIEKE OLIVIANA MOEDA PIAN
Pembanding/Tergugat VI : YULIAN JUSUF PIAN
Pembanding/Tergugat VII : DEWI ANGRAENI ARIFIN
Pembanding/Tergugat VIII : MICHAEL PIAN
Terbanding/Penggugat I : YULIANA A. PIAN
Terbanding/Penggugat II : AFLIANA LOUK FANGGI PIAN
Terbanding/Penggugat III : HANNA SALLANG PIAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSELINA DIMU PIAN
Terbanding/Penggugat V : dr. ALETHA D. PIAN
Terbanding/Penggugat VI : MILFRID PIAN
Terbanding/Penggugat VII : JUNEIDY HENDRIK PIAN
Terbanding/Penggugat VIII : YULITA M. LAPUISALY LANING
Terbanding/Penggugat IX : MERYANTI NELCI LANING, S.Farm.Apt
Terbanding/Turut Tergugat : JACOBA PIAN LEDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : SANDI ATAPUKAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
169 — 126
  • mengajukan Memori Banding Nomor73/Pdt.G/2019/PN Kpg. tanggal 17 Januari 2020, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang tanggal 17 Januari 2020 dan Memori Bandingtersebut telah diberitahu dan diserahkan kepada Kuasa para Terbandingsemula para Penggugat, sebagaimana disebut dalam Relaas PenyerahanMemori Banding kepada Kuasa para Terbanding semula Kuasa paraPenggugat, tanggal 28 Januari 2020 dan Turut Terbanding semula TurutTergugat serta Turut Terbanding semula Tergugat IX dan Turut Terbanding IIsemula
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 62/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Jhony Kukupessy Diwakili Oleh : JAKOB NELSON SILAKA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RAFLES R. MANUPASSA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN CV. GRAPES PERMAI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI di Jakarta Cq. GUBERNUR MALUKU di Ambon Cq. BUPATI SERAM BAGIAN BARAT di Piru Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT
Terbanding/Intervensi I : DEDDY SULIPATTY
94 — 48
  • hibahkan;Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada PenggugatAsal;Demikianlanh jawaban yang Tergugat uraikan diatas, maka Tergugat mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu Cq.Halaman 13 dari 94 Halaman Putusan Nomor 62/PDT/2021/PT AMBMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pembanding semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Tergugat Intervensi tersebut, Terbanding IIsemula
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DRS. H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, SH., M.Pd Diwakili Oleh : AGUS HUSNI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HARISTANTO, SH., MM Diwakili Oleh : AGUS HUSNI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA Diwakili Oleh : MUMU MUHAIMIN
Terbanding/Penggugat : YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat : ADE SUKMA PUTERA LAKSANA
139 — 52
  • GINANJAR SAPUTRA, SH, yang beralamat kantordi Jalan Boulevard Nomor 1 Komplek Perumahan Bumi resik Indah berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2015, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tasikmalaya di bawah register Nomor 03/2016/PN.Tsm tanggal5 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai; PEMBANDING IISEMULA TERGUGAT IV ;LAWANYAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, beralamat kantor di kampong PakuluranRT. 02 RW.10 Kelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Ir. IDA NURRAIDA
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.
188 — 140
  • Tergugat II pada tanggal 8 Februai 2019, dan kepadaTurut Tergugat III diberitahukan pada tanggal 5 Maret 2019.Menimbang bahwa Para Penggugat menyatakan banding atas putusantersebutpada tanggal 8 April 2019 sebagaimana tersebut dalam Akta PernyataanPermohonan Banding Nomor 224/Pdt.G/2018/PN Tng. yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang.Menimbang bahwa Pernyataan Banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada: Terbanding semula Tergugat I, kepada Terbanding IIsemula