Ditemukan 279 data
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2070 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Ill/ParaPembanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah sawah seluas + 1.380 haatas nama Wak Rebakya, dengan Pipil Nomor 66, Persil Nomor 33,
Tanah sawah pada Point 1 tersebut di atas diperoleh oleh Penggugat atasdasar diberikan/dihibahkan oleh saudara kakeknya yang bernama WakRebakya sesuai dengan Surat Pemberian Hibah tertanggal 26 Agustus 1960;Bahwa sebenarnya Penggugat sudah diberikan/hibahkan oleh saudarakakeknya secara lisan pada tahun 1950, tapi untuk menjaga sesuatu yangtidak diinginkan dikemudian hari pada diri Penggugat atas tanah sawah yangtelah dihibahkan secara lisan seluas + 1.380 ha tersebut, maka kakekPenggugat (pemberi
hibah) telah berinisiatif untuk membuatkan surat hibahdengan diketahui pejabat setempat, sehingga terbitlah surat hibah atas namapemberi hibah (Wak Rebakya) kepada penerima hibah (Sapar) tersebuttertanggal 26 Agustus 1960;Bahwa tanah sawah milik Penggugat yang diterima hibah seluas + 1.380 hatersebut, sekitar tahun 1967 Penggugat meminta kepada Wak Kalsum(Tergugat 1) untuk mengelola/menggarap sebahagiannya seluas + 1.000 ha(satu hektar) dengan kesepakatan perjanjian secara lisan, bahwa setiap kalipanen
(sepuluh ribu empat ratus meter persegi) bukan 1.380 ha,selain itu, batas tanah sengketa sebelah timur adalah salah dan yang benaradalah tanah sawah Inaq Fatmawati, batas sebelah barat juga salah danyang benar adalah tanah sawah Amag Ari. Demikian pula sebelah utara danselatan salah yang benar adalah parit;. Posita gugatan Penggugat kabur (obscuur libel!)
dan kontradiktif, knususnyaposita pada angka 4, karena di satu sisi Penggugat mengakui memiliki tanahseluas 1.380 ha dan di sisi Penggugat meminta kepada Wak Kalsum untukmengelola atau menggarap sebagiannya seluas 1000 ha, sementara sisatanah seluas 0,380 ha tidak dijelaskan dan ternyata sisa tanah seluas 0,380ha, sesungguhnya tidak ada. Hal tersebut menambah kebenaran dalileksepsi angka 1 di atas yang membantah luas tanah sengketa bukan seluas1.380 ha.
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta JualBeli Nomor 74/2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanahSertifikat Hak Milik Nomor 317/Cipeundeuy, seluas 1.380 MeterPersegi;9.4.
Sertifikat Hak Milik Nomor 317/Cipeundeuy, Gambar Situasi tanggal 5Pebruari 1998 Nomor 297/1998, seluas 1.380 Meter Persegi, tercatatHal. 10 dari 31 hal. Put.
Akta JualBeli Nomor 74/2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap SertifikatHak Milik Nomor 317/Cipeundeuy, seluas 1.380 Meter Persegi;4.
Sertifikat Hak Milik Nomor 317/Cipeundeuy, Gambar Situasi tanggal 5Pebruari 1998 Nomor 297/1998, seluas 1.380 m?, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah ditempati Penggugat/tanah sengketa;Sebelah Timur : Tanah milik Anam Syah Mas Agung;Sebelah Selatan: Tanah milik Hendra Noor;Sebelah Barat : Tanah ditempati Penggugat/tanah sengketa;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 315/Cipeundeuy, Gambar Situasi tanggal 5Februari 1994, seluas 645 m?
Sertifikat Hak Milik Nomor 317/Cipeundeuy, Gambar Situasi tanggal 5Pebruari 1998 Nomor 297/1998, seluas 1.380 Meter Persegi, tercatatatas nama Hasasn Basri, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah ditempati Penggugat/tanah sengketa;Sebelah Timur : Tanah milik Anam Syah Mas Agung;Sebelah Selatan: Tanah milik Hendra Noor;Sebelah Barat : Tanah ditempati Penggugat/tanah sengketa..
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang No. 9 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 51 Tahun 2009 ;Bahwa, sebagaimana dalam Petok D. 338, persil 66, seluas 630 m2 atasnama Makadir Djariman/ Matniti, dalam Petok D. 66, persil 66, seluas 1.380 m2atas nama : Ridwan Matarip, dan Petok D. 19, persil 66, seluas 500 m2 atasnama Dulsalam, terletak di Desa Kepu Kiriman, Kecamatan Weru, KabupatenSidoarjo, pada kenyataannya oleh Tergugat telah diterbitkan objek sengketa"dari tanah seluas 1.900 m2 yang note bene menjadi tanah seluas 2.319 m2
keterangan Kepala Desa yang dikuatkan oleh Asisten Wedana,yang membenarkan surat atau suratsurat bukti hak itu ;Bahwa, oleh kerenanya tindakan Tergugat yang secara kurang cermat,tidak teliti dan ceroboh dalam menerbitkan "atas obyek sengketa, karena tanpamempertimbangkan kepentingankepentingan public (Misbruik van Recht) padaumumnya, dan kepentingan para Penggugat yang melekat pada pemegangPetok D. 338, persil 66, seluas 630 m2 atas nama Makadir Djariman/Maitniti,dalam Petok D. 66, persil 66, seluas 1.380
Prosedurprosedur yangditentukan harus dilalui dan syaratsyaratyang ditentukan untuk itu harus terpenuhi.Tanya pemenuhan terhadap halhal tersebutadalah merupakan suatu tindakan yangsewenangwenanrg ;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas nampak jelas, penerbitan atasobjek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat tidak sesuai dengan data yuridisdan fisik, sebagaimana didalam Petok D. 338, persil 66, seluas 630 m2 atasnama Makadir Djariman/ Matniti, dalam Petok D. 66, persil 66, seluas 1.380 m2atas nama
"ERROR IN OBYECTO"Bahwa, para Penggugat mendalilkan mengetahui "objek gugatan" pada saatmenanyakan tanah petok D No. 338 Persil 66 seluas 630 m2 atas namaMakadir Djariman/ Matniti, Petok D No 66 seluas 1.380 m2 atas namaRidwan Matarip dan Petok No 19 Persil 66 seluas 500 m2 atas namaDulsalam (posita gugatan point 5), sedangkan bidang tanah yang telahditerbitkan sertifikat Hak Milik No. 94/ Kepuhkiriman (objek sengketa),berasal dari petok D No. 577 persil 66.a seluas + 1.900 m2 atas nama AbdulMadjid
V angka 1,Pengadilan Tata Usaha Negara ;Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru, dan sama sekali tidakmempertimbangkan kecacatan timbulnya Petok D No. 577, seluas 1.900m2 (seribu sembilan ratus meterpersegi), atas nama : Abdul Madjid, berasaldari ke 3 Potok, yaitu Petok D. 338, persil 66, seluas 680 m2 atas namaMakadir Djariman/ Matniti, Petok D. 66, persil 66, seluas 1.380 m2 atasnama : Ridwan Matarip, dan Petok D. 19, persil 66, seluas 500 m2 atasnama Dulsalam, sehingga terbitnya Objek Sengketa
90 — 35
di hibahkan ke Nomor 697A yang disahkan oleh Kepala DesaManyarsidorukun ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasar bukti P 5 berupa C Desa Nomor697A persil 22 dt II Luas 1.380 M?
atas nama Nurhasan diperoleh keterangan bahwapada tanggal 17 Juni 1977 hibah dari Nomor 273 yang disahkan oleh Kepala DesaManyarsidorukun ;Menimbang, bahwa dengan demikian antara bukti P 1 dan P 5 terdapatkesesuaian satu dengan yang lainnya dan merupakan fakta hukummengenai ..............mengenai adanya hibah dari C Desa Nomor 273 persil 22 dt II atas nama Ali Chasan keC Desa Nomor 697A persil 22 dt II atas nama Nurhasan Luas 1.380 M?
(vide bukti P 2 dan P 3) jn22bahwa mutasi tanah seluas 1.380 Ha atau seluas 13.800 M?
atas nama Nurhasan dari Buku C DesaManyarsidorukun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur olehTergugat tidak didasarkan pada alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum olehkarena tidak bersumber pada adanya landasan hukum yang memerintahkan ataumengharuskan Tergugat menghapus atau menghilangkan catatan Letter C Nomor 697APersil 22 Kelas dt If luas 1.380 Ha atau 13.800 M?
atas nama Nurhasan dari Buku CDesa Manyarsidorukun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur,sehingga telah tidak melaksanakan dministrasi pertanahan denganbaik ;58Menimbang, bahwa tindakan Tergugat yang menghapus atau menghilangkanLetter C Nomor 697A Persil 22 Kelas dt II luas 1.380 Ha atau 13.800 Mz?
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterlambatanpembayaran keseluruhan Hutang yang harus dibayarkan per harinyasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan gugatan inidiajukan (April 2010 Desember 2011 = 20 Bulan) maka Penggugatmenderita kerugian baik secara Materiil maupun Immateriil dan olehkarenanya Para Tergugat wajib membayar kerugian kepada Penggugatyang jika dirinci sebagai berikut:Kerugian Materiil: Hutang pokok= Emas London(LD) seberat 11,5 kilogram; Jasa pinjaman = ( 69 gram Emas x 20 bulan)+(Rp200.000,00 x 20 bulan)= 1.380
gram emas + Rp4.000.000,00; Denda keterlambatan Pembayaran keseluruhan Hutang:= Rp1.000.000,00 x 20 Bulan x 30 hari =Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah);Sehingga Jumlah kerugian materiil yang harus dibayarkan oleh ParaTergugat sebesar: 11,5 Kilogram Emas LD+ 1.380 Gram Emas +Rp4.000.000,00 + Rp600.000.000, = 12,88 Kilogram Emas +Rp604.000.000 (enam ratus empat juta rupiah);Kerugian Imateriil:Bahwa karena perbuatan Para Tergugat tidak melaksanakan kewajibansesuai dengan perjanjian yang dimaksud
Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatyaitu:Kerugian Materiil: Hutang pokok= Emas London (LD) seberat 11,5 kilogram; Jasa pinjaman = ( 69 gram Emas x 20 bulan) + (Rp200.000,00 x 20bulan) = 1.380 gram Emas + Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Dendaketerlambatan Pembayaran keseluruhan Hutang:= Rp1.000.000,00 x 20 Bulan x 30 hari =Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah);Sehingga Jumlah kerugian materiil yang harus dibayarkan oleh ParaTergugat sebesar: 11,5 Kilogram Emas LD
+ 1.380 Gram Emas +Rp4.000.000,00 + Rp600.000.000, = 12,88 Kilogram Emas +Rp604.000.000 (enam ratus empat juta rupiah);Kerugian Immateniil: Sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);5.
Para Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatyaitu :Kerugian Materiil Hutang pokok = Emas London (LD) seberat 11,5 kilogram; Jasa pinjaman = (69 gram Emas x 20 bulan) + (Rp200.000,00 x 20bulan) = 1.3880 gram Emas + Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Dendaketerlambatan Pembayaran keseluruhan Hutang Rp1.000.000,00x 20 Bulan x 30 hari =Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Sehingga Jumlah kerugian materiil yang harus dibayar oleh Para Tergugatsebesar 11,5 Kilogram Emas LD (London) + 1.380
106 — 45
SHMno. 176 luas 1.380 m?* an. 1. Wargo Prasetyo, 2. SriMonto, Ds. Mrican, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ;4 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 126 luas1.815 m? a.n. Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab.Pekalongan.Nn1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 125 luas1.825 m? a.n. Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab.Pekalongan.6 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 317 luas2.466 m? a.n. Sri Monto, Ds. Kwigaran, Kec.
Sragi, Kab.Pekalongan menurut harga pasaran Rp 500.000.000, (Lima ratusjuta rupiah) ; 1 (satu) bidang Tanah dan Bangunan tercatat dalam SHM no. 176luas 1.380 m? a.n. 1. Wargo Prasetyo, 2. Sri Monto, Ds. Mriean, Kec.Sragi, Kab. Pekalongan menurut harga pasaran Rp 300.000.000,(Tiga ratus juta rupiah) ; 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 126 luas 1.815 m? a.n.Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab.
Sragi, KabPekalongan ;3 1 (satu) bidang Tanah dan Bangunan tercatat dalam SHM no. 176luas 1.380 m? an. 1. Wargo Prasetyo, 2. Sri Monto, Ds. Mrican,Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ;4 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM; no. 126 luas 1.815 m2a.n. Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ; 5 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 125 luas 1.825 m?a.n. Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ; 6 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 317 luas 2.466 m?a.n.
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mualifah (Tergugat Il) Keponakan Masripah (Tergugatl) seluas kuranglebin + 1.380 m?, dengan batasbatas:Utara : Kasban dan Sukadi;Timur : Mujib (Tergugatlll);Selatan : dahulu Romlah sekarang Mualifah dan Sholekan;Halaman 3 dari 36 hal.Put. Nomor 3461 K/Pdt/201612.13.14.15.Barat : Jalan Raya Mlonggo Bondo;2.
dengan cara rekayasa dan secara melawanhukum karena:> untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat seluas + 1.380 mmenjadi Hak milik Mualifah (TergugatIl) diperoleh dengan alasan alasHibah dari Nuchin kepada istrinya bernama Masripah (Tergugatl)sebagaimana foto copy Surat pernyataan hibah tertanggal: 161991,kemudian sekarang berubah menjadi Hak milik Mualifah Binti H. Nuchin,tetapi sesuai bukti foto copy sertipikat SHM. 2427/Desa Jambu atasnamaMualifah Binti H.
Nomor 3461 K/Pdt/2016dengan cara sebagai berikut:> Bahwa untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat + 1.380 m?menjadi Hak milik Mualifah Binti H. Nuchin (TergugatlIl) diperoleh berdasarjual beli antara TergugatIl dengan Masripah (Tergugatl).Sedangkan Masripah (Tergugatl) memperoleh sebagian obyek sengketaberupa tanah darat seluas + 1.380 m?
dengan cara rekayasa dan secara melawanhukum karena:> untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat seluas + 1.380 m?menjadi Hak milik Mualifah (TergugatIl) diperoleh dengan alasan alashibah dari Nuchin kepada istrinya bernama Masripah (Tergugatl)sebagaimana foto copy Surat pernyataan hibah tertanggal: 161991,kemudian sekarang berubah menjadi Hak milik Mualifah Binti H. Nuchin,tetapi sesuai bukti foto copy sertipikat SHM. 2427/Desa Jambu atasnamaMualifah Binti H.
Nuchin (TertgugatIl) diperoleh berdasarjual beli antara TergugatIl dengan Masripah (Tergugatl);Sedangkan Masripah (Tergugatl) memperoleh sebagian obyek sengketaberupa tanah darat seluas + 1.380 m2, didasarkan pada akta jual beli antaraMasripah (Tergugatl) dengan Nuchin yang merupakan pasangan suam1 istri;> Bahwa untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat seluas + 150 m2menjadi Hak milik Turut Tergugat, berdasar keterangannya, Tanah ObyekHalaman 27 dari 36 hal.Put.
87 — 45
Memerintahkan kepada Tergugat III untuk menarik kembali 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1398, atas sebidang tanah seluas + 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08 April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi dan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, atas sebidang tanah seluas + 1.380
di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08 April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi dan atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 1.380
dan Tanah dengan SHM Nomor 1335 seluas + 1.380 m? DesaArcawinangun yang mana objek jual beli tersebut adalah objek hak milikyang dibebani hak tanggungan yang diserahkan oleh Para Penggugatkepada Sdr.
dan Sertifikat TanahHak Milik (GSHM) Nomor 1335 seluas + 1.380 m2? kesemuanya atas namaHalaman 8 dari 57 Putusan Nomor 456/Padt. /2018/PT.SMG26.27.28.Marhadi Marnadi terletak di Kel. Arcawinangun, Kec. Purwokerto Timur,Kab.
Budy Suroso atas tanahseluas 1.380 m?, yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1335;Bahwa transaksi jual beli antara Para Penggugat dengan Alm.
(dua ribu lima ratus meter persegi) terletak di KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas namaMarhadi Marnadi dan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, atas sebidangtanah seluas + 1.380 m?
(dua ribu lima ratus meter persegi) terletak diKelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08 April 1996 yangdahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas nama MarhadiMarnadi dan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, atassebidang tanah seluas + 1.380 m?
54 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Run Fei Dan 1.380 pak @ 30 tablet18. High Streng Fever Tablet 1.200 strip @ 10 tablet19. Chaan Bei Lu 240 pak 20 Run Fei Ning Sheng Dan 360 pak @ 30 tablet21. Obat Batuk Gamat 240 botol Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Bay Fei Dan 1.380 pak @ 30 tablet15. Snake Itch Removing Pills 1.680 pak @ 20 tablet16. Fu Feng Zhen Ke Bau 2.160 pak @ 20 tablet17. Run Fei Dan 1.380 pak @ 30 tablet18. High Streng Fever Tablet 1.200 strip @ 10 tablet19. Chuan Bei Lu 240 pak 20 Run Fei Ning Sheng Dan 360 pak @ 30 tablet21. Obat Batuk Gamat 240 botol Dirampas untuk dimusnahkan;6.
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dan bangunandiatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 204 atas nama pemegang hakEmmanuel Mali, Gambar Situasi Nomor 2676/1996 dengan luas 1.380 m ?(seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa Oelnasi(sekarang Desa Penfui Timur) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah P.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidangtanah dan bangunan diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 204 atasnama pemegang hak Emmanuel Mali, Gambar Situasi Nomor 2676/1996dengan luas 1.380 m? (seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di Desa Oel amasi (sekarang Desa Penfui Timur ) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah P.
Bahwa Tergugat dan Tergugat II merasa yakin bahwa objek sengketa yangdimaksud oleh Penggugat adalah berada ditempat lain, oleh karena tanahyang sekarang ditempati olen Tergugat yang merupakan warisan dari orangtua Tergugat hanya seluas 800 meter persegi dan bukan 1.380 m ? (seributiga ratus delapan puluh meter persegi) sebagaimana dalil Penggugat;.
Nomor 870 K/Pdt/2017dengan luas : 1.380 m? (seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di Desa Oelnasi (sekarang Desa Penfui Timur) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah P. Sabaat; Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Yaved Nuban dantanah M. Zarifudin, S.H.
(delapan ratus meter persegi) merupakan bagian tanah warisanMarkus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida Udjo Edo/Ratuwalu darikeseluruhan tanah seluas 1.380 m 2 (seribu tiga ratus delapan puluh meterpersegi), yang belum dibagi waris namun telah dijual oleh salah 1 (satu) anakdari ahli waris;Bahwa almarhum Markus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida UdjoEdo/Ratuwalu mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama Maria Kudji UdjuEdo, Rafael Rehuel Ferdinan Udjo Edo dan Jetje Mike Agnes Udjo Edo;Bahwa
61 — 4
Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas +1.380 m? a.n. H. Abdullah Buchori.d. Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas +1450 m? a.n. H. Abdullah H. Muarip.e. Tanah darat tersebut C. 1075 persil 53 D , luas + 240 m?a.n. Azis bi.Abdulatip.f. Tanah darat tersebut C.1745 Persil 51 D luas + 390 m?a.n. H. Abdullah b. H. Muarip.g. Tanah darat tersebut C. 1735 Persil 53 DI luas + 530 m?a.n. H. Abdullah b. H. Muarip.h.
Umi Hanik binti Abdulatip.3) Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas +1.380 m? a.n. H. Abdullah Buchori.b. Ahli waris H. Khozin bin H. Abdullah mendapat bagian sebagaiberikut:1) Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas +1450 m? a.n. H. Abdullah H. Muarip.2) Tanah darat tersebut C. 1075 persil 53 D , luas + 240 m?a.n. Azis bi.Abdulatip.3) Tanah darat tersebut C.1745 Persil 51 D luas + 390 m?a.n. H. Abdullah b. H.
Umi Hanik binti Abdulatip.3) Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas +1.380 m a.n. H. Abdullah Buchori.b. Ahli waris H. Khozim bin H. Abdullah mendapat bagian sebagaiberikut:1) Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas +1450 m? a.n. H. Abdullah H. Muarip.2) Tanah darat tersebut C. 1075 persil 53 D , luas + 240 m?a.n. Azis bi.Abdulatip.3) Tanah darat tersebut C.1745 Persil 51 D luas + 390 m?a.n. H. Abdullah b. H.
18 — 22
Nawir bin Usman;2) Bahwa harta yang berupa : sebidang tanah seluas 1.380 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 964 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 10 April 1995atas nama pemegang hak, H. Nawir, dan sebidang tanah seluas 300 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27 yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 6 Juli 1981 atasnama pemegang hak, H.
Nawir bin Usman;Bahwa harta yang berupa : sebidang tanah seluas 1.380 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 964 yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 10 April 1995 atasnama pemegang hak, H. Nawir, dan sebidang tanah seluas 300 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27 yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 6 Juli 1981 atas nama15pemegang hak, H.
Nawir bin Usman, yang berupa sebidang tanah seluas 1.380 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 964 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 10 April1995 atas nama pemegang hak, H. Nawir, dan sebidang tanah seluas300 m2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 6 Juli1981 atas nama pemegang hak, H.
Kano dengan Almarhum H.Nawir bin Usman, yang berupa sebidang tanah seluas 1.380 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 964 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 10 April 1995atas nama pemegang hak, H. Nawir, dan sebidang tanah seluas 300 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27 yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 6 Juli 1981 atasnama H.
31 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali ayah dari anak-anak Pemohon tersebut dapat bertindak mewakili kepentingan anak-anak Pemohon untuk menjual hak bagian dari anak-anak Pemohon atas:- sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul yang terletak di Desa Bergaskidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas 1.380 m2;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
bersamasama dengan ahli waris lainnya) yang telah meninggal dunia diDusun Kenangkan RT.05 RW.07 Desa Bergaskidul pada tanggal 25 Juli 2009sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3322KM260420120012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.Semarang dan berdasarkan SURAT KETERANGANWARISAN yang dibuat tanggal 01 April 2015 mewarisi sebidang tanah HakMilik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul, terletak di Kecamatan Bergas, DesaBergaskidul, Kabupaten Semarang seluas 1.380
Menimbang, setelah Hakim membaca dan mempelajari secara seksama materipermohonan Pemohon tersebut, maka diketahui secara substansial pokokpermohonannya termuat pada petitum angka 2 (dua) yaitu. memberi ijin kepadaPemohon selaku wali ayah dari anakanak Pemohon tersebut dapat bertindak mewakilikepentingan anakanak Pemohon untuk menjual hak bagian dari anakanak Pemohonatas sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul yang terletak di DesaBergaskidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas 1.380
menambah biaya hidup serta biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat adalah adil, layak dan berdasar hukum untuk memberi iinkepada Pemohon selaku wali ayah dari anakanak Pemohon tersebut dapat bertindakmewakili kepentingan anakanak Pemohon untuk menjual hak bagian dari anakanakPemohon atas sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul yang terletakdi Desa Bergaskidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas 1.380
Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali ayah dari anakanak Pemohontersebut dapat bertindak mewakili kepentingan anakanak Pemohon untukmenjual hak bagian dari anakanak Pemohon atas: sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul yang terletak diDesa Bergaskidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas 1.380 m2;3.
Terbanding/Tergugat I : 1. PT. BANK MANDIRI [ PESERO ] Tbk Qq. PT. BANK MANDIRI [ Pesero ] Tbk Community Branch Tuban
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj.Herliana Helda Yulistiana Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO,SH
31 — 15
Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di DesaTasikmadu Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 226 Luas 1.380 m2 an.Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di Desa Glodok KecamatanPalang Kabupaten Tuban Sebidang tanah dan bangunan gudang dengan sertifikat hak milik No. 214Luas 767 m2 an.
Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di DesaTasikmadu Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Harga limit lelang sebesar Rp. 1.880.000.000,Harga di Pasaran Rp.3.900.000.000, Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 226 Luas 1.380 m2 an.Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di Desa Glodok KecamatanPalang Kabupaten TUDaN nn enon nn nen n nnn nn nn nn nn nnnenHarga limit lelang sebesar Rp.1.045.000.000, Harga di Pasaran Rp.1.380.000.000, Sebidang tanah dan bangunan gudang dengan sertifikat
Ali Mahmud;SHM No.918 telah dibebani Hak Tanggungan sebagaimana Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 156/2011, tanggal 25 Januari2011 dan APHT Nomor 718/2010 tanggal 11 Nopember 2010;SHM No.226, terletak di desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, Jawa Timur, luas 1.380 M2 a.n Hj.
AliMahmud yang terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Jawa TiMUI;> Sebidang tanah sesuai SHM No.226 seluas 1.380 m2 atas nama Hj.Herliana Yulistiana yang terletak di Desa Glodok, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Jawa Timul;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 556/PDT/2016/PT.SBY14.15.16.> Sebidang tanah dan bangunan sesuai SHM No.214 seluas 767 m2atas nama Hj.
230 — 62
Astra Sedaya Finance (ASF) Group Astra Credit Companies (ACC),1 (satu) lembar fotocopy legalisir identitas pemilik yang diterbitkan DirekturLalu Lintas Kepolisian Daerah Sumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopylegalisir akta perjanjian jual beli No: 1.380/ LEGALISASI/ XIlI/ 2015 tgl 12Desember 2015 yang diterbitkan MAULIDDIN SHATI, SH adalah 1 (satu)unit benda jaminan objek fidusia yang dilakukan JUPRIANTO, S.H kepadaSdr.
Mesin : DP93894 yang dilakukan oleh dari PT.Astra Sedaya Finance (ASF) Group Astra Credit Companies (ACC), 1 (satu) lembar fotocopy legalisir identitas pemilik yang diterbitkanDirektur Lalu Lintas Kepolisian Daerah Sumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir akta perjanjian jual beli No: 1.380/LEGALISASI/ XII/ 2015 tgl 12 Desember 2015 yang diterbitkanMAULIDDIN SHATI, SH adalah 1 (satu) unit benda jaminan objek fidusiayang dilakukan JUPRIANTO, S.H kepada Sdr.
Astra Sedaya Finance (ASF) Group AstraCredit Companies (ACC), 1 (satu) lembar fotocopy legalisir identitaspemilik yang diterbitkan Direktur Lalu Lintas Kepolisian DaerahSumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir akta perjanjianjual beli No: 1.380/ LEGALISASI/ XII/ 2015 tgl 12 Desember 2015 yangditerbitkan MAULIDDIN SHATI, SH adalah 1 (satu) unit benda jaminanobjek fidusia yang dilakukan JUPRIANTO, S.H kepada Sdr.
55 — 6
temantemannya yakni WANTO ; Bahwa benar terdakwa menjual pil LL kepada saksi SURIP BUDIONOALS.NDELONG sebanyak 2 (dua) bungkus plastic masingmasing 1.000 butir sehargaRp.820.000 dan baru dibayar Rp.550.000, Bahwa benar selain dijual, terdakwa juga memakai sendiri pil LL tersebut;Bahwa benar terdakwa memperoleh pil LL tersebut dengan cara membeli padaseseorang bernama SURIP BUDIONO ALS.NDELONG yang beralamat di Tulungagung;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, Polisi menyita barang bukti berupa :1.380
Terdakwa masih mudan dan belum permmah dihukum; Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkara Terdakwa telahmenjalani masa penahanan yang sah, maka pidana yang akan dijatuhkan haruslah dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menimbang, bahwa terhadap barangbukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1.380
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARTO BIN SALIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulandan denda sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; os Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5: Menetapkan barang bukti berupa : 1.380 butir pil, 1 buah toples plasyic dirampas untuk dimusnahkan; 1 buah
71 — 18
Akta Perkawinan Nomor 1103/Capil/1999 tertanggal 31Desember 1999, diberi tanda bukti P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.333/Ist/KIk/99/88 tertanggal 31Desember 1999, diberitanda bukti P.3 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.334/Ist/KIk/99/94 tertanggal 31Desember 1999, diberi tanda P.4 ;0 nne non nnoFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.335/Ist/KIk/99/98 tertanggal 31Desember 1999, diberi tanda P.5 5 === 2522 noo non nee nn neeFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.380
Ayu Vinie Kristiana dan P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.1.380/L.1/Capil/07 tertanggal 3 Agustus 2007 atas nama Gst. Ag. GanesSatsangga Dipa belum dewasa dan belum dapat melakukan suatu perbuatanhukum ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama Gst.Ag. Ayu Vinie Kristiana, dan Gst. Ag.
21 — 4
Luas 1.380 M2.c. Luas 120 M2,yang kesemuanya terletak di Desa Kupang, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa sejak suami Pemohon meninggal tersebut, segala kebutuhan rumahtangga termasuk mendidik dan membesarkan anakanak dalam pengawasandan tanggung jawab Pemohon sendiri;Bahwa, Pemohon hanya seorang ibu rumah tangga yang tidak mempunyaipekerjaan tetap;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual sebidang tanah yang masihberupa Letter C berupa tanah kenng Nomor 1636 dengan luas masingmasing:a.
Luas 1.380 M2.3.
101 — 5
Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Maman Suparman ; Sebelah Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung; Sebelah Selatan : Tanah Milik Maman Suparman; Sebelah Barat : Tanah Milik Ace; +Sertifikat Hak Milik omor: 317 / Cipeundeuy, Gambar situasi tanggal 05 Februari1998 No. 297 / 1998, Seluas 1.380 Meter Persegi. Tercatat atas nama: HASAN BASRL Dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Milik Maman Suparman Sebelah Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung.
MAMAN SUPARMAN (Penggugat) yang dikeluarkan dan dibuat oleh CamatKecamatan Cipeundeuy selaku PPA T, masingmasing : Akta JualBeli Nomor : 75 72005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah sertifikat HakMilik No. 266 / Cipeundeuy, seluas 349 Meter Persegi; Akta JualBeli Nomor: 76 / 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah sertifikat HakMilik 0. 267 / Cipeundeuy, seluas 354 Meter Persegi.; Akta JualBeli Nomor: 74 / 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah sertifikat HakMi lik No.3 7 / Ci peundeuy, sel uas 1.380
Dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Milik Maman Suparman ; Sebelah Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung; Sebelah Selatan : Tanah Milik Maman Suparman; Sebelah Barat : Tanah Mi I ik Ace; 2s eeSertifikat Hak Milik ornor : 317 / Cipeundeuy, Gambar situasi tanggal 05 Februari1998 No. 297 / 1998, Seluas 1.380 Meter Persegi. Tercatat at as nama: HASANBASRI Dengan batasba tas : w Sebelah Utara : Tanah Milik Maman Suparman Sebelah Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung.
taraTergugat II (H.Hasan Basri) dengan Penggugat (Maman Suparrnan) sebagaimanatertuang di dalam Ak ta Ak ta J ual Be Ii terd i ri Dari :Akta JualBeli No. 75 7 2005 tanggal 7 Mi 2005 terhadap tanah SertiFikat HakMilik No. 2667 Cipeundeuy, seluas 349 Meter Perseg1.; Akta JualBeli No. 76 7 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah Sertifikat HakMi lik No. 267 / Ci peundeuy, sel uas 354 Meter Persegi; Akta lualBeli No. 747 2005 tanggal 7 luli 2005 terhadap Sertifikat Hak Milik No.317 7 Ci peundeuy, sel uas 1.380
Pembanding/Penggugat II : HOLIPAH Diwakili Oleh : Yudha Budiawan, SH
Pembanding/Penggugat III : HAMIZEH Diwakili Oleh : Yudha Budiawan, SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. MAISAROH
Terbanding/Tergugat II : SUMAIDAH alias SUBAIDAH
Terbanding/Tergugat III : SUMAIYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA PANJALINAN
Terbanding/Turut Tergugat II : MOCH. SURURI, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : NOVI KOERFIANA, SH. M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
53 — 37
ABDUL HAMID membeli sebidangtanah dengan nomor letter C 384, Persil 73 Kelas D.I, Desa Panjalinan,Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan seluas 1.380 m? dari seorangyang bernama B. MARKALI (alm), dengan batasbatas tanah : Utara : Tanah milik SITI AMINAH B. JUFRI;Selatan : Tanah milik H. ABDUL HAMID Timur : Jalan raya BlegaKedundung; Barat : Tanah milik B. MOA RAMLA;Selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH SENGKETA; . Bahwa JualBeli yang dilakukan H.
MARKALIpada tanggal 07 Juli 1992 atas sebidang tanah dengan bukti hak letterC nomor 384, Persil 73 Kelas D.l, Desa Panjalinan, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan seluas 1.380 m* dengan batasbatas tanah : Utara : Tanah milik SITIAMINAH B. JUFRI; Selatan: Tanah milik H. ABDUL HAMID Timur: Jalan raya BlegaKedundung; Barat : Tanah milik B. MOA RAMLA;Adalah SAH DAN MENGIKAT SECARA HUKUM;Halaman 8 Putusan Nomor 503/PDT/2021/PT SBY.
Persil 73 kelas D.I DesaPanjalinan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan seluas +1.380 m?atas nama B. Markali;. Menyatakan AJB Nomor 736/2014 tanggal 24 Desember 2014 antaraTerbanding Il / Tergugat Il dan Terbanding / Tergugat atas tanahsengketa di hadapan Turut Terbanding II / Turut Tergugat II adalahTIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM;. Menyatakan proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 38, DesaPanjalinan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan tanggal 01 Juli2015, seluas 1.173 m?