1831/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun,kemudian di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 2 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Januari tahun 2021, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hinggaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1831/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mlgbetteeeeeee anaes yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Tergugat di Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang selama kurang lebih 25 tahun;3.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mlgalamat yang tersebut diatas. Akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan, dan selama itu Penggugat danTergugat jarang mengadakan komunikasi, dan Tergugat masih memberikannafkah lahir dan tanpa nafkah batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mlgbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom :ale lal) arte gle ea 5 Aas ji Axe 5 ate sid! J!

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mlg(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1831/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang; Memberikan kuasa kepada LiliSuhaarta.,S.H.Pada Kantor Hukum Didi Suwardi.,S.H.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di, KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1831

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 17 Juni 2014 di KUA Kecamatan JatisariKabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah adik Penggugat kemudian pindah ke Purwakarta ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Krw2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.KrwRp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgodah 1440 Hijriah, olen kami H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. A.

Panggilan Tergugat Rp 240.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Krwpat zalBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Krw

1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 8Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 08 Juli 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonselama 8 tahun 8 bulan.3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau : menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal02 November 2020 dan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 November2020 yang dibacakan

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Jeprad a> Y elle 99 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> isl! > YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1831/Padt.G/2020/PA.Jeprmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1831/Padt.G/2020/PA.JeprKusnan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Kusnan, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1831/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bantul, O06 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan fMengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXX KabupatenSleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Mei 20XX di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBantul, sesuai kutipan akta nikah Nomor : XXX/14/V/20XX, tertanggal 05Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.Mei 20XX yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Bantul Nomor: XXxX/14/V/20XXTanggal 5 Mei 20XX, Sesuai dengan yang telah dicocokkan denganHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.

1831/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan Hak Pengasuhan (Hadlanah) Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 1, Perempuan, Lahir di Bogor, 07 Januari 2010, Beradadibawah penguasaan dan pemeliharaan (Hadlanah) Penggugat ;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor, telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Cbn, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Cbndinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1)huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraijo.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama ANAK 1 binti Vega KurniawanArdikoesoema, Perempuan, Lahir di Bogor, 07 Januari 2010, berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya sampai dengan anak tersebut berusiadewasa atau Mandiri:Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.Cbn4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 505.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.Cbn

1831/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1831/Pdt.G/2016/PA.Srger! yor!

17 September 1972, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Cisait, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara iniSetelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi ;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimnana termuat dan tertera dalam putusan selatertanggal16 Mei 2017 nomor 1831

Put.No.1831/Pdt.G/2016/PA.Srg.Serang baik secara lisan maupun tulisan adalah yang benar adanya,dan apabila saya berbohong, maka saya berdosa kepada Allah swt2.

Mutah berupa 2 (dua) buah rumah yang terletak di PerumahanDesa Cisait Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang ;Halaman 7 dari 9 Hal.Put.No. 1831/Pdt.G/2016/PA.Srg.c. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Anak kesatu (P) umur16 tahun dan Anak kedua (L) umur 13 tahun untuk setiap bulannyasebesar Rp.2.000.000, (dua Juta rupiah) dengan kenaikan sebasar10% untuk setia tahunnya diluar biaya pendidikan dan Kesehatan;4.

MUHAMMAD RIDHO, S.Ag,Halaman 8 dari 9 Hal.Put.No. 1831/Pdt.G/2016/PA.Srg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. biaya Puroses3. Biaya redaksi4. Biaya Panggilan5. Biaya MateraiPanitera Pengganti,Ttd.HAMID SAFI, S.Ag,. Jumlah> Rp. 30.000,>Rp. 50.000,>Rp. 5.000,> Rp. 915.000,:Rp. 6.000,: Rp.1.016.000,( Satu juta enam belas ribu rupiah )Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag,M.H,.Halaman 9 dari 9 Hal.Put.No. 1831/Pdt.G/2016/PA.Srg.

1831/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang me Bahwa pada tanggal06 Juni 2009, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPutusan Cerai Talak, nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahtanggal 06 Juni 2009 .2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

Noor InayatiPutusan Cerai Talak, nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : T. Pendattaran ........cccccccccecceeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeneeeeeeaes Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 000... ec eeeccceccecece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeesaneeees Rp. 50.000,003. Biaya PAangGilAan ...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 415.000,00A.

ROCAKSI .....c.ccccccccccccceeeeeeeueeeeeeeeueeeeeeeeueeeeueeeueeeeueeeuseeeeeneags Rp. 10.000,00JUmlah oo... eee eeee eee Rp. 531.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 16

1831/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1831/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Khatinem binti Kastama, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT. 003, RW. 002, Desa Bodaskarangjati, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanWarsidi bin Sakir, umur 51

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 08 Juni 2010,Putusan Nomor Perkara : 1831/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/20/VI/2010 dan belum pernahceral ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat janda (cerai mati)dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Bodaskarangjati RT. 003 RW

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor Perkara : 1831/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Warsidi bin Sakir)kepada Penggugat (Khatinem binti Kastama) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Warsidi bin Sakir )terhadap Penggugat ( Khatinem binti Kastama ) ;Putusan Nomor Perkara : 1831/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman4.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1831/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,190.000,5.000,6.000,281.000,Putusan Nomor Perkara : 1831/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1831/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1831/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,002 S7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1831/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Marliana Binti Saiful Anwar, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 26Juni 1996, agama Islam, pekerjaan Karyawati WarungEmpekEmpek, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Wiraguna Dalam, Rt.07, No. 16, Kelurahan

Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1831/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1831

denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1831

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp225.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SmdolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Smd

1831/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Sdnesr sll ges ssI all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan, Sukadana,Kabupaten Lampung Timur. selanjutnya disebutPemohon, yang telah memberikan Kuasa Hukum kepadaSatria Wijaya, S.H dan Martin

No. 1831/Pdt.G/2019/PA.SdnTelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Sdn tanggal 28 Oktober 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1831/Pdt.G/2019/PA.Sdnuntuk menasihati kKeduanya dan berusaha mendamaikannya, akantetap upaya tersebut tidak berhasil, karena Termohon tetap padakeinginannya , yaitu tak mau lagi tinggal bersama dengan Pemohon.6.

No. 1831/Pdt.G/2019/PA.SdnNovember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Ula 1441Hijriah, oleh kami H.M.

No. 1831/Pdt.G/2019/PA.SdnHlm. 11 dari 10 him. Put. No. 1831/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1831/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLGorang saksi nikah yang bernama Suparta bin Muksin dan Jalaludin binRohim dengan mas kawin berupa% Suku dibayar tunai.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah, olen kami Drs. H. Sunardi M.,S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H dan Drs.H.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLG PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLG

1831/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1831 /Pdt.G/2016/PA.JeprdlnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :NamaNo.

Pts no.1831 /Padt.G/2016/PA.Jepr.Pekerjaan : Karyawan TokoStatus : KawinPendidikan : SMASelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1831 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 07 Desember 2016 telahmengajukan halnya

Pts no 1831/Pd.G/2016/PA.Jeprb. Tergugat juga sering ringan tangan terhadpa Penggugat sepertimemukul kepala, membenturkan kepala ke tembok, dan menendangbadan Penggugat sehingga Penggugat merasa kesakitan.. Bahwa Pengugattelah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tuanyamaupun kepada pemuka Agama untuk membanitu. menyelesaikanpermasalah rumah tangga penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil;.

Pts no 1831/Pd.G/2016/PA.JeprMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Pts no 1831/Pd.G/2016/PA.JeprChamidah,S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 70.000,004. Panggilan2 Rp. 120.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00JumlahDrs.H.Sarwan, MH.Rp.281.000,00 ( duaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 171 dari 10 hal. Pts no 1831/Pd.G/2016/PA.Jepr

1831/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun II, RT. 004, RW. 002, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung.

/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan talak pada Penggugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2020/PA.Sdn7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2008 adapun penyebabnya adalahsaat itu.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1409/14/I/2000, tanggal 01Januari 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2020/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Lampung Tengah, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Bukti Saksi. 1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1831/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No. 1831/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 1831/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No. 1831/Pdt.G/2021/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT ) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Putusan No. 1831/Pdt.G/2021/PA.Jbg.PNBP Panggilan PertamaP danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 595.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1831/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1831/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1831/Pdt.G/2018/PA.WsbAgama, Kabupaten Wonosobo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :akta, tertanggal 24 Juli 2017;2.

No. 1831/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak yang bernamaAnak yang lahir pada 26 April 2018 jatun pada Penggugat sebagai ibukandungnya;4.

No. 1831/Pdt.G/2018/PA.Wsbtidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurangnya selama7 bulan lamanya;3.

No. 1831/Pdt.G/2018/PA.WsbM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1831/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1831/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1983, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 Agustus 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.

Abdul Manaf,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1831/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1831/Padt.P/2021/PA.

1831/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2020/PA.JUaso!)

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.JUbahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.JUTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 segala biaya yang timbu!

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.JUHakim Anggotat.td.Drs. Ahd SyarwaniPerincian biaya perkara :Drs. Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggotat.t.d.Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. PNBP Rp 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.041.000.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1831/Pdt.G/2020/PA.JU