1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk

No 1889/Pdt.G/2017/PA.LpkLubuk Pakam dengan Register Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk. pada tanggalyang sama dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02 April 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:461/02/IV/2016 tertanggal 02042016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpkalamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman denganorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;8. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 1 tahun 3 bulanlamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidakterlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 721,000,00 ( Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) );Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 22 Januari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, olehH. M. Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk4. Hak redaksi Rp 5,000,005. Meterai Rp. 6,000,00Total biaya Perkara Rp 721,000,00(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Ptsn. No 1889/Pdt.G/2017/PA.LpkHal. 15 dari 14 hal. Ptsn. No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk

1889/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal xxxxxxxxxt;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anaklaki laki bernama AK (usia 4 tahun).

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Nph12.Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. ATK Perkara : Rp. Panggilan : Rp. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1889/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Swasta (PT Slamet Putra), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 11 hlm.Pen.No.1889/Padt.G/2015/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat JalanKabupaten Gresik, selama 6 tahun;4.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Him. 2 dari 11 hlm.Pen.No.1889/Padt.G/2015/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1437 H., olehHakim Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Hj.ALVIA AGUSTINARAHMAH, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ACH SHOFWAN,MS,S.H. serta Drs. H.

EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyapProses R 50.000,00 OlehpPanggilan R 285.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikpRedaksi R 5.000,00Him. 10 dari 11 hlm.Pen.No.1889/Pdt.G/2015/PA.Gs pMeterai R 6.000,00pRJumlah 376.000,00p(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him. 11 dari 11 hlm.Pen.No.1889/Pdt.G/2015/PA.Gs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1889/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.

No: 1889/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;3.

No: 1889/Pdt.G/2020/PA.JBserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No: 1889/Pdt.G/2020/PA.JBBahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada Penggugat untukmemastikan alamat Tergugat, tetapi Penggugat malah menyatakan bahwa alamatTergugat memang tidak diketahui;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.JB tertanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 01September 2020, karena untuk memastikan alamat Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan

No: 1889/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Syukur, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Soleman, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, SH.MH.Perincian biaya :1.ae w6.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya meteralRp.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 390.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 11 hal. Put. No: 1889/Pdt.G/2020/PA.JB

1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No 1889/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 17 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd5.

No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwdtahun tersebut harus mengerjakan semua pekerjaan rumah sendirianhanya mencoba meringankan pekerjaan anak Pemohon ;b.

No 1889/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 1889/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpFathul Hadi, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal 41 dari 41 hal Put. No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1889/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1889/Pdt.P/2017/PA.SbyZo pai Tye 2ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohonll ;3. Pemohonll ;4. Pemohonlvy ;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX Advokat berkantor diXXXX Kota Surabaya.

No. 1889/Pat.P/2017/PA. Sby.19 Agustus 1974, di KUA Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat.Berdasarkan Petikan dari buku Pendaftaran Nikah No.902/78/1974.. Bahwa dari perkawinan antara XXXX, dengan XXXxX tersebut telah dilahirkan3 (tiga) orang anak kandung, masingmasing bernama:1. XXXX2. XXXX3. XXXX. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2001.. Bahwa Ibu kandung almarhumah XXXX bernama XXXX, telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus 1976.

No. 1889/Pat.P/2017/PA.Sby.5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Biodata Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1889/Pat.P/2017/PA. Sby.orang anak kandung masingmasing bernama XXXX, XXXX dan XXXX (videbukti P.5.,P.7.,P.9) ; bahwa XXXX binti XXXX telah wafat pada tanggal 21 Juni 2001, bukti P.13 ; bahwa ayah kandung XXXX binti XXXX yang bernama XXXX wafat padatanggal 13 Agustus 2002, sedangkan Ibu kandungnya bernama XXXX wafatpada tanggal 13 Agustus 1976, bukti P.14.

No. 1889/Padt.P/2017/PA.Sby.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:0:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........ee cece cece eee eeeHal. 11 dari 14 Pen. No. 1889/Padt.P/2017/PA.Sby.

1889/Pdt.G/2016/PA.Kng

Kuningan,Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tarwin bin Rana, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Wage RT.011 RW.004 Desa CimulyaKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan, sebagai kakak tiriPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 5 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHal. 12 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng.tetaop kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan;5.

HamiduddinHal. 13 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp.100.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp.200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Gendi Sirojul Munir, S.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1889 K/PDT/2017

Nomor 1889 K/Pdt/201722.

Nomor 1889 K/Pdt/20173.

Nomor 1889 K/Pdt/20171.

1889/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd.epee Rey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon,; MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Nopember 1993, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/10/XV93tanggal 13 Nopember 1993;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 2.

Perkara ini adalah perkara Cerai Talak berdasarkan surat permohonanPemohon tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanmenurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasartiga fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8 4.

Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Dalam Rumah Tangga dan dengan memperhatikan maksud ketentuan dalamPasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12 Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 255.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 16 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H. 14

1889/Pdt.G/2015/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 09 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 09 Februari 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai alamatPenggugattersebut;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sungguh padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berpikir.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JBDalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:Ail aalill (ule lb leas jl Aas Sl!

Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9dari10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JBttd ttd Drs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera PenggantittdMuhlis, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JB

1889/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 0441/081/IX/2017 tanggal 18 September 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga April 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , umur 1 tahun;3.

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;2.

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ardi Kuntoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua ,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 470.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1889/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1889/Pid./2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saut SiahaanTempat lahir : SigambogamboUmur/Tanggal lahir : 63 Tahun / 2 Mei 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sigambogambo Desa Lobu Siregar IlKecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli UtaraAgama : Kristen

/Pid./2020/PT MDN Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 16 Desember2020, Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 17 Desember2020, Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 18 Desember 2020, Nomor1889/Pid./2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Tarutung, Nomor119/Pid.B/2020/PN Trt, tanggal 17 Nopember

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca suratsurat :Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN1. Akta permintaan banding, Nomor 31/Bdg./Pid/2020/PN Trt, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tarutung, yang menerangkan bahwa padatanggal 23 Nopember 2020, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor199/Pid.B/2020/PN Trt, t anggal 17 Nopember 2020;2.

Bahwa pada saat dipersidangan Terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan memberikan keterangan yang berbelitbelit;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDND.

., M.Hum.Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN

1889/Pdt.G/2016/PA.Sr

Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Sr.untuk selanjutnya Pemohon tetap berpegang teguh pada dalil PermohonanCerai pada Posita nomor 4 tersebut;6.

Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Sr.Drs. Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 23 dari 23 Put. Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan 1tahun 3 bulan (hingga bulan Oktober 2019);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan Nomor 0700/051/VII/2018 tanggal 9 Juli2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.PwdUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwdbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diklasifikasikan sebagai ister!

No 1889/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs.H. Nasikun, SH.MH. Drs.H. Nur Salim, SH.MH.Hakim Anggota,Drs.H. Miftakhul Hadi,SH.MM.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 600.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 721.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1889/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Gs.SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati, sedangkanTergugat berstatus Duda mati;Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1889/Padt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Tergugat sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Him 2 dari 17 him, Putusan.No.1889/Padt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Him 15 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.Gs3.

,MA.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 380.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.Gs

1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.yang dekat dengan suami istri.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. Biaya ATK Rp. 63.000,. Biaya panggilan Rp. 275.000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 halaman, Put. No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1889/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Cirebon/18 Februari 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2004, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xxx/Xx/xx/2004 tertanggal 01 September 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Bakosurtanal, No.53. RT.003/005.

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbn7.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbn

1889/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON., tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,TERMOHON.

/Pdt.G/2015/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 28Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grt2.

Muhammad Dihyah Wahid sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grtuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Sujana BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. Fachruddin, SH,.MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Amin Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grt

1889/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaBabalan Lor RT 008 RW 002 Kecamatan Bojong kabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 28 tahun, agama

Pekerjaan Pelatih Kebugaran,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Puri Harum 1 Kembangan Selatan PX Pavillion Lt 3 TenantGoldgym Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08November 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1889

Bahwa pada tanggal 19 September 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Nomor 0537/091/IX/2016 tertanggal 19September 2016;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.2, Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadlillah, SH.Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 325.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1889/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamistri sah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal, 23 Agustus 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan xxx sesaat setelah Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xx7/04/IX/1997 Tanggal, 04September 1997;.

Bahwa sifatsifat Tergugat sebagaimana diuraikan di atas tersebutmenjadikan kehidupan Penggugat tidak aman dan nyaman, terutamajuga untuk perkembangan kejiwaan anakanak, Penggugat sudah Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 910.11.berusaha sabar, tetapi kesabaran manusia ada batasnya. MakaPenggugat merasa tidak sanggup lagi hidup berumah tangga denganTergugat. Oleh karena itu tidak ada jalan lain, kecuali bercerai;.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 9Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suamiisteri, akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damaimaka atas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakimmenetapkan Hj.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hyjriyah, olen kami M.Thaberanie, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie dan Ir.H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 31 Desember 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9