Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PRIMA GUNAWAN HANDIBRATA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF PRIYANTO bin H. SUKIRNO
6122
  • Apt selaku Pemeriksa pada Laboratorium BPOM di Samarinda, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor : POL.20.11.M.326 berupa sabusabu tersebutadalah benar Kristal Metamfetamina = positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Ataukedua :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIF PRIYANTO Bin H.
    Apt selaku Pemeriksa pada Laboratorium BPOM di Samarinda, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor : POL.20.11.M.326 berupa sabusabu tersebutadalah benar Kristal Metamfetamina = positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKetigahalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN.PnjBahwa terdakwa MUHAMMAD ARIF PRIYANTO Bin H.
    Apt selaku Pemeriksapada Laboratorium BPOM di Samarinda, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor : POL.20.11.M.326 berupa sabusabu tersebutadalah benar Kristal Metamfetamina = positif.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine No. Lab16563/ILPK/RSUD/RAPB/X1/2020/ Instalasi Laboratorium Patologi KlinikRSUD Ratu Aji Putri Botung Kabupaten Penajam Paser Utara tanggal 04Nopember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BALA BESARPOM di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.11.20.0344 tanggal 18November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.Mohd Faizal.Apt.selaku Pemeriksa pada Laboratorium BALA BESAR POM di Samarinda,diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan NomorPOL.20.11.M.326 berupa sabusabu tersebut adalah benar KristalMetamfetamina= positif.Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan telah memperhatikan segalasesuatu selama pemeriksaan persidangan
    Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidi amankan dan di bawa ke Polres PPU guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BALAI BESARPOM di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.11.20.0344 tanggal 18November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.Mohd Faizal.Apt.selaku Pemeriksa pada Laboratorium BALAI BESAR POM di Samarinda,diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan NomorPOL.20.11.M.326 berupa sabusabu tersebut adalah benar KristalMetamfetamina=
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
LISBON SIHOMBING Als PAK ROSES
3421
  • Selanjutnya Terdakwa memberikan tanda denganmenggunakan ranting pohon tepatnya dibelakang kendaraan mobil DumbTruck Hino BP 9603 DD warna hijau yang berjarak lebih kurang 12 m (duabelas meter) dan sekira pukul 20.11 WIB Terdakwa menelepon Saksi LuhutSimamora untuk memancing mobil Dumb Truck Hino BP 9603 DD denganmobil milik Saksi Luhut Simamora hingga Saksi Luhut Simamora datang danmemarkirkan kendaraanya disebelah mobil Dumb Truck Hino BP 9603 DDmilik Terdakwa agar dapat menyambungkan kabel ke mesin
    Selanjutnya Terdakwa memberikantanda dengan menggunakan ranting pohon tepatnya dibelakang kendaraanmobil Dumb Truck Hino BP 9603 DD warna hijau yang berjarak lebih kurang12 m (dua belas meter) dan sekira pukul 20.11 WIB Terdakwa meneleponSaksi Luhut Simamora untuk memancing mobil Dumb Truck Hino BP 9603DD dengan mobil milik Saksi Luhut Simamora hingga Saksi Luhut Simamoradatang dan memarkirkan kendaraanya disebelah mobil Dumb Truck Hino BP9603 DD milik Terdakwa agar dapat menyambungkan kabel ke mesin
    dijelaskan kepada orang bengke lalu Terdakwa mengemudikan mobilDumb Truck Hino dengan Nomor Polisi BP 9603 DD hingga lebih kurangberjarak 700 m (tujuh ratus meter) namun mobil tersebut mogok lagitepatnya di sebelah kiri badan jalan jalur dari arah Jambatan 1 Barelangmenuju Simpang Tembesi ;Bahwa ternyata, Terdakwa memberikan tanda dengan menggunakanranting pohon tepatnya dibelakang kendaraan mobil Dumb Truck Hino BP9603 DD warna hijau yang berjarak lebin kurang 12 m (dua belas meter)dan sekira pukul 20.11
    dijelaskan kepada orang bengkel lalu Terdakwa mengemudikan mobilDumb Truck Hino dengan Nomor Polisi BP 9603 DD hingga lebih kurangberjarak 700 m (tujuh ratus meter) namun mobil tersebut mogok lagitepatnya di sebelah kiri badan jalan jalur dari arah Jambatan 1 Barelangmenuju Simpang Tembesi ; Bahwa ternyata, Terdakwa memberikan tanda dengan menggunakanranting pohon tepatnya dibelakang kendaraan mobil Dumb Truck Hino BP9603 DD warna hijau yang berjarak lebin kurang 12 m (dua belas meter)dan sekira pukul 20.11
Register : 06-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 86/Pdt-Sus-BPSK/2016/PN Plk
Tanggal 8 September 2016 — PT. BFI FINANCE INDONESIA LAWAN CHRISTIAN SANCHO, S.SOS, DK
11454
  • bersengketa.Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah mengadakankesepakatan mengenai pemberian fasilitas pembiayaan oleh PENGGUGATkepada TERGUGAT~ sesuai bukti PERJANJIAN PEMBIAYAANKONSUMEN nomor 4321400007 tanggal 30 Januari 2014 (selanjutnyadisebut PERJANJIAN) (Bukti P2).Bahwa salah satu hal yang disepakati oleh dan antara PENGGUGAT danTERGUGAT adalah mengenai pemilihan domisili hukum untuk penyelesaianperkara yang timbul sehubungan dengan pelaksanaan PERJANJIAN diPengadilan Negeri Jakarta Pusat (vide pasal 20.11
    TUGAS DAN WEWENANGBADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN (selanjutnya disebutKEPMENPERINDAG)yang berbunyi sebagai berikut:Ketua BPSK menolak permohonan penyelesaian sengketakonsumen, apabila permohonan gugatan bukan merupakankewenangan BPSK.Bahwa faktanya BPSK KOTA PALANGKA RAYA telah memeriksa danmengadili Pengaduan TERGUGAT, sehingga demikian Putusan BPSKKOTA PALANGKA RAYA tersebut telah bertentangan dengan pasal 45 ayat2 UNDANGUNDANG PERLINDUNGAN KONSUMEN juncto pasal 118 ayat4 HIR juncto pasal 20.11
    Toyota New Dyna 130 HT High PS tahun 2013berwarna merah seharga Rp280.279.500,00 (dua ratus delapan puluh juta duaratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dengan pembayaran hargamobil tersebut yang dilakukan secara angsuran dan perjanjian tersebut disertaidengan jaminan fiducia (bukti P2) yang dikukuhkan dengan Sertifikat JaminanFiducia (bukti P3) dan asuransi dari pihak Turut Tergugat (bukti P5);Menimbang, bahwa berdasar Perjanjian Pembiayaan Konsumen (bukti P2) tersebut, dalam Pasal 20.11
    Dalam perjanjian tersebut,yaitu dalam Pasal 20.11, Penggugat dan Tergugat telah sepakat memilihtempat kedudukan hukum yang tetap dan seumumnya di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehingga berdasarkan asas vacita sunservanda serta berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (4) R.Bg.
Register : 05-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ALAM Bin DIDI
5512
  • Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.20.11.L.304 adalah positif Mengandung Metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam golongan (Satu) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUDHarapan Insan Sendawar dengan nomor lab. 1554 tanggal 23 Oktober 2020atas nama Samsul Alam bin Didi diketahui (+) positif Methampetamine
    Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor: POL.20.11.L.304 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Laporan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari Rumah Sakit UmumDaerah Harapan Insan Sendawar dengan nomor lab 1554 tanggal 23Oktober 2020 atas nama Samsul Alam bin Didi dengan kesimpulan pasien(+) positif Methampetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor: POL.20.11.L.304 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (Satu) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar hasil pemeriksaan urine Narkoba dari Rumah SakitUmum Daerah Harapan Insan Sendawar dengan nomor lab 1554 tanggal 23Oktober 2020 atas nama Samsul Alam bin Didi dengan kesimpulan pasien(+) positif Methampetamine; Bahwa benar Terdakwa
    Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor: POL.20.11.L.304 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan urine Narkoba dari Rumah SakitUmum Daerah Harapan Insan Sendawar dengan nomor lab 1554 tanggal 23Oktober 2020 atas nama Samsul Alam bin Didi dengan kesimpulan pasien (+)positif Methampetamine;Menimbang,
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :a.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/004/05/20.11
    Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti surat tersebut, laludiberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;Asli Surat Keterangan Nomor 470/001/SK/05/20.11/1/2017 yang dikeluarkan olehKepala Pekon Panutan Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu tertanggal 20Januari 2017, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa alatbukti surat tersebut, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PT MANADO Nomor 33/PDT/2017/PT MND
Tanggal 12 April 2017 — PEMBANDING X TERBANDING
3620
  • Umar Angkara. sesuaidengan Bukti kepemilikan berupa SURAT KETERANGAN PEMILIKANTANAH Nomor 02/SKPT/20.11/IX/2013. tertanggal Motabang 29September 2013. dan GAMBAR SITUASI TANAH tertanggal 14September 2013. ( Bukti surat dimaksud akan kami ajukan dalamsidang pembuktian )2.
    Bahwa dalam gugatan pertama tanggal 13 Mei 2015 di Pengadilan NegeriKotamobagu Penggugat saat itu menggunakan Surat KeteranganKepemilikan Tanah No.02/SKPT/20.11/IX/2015 tertranggal Motabang 29September 2013 dan gambar situasi Tanah tertanggal 14 September 2013sebagai dasar Hukumnya.al.7 dari 22 halaman. Putusan No:33/PDT/2017/PT.MND6.
    Bahwa surat hasil kesimpulan dari Kantor Camat Lolak masalah sengketaLahan Tanah antara ABDUL GAFAR ANGKARA dengan UNGKADAMOGALAD adalah sebagai berikut : Bahwa Lokasi Tanah Tersebut Adalah Milik dari UNGKADAMOGALAD berdasarkan hasil tumpasan Tanah Tahun 1982dikuatakan dengan keterangan saksisaksi dan Kepala Dusun VIll,BANJAR MODEONG Bahwa syarat keterangan Kepemilikan TanahNo.02/SKPT/20.11/2013 atas Nama ABDUL GAFAR ANGKARAtidak Sah karena Lokasi tanah tersbut dalah tumpasan dari UNGKADAMOGALAD
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
404
  • Soemaryo (Saudara kandung lakilaki),meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2015;Sesuai dengan Surat Keterangan Penguburan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman dan PertanahanKabupaten Cianjur Nomor : 469.9/20.11/DPKPP/2019 tanggal 20November 2019 dan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukataris Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Cianjur;6. Bahwa, permohonan ini diajukan untuk minta ditetapkan ahli warisdari almarhum Agus Darma Wijaya bin R.
    Agus Darmawijayasaudara kandung Pemohon Nomor 469.9/20.11/DPKPP/2019tanggal 20 November 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinasPerumahan Kewasan Pemukiman dan Pertanahan,Kabupaten Cianjur yang telah bermeterai cukup dan berleges, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, P. 3;4. Fotokopi Keterangan Kematian An.
Register : 21-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 15/Pdt.G/2011/PA Wgp
Tanggal 19 Januari 2012 — Ratna binti Batjo Ali VS Umar bin Petrus
7339
  • Timur.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 18 November 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan Nomor15/Pdt.G/2011/PA Wgp. tanggal 21 November 2011 padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isterisah, yang pernikahannya berlangsung pada tanggal 6November 1990 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.20.11
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 134/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUH HADI bin ASOK DG SIKKI alm
3911
  • Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.20.11.L.305 adalah positif Mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam golongan (Satu) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUD HarapanInsan Sendawar dengan no lab. 1695 tanggal 23 Oktober 2020 atas namaMuh.
    Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.20.11.L.305 adalah positif Mengandung Metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam golongan (Satu) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUD HarapanInsan Sendawar dengan no lab. 1695 tanggal 23 Oktober 2020 atas namaMuh.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — ANDY HARUN VS PIMPINAN PT BFI FINANCE INDONESIA Tbk. CABANG SAMPIT (CORNELLIUS HENRY KHO sebagai Direktur)
6918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian pembiayaan konsumen Nomor 4261201679 tanggal 30 Juli2012;(selanjutnya keduanya disebut "perjanjian");Bahwa dalam Pasal 20.11 perjanjian tersebut, Penggugat dan Tergugattelah sepakat dan setuju memilih domisili hukum penyelesaian perkara diPengadilan Negeri Jakarta Pusat, namun Penggugat pada kenyataannyatelah mendaftarkan gugatannya di Pengadilan Negeri Sampit;Bahwa tindakan Penggugat tersebut telah melanggar Pasal 118 ayat 4Herziene Indonesisch Reglement (HIR) yang menyatakan apabila
    dalamPerjanjian telah dipilih dan ditentukan suatu tempat kedudukan, makagugatan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri dalam daerah hukumtempat kedudukan yang dipilih itu;Bahwa mengacu Pasal 20.11 Perjanjlan juncto Pasal 118 ayat 4 HIR, makaTergugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit untukmenerima eksepsi Tergugat ini dan memutuskan agar gugatan Penggugattersebut tidak dapat diterima (niet ontvankelijk) mengingat Penggugatseharusnya mendaftarkan gugatannya ke Pengadilan Negeri
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 717/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
NGUYEN AN HAI
16871
  • Selanjutnya padatanggal 29 September 2021 kapal yang di nahkodai terdakwa tiba diPerairan FangCheng OPL, lalu terdakwa memerintahkan saksi NGUYENXUAN THANG untuk melakukan lego jangkar pada posisi 20.11 56 LU 108.15 82 BT selama 2 hari.
    Bahwa Pada Tanggal 25 September 2021 pukul 04.00 waktu singapura,Kapal berangkat dari Pelabuhan Singapura ke perairan FangCheng OPL(High Seas) untuk menunggu giliran untuk Loading muatan di pelabuhansingapura. setibanya di perairan Fangcheng OPL tanggal 29 September2021, kemudian saksi diperintahkan untuk menurunkan jangkar padaposisi 20.11 56 LU 108.15 82 BT, saksi lego jangkar selama 2 hari,kemudian dihari ketiga pada tanggal O2 Oktober 2021 Saksimendapatkan perintah balik ke pelabuhan Singapura
    Selanjutnya pada tanggal29 September 2021 kapal yang di nahkodai terdakwa tiba di PerairanFangCheng OPL, lalu terdakwa memerintahkan saksi NGUYEN XUANTHANG untuk melakukan lego jangkar pada posisi 20.11 56 LU 108.1582 BT selama 2 hari.
    Selanjutnyapada tanggal 29 September 2021 kapal yang di nahkodai terdakwa tiba diPerairan FangCheng OPL, lalu terdakwa memerintahkan saksi NGUYEN XUANTHANG untuk melakukan lego jangkar pada posisi 20.11 56 LU 108.15 82BT selama 2 hari.
Register : 05-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN CHIESA anak dari MARKUS NYURANG
7522
  • Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahHalaman 6 dari 49 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Sdwdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.20.11.L.303 adalah positif Mengandung Metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam golongan (Satu) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUD HarapanInsan Sendawar dengan no lab. 1555 tanggal 23 Oktober 2020 atas namaChristian
    Faizal, Apt.Halaman 25 dari 49 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN SdwKepala Bidang Pengujian Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: POL.20.11.L.303 adalahpositif Mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Laporan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahHarapan Insan Sendawar dengan nomor lab 1555 tanggal 23 Oktober 2020atas nama Christian Chiesa anak dari
    Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor: POL.20.11.L.303 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar hasil pemeriksaan urine Narkoba dari Rumah Sakit UmumDaerah Harapan Insan Sendawar dengan nomor lab 1555 tanggal 23Oktober 2020 atas nama Christian Chiesa anak dari Markus Nyurang dengankesimpulan pasien dinyatakan negatif; Bahwa
    Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor: POL.20.11.L.303 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan urine Narkoba dari Rumah SakitUmum Daerah Harapan Insan Sendawar dengan nomor lab 1555 tanggal 23Oktober 2020 atas nama Christian Chiesa anak dari Markus Nyurang dengankesimpulan pasien dinyatakan negatif
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
2919
  • Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.20.11.L.305 adalah positif Mengandung Metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam golongan (Satu) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2241/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2011 —
60
  • Nomor:475/01/418.83.02/20.11 tanggal 06 Januari 2011, dan telah bermeterai cukupMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — ARI SURAHMAN bin SUTARJO, DK
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kapsul kosong pelangsing, warnahijau mudabening ;12.26 (dua puluh enam) kardus kapsul kosong pelangsing, warnahijau tuabening ;13.157 (seratus lima puluh tujuh) kardus kapsul kosong WANTONG warna maroon ;14.9 (sembilan) kardus kapsul kosong asma warna biru bening ;15.45 (empat puluh lima) kardus kosong lasmi warna merah oranye ;16.18 (delapan belas) kardus kapsul kosong scarlet warna merahbening ;17.24 (dua puluh empat) bal inner WAN TONG kapsul ;18.29 (dua puluh sembilan) bal inner OKURA ;19.50 (20.11
    12.26 (dua puluh enam) kardus kapsul kosong pelangsing, warnahijau tuabening ;13.157 (seratus lima puluh tujuh) kardus kapsul kosong WAN TONGwarna maroon ;14.9 (sembilan) kardus kapsul kosong asma warna biru bening ;15.45 (empat puluh lima) kardus kosong lasmi warna merah oranye ;16.18 (delapan belas) kardus kapsul kosong scarlet warna merahbening ;17.24 (dua puluh empat) bal inner WAN TONG kapsul ;18.29 (dua puluh sembilan) bal inner OKURA ;19.50 (lima puluh) bungkus plastik silics gel, @ + 25 kg ;20.11
    kapsul kosong pelangsing, warnahijau mudabening ;12.26 (dua puluh enam) kardus kapsul kosong pelangsing, warnahijau tuabening ;13.157 (seratus lima puluh tujuh) kardus kapsul kosong WAN TONGwarna maroon ;14.9 (sembilan) kardus kapsul kosong asma warna biru bening ;15.45 (empat puluh lima) kardus kosong lasmi warna merah oranye ;16.18 (delapan belas) kardus kapsul kosong scarlet warna merahbening ;17.24 (dua puluh empat) bal inner WAN TONG kapsul ;18.29 (dua puluh sembilan) bal inner OKURA ;19.50 (20.11
    kapsul kosong pelangsing, warna hijaumudabening ;12.26 (dua puluh enam) kardus kapsul kosong pelangsing, warna hijautuabening ;13.157 (seratus lima puluh tujuh) kardus kapsul kosong WAN TONGwarna maroon ;14.9 (sembilan) kardus kapsul kosong asma warna biru bening ;15.45 (empat puluh lima) kardus kosong lasmi warna merah oranye ;16.18 (delapan belas) kardus kapsul kosong scarlet warna merahbening ;17.24 (dua puluh empat) bal inner WAN TONG kapsul ;18.29 (dua puluh sembilan) bal inner OKURA ;19.50 (20.11
Register : 15-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 327/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
JUWARIYAH
240
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan suami pemohon bernama ROHMAT telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Wonokerto Wetan Kabupaten Pekalongan karena Sakit pada tanggal 17 Mei 2004 sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor : 580/20.11/IX/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokerto Wetan Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan tertanggal
Register : 14-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 132/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 27 Desember 2011 — Pembanding/Penggugat : YOS WIJAYA KAJENG AMERTA Diwakili Oleh : NUR ABIDIN, SH
Terbanding/Tergugat : FEISOL M. HASHIM
5121
  • AD. 5 rnnn nn nnn nner rrr rr nnn nnn nnn nnc nen snnc nce cnencnccn=o Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebutpihak Pembanding semula Penggugat telah mengajukan memoribanding tertanggal 21 September 2011, dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Terbanding padafanggal 24, OKEOREP 20.11, sssecmanmnsmsenecmeesnememeenemnenmninmenteeneem anne Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Pembandingtersebut pihak Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal
Register : 29-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 29/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 1 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BFI Finance Cabang Gorontalo
Terbanding/Penggugat : MOHAMMAD YUSRAN TANAIJO
9126
  • 4441400817tanggal 17 Maret 2014(selanjutnya disebut perjanjian) khusus pasal20.11 dibuatlah suatu kesepakatan antara Pembanding dan Terbandingmengenai penentuan penyelesaian sengketa yang timbul dalam rangkapelaksanaan Perjanjian di Pengadilan Negeri Tengerang yangmerupakan implementasi dari pasal 1338 Kitab Undang Undang HukumPerdata (KUHPerdata), dengan demikian pertimbangan PengadilanNegeri Gorontalo yang menyatakan berwenang untuk mengadili perkaraaquo adalah keliru, karena bertentangan dengan pasal 20.11
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 163/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4811
  • Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9).10.Fotokopi Akta Kematian Nomor : 1106KM240620210004 atas nama M.Yunus, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten AcehBesar tanggal 24 Juni 2021, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.10).11.Surat Keterangan Kematian Nomor : 337/20.11
    Amin, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Drung,Kecamatan Mesjid Raya Kemukiman Lamnga, Kabupaten Aceh Besar,bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.11).12.Surat Keterangan Kematian Nomor : 338/20.11/VI/2021 tanggal 30 Juni2021, atas nama Zainabah, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongDurung, Kecamatan Mesjid Raya Kemukiman Lamnga, Kabupaten AcehBesar, bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12).13.Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 04 Mei 2021, yang dikeluarkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 766/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Februari 2016 — KARNIZON Pgl. SON Bin KHAIDIR ;
302
  • kepolisian karenamenjual Toto gelap (togel).Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSenin tanggal 09 November 2015 sekira pukul 22.00Wib bertempat disebuah Warung Kopi Tanjung Aur Rt.03 RW.03 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel itu dengan carapemain mengirimkan pesanan nomor Togel seperti pembeli (pemasang)yang memasang nomor togel itu mengirimkan nomornomor pasanganke handphone terdakwa diantara sekira jam 20.11
    (sembilan ratus ribu rupiah)dari saku kantong celana dan memberikan kepada petugas kepolisian tersebut.Setelah dilihat olen petugas ternyata pembeli (pemasang) yang memasang nomortogel itu mengirimkan nomornomor pasangan ke handphone terdakwa diantarasekira jam 20.11 wib Pgl. Imed mengirimkan sms kepada terdakwa yang berisinomor pasang togel 805.605, 850. 650, 895x5000 , 05x40000, 50 xlO.000 danpada sekira jam.20.47 wib Pgl.