2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TbnyleySAM.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 271/21/VIII/2004, tanggal 08 Agustus 2004), dan ketikaPutusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 18 Hal.menikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai;2.

;Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 18 Hal.B. Saksi:1.

Pasal 65 dan 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 14 dari 18 Hal.Tahun 1989 beserta perubahannya dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,serta majelis juga telah memberikan kesempatan kepada saksi Tergugat selakukerabat dekat untuk melaksanakan upaya perdamaian, tetapi usahausahatersebut tidak berhasil.

SUFIJATI, M.HPutusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 17 dari 18 Hal.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp625.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 18 dari 18 Hal.

2425/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmjtanggal 03 Oktober 2019 dan 10 Oktober 2019 Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmjmelandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi. Sebab,unsur lain seperti teroentuknya rumah tangga yang bahagia berdasarkan ketuhananYang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jika ikatan batin antara suami Istritidak ada.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2425/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan kelamin dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1. XX umur 8 tahun, 2.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSoko, Kabupaten Tuban Nomor : 289/71/VII/1999 Tanggal 25 Juli 1999(P.);Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksiyang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn2.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal O7 Januari 2016 Miladiyah, oleh kamiDrs.H.SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnHal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn

2425/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxx berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, No:xxx tertanggal xxx.Hal 1 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.2.

Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.6.

Saksi I, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan,sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Temansatu pekerjaan Penggugat;Hal 4 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.

Penggugatmenginginkan untuk bercerai karena Penggugat sudah tidak sanggup lagiberumah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang intinya:Hal 6 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.

Rp.241.000,Hal 12 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ............... Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............Panitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal 13 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.

Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asri Santika binti Momod Wangsapradja, lahir di Jakarta, pada tanggal 27Januari 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Jambudipa RT. 002/ RW.007 (sebelum kantor kelurahan desa

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

Yumidah, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Idawati, S.Ag., M.HPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 446.000, Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2425/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PU TUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Barbeshop), tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON (Alm), umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06Februari 1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 2425

Puts.No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah kos di Bali selama 2 Tahun 3Bulan.;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Puts.No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX (Alm)) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Puts.No. 2425/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp750.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him.5 dari 5 him. Puts.No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr

., dan ErwinHerryansyah, S.H. adalah Advokat / Pembela Umum dariKantor Hendri Sakti, SH & Rekan di Jalan Arief RahmanHakim No. 81, Kabupaten Cianjur, yang bertindak sendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 221/SKSHS/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1596/2425 /RSK/2019/PA.Cjr,tanggal 18 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

di XXXX Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal 18 #Juli 2019 dengan register Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Cjrsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCianjur cq.

,Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, XXXX, dibawah sumpah telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri sah karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, S.H. 1. Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya proses Rp50.000,002. Panggilan Rp250.000,003. Redaksi Rp10.000,004. Materai Rp6.000,00Jumlah: Rp346.000,00Terbilang: (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2425/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)kepada penggugat (Nama Penggugat). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkanmasalahekonomi;2. Antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah selama kurang lebih 4bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2425/Pdt.G/2020/PA.Ba

2425/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.2.

Putusan Nomor 2425 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.

2425/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2425/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4479/PJ/2019, tanggal 15 Oktober

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/20203.2.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2020menjadi obyek sengketa berupa gugatan atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c yang telah dipertimbangkanberdasarkan buktibukti, fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2020HakimHakim Anggota tersebut, dan Retno Nawangsih, S.H., M.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2020

2425/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Oktober 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 28 Oktober 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Termohon ;.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

No. 2425/Pdt.G/2015/PA Mr.Drs. ASFAAT BISRIDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 250.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 hal. 15 Put. No. 2425/Pdt.G/2015/PA Mr.

2425/Pdt.G/2021/PA.Kis

AKTA PERDAMAIANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.KisPada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021, dalam persidanganPengadilan Agama Kisaran yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Yuliana binti Sutrisno, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata , alamat Dusun IX Desa Sei LamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, Desa Sei Lama,Simpang Empat, Kab.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa Para Pihak sepakat mohon kepada Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk memuat Kesepakatan Perdamaian ini ke dalamputusan perdamaian.Pasal 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara a quo di Pengadilan AgamaKisaran ditanggung oleh Pihak Pertama.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui Sseluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Kisaran menjatuhkan

Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PAKisALASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.KisAhmad Rasidi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fadhilah Halim, S.H.I., M.H.,dan Ummu R.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Kis

2425/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pie Bl ya Hl alll poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota JakartaSelatan selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Dpk. Bahwa setelah enikah Pemohon Dan Termohon Bertempat PondokMekarsari Permai jalan garuda Blok Y, No 07 .Rt. 10 Rw. 12Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok.. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 2 anak.1. ANAK PERTAMA. 14 tahun.2. ANAK KEDUA . 12 tahun.

Pasal 154 R.Bg. dan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008, maka MajelisHakim telah menempuh proses mediasi melalui surat Penetapan KetuaMajelis tanggal 31 Oktober 2016 Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telahmenunjuk seorang Mediator non Hakim dari Pengadilan Agama Depokbernama Risman Kamal, S.H.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Dpk2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyaholeh kami Dra. TUT GANTINI. selaku Ketua Majelis, dan SURYADI, S.Ag.S.H.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.DpkCatatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............::::sHalaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2425/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA.Bjn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA.Bjn.perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown),sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA.

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA. Bjn.sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Istiani Farda Dra. Sti Rohmah, M.HumTtd.Drs. H.

Putusan No 2425 /Pat.G/2018 /PA. Bjn.

2425/Pdt.G/2020/PA.Pt

Orang tua saya selalu berusaha mediasi kekeluarga Penggugat untukkebaikan Saya dan Penggugat, agar jadi keluarga yang bahagia jadi tidakHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ptmungkin orang tua saya mengatakan nek iso didandani yo didandani, nekgak iso yo piye meneh, yo dirampungi wae;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequeo et bono);Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanDuplik secara secara tertulis, yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :1. Terhadap semua dalil gugatan Sdr.

Dan Tergugatmohon kepada Majelis hakim yang terhormat seserahan yang telahdisepakati oleh Penggugat untuk dikembalikan kepada Tergugat sepertidalam replik point 11, dengan ini Tergugat mohon kepada Majelis Hakimagar Penggugat menyerahkan seserahan seperti yang Tergugat rinci padaHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ptpoint 8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2019 M., dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, danHalaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ptsesaat setelah melaksanakan akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Shighat Taklik Talak;2.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PtSabil Huda, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pt

2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl7 a reer a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,sekarang bertempat tinggal di Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi

No 2425/Pdt.G/2020/PA.KdlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan Nomor2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 27 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl6. Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan April tahun 2020 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Pablengan RT. 01 RW. 01, DesaSidokumpul, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, kemudian menemuiibu kandung Penggugat di rumah orang tua Penggugat dengan maksuduntuk mengembalikan Penggugat kepada orang tuanya (ingin berceral)dengan alasan Tergugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup berumahtangga dengan Penggugat;7.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kelas 1A Kendal untuk berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan pula menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Ma'sum, S.H., M.H.Hakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. KasroriDra. MasturohRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00194.000,0010.000,006.000,00315.000,00Hal 7 dari 7 hal Put. No 2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2425/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juni 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Neglasari Rt. 003 #Rw.003 Desa MekarsariKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 28 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut

:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Grt1.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Grtinilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Grt

2425/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa sebelum permikahan Pemohon adalah Muallaf danmengikuti keyakinan yang dianut oleh Termohon;Hal. 5 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Bahwa semua apa yang telah dipaparkan pada Konvensi diatasmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan tuntutanrekonvensi ini;Hal. 10 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa permohonan cerai talak ada yang disebut hukum anomaly,artinya karena adanya keinginan untuk menalak istri didepanPengadilan, maka ada pula keasanggupan untuk memenuhikewajiban sebagai pertanggung jawaban hukum kepada istri yangakan ditalak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor. 1293/UM/MGL/KCS/2004,tanggal 24 Desember 2004, atas nama Muhammad Mualif AzizulRamadhan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 14 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.MksCatatan Sipil Kota Makassar, bukti (PR.2);3.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat adalahPegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri Makassar;Saksi Kedua:Hal. 15 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.MksSiti Nurjannah binti Abd. Rajab, umur 62 tahun agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dg.

Panggilan Rp. 225.000,Hal. 26 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 27 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.Mks

2425/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 15 September 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Buru Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) danayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, makaperkawinanantaraPENGGUGAT dan TERGUGAT adalahsah Bahwa setelah melangsungkanpernikahan nya PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggaldi JI. KI MaroganLr.Ichwan RT/RW 025/009 Kel.kertapati Kec.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. Nun. Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.PLG

2425/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PwdKepulauan Riau, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta NikahNomor : 151/22/V/2013 tanggal 13 Mei 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Riau selama 1 bulan diKabupaten Grobogan selama 4 tahun 1 bulan (hingga bulan Mei 2017);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwdputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Meral Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan RiauNomor 151/22/V/2013 tanggal 13 Mei 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017, di mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwd