Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.ClpPe ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugatantara;# Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,Alamat Sekarang :, Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;Melawan# Tergugat, umur 39 tahun
    PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, padatanggal 18 Desember 2008 dengan Akte Nikah Nomor: 08/08/I/2009,tertanggal 02 Januari 2009;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, maka Penggugatsangat menderita tekanan batin yang berkepanjangan, dan tidak rela, makauntuk mengakhiri penderitaan batin tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan cara perceraian karena bagi Penggugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagai Suami isteri;9.
    PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Makmun,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H. M.
    PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3816/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka pada tanggal 21 Desember 2003, dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Padt.G/2017/PA. Mjl.7.Nomor : 617/81/XII/2003 tanggal 29 Desember 2003 dengan statusPerawan dan Jejaka;2.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka, sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.
    Ecep Hermawan.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mjl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat :Rp 100.000,4. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,5. Biaya redaksi :Rp 5.000,6. Biaya meterai >: Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.
    Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa saat Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat, XXXX Kota Surabaya, kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah keRumah Kost di XXXX, Kota Surabaya kurang lebih selama 4 (empat) bulankemudian berpisah, dan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamatanggal 9102014, kembali kerumah orang tuanya XXXX, Kota Surabaya.Putusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 114.Bahwa di .awal menikah antara Penggugat dan Tergugat rukun, meskipunPenggugat dan Tergugat sering terjadi
    Penggugat seluruhnya.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) dimana Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan perkawinan atau di KUA wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.ATAU : Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan, nomor 3816
    Hj.Putusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Dra. Hj.
    Putusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11 rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eee eeeeee eeePutusan, nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami ister!
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj. SitiAisyah, S.Ag., M.HP. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. danDra.
    Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3816 /Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 18-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3816/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2014 — penggugat tergugat
121
  • 3816/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 3816/Pdt.G/2013/PA.Clp.
    Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,,selanjutnya sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 3816
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;PutusanNomor: 3816 /Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 2 dari 8 halamanBahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ; 3.
    SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;PutusanNomor: 3816 /Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ttd ttd1 Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN. Drs. H. SUWOTO, SH., MHttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara :1.
    Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 281.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 3816 /Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 September 2017 — pemohon termohon
80
  • 3816/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anang Shoffiana Syafrudin,S.H, Advokat yang berkantor Perum SetiabudiNo.B3 Jalan Dr.
    G/2017/PA.CipHalaman 1 dari 12 halamandibawah Register Perkara Nomor: 3816/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 14 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1438 H, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 0335/091/IIV2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt. 004 Rw 002 Desa Sadahayu, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor.3816/Pdt.
    Jaenuri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Toharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaTersebut, tanoa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor.3816/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota,M. Hafidl, M.Hum.Perincian biaya perkara :Drs. Syahrial, S.H.Hakim AnggotaDrs.
    Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 431.000;Putusan Nomor.3816/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
110
  • 3816/Pdt.G/2016/PA.Jr
    ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Agustus 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3816
    Salinan Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan setiap kali ada permasalahan keluarga, tergugat sering pulang kerumah orang tuanya, selain itu tergugat juga tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga penggugat, dikarenakan tergugat tidak jujur dan juga malas bekerja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak
    Salinan Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Jralos Axe GURY Les SlLY OLS 9 cg jl Cal jie ol Amo At call! cal LalgesAddy 4a (gal Lagin Cay!
    Salinan Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat )3.
    Salinan Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.JrttdDrs. H. Karmin, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahttdHamid Salama, S.Hi. M. Hi.:Rp. 30.000,:Rp. 5.000,: Rp. 600.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Jr
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEUKU LUFTANSYA ADH
Terdakwa:
DENISHE R PINONTOAN
2821
  • Pol B 3816 EHJ warna hitam

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA RIKO

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon keringanan hukuman.;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman.
M ADITYA ALFIANTO dan sdr.ARIF ABRIYANTO melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, menemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Dpkbarang bukti narkotika berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabudi dalam bekas bungkus rokok DUNHILL di nomor plat depan motor HONDABEAT Nopol B 3816 EHJ warna hitam.
ARIFABRIYANTO melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan, lalumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisishabu di dalam bekas bungkus rokok DUNHILL di nomor plat depan motorHONDA BEAT Nopol B 3816 EHJ warna hitam.
Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2018 sekira pukul 16.30 WIB di JI. Merdeka Raya Kel.Merdekaraya Kec.
Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA RIKO6.
Register : 16-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Desember 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XXX/XXX/XXXX tertanggal 28 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 9, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 27-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg6.
    halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?
    Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgc. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatPenggugat;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dihalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg1. BiayaKepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 300.000.3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empatribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 12-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3816/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 3816/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No 3816/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.3.
    No 3816/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut :1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.
    No 3816/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Drs. MUHAUJIR, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. MOH. GHOFUR, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO,S.HI. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Him. 12 dari 13 Hlm.Put. No 3816/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.Him. 13 dari 13 Hlm.Put.
    No 3816/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Pada tanggal 24 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :693/118/VI/2010 tanggal 24 Juni 2010 );2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 693/118/V1/2010 tanggal 24 Juni 2010yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOYOK APRIONO binPARLAN ) terhadap Penggugat (TRI WULANDARI binti ISMAIL);4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
587
  • 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    kedua tertanggal 31 Agustus 2013, Nomor : 3816/Pdt.G/ 2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bukti tertulis :Foto copy Duplikat utipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 17 Juni 2013(tanda bukti P.1) ;.
    No. 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 3816/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 3816/Pat.G/2018/PA.BL7.
    Putusan Nomor 3816/Padt.G/2018/PA.BL30 Agustus 2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XxxxxxxxxxXXxXxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum Kabupaten Blitar, tanggal 28 Maret 2011, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.
    Putusan Nomor 3816/Padt.G/2018/PA.BLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. Maksum, M.Hum.HAKIM ANGGOTA Perincian Beaya:Kepaniteraa@ .....Biaya Prose$ 4....:Panggilan ...3.%...:Redaksi.......iMeteral .........Jumlah .......5...(tiga ratus sembilaOt & ee ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 3816/Pdt.G/2018/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3328165205780004 tanggal 20 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 3816/Pdt.G/2018/PA.SIwdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 3816/Pdt.G/2018/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lagcs cui Islsew opausll plos azo gle, Loo sls VI UlSg coLeal Login cio VI pe ucla!
    Putusan No. 3816/Pdt.G/2018/PA.SIwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 3816/Pdt.G/2018/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralDedi Ardabili, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3816/Pdt.G/2018/PA.SIw
Putus : 10-08-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 643/Pdt.P/2011/PN.Sby
Tanggal 10 Agustus 2011 — JIMMY SUTRISNO
151
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.3816/WNI/1976 tertanggal 07 Juni 2011 dari nama semula JIMMY ditambah dengan nama SUTRISNO, sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi JIMMY SUTRISNO ; 2.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk menambah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon No.3816/WNI/1976 diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 26 Nopember 1976 dan diberi namakecil JIMMY, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran ke Tiga Nomor : 3816/1976yang diterbitkan berdasarkan Surat Permohonan dari Sdr. Johanes Sutrisno, alamat Jl. Semut2/1A Surabaya (bukti P1) ;2. Bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari menggunakan nama JIMMY SUTRISNOsedangkan dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis JIMMY dan nama SUTRISNO (adalahnama orang tua) ;3.
    Bahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk menambahkan nama SUTRISNO (namaorang tua) pada nama Pemohon, yaitu JIMMY pada Kutipan Akta Kelahiran No.3816/1976tertanggal 26 Nopember 1976 menjadi JIMMY SUTRISNO sehingga nama lengkap Pemohonditulis dan dibaca menjadi JMMY SUTRISNO ;4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Ts Menetapkan, memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama SUTRISNO(nama orang tua) pada nama Pemohon yaitu JIMMY pada Kutipan Akta KelahiranNo.3816/1976 tertanggal 26 Nopember 1976 menjadi JIMMY SUTRISNO sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JIMMY SUTRISNO ;8.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3816/WNI/1976, atas nama JIMMY,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya,tertanggal 07 Juni 2011, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Pencatatan Ganti Nama No.127/U/Kep/12/1966, tertanggal 03 Januari1966, bukti P4 ;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.3816/WNI/1976 tertanggal07 Juni 2011 dari nama semula JIMMY ditambah dengan nama SUTRISNO,sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi JIMMYSUTRISNO ;2.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 130/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYADI Pgl AGUS
407
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Merek Satria FU warna MerahHitam nomor polisi BA 3816 VL nomor dengan nomor rangka :MH8BG41CABJ617605 dan nomor mesin : G4201ID677528.( Dikembalikan Kepada Saksi Korban SAHRIYAL PglI YAL ) 1 (satu) Lembar STNK 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Suzuki MerekSatria FU warna Merah Hitam nomor polisi BA 3816 VL nomor dengannomor rangka : MH8BG41CABJ617605 dan nomor mesinG420ID677528 a.n SAHRIYAL.( Dikembalikan Kepada Saksi Korban
    Setelah beberapa lama putarputarTerdakwa bersama SAWIR Pgl SAWIR sekira pukul 11.00 Wib menemukan 1(satu) Unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Merek Satria FU warna Merah Hitamnomor polisi BA 3816 VL nomor dengan nomor rangkaMH8BG41CABJ617605 dan nomor mesin : G4201ID677528 An. Sahrial miliksaksi korban SAHRIYAL Pgl YAL di daerah Aur Jaya 1 Kenag. Koto PadangKec.
    SAWIR (DPO) bertugasmengamati keadaan sekitar untuk memastikan tidak ada orang yang melihatsewaktu mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Merek SatriaFU warna Merah Hitam nomor polisi BA 3816 VL nomor dengan nomorrangka : MH8BG41CABJ617605 dan nomor mesin : G420ID677528 An.Sahrial milik saksi korban SAHRIYAL Pgl YAL yang di parkir dikebun Karetsedangkan SAWIR Pgl SAWIR (DPO) berperan membuka paksa kuncisepeda motor tersebut.
    SAHRIAL.2. 1 (satu) Lembar STNK 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Merek SatriaFU warna Merah Hitam nomor polisi BA 3816 VL nomor dengan nomorrangka : MH8BG41CABJ617605 dan nomor mesin : G420ID677528 a.nSAHRIYAL.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa SAHRIYAL adalah pemilik dari 1 (satu) Unit Sepeda Motor JenisSuzuki Merek Satria FU warna Merah Hitam nomor polisi BA 3816 VLnomor dengan nomor rangka : MH8BG41CABJ617605
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Merek Satria FU warna MerahHitam nomor polisi BA 3816 VL nomor dengan nomor rangka :MH8BG41CABJ617605 dan nomor mesin : G420ID677528; 1 (satu) Lembar STNK 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Suzuki MerekSatria FU warna Merah Hitam nomor polisi BA 3816 VL nomor dengannomor rangka : MH8BG41CABJ617605 dan nomor mesinG420ID677528 a.n SAHRIYAL;Dikembalikan kepada SAHRIYAL.5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3816/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.KrwSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 05 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagiberhubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Krw7.
    Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:Ploo avo Ellin Y loo SII YISg To WI SLielgl amo UI diss old! sx cuilsleabl dill gill lagi CLO!
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.Krw4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.Krw
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat bersikap egois, yakni Tergugat lebin mementingkan dirisendiri sehingga apabila Penggugat mengajak diskusi Tergugatmengenai kehidupan rumah tangga Tergugat selalu. berusahamenghidar;2.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.
    Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 3816/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Yayat Sudrajat, S.H. dan Agung Cendana Putra,SH, Advokat/Pengacara
    didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 5175/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 15Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3816
    Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilin perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilinan yang ada;7.
    Nurul Wasik, S.H.M.H. dan Drs.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.TsmUsman Parid, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh H. Dodi AgusFadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotattdDrs.
    Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Tsm