Ditemukan 495 data
7 — 1
5076/Pdt.G/2018/PA.Clp
PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpBal 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat. umur 35 tahun, agama Islam pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada; DoniPriyanto, SH., MH. adalah Advokat berkantor di Cilacap,berdasarkan Surat
/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggal 03Oktober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :il, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 15 halamantanggal 16 oktober 2010 di hadapan pejabat KUA Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Nomor : 763/44/IX/2010.2.
Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat pertengkaran dan percekcokanterjadi lagi, yang disebabkan karena Penggugat mengetahui perbuatanPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 4 dari 15 halamanTergugat telah berselingkunh dengan seorang wanita yang penggugatketahul bernama Wil 1 seorang pegawai RSPC ( Rumah Sakit PertaminaCilacap ) dilanjut lagi perselingkuhan dengan seorang wanita asal Bandungbernama panggilan Wil 2 bekerja di sebuah cafe / resto di cilacaps.
Bahwa tidak benar rumah tangga antara penggugat dan tergugatsudah goyah dan hancur dalam hal ini sudah bisa teratasi dengan caramediasi kepada orang tua masingmasingPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 7 dari 15 halaman3.
Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 14 dari 15 halamanAkh Khaerudin, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan Rp. 241.000..,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 15 dari 15 halaman
1.DEWI RETNA MARTANI, SH
2.LEONARD S. SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.HANDRIANSYAH Als HADRI BIN AHMAD KUSASI
2.HERMAN BIN IMBRAN
72 — 9
/li>
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076
AU yang sedang diparkir dipinggirjalan dalam keadaan kunci kontak menempel pada tempatnya dan pemiliknyasedang ada dipersawahan sedang melakukan pemupukan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU untukTerdakwa miliki dan pergunakan sendiri;Bahwa peran Terdakwa yaitu sebagai pengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU sedangkanTerdakwa II HERMAN berperan mengawasi
situasi sekitar Seandainya adaorang yang melihat, sehingga bisa cepat kabur;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU dalahTerdakwa II HERMAN dan rencananya 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU hasil curiantersebut dinilai dengan uang sebesar Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN KIkTerdakwa membayar uang ganti kepada
mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU tersebuttidak ada meminta jin terlebih dahulu kepada pemiliknya Saksi SYAHDANBin BUSRAN;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yaitu; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Hitam NomorPolisi KH 5076 AU dengan Nomor Rangka MH8BF4DFAFZFJ343499 danNo Mesin E451ID344771 An.ELVI SUHARNI S,AG beserta
Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AUadalah Terdakwa Il HERMAN dan rencananya 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU hasil curiantersebut dinilai dengan uang sebesar Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) danTerdakwa HANDRIANSYAH membayar uang ganti kepada Terdakwa IIHERMAN sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah); Bahwa Terdakwa HANDRIANSYAH belum sempat membayar uang gantikepada Terdakwa II HERMAN sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah)karena
AUmengalami kerugian materil sebesar Rp. 3.500.000 (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa HANDRIANSYAH bersama denganTerdakwa Il HERMAN, tersebut tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepadaSaksi SYAHDAN Bin BUSRAN sebelum atau setelah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AUtersebut;Menimbang, yang mempunyai ide pertama kali mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AUadalah
Pandji Batista Bin Tata Danila
Termohon:
Diantika Irma Ekawati Binti Tatang Ruswana
36 — 10
5076/Pdt.G/2019/PA.Badg
PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.BadgSpnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pandji Batista Bin Tata Danila , NIK:3273260208860003, Tempat tanggalDiantika Irma EkawatiLahir di Ciamis, 02 Agustus 1986 (umur 33 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal kediaman di
3273266103860006,Tempat tanggal Lahir di Panawangan, 21 Maret1986 (umur 33 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir S2, Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal kediaman di jalan Perum Griya Winaya BlokC2 No.45, RT 006 RW 014, Kelurahan PasirjatiKecamatan Ujungberung, Kota Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September 2019, dimana sejak saat itu Pemohon dan Termohon atausekitar kurang lebih selama 1 (Satu) bulan, Keduanya sudah pisah ranjangdan tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami ister;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badg2.
Mustopa, S.H. dan Dr.Haeruddin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu TintinAisah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mustopa, S.H. Dr.
Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badg
8 — 1
5076/Pdt.G/2016/PA.Sby
Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.SbyAnak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 28 September2011..
Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2. Menetapkan dan mengizinkan Pemohon ( XXXX ) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon ( XXXX ) di muka sidang Pengadilan AgamaKota Surabaya.3.
Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.Sby1.
Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.Sbyadalah bersifat imperatif maka kepada Pemohon dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Pebruari 2016, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkana.
Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.SbyKetua Majelis,Dra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hal.10 dari 11 hal. Put.Nomor:5076/Pat.G/PA.Sby
16 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi BB 5076 MM Nomor mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738;- 1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motor Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago;- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi
BB 5076 MM Nomor Mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Syahran Chaniago melalui saksi korban Damewati;4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkJupiter MX warna hitam dengan nomor polisi BB 5076 MM Nomormesin 555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, 1 (satu)buah buku pemilik kKenderaan bermotor (BPKB) sepeda motor JupiterMX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama SyahranChaniago, 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNkK)sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB5076 MM Nomor Mesin
MM Nomor mesin 555036544 Nomor RangkaMH3555001 BK 036738;1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motorJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama SyahranChaniago;1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motor merkJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama SyahranChaniago;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk
MM Nomor mesin555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, 1 (satu) buah bukupemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motor Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 Nomor RangkaMH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago, 1 (satu) buah SuratTanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motor merk Jupiter MX warnahitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 NomorRangka MH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago, dan 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan nomorpolisi BB 5076 MM Nomor mesin 555036544 Nomor RangkaMH3555001 BK 036738; 1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motorJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM NomorMesin 555036544 Nomor Rangka MH3555001 BK 036738, atas namaSyahran Chaniago; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motormerk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MMNomor Mesin
555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738,atas nama Syahran Chaniago;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sbg 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 NomorRangka MH3555001 BK 036738;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Syahran Chaniago melalui saksikorban Damewati;4.
10 — 2
5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjejaka, sedangkan Tergugat adalah perawan;3.
Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartono binBunasan) terhadap Penggugat (Isniyatin binti Saayidi)3.
Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 10 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. EdyAfan, M.H. dan H.
Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi
13 — 0
5076/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 5076/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rosidi bin Buyamin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.002 RW.003 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ponirah binti Lasiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
Salinan Penetapan Nomor 5076/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosidi bin Buyamin) dan PemohonI (Ponirah binti Lasiyo) yang dilangsungkan pada 23 Juli 1991 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 5076/Padt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
Salinan Penetapan Nomor 5076/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.FS beHakim Anggota tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.HHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs.
Salinan Penetapan Nomor 5076/Padt.P/2018/PA.Jr
9 — 0
5076/Pdt.G/2017/PA.Bwi
PUTUSANNomor 5076/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada LILIK ASIYAH, SH,advokat/penasehat hukum dari Murtinah binti Poniman,yang berkantor di Jalan Raya Tawang Alun DusunRogojampi
Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Keterangan domisili atas nama XXX Nomor : XXX tanggal 20Oktober 2017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.
Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwimemenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf asehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. Muh.
Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441 .000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
3 — 3
5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507146812720001, tempat/tanggal lahir Malang, 20Desember 1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kota Malang (dirumahBapak Atim Cilok), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5076
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih 9 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan.3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
42 — 13
Pol EA 5076 H , No Rangka MH1HB11194K262405, No Mesin HB11E-1271296 warna Hitam;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No. Pol EA 5076 H , No Rangka MH1HB11194K262405, No Mesin HB11E-1271296 warna Hitam Atas nama MUHAMMAD; Dikembalikan kepada saksi SYAIFUDDIN Als CECEP.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam.1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No. Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam Atas namaMUHAMMADDikembalikan kepada saksi SYAIFUDDIN Als CECEP.4.
Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam.2 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No. Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam Atas namaMUHAMMADMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 07.00wita, bertempat di Rt. 02 Rw. 04 Dusun. Jorok Tiram Desa. Batu PutihKecamatan.
Suatu barang bisa berada dalam kekuasaan seseorangdengan cara: peminjaman, penyewaan, sewa beli, penggadaian, jual belli,penitipan, retensi, dll;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaterdakwa untuk dapat menguasai (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra FitNo.Pol EA 5076 H, No.
Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No.
Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam;e (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No.
65 — 17
5076/Pdt.G/2020/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKampung Ciaul RT. 001 RW. 004 Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dalam hal
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetap!
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grttinggal di Kp.
Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.
Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt
9 — 9
5076/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, NIK : 31011307850003, Tempat tangal lahir: Jakarta,13 Juli 1985(36 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediamandi XXXXX DKI Jakarta, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON
Bukti Saksi :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnSaksi I.SAKSI di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi Il.
Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka secara relativecompetentie Pengadilan Agama Cibinong berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon adalah Pemohon memohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talaksatu. raj?
Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan alasan perceraian yang diajukan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnTahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu petitumpermohonan Pemohon pada angka dua patut untuk dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?
Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Cbn
10 — 6
5076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5076/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg2 at yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sumberwangi RT.041RW. 012 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun
Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.
Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mig
8 — 4
5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut
secara resmi dan patut, dan ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim berusaha memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di muka sidang agar rukun kembali dengan Termohondalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan
,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukanuntuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,H.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
8 — 6
5076/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edy Sumiyono bin Sumardi WS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiarti
5076/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat Pemohon di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.
PEO: cwiscccserccncruscs antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sampai sekarang tidak ada lagi hubungan layaknya suam1 istri;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.3.
Bahwa Pemohon berkapasitas hukum mengajukan permohonanperceraian terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Tigaraksa;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2. Bahwa telah terjadi perselisinan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon;3.
Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
10 — 0
5076/Pdt.G/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, bertempat tinggal diJalan ,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula di KotaSurabaya, akan tetapi sekarang
No. 5076/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama (Surabaya, 15042009);4.
No. 5076/Pdt.G/2019/PA.Sbydan patut melalui mass media Radio Republik Indonesia (RRI) Surabaya, makapemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
No. 5076/Pdt.G/2019/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal 9 dari 10 Put.
No. 5076/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 794.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 5076/Pdt.G/2019/PA.Sby
17 — 13
5076/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eroh binti Rakilan, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Agustus 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Kalong Tonggoh, RT.003,RW.004, Desa Kalong II, Kecamatan Leuwisadeng
/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5076/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
Bahwa pada bulan November 2018 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatsaat ini Sudah berpisah ranjang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5076/Padt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5076/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Nursaman binNursaid) Terhadap Penggugat (Eroh binti Rakilan)4.
Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 0,Jumlah : Rp 0,(nol rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Cbn
10 — 3
5076/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 12 Maret 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena tanggal 24 Juli2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.dan pada saat ituHal 1 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyPenggugathamil,oleh Tergugat tidak dijemput pulang hingga sekarang. adapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019 / 019 / 1 / 2014; tanggal 24Januari 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHal 2 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyKecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.
CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.
CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.Sby
10 — 2
5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.7.
Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.memandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : aw ale oil yl pb sled!
Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
366 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
5076 B/PK/PJK/2020
PUTUSANNomor 5076/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FREEPORT INDONESIA, beralamat di Plaza 89 Lantai5, Jalan H.R. Rasuna Said, Kavling X7 Nomor 6, Jakarta,12940, yang diwakili oleh Jenpino Ngabdi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/20202.
Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020serta substansi sudah benar.
Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT FREEPORT INDONESIA;2.
Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020