Adistia Putri Davina binti Rydho Laksono lahir tanggal O06November 2017;3. Bahwa pada tanggal 07 Juni 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut dan telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah dengan Nomor: 0083/001/V1/2017 tertanggal 08 Juni 2017;4.

Pemohon IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Bjb Halaman 5 dari 20 Halaman7 Bawha status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda;7 Bahwa pada saat Pemohon II menikah dengan Pemohon statusPemohon II sudah bercerai secara resmi dengan suami terdahuluPemohon II yang bernama Junaidi;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia

nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah tetangga dan ayah Pemohon ;7 Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;7 Bahwa status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda;7 Bahwa Pemohon II kurang lebin 6 (enam) bulan sendiriansebelum menikah dengan Pemohon ;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia

tanggal 18 juni 2015 dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Rangga, yang mewakilkan kepada PenghuluKampung bernama syai dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Komarudindan Waris serta maskawin berupa seperangkat sholat dibayar tunal namunpernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat karena para Pemohon tidak mengurusnya, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Aqila Nur Humaira binti RydhoLaksono lahir tanggal 26 Januari 2016 dan Adistia

Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniaidua orang anak yaitu Agila Nur Humaira, lahir tanggal 26 Januari 2016dan Adistia Putri Davina, lahir tanggal 06 November 2017;.

Desty Adistia bintiRusli Hamid, sekarang berumur 12 tahun; 2. Harri Praja bin Rusli Hamid,sekarang berumur 3 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2007 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah tidak harmonis lagi, setelah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan berkepanjangan; yangdisebabkan :Tergugat seringkali tidak pulang ke rumah ;Tergugat selingkuh dengan perempuan lain ;Tergugat tidak bertangungjawab dalam memberi nafkah.4.

Desty Adistia binti Rusli Hamid, umur 12tahun; 2.

Seksi Pengendalian Pertanahan;BENEDICTUS KESUMA ADISTIA;Staf. Penanganan Masalah dan PengendalianPertanalan==

Kemudian fotofototelanjang milik saksi korban HASLINDA MALETENG dan video pornografihubungan badan antara saksi korban HASLINDA bersama TERDAKWA telahjuga dikirimkan oleh TERDAKWA lewat media internet jenis WA (WhatsApp) danMansengger kepada saksi CIC ADISTIA DURAN, saksi ILUSTRIANA SIMBALAdan saksi ASTRIS SUSANTI.Bahwa atas perbuatan TERDAKWA tersebut saksi koroban HASLINDAMALETENG merasa malu dan nama baik merasa dicemarkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal

Kemudian padatanggal 1415 Agustus, saksi korban mendapat kabar dari Lustriana Simbala,Cici Adistia Durand, Nelasari Paputungan dan Astri Susanti Paputungandengan menyebarkan dan mengirimkan fotofoto telanjang milik saksi korbandan video porno antara Terdakwa bersama dengan saksi korban.

SAKSI CICI ADISTIA DURAND dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Ktg Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantindak pidana pornografi pada sekitar tanggal 15 Agustus 2018 jam 02.34 wita.

Puncaknya setelan sekian lamasering bertengkar dengan saksi korban, pada tanggal 14 Agustus 2018 Terdakwamenyebarkan fotofoto dan video porno kepada temanteman korban di facebooklewat messanger yaitu kepada Cici Adistia Durand, Lustriani Simbala, FreisyKorompot dan Nelasari Paputungan.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Ktg Bahwa Terdakwa menyimpan fotofoto telanjang saksi korban tersebutsebagai tanda ikatan karena Terdakwa berjanji akan menikahi saksi korban.

Selain itu pada hari itu juga sekitar pukul 02.34, WitaTerdakwa mengirimkan fotofoto telanjang saksi korban ke messanger facebook SaksiCici Adistia Durand.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menunjukkan kalauTerdakwa telan menyebarluaskan foto dan gambar bergerak melalui mediakomunikasi kepada saksi Freisy Chesayonika Korompot, saksi Lustriani Simbala,saksi Nelasari Paputungan dan saksi Cici Adistia Durand, yang memuat kecabulanyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat.

Ujung Kota Parepare; Bahwa saksi menjelaskan barang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah berupa, sebagai berikut :1) 1 (Satu) buah handphone Merk Oppo type A57 warna hitam;2) 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi uang tunai sejumlah Rp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);3) 1 (Satu) buah KTP atas nama Ika Sunarting Tyas;4) 3 (tiga) buah kartu BPJS atas nama ka Sunarting Tyas, AbelNurainy dan Foyla Adistia;5) 1 (satu) buah kartu ATM BRI;6) 1 (atu) buah STNK sepeda motor

Ujung Kota Parepare;> Bahwa benar Terdakwa mengambil tas yang didalamnya ada barangberupa: 1 (satu) buah handphone Merk Oppo type A57 warna hitam;1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi uang tunai sejumlah Rp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah KTP atas nama Ika Sunarting Tyas;3 (tiga) buah kartu BPJS atas nama Ika Sunarting Tyas, Abel Nurainydan Foyla Adistia; 1 (Satu) buah kartu ATM BRI; 1 (atu) buah STNK sepeda motor Honda Vario Nopol DP 3210 Au;> Bahwa benar Terdakwa

Ujung Kota Parepare; Bahwa benar Terdakwa mengambil tas yang didalamnya ada barangberupa:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Pre1) 1 (Satu) buah handphone Merk Oppo type A57 warna hitam;2) 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi uang tunai sejumlah Rp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);3) 1 (Satu) buah KTP atas nama lka Sunarting Tyas;4)3 (tiga) buah kartu BPJS atas nama Ilka Sunarting Tyas, AbelNurainy dan Foyla Adistia;5) 1 (satu) buah kartu ATM BRI;6) 1 (Satu) buah

yang ditaruh di sadel sepeda motor, padahari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar pukul 06:38 Witadi depan SDN Neg.03 Parepare tepatnya Jalan Veteran Kec.Ujung Kota Parepare, yangdidalamnya ada barang berupa: 1 (satu) buah handphone Merk Oppo type A57warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi uang tunai sejumlahRp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah KTP atasnama Ika Sunarting Tyas, 3 (tiga) buah kartu BPJUS atas nama Ika SunartingTyas, Abel Nurainy dan Foyla Adistia

Menyatakan Terdakwa I FABIO OBBY HERALDO Alias OBBY dan Terdakwa IIRIKO ROY PUTRA ADISTIA Alias RIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

2 Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa IFABIO OBBY HERALDO Alias OBBY dan Terdakwa IIRIKO ROY PUTRA ADISTIA Alias RIKO selama masing-masing 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
1.FABIO OBBY HERALDO Alias OBBY
2.RIKO ROY PUTRA ADISTIA Alias RIKO

Narkotika jenis Sabu denganberat kotor beserta bungkusnya + 0,54 (nol koma lima empat) gram atau beratbersih 0,289 (nol koma dua delapan sembilan) gram, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira jam 21.45 wibTerdakwa menelephone saksi TAUFIK HAMSYAH Bin TANGSI EFENDIAlias GIMIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memesan Narkotikajenis sabu, selanjutnya saksi GIMIN menyuruh temannya yaitu saksiMOCHAMMAD ADISTIA

berisiNarkotika jenis Sabu dengan berat kotor beserta bungkusnya + 0,54 (nol komalima empat) gram atau berat bersih 0,289 (nol koma dua delapan sembilan)gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira jam 21.45 wibTerdakwa menelephone saksi TAUFIK HAMSYAH Bin TANGSI EFENDIAlias GIMIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memesan Narkotikajenis sabu, selanjutnya saksi GIMIN menyuruh temannya yaitu saksiMOCHAMMAD ADISTIA

Saksi MOCHAMMAD ADISTIA SETIAWAN als.

pemeriksaan, barang bukti nomor6373/2017/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina ,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2017/PN Sdaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membeli sabusabu dari Gimin alias TaufikHamsyah Ghozali melalui perantara Sambas aliasMochamad Adistia

Sudarmaji bin Sumardi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun III, Rt 005 Rw 003, Desa Jaya Asri, KecamatanMetro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saya adalahAyah kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2004 diMetro Kibang Kabupaten Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.KANSYA ADISTIA DARMA

Fidalia binti Sudarmaji, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, Rt 005 Rw 003, Desa JayaAsri, Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya adalah Adik kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2004 diMetro Kibang Kabupaten Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.KANSYA ADISTIA

1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, anak yang bernama ADISTIA ALMA ADELIA FARANISA, perempuan lahir di Jakarta tanggal 29 Desember 2015, adalah anak sah dari Pemohon I (Muji Gasyanto Bin Harjo Pawiro) dengan Pemohon II (Euis Sri Usmiati Binti Sana);

3 menetapkan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 591.000.,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai plainf4fs24cf1berikut : parparditap0widctlparqjfi425li425sI360slmult1tx425plainf4fs24 a.tab Mengabulkan permohonanpara Pemohon; parb.tab Menetapkan, anak yang bernama ADISTIA ALMA ADELIA FARANISA,perempuan lahir di Jakarta tanggal 29 Desember 2015, adalah anak sah dariPemohon (Muji Gasyanto Bin Harjo Pawiro) dengan Pemohon II (Euis SriUsmiati Binti Sana); parc.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; pard.tab Dan apabila Majelis

Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada plainf4fs24cf1Pemohonplainf4fs24 ; par Memperhatikan pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syaralochf4hichf4'92 yangberkenaan dengan perkaraini;parpards23itapOwidctlparqcsb100sa40sI360silmult1plainf4fs24bcfl MENETAPKA Nparpards23itap0widctlparqjfi425li425sI360slmult1tx425plainf4fs24cfl 1 Mengabulkan permohonanpara Pemohon; par2.tab Menetapkan, anak yang bernama ADISTIA

Dudun, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah BapakBapak Xxxxx dan Bapak Bapak Xxxxxg, maskawin berupa Seperangkat alatSholat di bayar tunai;7 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;7 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Babakan, RT. 002 RW. 002, Desa Peuteuycondong, KecamatanCibeber, Kabupaten Cianjur; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Adistia

Indayanibin Dudun, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Xxxxx danBapak Xxxxxg, maskawin berupa Seperangkat alat Sholat di bayar tunai;= Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Babakan, RT. 002 RW. 002, Desa Peuteuycondong, KecamatanCibeber, Kabupaten Cianjur; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Adistia

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama justru tinggal di alamat masingmasing dan telah dikaruniai 1(satu)orang anak bernama:ARUNA ADISTIA INDIRA ZUHRI, Perempuan, umur 1 tahun, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Tergugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2020 setelah menikah mulaigoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2018; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama, masingmasing tinggal dirumah orang tuanya, namun keduanya saling mengunjungi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ARUNA ADISTIA

Islam, pekerjaan xxxxxx XXXX XXXxXxx, bertempat tinggal di JI RayaPagut 153 Blabak Pagut RT.09 RW.0O7 Kelurahan Blabak xxxxxxxxxXXXXXXXXX, KOta Kediri, di bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugatyang bernama TERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2018 dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernamaARUNA ADISTIA

PESIWARISSA, bertempat tinggal di Komplek PeruriBlok M. 104 Pisangan Ciputat Kota Tangerang Selatanselanjutnya disebut, sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I ;NOTARIS AYU ADISTIA PUTRI TARMIZI, SH., berkantor di JalanCiledug Raya No. 36 (Samping Giant) Kreo KotaTangerang 15156 sebagai selanjutnya disebut TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIFJAKARTA SELATAN, berkantor di Komplek PerumahanTanjung Mas Raya, Jalan H.Alwi No. 99, Tanjung Barat

Bahwa Tergugat adalah pihak yang secara melawan hukum denganmengajukan permohonan pensertifikatan kepada Turut Tergugat Ill(Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan) denganperantara Turut Tergugat II (Notaris Ayu Adistia Putri Tarmizi, SH.,) diatas tanah milik Pengggat sebagaimana tersebut diatas, sehingga saatini diatas tanah milik Penggugat telah terbit Sertifikat Hak Milik No.4317/Petukangan Selatan tertanggal 25 April 2014 seluas 100 Mdengan Surat Ukur No. 00030/Petukangan

Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengajukan permohonanpensertifikatan kepada Turut Tergugat Ill (Kepala Kantor PertanahanKota Administratif Jakarta Selatan) dengan perantara Turut Tergugat II(Notaris Ayu Adistia Putri Tarmizi, SH.,) di atas tanah aquo, sehinggasaat ini di atas tanah aquo telah terbit Sertifikat Hak Milik No.4317/Petukangan Selatan tertanggal 25 April 2014 seluas 100 M?

NOVIANTI ADISTIA :Bahwa benar saksi adalah anak Pemohon yang pertama;Bahwa benar Pemohon bernama SUWANDI;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUYANTI dan dikaruniai tigaorang anak yang bernama : Novianti Adistia, Zafira Septya Ramanda, RakaIjlal Tungga Putra;ahwa benar anak Pemohon yang kedua yang bernama Raka Ijlal Tungga Putrasering sakit sakitan;Bahwa benar atas persetujuan istri Pemohon, Pemohon bermaksud menggantinama anak Pemohon tersebut dengan harapan tidak sering sakit sakitan lagi;Menimbang

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti dihubungkan dengan keterangansaksi yang diajukan kepersidangan, maka telah jelaslah tentang adanya fakta faktahukum sebagai berikut;1Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 April 1995 Pemohon telah menikahdengan SUYANTI di Kantor Urusan Agama Kramat Jati Jakarta Timur;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai tiga orang anakbernama :Novianti Adistia

NOVIANTI ADISTIA :Lahir di Jakarta pada tanggal 16 11 1996, Agama Islam, Alamat di Kp.TiparRt 003 / 007 Kel. Pondok Kelapa, Duren Sawit Jakarta Timur.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Adistia Indira Kamania umur 1 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk membuat AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon dudacerai dalam usia 22 tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 18tahun keduanya tidak ada halangan untuk menikah, baik halangan yangbersipat Sementara maupun halangan yang bersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yaitu bernama Adistia Indira Kamania

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riyan Adistia Gubawan bin Agusnotountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lisa Putriyana binti Usman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Adistia Ulin Nabila binti A. Jamiluntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaIrfan Fahri Mulana bin Fadelan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiyanto bin Karso) terhadap Penggugat (Jenny Adistia Hartono binti Rudi Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adistia Variska bin Sukidi) terhadap Penggugat (Sepni Silvira binti Ramli);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Mailiza Adistia binti Zainuddin ( anak perempuankandung);

BENEDICTUS KESUMA ADISTIA, Staff Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan ; 5. FAIZ RIZKI RIVALDY, Staff Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ; 6. AGUNG SETIYADI, Staff Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ; 20 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : MP.02.01/SK/42233.74/I/2020 tanggal 16 Januari 2020 ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/T ERGUGAT ; ll.