Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sumanto bin Bonari) terhadap Penggugat (Sutarwiyah binti Danuji);
Dalam Rekonpensi
1. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Wahid bin Sambasi) terhadap Penggugat (Ade Irma Nuryala binti Danuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukardi bin Saiful)terhadap Penggugat (Ratiyah binti Danuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN KpnNo.Lab :8069/NNF/2020, tanggal 25 September 2020 dengan nomorbarang bukti : Nomor barang bukti :16305/2020/NNF berupa 1 (Satu) vial berisikanurine kurang lebin 15 ml berdasarkan hasil pemeriksaan Ujipendahuluan Negatif Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya danuji konfirmasi Negatif Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan

Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.Lab : 8069/NNF/2020, tanggal 25 September 2020dengan nomor barang bukti : Nomor barang bukti :16305/2020/NNF berupa 1 (Satu) vial berisikanurine kurang lebin 15 ml berdasarkan hasil pemeriksaan Ujipendahuluan Negatif Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya danuji konfirmasi Negatif Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang

Sus/2020/PN Kpn Nomor barang bukti :16305/2020/NNF berupa 1 (satu) vial berisikanurine kurang lebin 15 ml berdasarkan hasil pemeriksaan Ujipendahuluan Negatif Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya danuji konfirmasi Negatif Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor=16305/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidakmengandung Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya

Danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNo.Lab :8069/NNF/2020, tanggal 25 September 2020 dengan nomorbarang bukti : Nomor barang bukti :16305/2020/NNF berupa 1 (satu) vial berisikanurine kurang lebin 15 ml berdasarkan hasil pemeriksaan Ujipendahuluan Negatif Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya danuji konfirmasi Negatif Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang

melakukan perbuatannya tersebutdikarenakan terdakwa dijanjikan memakai sabusabu tersebut bersamasamadengan saksi JAMALUDIN Bin KOJIN dan DEVI (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.Lab :8069/NNF/2020, tanggal 25 September2020 dengan nomor barang bukti : Nomor barang bukti :16305/2020/NNF berupa 1 (satu) vial berisikanurine kurang lebin 15 ml berdasarkan hasil pemeriksaan Ujipendahuluan Negatif Narkotika, psikotropika dan obat berbahaya danuji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASIKIN BIN WASDI) terhadap Penggugat (FUJI ASTUTI BINTI DANUJI);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Prasojo bin Sunarto) terhadap Penggugat (Khoirun Nikmah binti Danuji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

kepadaistrinya, lalu saksi letakkan di atas etalase tibatiba terdakwa langsungmengambilnya dan membawanya kabur; Bahwa terdakwa berhasil diamankan oleh tukang ojek dan seorang PolisiLantas yang sedang patroli; Bahwa apabila barang saksi tersebut tidak kembali maka kerugian yangdialami saksi akibat pencurian tersebut sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah); Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 2 (dua) buah kalung rantaiemas dengan berat 22,6 gram, 1 (Satu) lembar surat hasil penimbangan danuji

sekira 5 menit terdakwa berada di dalam toko emastibatiba dengan berlari terdakwa menuju saksi dengan tangannya sambilmenggenggam kalung emas dan meminta saksi meninggalkan tempattersebut, namun saksi langsung mencabut kunci sepeda motor danmenyikut badan terdakwa sambil menarik baju terdakwa agar tidak bisakabur selanjutnya warga pun ramai mengamankan terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 2 (dua) buah kalung rantaiemas dengan berat 22,6 gram, 1 (Satu) lembar surat hasil penimbangan danuji

BonjolSelatpanjang tepatnya disebuah ruko No. 167; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket shabushabu ,bong, mancis dan kaca pirek; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang menggunakan danmenghisap shabushabu; Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut tidak dilengkapi surat atau izin dari Menteri Kesehatan atau pihakyang berwajib; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Rumah Sakit Bhayangkara danuji

kantong plastik berisikan kristal warna putihberat netto + 0,064 gram dengan uji pendahuluan (+) positip narkotika dan ujikonfirmasi (+) positip metamfetamina; No. 4426/2020/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih berat netto + 0,071 gram dengan ujipendahuluan (+) positip narkotika dan uji konfirmasi (+) positip metamfetamina;No. 4427/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih berat netto + 0,120 gram dengan uji pendahuluan (+) positip narkotika danuji

gram dengan uji pendahuluan (+) positip narkotika dan ujikonfirmasi (+) positip metamfetamina; No. 4427/2020/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih berat netto + 0,120 gram dengan ujipendahuluan (+) positip narkotika dan uji konfirmasi (+) positip metamfetamina;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN.SdaNo. 4428/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih berat netto + 0,109 gram dengan uji pendahuluan (+) positip narkotika danuji

kemudian Pemohon berupaya menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah marahmarah yang akibatnyapada bulan Agustus 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohonhingga pisah tempat tinggal;Bahwa saksi melihat sendiri ketika pemohon dan Termohon bertengkarBahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2013 telah pisahtempat tinggal yang sampai sekarang selama 4 bulan;Bahwa selama pisah saksi telah berupaya mendamaikan namun tidakes rhe fl sesso cesar ice nena eneeraneeee ne naesaserraeoren ennaMASRUF Bin DANUJI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SULISTIYONO als SULIS bin WIDI dan anak saksiMOH ULIL ALBAB als ULIL bin DANUJI (terdakwa dalam berkas

Pada saat terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN PtiSULISTIYONO als SULIS bin WIDI dan anak saksi MOH ULIL ALBAB als ULILbin DANUJI (terdakwa dalam berkas tersendiri) mengambil sepeda motorHonda Beat warna putin merah No Pol K 5042 YG milik saksi korbanMUHAMMAD FAJRIS SHOLAH tersebut sebelumnya tidak seijin saksi korbanMUHAMMAD FAJRIS SHOLAH terlebih dahulu dan akibat perbuatan terdakwaSULISTIYONO als SULIS bin WIDI dan anak saksi MOH ULIL ALBAB als ULILbin DANUuJI (terdakwa dalamberkas

Berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor 03639/NNF/2019, yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Pangkat AKBP, Dra.Fitryana Hawa, Pangkat AKBP, Titin Ernawati, S.Far, Apt, Pangkat Penata,dari Pusat Laboratorium Forensik Lab Forensik Cabang Surabaya, terhadapserbuk kristal yang disita dari terdakwa oleh Kepolisian Resor KotaSamarinda, dengan hasil pemeriksaan Uji pendahuluan positif narkotika danUji konfirmasi positif metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UURI

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WANTA MARPAUNG Als WANTA, danUJI (DPO) yang mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yangmengakibatkan PT.

,MPH dengan cara reaksi warna, Kromatografi Lapis Tipis danUji Spektrofotometri dengan hasil pengujian sebagai berikut :Pemeriksaan : Serbuk dan potongan Kristal, tidak berwarna dan berbauHasil Uji : Metamfetamin (Narkotika golongan I!)

,MPH dengan cara reaksi warna, Kromatografi Lapis Tipis danUji Spektrofotometri dengan hasil pengujian sebagai berikut :Pemeriksaan : Serbuk dan potongan Kristal, tidak berwarna dan berbauHasil Uji : Metamfetamin (Narkotika golongan !)

,MPH dengan cara reaksi warna, Kromatografi Lapis Tipis danUji Spektrofotometri dengan hasil pengujian sebagai berikut :Pemeriksaan : Serbuk dan potongan Kristal, tidak berwarna dan berbauHasil Uji : Metamfetamin (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar Narkotika Golongan Point 61.Catatan : Contoh tersebut diatas habis digunakan untuk pengujianlaboratorium.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji pada Laboratorium

Farm, Apt. dengan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti dengan Nomor barang bukti sebagaiberikut : Barang bukti No. 0602/2020/NNF s/d No. 0616/2020/NNF berupaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Bil.15 (lima belas) kantong plastik berisikan kristal warna putih berat nettokeseluruhan + 0,727 gram dengan uji pendahuluan (+) positip narkotika danuji konfirmasi (+) positip metamfetamina, Kesimpulan : bahwa barang buktidengan nomor 0602/2020/NNF s/d nomor 0616/2020/NNF adalah benardidapatkan

Farm, Apt. dengan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti dengan Nomor barang bukti sebagaiberikut : Barang bukti No. 0602/2020/NNF s/d No. 0616/2020/NNF berupa15 (lima belas) kantong plastik berisikan kristal warna putih berat nettokeseluruhan + 0,727 gram dengan uji pendahuluan (+) positip narkotika danuji konfirmasi (+) positip metamfetamina, Kesimpulan : bahwa barang buktidengan nomor 0602/2020/NNF s/d nomor 0616/2020/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (

Farm, Apt. dengan hasilHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Bil.pemeriksaan terhadap barang bukti dengan Nomor barang bukti sebagaiberikut : Barang bukti No. 0602/2020/NNF s/d No. 0616/2020/NNF berupa15 (lima belas) kantong plastik berisikan kristal warna putih berat nettokeseluruhan + 0,727 gram dengan uji pendahuluan (+) positip narkotika danuji konfirmasi (+) positip metamfetamina, Kesimpulan : bahwa barang buktidengan nomor 0602/2020/NNF s/d nomor 0616/2020/NNF adalah benardidapatkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ade Tia Danuji bin Tukidi) terhadap Penggugat (Riskita Indri Apriliana binti Yuwono );

4.

Fitryana Hawa, PangkatAKBP, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, Pangkat Penata dari Pusat LaboratoriumForensik Lab Forensik Cabang Surabaya, terhadap 1 (satu) pipet kaca yangterdapat kristal warna putih yang disita dari Terdakwa oleh Kepolisian Resor KotaSamarinda, dengan hasil pemeriksaan Uji pendahuluan (+) positif narkotika danUji konfirmasi (+) positif methamphetamina, terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana

bukti, setelah dibukadan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat : 3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunnya 0,3450 gram dan berat hasil Lab sisa 0,3038 gram(diberi nomor barang bukti 1222/2021/NNF); Barang bukti tersebut adalah milik RIVALDO CHALVALERALENGKEY Alias ALDO; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa Nomor barang bukti : 1222/2021/NNFhasil pemeriksaan adalah uji pendahuluan : (+) Positif Narkotika danUji

bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnyaterdapat : 3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,3450 gram dan berat hasil Lab sisa 0,3038 gram(diberi nomor barang bukti 1222/2021/NNF); Barang bukti tersebut adalah milik RIVALDO CHALVALERALENGKEY Alias ALDO; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa Nomor barang bukti : 1222/2021/NNFhasil pemeriksaan adalah uji pendahuluan : (+) Positif Narkotika danUji

dengan menggunakan uang ;Bahwa cara permainannya yang pertama kartu dibagi rata 1 (satu) orangdapat 7 (tujuh) buah kartu setelah itu siapa yang memegang kartu Balak 6(Enam) terlebih dahulu mengeluarkan kartunya terlebin dahulu kemudiandisusul kartu berikutnya dan siapa diantara pemain yang tidak bisamenjalankan kartu yang dipegangnya maka akan membayar denda sebesarRp. 1000, (Seribu rupiah) kepada atasan / orang yang megeluarkan kartuterdahulu begitu seterusnya sampai Terdakwa Terdakwa II, HENDRO danUJI

dengan menggunakan uang ;Bahwa cara permainannya yang pertama kartu dibagi rata 1 (satu) orangdapat 7 (tujuh) buah kartu setelah itu siapa yang memegang kartu Balak 6(Enam) terlebih dahulu mengeluarkan kartunya terlebih dahulu kemudiandisusul kartu berikutnya dan siapa diantara pemain yang tidak bisamenjalankan kartu yang dipegangnya maka akan membayar denda sebesarRp. 1000, (Seribu rupiah) kepada atasan / orang yang megeluarkan kartuterdahulu begitu seterusnya sampai Terdakwa Terdakwa II, HENDRO danUJI

kemudian Pemohon berupaya menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah marahmarah yang akibatnyapada bulan Agustus 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohonhingga pisah tempat tinggal;Bahwa saksi melihat sendiri ketika pemohon dan Termohon bertengkarBahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2013 telah pisahtempat tinggal yang sampai sekarang selama 4 bulan;Bahwa selama pisah saksi telah berupaya mendamaikan namun tidakBethe lesen sceserse sie senereneneraeee enn nanasarrseorauene ESMASRUF Bin DANUJI