• DARMITA ATMAJA

  Darmita Atmaja dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundikurangi selama terdakwa ditahan sementara dan Denda Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga)Bulan jika denda tidak dapat dibayar.3.

  DARMITA ATMAJA (Alm))sudah berusia senja, dan belum pernah dihukum serta masih mempunyaiharapan untuk senantiasa berbuat baik, memberikan keteladanan bagi istri, anakanak, menantu dan cucunya sehingga mereka mampu mengejar dan mencapaicitacitanya yang lebih baik di kemudian hari;3. Bahwa TERDAKWA (DEDEN SLAMET RIYADI Bin. D. DARMITA ATMAJA(Alm)) selalu hadir dimuka persidangan demi mematuhi perintah Majelis Hakimmeskipun TERDAKWA (DEDEN SLAMET RIYADI Bin. D.

  DARMITA ATMAJA(Alm)) tidak dalam kondisi yang sehat seperti halnya orang sehat pada umumnyahal tersebut juga dijaganya demi kelancaran jalannya persidangan;4. TERDAKWA (DEDEN SLAMET RIYADI Bin. D. DARMITA ATMAJA (Alm))berterus terang dan tidak berbelitbelit di dalam memberikan keterangan di mukaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 147/PID.B/LH/2020/PT.BDGpersidangan, sehingga pemeriksaan dalam perkara ini dapat berjalan denganlancar dan tertib;5. TERDAKWA (DEDEN SLAMET RIYADI Bin. D.

  DARMITA ATMAJA (Alm))telah menunjukkan tanggungjawab nya selaku pimpinan PT. Kalijati Bumi Wangiuntuk tidak melakukan kegiatan sedikitpun di tempat/kantor dimana beliau biasamelakukan kegiatan, mengingat lokasi yang menjadi tempat kerjanya masihdalam status berperkara;6.

  Darmita Atmaja (alm)yang kami anggap terlalu ringan, dan keberatan kami ini disertai dengan alasanalasan yang kami ajukan sebagai berikut:a.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Syifa Andriansyah Als Asko Bin Alm Darmita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  INDRA GUNAWAN, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAD SYIFA ANDRIANSYAH als ASKO bin alm DARMITA

  Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SYIFA ANDRIANSYAH als ASKObin (alm) DARMITA bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi dirinya sendin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a jo Pasal 6 ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo PeraturanMenteri Kesehatan RI No. 2 Tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ~ SYIFAANDRIANSYAH als ASKO bin (alm) DARMITA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan ditangkap dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  tentang Narkotika;SUBSIDIAIRHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Smd Bahwa Terdakwa MOHAMAD SYIFA ANDRIANSYAH als ASKO bin (alm)DARMITA pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 00:30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020bertempat di Jin.

  tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa MOHAMAD SYIFA ANDRIANSYAH als ASKO bin (alm)DARMITA pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 00:30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020bertempat di Jin.

  ANDRIANSYAH Als ASKO Bin Alm DARMITA mengaku dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, oleh karena itu Terdakwa tersebut adalahorang yang mampu bertanggung jawab (bekwaam) dan dapat dimintapertanggung jawabannya, sehingga dengan demikian unsur ke1 ini telahterpenuhi adanya ;ad. 2.

• Darmita Atmaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deden Slamet Riyadi Bin Alm D.

  Darmita Atmaja oleh karena itu dengan pidana berupa penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan pidana penjara tersebut di atas tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam jangka waktu 2(dua) Tahun ada putusan Hakim lain yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan suatu perbuatan

  Darmita Atmaja untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  DARMITA ATMAJA

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Kustanto bin Sadi RAalias Sadi ) terhadap Penggugat ( Lili Teja Darmita binti Rizuar Antemas);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp

  Penggugat:
  Lili Teja Darmita binti Rizuar Antemas
  Tergugat:
  Dwi Kustanto bin Sadi RA alias Sadi

  PUTUSANNomor: 1343/Pdt.G/2019/PA.Bjm.3 ANY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Lili Teja Darmita binti Rizuar Antemas, lahir di Amuntai 16 April 1980, (umur39 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Kustanto binSadi RA alias Sadi) terhadap Penggugat (Lili Teja Darmita binti RizuarAntemas);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dan menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 12/RT09/RW.001/SJII/20atas nama Lili Teja Darmita, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.O9 RW. 001Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :A4/1037/95/XI/1997 tanggal26 Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Kustanto bin SadiRAalias Sadi ) terhadap Penggugat ( Lili Teja Darmita binti RizuarAntemas);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp416.000.00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs. H. Saifudin, M.H.I.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.

• ASEP ISKANDAR Bin DARMITA ATMAJA, Laki Laki, AgamaIslam, Lahir di Bandung tanggal 23 Januari 1963, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Perum Putraco B 7 No.7 RT.001 RW.002 DesaPasirnanjung, Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON 1;2.

  WIWI KARTIWI, Binti DARMITA ATMAJA, Perempuan, AgamaIslam, Lahir di Bandung tanggal 15 Agustus 1949, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Jagalan No. 6/6 RT.002 RW.001 KelurahanJagalan Kecamatan Kota Kediri Propinsi Jawa Timur, sebagaiPEMOHON II ;3. Al KURNIA Binti DARMITA ATMAJA, Perempuan,Agama Islam,Lahir di Bandung tanggal 1 Maret 1952, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat di Kp.Adi Prima RT.003 RW.005 Desa GanjarsabarKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung, sebagai PEMOHON III ;4.

  ENTIN KARTINI Binti DARMITA ATMAJA, Perempuan, AgamaIslam, Lahir di Bandung tanggal 8 April 1953, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Alamat di Dusun Lamping RT.002 RW.009 DesaCimanggung Kabupaten Sumedang , sebagai PEMOHON IV ;5. HJ.DEDE KODARIAH Binti DARMITA ATMAJA, Perempuan,Agama Islam, Lahir di Bandung tanggal 26 Agustus 1957, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Kp.Cibeuneur RT.001 RW.006Desa Ganjarsabar Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung, sebagaiPEMOHON V ;6.

  DANA HARJA Bin DARMITA ATMAJA, Laki Laki, Agama Islam,Lahir di Bandung tanggal 16 Juli 1958, Pekerjaan Swasta, Alamat diKp.Adi Prima RT.005 RW.005 Desa Ganjarsabar Kecamatan NagregKabupaten Bandung, sebagai PEMOHON VI ;7. NENENG ROKAYAH Binti DARMITA ATMAJA, Perempuan AgamaIslam, Lahir Di Bandung tanggal 28 Juli 1959, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Kp.Cibeuneur RT.001 RW.006 DesaGanjarsabar Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung, sebagaiPEMOHON VII;8.

  PUPUN PUNANSIH Binti DARMITA ATMAJA, Perempuan, AgamaIslam, Lahir di Bandung tanggal 11 April 1962, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Kp. Adi Prima RT.001 RW.006 DesaGanjarsabar Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung, sebagaiPEMOHON VIII ;Atau secara bersama sama Pemohon s/d Pemohon VIII disebutsebagai Para Pemohon, yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada H.

• Dede Kodariah Binti Darmita Atmaja
  2.Entin Kartini Binti Darmita Atmaja
  3.Dadan Gunawan Bin Tatang Setiawan Bin Darmita Atmaja
  4.Eneng Marlina Binti Tatang Setiawan Bin Darmita Atmaja
  5.Dana Harja Bin Darmita Atmaja
  6.Neneng Rokayah Binti Darmita Atmaja
  7.Taofik Bin Zaenal Mahdar Bin Darmita Atmaja
  8.Pupun Punasih Binti Darmita Atmaja
  9.Asep Iskandar Bin Darmita Atmaja.

  
  10.Imas Siti Mariam Binti Wawa Kartiwa Bin Darmita Atmaja
  11.Yanti Damayanti Bin Wawa Kartiwa Bin Darmita Atmaja
  Tergugat:
  1.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. TELLY DOROTHEA
  2.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ROBBY RAHMATULLOH
  3.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. WULAN SARI ANGGRAENI
  4.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BINTANG GEMILANG MUSLIM
  5.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA.

  ANIZA GIRI INDAH
  6.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. SHOPA HAJAR FATIMAH
  7.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. FALAH LAELATUL QODAR
  8.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. MEGA MAESAROH ISTIQOMAH
  9.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BELAHAQ TEGAR IMANI
  10.Drs. NARKO BUDI
  11.PT. ADHI PRAWIRA GITA PERSADA
  12.PT. BANK MUALAMAT INDONESIA Tbk
  13.WAWAN HERMAWAN
  14.PT.

• Tabanan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih Hijau, tahun pembuatan 2012, nomor polisi : DK 3559 GAA, nomor rangka : MH1JF8114CK424096, nomor mesin : JF81E-1421444;
• 1 (satu) buah Helm warna putih berisi stiker;
• 1 (satu) buah Helm warna abu-abu;

Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara atas nama Dewa Kade Candra Darmita Kusuma;

6.

narik uang, setelah itu baru ke Gang 13), sesampainya di MoneyGram, Tabanan ternyata sudah tutup, kemudian Terdakwa mengajak AnakDEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMA nongkrong di warung PapaBonganTabanan, saat berada di warung Papa BonganTabanan Terdakwamengatakan kepada Anak DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMAMAI KE GANG 13 NYEMAK MOTOR DITU (ayo kita ambil sepeda motordi gang 13) kemudian Anak DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMAmenyetujul dengan mengatakan nah (ya), setelah itu Terdakwa bersamasama dengan

danmengajak DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMA untuk mengambilmotor dengan mengatakan MAI KE GANG 13 NYEMAK MOTOR DITU(ayo kita ambil sepeda motor di gang 13) kemudian Anak DEWA KADECANDRA DARMITA KUSUMA menyetujui dengan mengatakan nah (ya),kemudian DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMA memboncengTerdakwa kearah utara sampai dengan di Jin Mawar Gang 13 GerokgakTabanan, DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMA masuk ke Gang 13tepatnya di garase rumah kos tingkat tersebut karena pintu gerbangnyaterbuka, Terdakwa bersama

DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMAturun dari sepeda motor dan melihat sebuah sepeda motor Honda Scoopywarna hitam putih, selanjutnya DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMAmengambil dengan kedua tangganya sepeda motor Honda Scoopy yangtidak dikunci stang, karena tidak ada kuncinya kemudian DEWA KADECANDRA DARMITA KUSUMA mendorong (menuntun) sepeda motorscoopy tersebut keluar gerbang sedangkan Terdakwa menghidupkansepeda motor Vario dan mengikutinya dari belakang, sampai di Gangsekitar 4 meter dari rumah kos

Mawar Gang 13,Gerokgak Tabanan, Terdakwa bersama Dewa Kd Candra Darmita telahmengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warnahitam putih milik saksi Ni Nengah Meita Ayu Saraswati;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengajak DEWA KADE CANDRADARMITA KUSUMA pergi ke Gang 13 Gerokgak Tabanan dan mengajakDEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMA untuk mengambil sepedamotor dan disetujui oleh DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMAkemudian DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMA memboncengTerdakwa kearah utara

Terdakwa mengajak DEWA KADE CANDRA DARMITAKUSUMA pergi ke Gang 13 Gerokgak Tabanan dan mengajak DEWA KADECANDRA DARMITA KUSUMA untuk mengambil sepeda motor dan disetujuioleh DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMA kemudian DEWA KADECANDRA DARMITA KUSUMA membonceng Terdakwa kearah utaramenggunakan sepeda motor Honda Vario miliknya sampai di JIn Mawar Gang13 Gerokgak Tabanan, kemudian DEWA KADE CANDRA DARMITA KUSUMAmasuk ke Gang 13 tepatnya di garase rumah kos tingkat Ni Nengah Meita AyuSaraswati, karena pintu

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUKMAN Bin DARMITA ) dengan Pemohon II (UCEH Binti ADASIK) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  SALINANPENETAPANNomor 43/Pdt.P/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :RUKMAN Bin DARMITA, umur 85, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan , tempat tinggal di Kp.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (RUKMAN Bin DARMITA)berstatus Jejaka dan Pemohon II (UCEH Binti ADASIK) berstatus Perawan ;. Bahwa antara Pemohon (RUKMAN Bin DARMITA) dengan Pemohon II(UCEH Binti ADASIK) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (RUKMAN Bin DARMITA)dengan Pemohon II (UCEH Binti ADASIK) bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon (RUKMAN Bin DARMITA) dengan Pemohon Il(UCEH Binti ADASIK) dan Pemohon (RUKMAN Bin DARMITA) denganPemohon II (UCEH Binti ADASIK) tetap beragama Islam ;7.Bahwa pernikahan Pemohon (RUKMAN Bin DARMITA) dengan Pemohon II(UCEH Binti ADASIK) tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCisewu Kabupaten Garut, sekarang Pemohon (RUKMAN Bin DARMITA)dengan Pemohon II (UCEH Binti ADASIK) sangat membutuhkan PenetapanPengesahan

  Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUKMAN Bin DARMITA)dengan Pemohon II (UCEH Binti ADASIK) yang dilaksanakan tanggal 01Nopember tahun 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut ;.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUKMAN Bin DARMITA ) denganPemohon II (UCEH Binti ADASIK) yang dilaksanakan pada tanggal 01Nopember 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut;4.

• umum Pengadilan Negeri Sleman yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : DANANG HARIYANTO Als GONDES Bin SARJONOHARIYANTOTempat/Tgl. lahir : Sleman 30 Mei 1974Jenis Kelamin : LakiLaki.Pekerjaan : WiraswastaAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Pete VIII Rt 02/16 Sidomoyo Godean Sleman YogyakartaTerdakwa ditahan sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai sekarang ;Susunan Persidangan :AYUN KRISTIYANTO, SH aes Hakim ;DARMITA

  nyaDikembalikan kepada Terdakwa ;1.( satu. buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi WARJILAN ; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.( Seribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari JUMAT, tanggal : 12 Pebruari 2016 oleh kami AYUNKRISTIYANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuk sebagai Hakim tunggaloleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DARMITA

  , SH , PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DARMITA, SH AYUN KRISTIYANTO, SH

• PENETAPANNomor 590/Pdt.P/2018/PA.CmiSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dede Kodariah binti Darmita Atmaja, tempat tanggal lahir Bandung1 Agustus 1958, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cibeuneur RT 02RW 03 Desa Ganjarsabar Kecamatan Nagreg

  Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1930 antara orang tua Pemohonyang bernama Darmita Atmaja dan Enuk Wawa, telah melangsungkanpernikahan di wilayah hukum Kec. Cicalengka, tercatat di KUA Kec.Cicalengka Kab. Bandung ada tanggal 02 Agustus 1930 dengan kutipanAkta Nikah No. 601/1930.2. Bahwa selama dalam masa pernikahan orang tua pemohon(DARMITA ATMAJA dengan ENUK WAWA) Di karuniai 12 orang anak :1. WIWI KARTIWI 68 Tahun2. WAWA KARTIWA alm 66 Tahun3. Al KURNIA 65 Tahun4. ENTIN KARTINI 63 Tahun5.

  Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernma ZAENALMAHDAR alm Anak ke 9 dari pasangan DARMITA ATMAJA alm DANENUK WAWA almh meninggal Dunia di karenakan sakit denganmeninggalkan 1 orang anak yang bernama RAMDAN bin ZAENALMAHDAR alm.10. Bahwa dengan demi kian DARMITA ATMAJA alm, DAN ENUKWAWA almh, Meninggalkan 12 ahli waris yaitu;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan0590/Pdt.P/2018/PA.Cmi1. WIWI KARTIWI Sebagai Anak kandung2. IMAS SITI MARIAM Sebgai Cucu3. Al KURNIA Sebagai Anak kandung4.

  Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisini untuk kepentingan pengurusan pembagian waris atau tirkah dariorang tua pemohon (DARMITA ATMAJA alm DAN ENUK WAWA almh) Diantaranya untuk proses jual beli atau balik nama atas harta peninggalan(DARMITA ATMAJA alm DAN ENUK WAWA almh) dan atau untukkepentingan lainnya.Bahwa bedasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohondengan hormat Kepada bapak Ketua Pengadilan AgamaCimahi,Berkenan kiranya mempertimbangkan dalil dalil permohonan inidan

  Menetapkan ahli waris dari (DARMITA ATMAJA,alm. DAN ENUKWAWA,almh.) Adalah;1. WIWI KARTIWI Sebagai Anak kandung2. IMAS SITI MARIAM Sebgai Cucu3. Al KURNIA Sebagai Anak kandung4. ENTIN KARTINI Sebagai Anak kandungHalaman 4 dari 7 halaman Putusan0590/Pdt.P/2018/PA.Cmi5. DEDE KODARIAH Sebagai Anak kandung6. DADAN GUNAWAN Sebagai Cucu7. DANA HARJA Sebagai Anak kandung8. NENENG ROHAYAH Sebagai Anak kandung9. RAMDAN Sebagai Cucu10. PUPUN PUNASIH Sebagai Anak kandung11.

• Sedang melakukanpatroli rutin di area petak 5E/6D secara berpencar/terpisah, saat sedang patroliseorang diri saksi Darmita mendengar ada pohon yang tumbang kemudian saksiDarmita mendekati arah suara tersebut dan memberitahukan kepada saksi lainyang sedang berpatroli kemudian saksi Darmita dan saksi Opa melihat terdakwayang sedang menyeret gelondongan kayu jati lalu menghampiri dan melihatkayu gelondongan tersebut dan dicocokkan dengan tunggaknya memang benarkayu tersebut baru ditebang dengan mengunakan

  Maniis Kabupaten Purwakarta ;e Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan saksi Darmita saksiEndang Tedi, saksi Opa Jono, saksi Usep, saksi Saepuloh, saksi Wandidan saksi Aang yang seluruhnya karyawan perum perhutani sedangmelakukan patroli rutin di dalam kawasan hutan perum perhutani KPHCianjur petak 6D terletak di Kampung Cijambu Desa Pasirjambu Kec.Maniis Kabupaten Purwakarta ;e Bahwa saksi Darmita dan saksi Opa Jono mendengar ada suara pohonyang tumbang lalu mencari asal suara tersebut dan melihat

  Maniis Kabupaten Purwakarta ;Bahwa saksi dan saksi Darmita mendengar ada suara pohon yangtumbang lalu mencari asal suara tersebut dan melihat terdakwa sedangmenyeret kayu jati yang masih gelondongan dengan ukuran panjangsekira 2 (dua) meter ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Darmita langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa kayu jati tersebut diperoleh terdakwa dengan cara menebangpohon kayu jati yang berada dalam kawasan hutan perutani denganmengunakan gergaji dan golok ;Bahwa kemudian

  kemudian saksi Darmita memanggil saksi, saksi Endang Tedi,saksi Saepuloh, saksi Wandi dan sdr.

Dikembalikan kepada saksi Dewa Kade Candra Darmita Kusuma Alias Dewa Celeng.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00;- (dua ribu rupiah);

Kusuma Als.Dewa Celeng (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) jalanjalandengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih hijau miliksaksi Dewa Kade Candra Darmita Kusuma Als.

Setelah tiba di rumah kos tersebutselanjutnya saksi Dewa Kade Candra Darmita Kusuma Als.

Dewa Celeng berjalan mendekati sepeda motor tersebutkemudian memegang stangnya dengan kedua tangan lalu didorongkeluar garase rumah kos, setelah di luar garase kemudian saksi DewaKade Candra Darmita Kusuma Als. Dewa Celeng langsung naik kesepeda motor Jupiter Z warna merah maroon tersebut sementaraterdakwa naik ke sepeda motor Honda Vario warna putih hijau miliksaksi Dewa Kade Candra Darmita Kusuma Als.

Dewa Celeng,kemudian terdakwa langsung mendorong dengan menggunakan kakikanan sepeda motor Jupiter Z warna merah maroon yang sedang dinaiki oleh saksi Dewa Kade Candra Darmita Kusuma Als. Dewa Celengtersebut, Sesampainya di jalan turunan sekitar rumah kos lalu saksiDewa Kade Candra Darmita Kusuma Als.

Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi DewaKade Candra Darmita Kusuma Als.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama NI WAYAN DARMITA ANJANI dengan seorang laki-laki bernama I GEDE ARI YARTANA ;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama bernama NI WAYAN DARMITA ANJANI dengan I GEDE ARI YARTANA pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

  Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon yangbernama:Nama > NE WAYAN DARMITA ANJANIUmur : 18 TahunPendidikan :SMAAgama : HinduPekerjaan : WiraswastaAlamat : Basarang Jaya, Desa/Kelurahan Basarang Jaya,Kecamatan Basarang, Kabupaten KapuasDengan calon suaminya,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2021/PN.PIkNama : GEDE ARI YARTANAUmur : 20 TahunPendidikan :SMAAgama > HinduPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Kinibalu Komp.

  Pura Pitamaha No. 20, RT.001/ RW.010, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dilaksanakanpernikahan anak kami NI WAYAN DARMITA ANJANI (18 Tahun) dengan GEDEARI YARTANA (20 Tahun) dengan tata cara Upacara Widhi WidhanaPawiwahan/Perkawinan diselenggarakan menurut Agama Hindu.Untuk menguatkan pernikahan anak kami, kami telah mengajukan permohonanperkawinan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya.Bahwa Syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutperaturan

  Fotokopi dan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/193/KCSKps/05tanggal 30 Mei 2005 atas nama Ni Wayan Darmita Anjani, diberi tanda P4;5.

  akhirnya telah melakukan pernikahan dengan tata cara Upacara WidhiWidhana Pawiwahan/Perkawinan diselenggarakan menurut Agama Hindu yangdikuatkan dengan surat perkawinan Hindu Nomor : 01/PHDI.JR/05/2020 tanggal7 Mei 2020 antara Gede Ari Yartana dengan Ni Wayan Darmita Anjani, buktisurat P3Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukumsebagaimana tersebut dalam pertimbangan diatas, maka Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah memenuhi yang dipersyaratkansebagaimana dalam Pasal 6 Undangundang

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang masih dibawah umur bernama NI WAYAN DARMITA ANJANIdengan seorang lakilaki bernama GEDE ARI YARTANA ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anakPemohon yang masih dibawah umur bernama bernama NI WAYANDARMITA ANJANI dengan GEDE ARI YARTANA pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

• DARMITA dan ENTUR (Alm.), yang dilahirkan diBandung, tanggal 21 Juli 1959 berdasarkan Kutipan SuratKeterangan Pernyataan Kelahiran Nomor: 474/37/DS/III/2012Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BatukarutAjasari;e Bahwa alasan Pemohon bermaksud untuk membuat AkteKelahiran :Untuk pembuatan PASPOR melaksanakan Ibadah Haji.e Bahwa berdasarkan Undangundang No.23 Tahun 2006 Pasal 32(2) tentang Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu1 (satu) tahun disyaratkan terlebih dahulu harus mengajukanPenetapan

  DARMITA danIbu ENTUR (Alm.) ; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari 4 (empat) bersaudara,yaitu untuk anak pertama Hj.

  DARMITA dan Ibu ENTUR (Alm.) adalahmerupakan Orang tua dari Pemohon yang bernama NONENGNURYANI sesuai dengan Kartu Keluarga No. 3204162703120005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan PencatatanSipil dan Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor : 474/ 37/DS/ IIl/ 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batukarut ;e Bahwa benar Pemohon yang bernama NONENG NURYANI berjeniskelamin Perempuan, merupakan anak dari Bapak H.

  DARMITA danIbu ENTUR (Alm.) yang lahir di Bandung pada tanggal 21 Juli 1959;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang terjadi antara seorangpria dan wanita baik sebelum maupun sesudah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, diangap sah apabiladilakukan menurut Agama dan kepercayaannya masingmasing;Menimbang bahwa oleh karena berdasarkan buktibukti tertulistertanda P1 sampai denganP5 dan keterangan' saksisaksi tersebut telah terbukti adanyapernikahan atau perkawinan diantara kedua

• Hakim ;DARMITA, SH25 Panitera Pengganti ;Di depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Polsek Minggir tanggal 04 Pebruari 2016 No.Pol. : BP/04/II/2016/Reskrim. dimanaatas dakwaan tersebut Terdakwa membenarkannya ;Didepan persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1.

  Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuk sebagai Hakim tunggaloleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DARMITA, SH , PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DARMITA, SH AYUN KRISTIYANTO, SH

• Hakim ;DARMITA, SH. PaniteraPenggantiDi depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkara yangdiajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Pemerintahan Kabupaten Sleman padahari sabtu. tanggal 18 Desember 2015 No.

  Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuksebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh DARMITA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,dengan dihadiri oleh terdakwa ;Panitera Pengganti, HakimT.t.d. T.t.d.DARMITA, SH. AYUN KRISTIYANTO, SH

• Nagan Raya, atau di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara melawan hukumMenempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan anak dalamsituasi perlakuan salah dan penelantaran yang terpenuhinya kebutuhannyasecara wajar, baik fisik, mental, spritual , maupun sosial , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah menikah dengan saksi Pelapor Darmita

  Nagan Rayaberdasarkan surat nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kec.Seunagan Timur No. 51 /09 / VII /2009 tanggal 19 November 2009 dansampai saat ini antara terdakwa dan istrinya belum ada perceraian; Bahwa dari hasil pernikahan antara terdakwa dan saksi Darmita Binti Razalidikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Salsabila Al Humaira yang saat iniberumur 6 tahun; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 sampai sekarang terdakwa pergimeninggalkan istrinya yakni saksi Darmita Binti Razali dan

  , atau di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, secara melawan hukum menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya , padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatanatau pemeliharaan kepada orang tersebut. perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menikah dengan saksi Pelapor Darmita

  Nagan Rayaberdasarkan surat nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kec.Seunagan Timur No. 51 /09 / VII /2009 tanggal 19 November 2009 dansampai saat ini antara terdakwa dan istrinya belum ada perceraian;Bahwa dari hasil pernikahan antara terdakwa dan saksi Darmita Binti Razalidikaruniaa 1 (satu) orang anak bernama Salsabila Al Humaira yang saat iniberumur 6 tahun;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 sampai sekarang terdakwa pergimeninggalkan istrinya yakni saksi Darmita Binti Razali dan

• Hakim ;DARMITA, SH.

  Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuk sebagai Hakimtunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DARMITA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dengan dihadiri oleh terdakwa ;Panitera Pengganti, HakimDARMITA,SH. AYUN KRISTIYANTO, SH

• Hakim ;DARMITA, SH.

  Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuksebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh DARMITA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,dengan dihadiri oleh terdakwa ;Panitera Pengganti, HakimDARMITA, SH. AYUN KRISTIYANTO, SH

• Darmita Spd, serta SPPD tanggal 13 Nopember 2007, 27Nopember 2007, 10 Desember 2007 an. Islamiah dengan besar uangperjalanan dinas @ Rp.50.000, dimana pada tanggaltanggal tersebut kegiatanKKG tidak pernah dilaksanakan oleh Gugus III Talamau selaku pelaksana danAljunaidi (terdakwa), Darmita, Spd serta Islamiah sebagai guru yangditugaskan dalam SPPD tidak pernah mengikuti KKG tersebut dan Darmita,Islamiah tidak pernah menandatangani SPPD.

  Untuk Darmita S. Pd : pulang keRimbo Binuang meminjam uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), suamiDarmita S. Pd pernah meminjam uang sebesar Rp. 100.000,.

  Untuk Darmita S.Pd : pulang ke Rimbo Binuang meminjamuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), suami Darmita S. Pd pernahmeminjam uang sebesar Rp. 100.000,.

  Talamau selaku pelaksana, dan Aljunaidi/terdakwa, Darmita, Spd sertaIslamiah sebagai guru yang ditugaskan dalam SPPD tidak pernah mengikutiKKG tersebut. Darmita serta Islamiah tidak pernah menandatangani SPPD36(tapi ditandatangani oleh terdakwa) dan tidak juga ada menerima uangperjalanan dinasnya.

  pernah ikut KKG satu kali,dan mendapat honor Rp. 20.000, berdua dengan Darmita.