Markum Singodimedjo) juga memberikan pengarahankepada para peserta sosialisasi dengan mengatakan saya punya anak yangnamanya Gapensi mohon untuk dipikirkan dan diberi pekerjaan sertamengatakan bahwa untuk keseragaman rehab sekolah, nantinya akandikerjakan dan ditugaskan anggota Gapensi Ponorogo, bahwa kedatanganKetua Gapensi Ponorogo (Hadi Suryono, SE) pada sosialisasi tersebut adalahatas panggilan Bupati Ponorogo (Dr. H. Markum Singodimedjo) dan sebelummengikuti sosialisasi tersebut Sdr.

Markum Singodimedjo) mengatakan Program SIGP ini akanmelibatkan pihak Gapensi, khususnya pengerjaan rehab Sekolah. Setelahmenghadap dan bertemu dengan Bupati Ponorogo tersebut Sdr. Hadi Suryono,SE langsung menindaklanjuti apa yang disampaikan oleh Bupati Ponorogotersebut dengan mengadakan rapat pengurus Gapensi serta mengumpulkananggota Gapensi Ponorogo pada saat rapat tersebut Sdr.

Karena sesuai keterangan Djemikan Ferianto, HadiSuryono (Ketua Gapensi), Awan Mega (Bendahara Gapensi), KetuaKomite Sekolah MI. Muhammadyah 01, Siman, Kec.

Ketua Komite Sekolah MI Muhammadyah 01 Siman untukmenyerahkan uang tersebut kepada Gapensi, disisi lain Gapensi yangmenerima uang tersebut dan bukan Pemohon Kasasi.

Selanjutnya terdakwamengumpulkan Pengurus dan anggota Gapensi untuk membahas mengenaipermintaan dana tersebut dan ada 2 anggota Gapensi yang menyanggupipermintaan dana tersebut yakni Yulianto Dotulong dan Ridwan Arasj.Bahwa selanjutnya terdakwa datang ke Kantor Dinas PU pada sekitar bulanDesember 2007 menemui Noes T. Mokodongan,ST dan menyerahkan danasebesar Rp. 20.000.000.

Saksi INDRIATI GAIB, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi sebagai pengurus Gapensi;Bahwa benar keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan pada No.10Bahwa benar saksi tidak tahu ada 3 (tiga) orang yang dipanggil oleh Walikota;Bahwa benar saksi tidak mendapatkan undangan;Bahwa benar pada waktu saksi meberikan uang Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) pada Ketua Gapensi, ketua Gapensi menelpon saksi dan mengatakantolong bantu karena sudah mau beli hadiah

Susanti Dilapanga) sebagai ketuagapensi dan saksi sebagai Pengurus;Bahwa saksi pernah mengetahui ada proyek MCK tahun 2008 lewat papanpengumuman/informasi;14Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada komitemen Walikota Kotamobagudengan pengurus/Ketua Gapensi;Bahwa setelah dibacakan keterangan dalam BAP nomor: 10 saksi mendengarada komitemen antara pengurus serta anggota dari Gapensi dan PemerintahKota;Bahwa ada acara halal bi halal sehingga dimintakan partisipasi dari anggotaGapensi;Bahwa antara Gapensi

Siswa Rahmat Mokodongan atasannya Pak Noes;Bahwa saksi tahu inisiatif dari Gapensi kerumah dinas;Bahwa setelah ada silahturahmi pernah diadakan rapat di Gapensi;Bahwa yang disampaikan dalam rapat adalah untuk memberikan sumbangandalam kegiatan halal bihalal dan MTQ;Bahwa tidak ada surat untuk sumbangan;Bahwa Gapensi berdiri tahun Tahun 1963;Bahwa pada waktu penyerahan uang oleh Yulianto Dotulong dan GunawanGaib, saksi tidak tahu, saksi hanya mendengarnya, dan berapa uang yangdiberikan secara keseluruhan

Bahwa benar, telah terjadi pegerusakan Kantor Dinas PU Kota Kotamobagu olehanggota Gapensi Kotamobagu; Bahwa kemudian pada tanggal saksi Noes T.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Gapensi (Gabungan PelaksanaKontruksi Kabupaten Klaten) Cabang Klaten yang saat ini diketuai olehPenggugat sebagaimana SK Gapensi Provinsi Jawa Tengah Nomor02/SKP/BPD Jateng/III/2018 tertanggal 20 Maret 2018 untuk masa baktitahun 2018 sampai dengan tahun 2023 adalah sah mewakili organisasiGapensi Cabang Klaten, sebagai wadah Para Pengusaha BidangKontruksi Kabupaten Klaten;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat adalah ahli warisdari Bapak Gito Suwiryo;4.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Kantor Gapensi Cabang Klatenyang menempati tanah objek sengketa adalah sah dan tidak melanggarhukum:;7. Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat yang juga Para AhlliWaris Gito Suwiryo, tidak mempunyai hak apapun atas tanah objek sengketa;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/20208.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Gapensi (Gabungan PelaksanaKontruksi Kabupaten Klaten) Cabang Klaten yang saat ini diketuai olehPenggugat sebagaimana SK Gapensi Provinsi Jawa Tengah NomorNomor 02/SKP/BPD Jateng/III/2018 tertanggal 20 Maret 2018 untukmasa bakti tahun 2018 sampai dengan tahun 2023 adalah sah mewakillOrganisasi Gapensi Cabang Klaten, sebagai wadah Para PengusahaBidang Kontruksi Kabupaten Klaten;3.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Kantor Gapensi Cabang Klatenyang menempati tanah objek sengketa adalah sah dan tidak melanggarhukum:6. Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Tergugat yang juga Para AhliWaris Gito Suwiryo, tidak mempunyai hak apapun atas tanah objeksengketa;7.

di Klaten; Bahwa objek sengketa diatas namakan Gito Suwiryo yang menjabatKetua Gapensi tahun 1989 sampai dengan tahun 1992 dan untuk itudikuatkan Akta Notaris Nomor 7 keterangan bersama tentang hal yangsebenarnya; Bahwa terbukti Gito Suwiryo hanya dipinjam namanya untukkepemilikan tanah dan bangunan milik Penggugat (Gapensi), sehinggaahli waris Gito Suwiryo tidak mempunyai hak atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa

Gapensi Tanjung Selor, sesampainya di JI Gapensi Terdakwamenuju ke salah satu rumah kontrakan lalu Terdakwa mengetuk pintu rumahkontrakan untuk memastikan ada tidak orang di dalam rumah, setelah tidak adajawaban Terdakwa kembali mengeluarkan gerombolan anak kunci palsu yangTerdakwa pakai untuk membuka kunci rumah yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya, setelah pintu rumah terbuka Terdakwa masuk ke dalam rumahkontrakan dan menemukan lemari pakaian di dalam kamar, setelah itu Terdakwamembuka pintu

Gapensi Terdakwamasuk ke dalam rumah Saksi IMAM MUADDIB dengan menggunakan kunci palsukemudian mengambil 2 (dua) buah gelang emas dan 2 (dua) buah cincin milik SaksiIMAM MUADDIB. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi:;Ad.3.

Gapensi Tanjung Selor, sesampainya di JI Gapensi Terdakwa menujuke salah satu rumah kontrakan lalu Terdakwa mengetuk pintu rumah kontrakan untukmemastikan ada tidak orang di dalam rumah, setelah tidak ada jawaban Terdakwakembali mengeluarkan gerombolan anak kunci palsu yang Terdakwa pakai untukmembuka kunci rumah yang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, setelah pinturumah terbuka Terdakwa masuk ke dalam rumah kontrakan dan menemukan lemaripakaian di dalam kamar, setelah itu.

Gapensi Rt. 028 Rw. 010 Kelurahan Tanjung Selor HilirKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan.

Gatotsubroto No. 75 Wonokarto rt. 04RW.05 Kelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiriselanjutnya terdakwa berhenti di luar pagar kantor Gapensi , saat itu terdakwamelihat sekitar tersebut dalam keadaan sepi kemudian timbul niat jahat pada diritedakwa untuk mengambil barang berharga milik orang lain, selanjutnya terdakwamasuk ke halaman parkir kantor Gapensi kKemudian terdakwa mengambil tanpa ijindari pemiliknya dengan maksud untuk terdakwa miliki barang berupa 1 (Satu) buahhelm Full

Wonogiri;Bahwa terdakwa lbnu mengakui telah mengambil helm di halaman parkirkantor Gapensi JI. Gatotsubroto No. 75 RT. 04 RW. 05 Kel. WonokartoKec. / Kab.

Pol : AD2949TT berada di Jl.Gatotsubroto No. 75 Wonokarto rt. 04 RW.05 Kelurahan WonokartoKecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri selanjutnya terdakwaberhenti di luar pagar kantor Gapensi , saat itu terdakwa melihat sekitartersebut dalam keadaan sepi kemudian timbul niat jahat pada diritedakwa untuk mengambil barang berharga milik orang lain, selanjutnyaterdakwa masuk ke halaman parkir kantor Gapensi kemudian terdakwamengambil tanpa ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk terdakwamiliki barang berupa

Pol. : AD2249TT;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015, sekitar pukul 10.15Wib terdakwa telah mengambil 1 ( satu ) helm warna hitam merk KYTmilik saksi Wahyu Hidayat Jadi yang diletakan di atas tangka bensinmotor yang diparkir di depan kantor Gapensi jln.

GatotSubroto, ketika melewati kantor Gapensi, melihat ada helm yangdiletakan diatas sepeda motor, lalu muncul niat terdakwa untukmengambil;e Bahwa saat itu di depan kantor Gapensi sedang terparkir 5 buah sepedamotor, namun terdakwa mengambil helm merk KYT warna hitam miliksaksi Wahyu Hidayat karena letaknya dekat dengan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa sempat mengambil, dan menenteng helmtersebut dan dibawa menuju sepeda motor Thunder 125 milik terdakwa;e Bahwa benar helm merk KYT warna hitam tersebut

Markum Singodimedjo) jugamemberikan pengarahan kepada para peserta sosialisasi dengan mengatakan" saya punya anak yang namanya Gapensi mohon untuk dipikirkan dan diberipekerjaan" serta mengatakan bahwa" untuk keseragaman rehab sekolahnantinya akan dikerjakan dan ditugaskan anggota Gapensi Ponorogo bahwakedatangan ketua Gapensi Ponorogo (Hadi Suryono, SE pada Sosialisi iniadalah atas panggilan Bupati Ponorogo (Dr. H.

Gagik Nur Hidayat, SE (Konsultan) sebesarRp.600.000, dan disetor ke Gapensi Rp.500.000, yang jelas bertentangandengan Rencana Anggaran Biaya dan Petunjuk Pelaksanaan ProgramPeningkatan Mutu Sekolah karena tidak ada pos anggaran untuk konsultandan Gapensi sehingga walaupun benar Terdakwa telah memberikan upahkonsultan dan setor ke Gapensi maka perbuatan tersebut selain memperkayadiri sendiri juga merupakan perbuatan memperkaya orang lain atau suatukoorporasi, sehingga akibat dari perobuatan Terdakwa

Gagik Nur Hidayat, SE (Konsultan) sebesarRp.600.000, dan disetor ke Gapensi Rp.500.000, yang jelas bertentangandengan Rencana Anggaran Biaya dan Petunjuk Pelaksanaan ProgramPeningkatan Mutu Sekolah karena tidak ada pos anggaran untuk konsuitandan Gapensi sehingga walaupun benar Terdakwa telah memberikan upahkonsultan dan setor ke Gapensi maka perbuatan tersebut selain memperkayadiri sendiri juga merupakan perbuatan memperkaya orang lain atau suatukoorporasi, sehingga akibat dari perbuatan Terdakwa

;Pemohon Kasasi berkeberatan penyerahan dana tersebut dipertimbangkansebagai menguntungkan GAPENSI ;Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Ponorogo dalam perkara Terdakwa HADI SURYONO (Ketua GapensiPonorogo) mempertimbangkan : "Dana yang dihimpun Gapensi Ponorogodigunakan untuk konstribusi bagi Gapensi Ponorogo kepada pemerintah daerahcq untuk membantu biaya renovasi dan paving alun alun dan Masjid AgungPonorogo, sehingga dengan demikian cara pandang, sikap dan tindakan

ANDI SYAMSU RIJALAlias ANDI RIJAL Bin ANDI DEWAGONG selaku Ketua Badan PimpinanCabang GAPENSI Palopo, sedangkan Terdakwa bukan merupakan Karyawanatau anggota dari GAPENSI Palopo namun apabila Terdakwa diperlukankeahliannya maka pihak GAPENSI memakai jasa Terdakwa sebagaipengetikan pembuatan berkas registrasi saja; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sehingga Koperasi Karyawan GotongRoyong Palopo mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000 (Dua Puluh LimaJuta Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

ANDI SYAMSU RIJAL alias ANDI RIJAL bin ANDI DEWAGONG; Bahwa saksi adalah Ketua Badan Pimpinan Cabang Gapensi(Gabungan Pengusaha Konstruksi Nasional Indonesia) Palopo sejak tahun2007 sampai saat ini; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan karenadiduga telah mengatasnamakan Gapensi Palopo dalam pengurusansertifikat badan usaha Koperasi Karyawan Gotong Royong PLN CabangPalopo; Bahwa terdakwa bukan karyawan Gapensi Palopo namunGapensi Palopo biasa menggunakan jasanya dalam pengetikan berkasregistrasi

; Bahwa yang berwenang menerbitkan sertifikat badan usahaadalah saksi selaku Ketua Gapensi Palopo; Bahwa penggunaan setempel Gapensi Palopo didalam kwitansipenerimaan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal19 Maret 2018 dan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) padaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Plptanggal 26 Maret 2018 dari Koperasi Karyawan Gotong Royong PLNCabang Palopo tanpa sepengetahuan saksi; Bahwa saksi tidak pernah memberikan atau meminjamkanstempel

Gapensi Palopo kepada terdakwa; Bahwa saksi juga tidak pernahn menerima dana dari KoperasiKaryawan Gotong Royong PLN Cabang Palopo sebagaimana yangtercantum didalam kwitansikwitansi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi ISHAK PURWANTO alias ISHAK bin BACHTIAR (dibacakan); Bahwa saksi yang menghubungkan antara terdakwa dengan saksiANDRIYANI dalam pengurusan sertifikat badan usaha Koperasi KaryawanGotong Royong PLN Cabang Palopo; Bahwa saksi mempertemukan terdakwa dengan

ANDI SYAMSU RIJAL yangmerupakan Ketua Badan Pimpinan Cabang Gapensi (Gabungan PengusahaKonstruksi Nasional Indonesia) Palopo, menerangkan bahwa meski ia biasamenggunakan jasa terdakwa dalam pengetikan berkas registrasi di GapensiPalopo namun terdakwa bukanlah karyawan Gapensi Palopo dan tidak memilikiwewenang menerbitkan sertifikat badan usaha, keterangan mana sejalan denganpengakuan terdakwa yang menyatakan bahwa ia sendiri tidak bisa mengurussertifikat badan usaha tersebut namun terdakwa tetap

MENGADILI :

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnya;

Dalam pokok perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Gapensi (Gabungan Pelaksana Konstruksi Kabupaten Klaten) Cabang Klaten yang saat ini diketuai oleh Penggugat sebagaimana SK Gapensi Provinsi Jawa Tengah nomor 02/SK-P/BPD Jateng/III/2018 tertanggal

20 Maret 2018 untuk masabakti tahun 2018 sampai dengan tahun 2023 adalah sah mewakili organisasi Gapensi Cabang Klaten, sebagai wadah Para Pengusaha Bidang Konstruksi Kabupaten Klaten;

seluruh ahli waris Bapak GITO SUWIRYO yaitu Para Tergugat;

Namun demikian masihterdapat Komite Sekolah yang keberatan dengan dilibatkannyapara rekanan anggota GAPENSI dalam pelaksanaan ProgramPeningkatan Mutu) Sekolah (SIGP) sehingga Para KepalaSekolah yang merasa keberatan tersebut diundang rapatsecara khusus' di Kantor Cabang Dinas Kecamatan KotaPonorogo Jl. Sokarno Hatta Ponorogo bersama dengan pararekanan anggota GAPENSI Ponorogo. Dalam rapat tersebutgiliran saudara Drs.

Namun demikian masihterdapat Komite Sekolah yang keberatan dengan dilibatkannyaPara Rekanan Anggota GAPENSI dalam Pelaksanaan ProgramPeningkatan Mutu) Sekolah (SIGP) sehingga Para KepalaSekolah yang merasa keberatan tersebut diundang rapatsecara khusus' di Kantor Cabang Dinas Kecamatan KotaPonorogo Jl. Soekarno Hatta Ponorogo bersama dengan ParaRekanan anggota GAPENSI Ponorogo. Dalam rapat tersebutgiliran saudara Drs.

,(bendaharawan GAPENSI Ponorogo) baik di Kantor GAPENSIPonorogo untuk meminta uang dengan alasan diperintah olehHal. 16 dari 28 hal. Put.

,selaku Ketua Komite Kabupaten Ponorogo untukmengambil uang melalui bendahara GAPENSI AwanMega Pertiwi,SE., jelas jelas menyebutkan bahwauang tersebut adalah dari KAS GAPENSI yangdikeluarkan atas permintaan Ketua KomiteKabupaten (Saksi Drs. EC.

No. 2401K/Pid.Sus/2009teknis dari GAPENSI; Sifatnya hanyalah penawaran, dantidak ada kewajiban harus diterima oleh sekolah.Kenyataan sekolah bebas menentukan tim teknis manayang akan dipakai, Komite Kabupaten hanyamemfasilitasi saja. Dari fakta persidangan tidak semuasekolah menggunakan tim teknis' dari GAPENSI, dan halitupun tidak ada sangsi apapun dari Komite Kabupaten.Sebagai Staf, Pemohon Kasasi dan Sdr. Drs.

yang dihadiri oleh semua Kepala Sekolah calon penerima bantuandan rekanan anggota Gapensi Ponorogo, Ketua Komite Kabupaten Ponorogo (Drs.

EC.Purwanto, MM) menegaskan kembali bahwa pelaksanaan program peningkatan mutusekolah tersebut agar melibatkan rekanan anggota Gapensi Ponorogo. Sementara ituHal 3 dari 24 hal. Put. No. 141 K/Pid.Sus/2010dalam pertemuan lain Sdr. Hadi Suryono (Ketua Gapensi Ponorogo) memerintahkanrekanan untuk melobi Komite Sekolah sesuai ploting yang sudah dibuat.

EC.Purwanto, MM) menegaskan kembali bahwa pelaksanaan program peningkatan mutusekolah tersebut agar melibatkan rekanan anggota Gapensi Ponorogo. Sementara itudalam pertemuan lain Sdr. Hadi Suryono (Ketua Gapensi Ponorogo) memerintahkanrekanan untuk melobi Komite Sekolah sesuai ploting yang sudah dibuat.

No. 141 K/Pid.Sus/2010II.Kasasi berikan kepada Gapensi adalah tidak ada kaitannya dengan pelaksanaanrehabilitasi sekolah, karena uang tersebut adalah uang pribadi Pemohon Kasasiuntuk membayar iuran wajib dan sukarela selaku anggota Gapensi dan bukan berasaldari dana rehabilitasi sekolah, oleh karenanya Pemohon Kasasi tidak dapat dikatakanmenguntungkan diri sendiri atau Gapensi sehingga unsur ini tidak terpenuhi ;2 Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;Yang dimaksud dengan dapat

Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Veteran GangSadanioga tepatnya di Kantor Gapensi Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karoatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe tanpa mendpaat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 1.

ABUDLLAHPINEM, pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Kantor Gapensi Kabanjahe yang beralamat di Jl.

Veteran GangSadanioga Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungandengan para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan ABDULRACHMANTARIGAN yang juga merupakan petugas kepolisian pada Polres TanahKaro ;Bahwa sewaktu penangkapan tersebut, Para Terdakwa sedang asik bermainjudi jenis leng ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi mendapat informasi jika diKantor Gapensi Kabanjahe yang beralamat di Jl.

Veteran GangSadanioga Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungandengan para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan SEJAHTERASINULINGGA yang juga merupakan petugas kepolisian pada Polres TanahKaro ;Bahwa sewaktu penangkapan tersebut, Para Terdakwa sedang asik bermainjudi jenis leng ;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi mendapat informasi jika diKantor Gapensi Kabanjahe yang beralamat di Jl.

SOFAN, M.Si tergerak hatinya untuk menyerahkan sejumlah uangsesuai dengan permintaan terdakwa, yang kemudian pembayarannya oleh saksi Drs.SOFAN, M.Si dilakukan secara bertahap pertama pada akhir Bulan Oktober sekitar jam17.00 WIB di samping Kantor Gapensi Klaten sebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ), kemudian seminggu berikutnya sekitar jam 17.00 WIB di depan Kantor AMPIKlaten sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnya yang terakhir padaHal 5 dari 33 hal, Perk.

KRISBIANTORO secarabertututturut masingmasing pada hari yang tidak diingatnya lagi secara pasti olehterdakwa, namun dapat diketahuinya sekitar akhir bulan Oktober 2012 sekitar jam 17.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012, masingmasingbertempat di samping Kantor Gapensi Klaten, di depan Kantor AMPI Klaten, didepanRumah Makan Andalas JIn.

SOFAN, M.Si memberikan uang miliknya yangdilakukan secara bertahap masingmasing tahap pertama pada akhir Bulan Oktobersekitar jam 17.00 WIB di samping Kantor Gapensi Klaten sebesar Rp.20.000.000,( dua puluh juta rupiah ), kemudian seminggu berikutnya sekitar jam 17.00 WIB didepan Kantor AMPI Klaten sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),selanjutnya yang terakhir pada seminggu berikutnya sekitar jam 17.00 WIB didepanRumah Makan Andalas JIn.

Andalas, satu minggu kemudian di depan Kantor Gapensi KlatenTerdakwa menerima sebesar Rp.20.000.000,, dan kemudian satusetengah bulan berikutnya Terdakwa menerima uang sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) di depan Kantor Gapensi ,sehingga total uang yang telah diterima Tedakwa dari saksi Drs SOFAN,M.Si mencapai Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutaBahwa untuk menguatkan perkataan Terdakwa maka sesuai denganbukti surat juga telah dibuat Surat Perjanjian yang isinya mengenaiadanya pengakuan penerimaan

Andalas, yang kedua yakni jarak satuminggu kemudian di depan Kantor Gapensi Klaten Terdakwa telah menerima sebesarRp.20.000.000,, dan kemudian jarak satu setengah bulan berikutnya Terdakwa jugatelah menerima uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari korban Drs.SOFAN, M.Si di depan Kantor Gapensi , sehingga jumlah uang yang telah diterimaseluruhnya mencapai Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).

telah mengakui perbuatannya;Para Terdakwa menyesali perbuatannya;Para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Ridwan Harun alias Ridwan bersama Terdakwa IlAbdul Gafur Marsaoly alias Obax pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020sekitar pukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mel2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat dibelakang kantor Gapensi

Setelan duduk di acarapesta pernikahan, sdr Guswandi Usman dan sdr Fahri Kurniawan menuju kebelakang kantor Gapensi untuk menemui temanteman sdr GuswandiUsman. Sesampainya di belakang kantor Gapensi yang merupakan tempatumum atau terbuka yang dapat dilihat orang banyak ternyata ada beberapaorang sedang minum minuman keras kemudian sdr Guswandi Usmanmenegur Terdakwa wiss..Ridwan minume. lalu terdakwa bertanya kepadasdr Fahri Kurniawan: anak mana?

Setelah duduk di acarapesta pernikahan, sdr Guswandi Usman dan sdr Fahri Kurniawan menuju kebelakang kantor Gapensi untuk menemui temanteman sdr Guswandi Usman.Sesampainya di belakang kantor Gapensi yang merupakan tempat umum atauterbuka yang dapat dilihat orang banyak ternyata ada beberapa orang sedangminum minuman keras kemudian sdr Guswandi Usman menegur terdakwa wiss..Ridwan minume. lalu Terdakwa bertanya kepada sdr Fahri Kurniawan:anak mana?

Korban langsung masuk danduduk bersama dengan saudara Fahri didalam tempat acara tersebut.Kemudian teman Korban mengatakan bahwa temanteman Korban yanglain ada di belakang kantor Gapensi yang bersebelahan dengan tempatacara dan mereka sementara meminum minuman keras disana. LaluKorban dan saudara Fahri pergi ke belakang kantor Gapensi.

Saat itu Saksi beserta dengan Terdakwa Ridwan Harun Alias Wan,Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly alias Obex, Korban, saudara Heri,saudara Fahri dan temanteman Saksi yang lain sedang minum minumankeras di belakang kantor Gapensi yang bersebelahan dengan tempatacara.

Gapensi Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, ketiga pada tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 05.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah di Jl.Binjai Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan,dan terakhir pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 08.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain

Gapensi Tanjung Selor dengan tujuanmencari rumah yang sedang dalam keadaan sepi, selanjutnya Terdakwamenemukan sebuah rumah yang pintu depannya dalam keadaan terbuka,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah dan melihat pemilik rumahsedang tidur, setelah berada di dalam rumah tanpa seijin dan sepengetahuanSaksi IRIM PAI, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Merk Oppo A5S warnabiru hitam yang berada di atas meja TV, selanjutnya Terdakwa keluar rumahtersebut;Bahwa selanjutnya setelah mengambil HP yang

Gapensi Kelurahan Tanjung Selor HilirKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, ketiga pada tanggal 04 Februari2020 sekitar pukul 05.30 wita bertempat di sebuah rumah di Jl. Binjai KelurahanTanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, dan terakhir padahari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di kontrakanyang berada di JI.

Gapensi Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, ketiga pada tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 05.30 witabertempat di sebuah rumah di JI. Binjai Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, dan terakhir pada hari Rabu tanggal 05 Februari2020 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di kontrakan yang berada di JI.

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2016/PA Crp.ye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaankaryawan pada BPC Gapensi Kabupaten Rejang Lebong,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Babakan Baru selama lebihkurang satu minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah sebanyak empat kali selama lebih kurangdua tahun tiga bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di perumahan karyawan BPC Gapensi Kabupaten Rejang Lebong diKelurahan Talang Rimbo Lama selama lebih kurang satu tahun empatbulan;3.

motormilik Penggugat yang Tergugat titipkan di rumah teman Tergugat, namunTergugat menolak dan berjanji besok akan mengambil motor tersebut, laluPenggugat kembali meminta Tergugat untuk mengambil motor tersebutkarena Penggugat ingin menggunakan motor tersebut untuk bekerja danjuga belanja ke pasar, namun Tergugat tetap menolak, kemudian padatanggal 28 Juni 2016 Tergugat pergi dan pulang ke rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Air Bang, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi perumahan karyawan BPC Gapensi

Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan BPC Gapensi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, kKemudian mulai tidak harmonis karena sering bertengkar, halini saksi ketahui atas cerita Penggugat; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena

di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat, dan kenal Tergugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2012, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBabakan Baru di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian pernah ngontrak, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di perumahan BPC Gapensi

sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dengan menggunakan uang milik Terdakwa sendiri sesuai dengan hargaShabu yang dipesan tersebut setelah uang di transfer atau dikirim kemudianTerdakwa memberi tahu kepada Saudara ANDI bahwa uangnya sudahditransfer, kemudian Terdakwa disuruh menunggu alamat untuk mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut, sekitar pukul 13.45 Wib Terdakwamendapatkan alamat untuk mengambil Shabu tersebut melalui SMS yangdikirim oleh Saudara ANDI yaitu di depan kantor Gapensi

Maduresosetelah mendapat SMS tersebut kemudian Terdakwa langsung menujualamat tersebut dan Terdakwa cek ternyata benar disana Terdakwa temukanNarkotika jenis Shabu sesuai yang dipesan oleh Terdakwa yang disimpandibawah pohon didepan kantor Gapensi Madureso Kabupaten Temanggung,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Tmgdan Shabu tersebut dibungkus plastik klip kemudian dililit dengan sobekanplastik warna merah dan diisolasi warna putih yang ditindih dengan batuyang kemudian Terdakwa ambil

Maduresosetelah mendapat SMS tersebut kemudian Terdakwa langsung menujualamat tersebut dan Terdakwa cek ternyata benar disana Terdakwa temukanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN TmgNarkotika jenis Shabu sesuai yang dipesan oleh Terdakwa yang disimpandibawah pohon didepan kantor Gapensi Madureso Kabupaten Temanggung,dan Shabu tersebut dibungkus plastik klip kemudian dililit dengan sobekanplastik warna merah dan diisolasi warna putih yang ditindih dengan batuyang kemudian Terdakwa ambil

Maduresosetelah mendapat SMS tersebut kemudian Terdakwa langsung menujuHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Tmgalamat tersebut dan Terdakwa cek ternyata benar disana Terdakwa temukanNarkotika jenis Shabu sesuai yang dipesan oleh Terdakwa yang disimpandibawah pohon didepan kantor Gapensi Madureso Kabupaten Temanggung,dan Shabu tersebut dibungkus plastik klip kemudian dililit dengan sobekanplastik warna merah dan diisolasi warna putih yang ditindin dengan batuyang kemudian Terdakwa ambil

Pada poin 5 dinyatakan : seluruhmasyarakat Bantul termasuk Gapensi berpartisipasi ikut berperan sertadalam membangun Bantul dan meraih trofi Adipura setiap tahunnya.Gapensi sebagai bagian dari masyarakat Bantul mengerahkan potensiyang ada di lingkungan Gapensi untuk pembangunan, membangunBantul dan Adipura, dan pada poin 6 dinyatakan : "karena banyaknyapekerjaan/kegiatan fisik di lapangan yang mendesak setiap tahunnya,dan harus cepat dikerjakan untuk melayani masyarakat, tidak mungkindidanai dengan

dana yang mengikuti prosedur keuangan makapelaksanaan dan penyelesaiannya ditempuh dengan menggunakanlangsung partisipasi dari Gapensi.

Totok Subardi dan Ketua Gapensi Bantul Sunartoselaku Koordinator para rekanan/pemborong Bantul ;.

Sri Roso Sudarmo menyatakan bahwa : Seluruhmasyarakat Bantul termasuk Gapensi berpartisipasi ikut berperan sertadalam membangun Bantul dan meraih trofi Adipura setiap tahunnya,Gapensi sebagai bagian dari masyarakat Bantul mengerahkan potensiyang ada di lingkungan Gapensi untuk pembangunan; membangunBantul dan Adipura ;Pada point No. 6 Surat Pernyataan dari mantan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Bantul H.

No. 54 PK/PID.SUS/2015tahunnya, dan harus cepat dikerjakan untuk melayani masyarakat, tidakmungkin didanai dengan dana yang mengikuti prosedur keuangan,maka pelaksanaan dan penyelesaiannya ditempuh denganmenggunakan langsung dana partisipasi dari Gapensi.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Mawar, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Hal. 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.TSeKabupaten Bulungan selama kurang lebih 5 tahun dan terakhir tinggalbersama di Jalan Gapensi Baru;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :a Anak ;vb. Anak Il;ec. Anak III;a ~=Anak IV;e Anak V;4.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Jalan Mawar, kemudianpindah ke Jalan Gapensi; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon' danTermohon telah dikaruniai 5

pergi meninggalkan kediaman bersama;2.SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksimerupakan paman Pemohon; Hal. 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.TSe Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Jalan Mawar, kemudianpindah ke Jalan Gapensi

Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat formil karena telah dewasa, tidak dilarang untukdiambil keterangannya, bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sehingga dapat diterimasebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon mengetahuiPemohon dan Termohon adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di Jalan Mawar, kemudian pindah ke Jalan Gapensi

perkaraini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan pemohon,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 15 Februari 2003 dan dari pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama membina kehidupanrumah tangga dengan bertempat tinggal di jalan Mawar, kemudian pindahke Jalan Gapensi

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanyasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, sejak itu sudah tidak adahubungan baik lahir MauUpUN Dain ja== 1 Fil laBahwa Tergugat bekerja selain di Gapensi juga di bengkel mobil, danteraKkhir di bengkel mobil; =n nnn nnnnnnn nnBahwa Tergugat bekerja di bengkel mobil ratarata penghasilan

Selain itu Tergugat mengangsur bank juga dari gaji saatTergugat di Gapensi sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribuBahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2015, namun sebelumnya Tergugat pernah pulang dua kali karenadiusir oleh Penggugat.

Belu (pihak batas),Nomor : 203/005/Pan.A/2009 Tanggal 15 April 2009Perihal : Undangan Sidang Lanjutan Panitia A (sesuaidengan aslinya) ; Foto copy surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Beluditujukan kepada Para Anggota Panitia Pemeriksaan TanahA, Kepala Kelurahan Umanen, Maria Matilda Nursiti,Hironimus Manek Seran (Penjual), Yulius Lasakar (pihakbatas), Ketua GAPENSI Kab.

Belu (pihak batas), Nomor :299/500/2009 Tanggal 28 Mei 2009 Perihal : UndanganSidang Lanjutan Panitia A (sesuai dengan aslinya) ; Foto copy surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Beluditujukan kepada Para Anggota Panitia Pemeriksaan TanahA, Kepala Kelurahan Umanen, Maria Matilda Nursiti,Hironimus Manek Seran (Penjual), Yulius Lasakar (pihakbatas), Ketua GAPENSI Kab.

Dominikus Sole, Lambertus Lotu, sebelah barat berbatasan dengan jalan raya,sebelah timur hadir Gasper Gampar dan Gedung Kantor Gapensi, sebelah barathadir Yulianus ; Bahwa masih ada tanah sisa milik Maria Mathilda Nursiti di rumah Gapensi,karena pada saat saksi melakukan pengukuran di lokasi tanah yang dimohon olehMaria Mathilda Nursiti, masyarakat di bagian belakang lokasi tanah yangdimohon, meminta supaya dibuka untuk jalan, sehingga saksi hanya mengukursampai di batas jalan, sedangkan tanah di

Yohanis Lau ; Bahwa bangunan rumah jabatan Statistik dan bangunan Gapensi sudah ada padasaat saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa, ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah rumah Gapensi sudah bersertifikatatau belum ; Bahwa saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa (satu) kali ; 48Bahwa ketika saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa, tidak ada pihaklain yang keberatan/komplen dengan membawa Polisi ke lokasi tanahsengketa ;Bahwa benar lokasi tanah sertifikat hak milik obyek sengketa

(vide Berita AcaraSidang 6 Pebruari 2014);Menimbang, bahwa dibawah sumpah saksi MIKAEL ABATANmengatakan:Bahwa pada tahun 1984, saksi pernah diminta olehCHARDY YANDRA untuk membuat pagar keliling ditanah obyek sengketa dengan menanam pohon reo;Bahwa tanaman reo ditanam mulai dari kali mati sampaidi Gapensi, kemudian dari Gapensi sampai ke jalan raya;97e Bahwa HIRONIMUS MANEK SERAN hanya memilikitanah dari kali mati sampai jalan raya (yang sudah dijualke CHARDY YANDRA).