Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 104/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMAD ANDRIANSYAH Als NUR ROHMAD Als ACIL Bin ANWAR
295
  • buah Hp Nokia , setelah dompet dan HP milik saksi korban beradadi dalam kekuasaan terdakwa kemudian terdakwa memukul saksi korban dengan tanganmengepal sebanyak 3(tiga) kali mengenai wajah dan bibir saksi korban, dan karenamerasa jiwanya terancam kemudian saksi korban langsung lari menyelamatkan diri danterdakwa tanpa seijin dari saksi korban membawa sepeda motor milik saksi korbanmenuju ke rumah saksi RIDHO, dan setelah sampai dirumah saksi RIDHO terdakwabertemu dengan saksi RIDHO dan berkata iki hasile
    sasaran, awalnya terdakwa yang mengendaraididepan dan saksi yang membonceng dan sesampai di cawangmendapatkan sasarana seorang anak sekolah ;Bahwa kemudian terdakwa menghentikan motornya dan turunmendekati anak sekolah tersebut, sedangkan saksi disuruh olehterdakwa untuk membawa 1 (satu) Unit sepeda Motor YamahaLixom pulang kerumah dan menunggu hasilnya dirumah dansekitar pukul 15.00 Wib. terdakwa datang kerumah saksi denganmembawa (satu) Unit sepeda motor FU warna Abu abu hitamsambil mengatakan iki hasile
    ;e Bahwa setelah dompet dan HP milik saksi korban berada di dalam kekuasaanterdakwa kemudian terdakwa memukul saksi korban dengan tangan mengepalsebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah dan bibir saksi korban;e Bahwa karena merasa jiwanya terancam kemudian saksi korban langsung larimenyelamatkan diri dan terdakwa tanpa seijin dari saksi korban membawasepeda motor milik saksi korban menuju ke rumah saksi RIDHO, dan setelahsampai dirumah saksi RIDHO terdakwa bertemu dengan saksi RIDHO danberkata iki hasile
    Bahwa setelah dompet dan HP milik saksi korban berada di dalamkekuasaan terdakwa kemudian terdakwa memukul saksi korban dengantangan mengepal sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah dan bibir saksikorban;Bahwa karena merasa jiwanya terancam kemudian saksi korbanlangsung lari menyelamatkan diri dan terdakwa tanpa seijin dari saksikorban membawa sepeda motor milik saksi korban menuju ke rumahsaksi RIDHO, dan setelah sampai dirumah saksi RIDHO terdakwabertemu dengan saksi RIDHO dan berkata iki hasile;
Putus : 03-03-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 18/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 3 Maret 2010 — 1. Zur Kefli Bin Jalil; 2. Aris Zebua Bin Ali Budi Zebua; 3. Udil Bin Zainal Abidin.
285
  • 0,4804 (nolkoma empat ribu delapan ratus empat) M, yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dikilang kayu Sungai Kayu Api Dusun Pematang Gonting Desa Beringin KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis mereka terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sedangmelakukan pengolahan kayu hasile
    , yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dikilang kayu Sungai Kayu Api Dusun Pematang Gonting Desa Beringin KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis mereka terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sedangmelakukan pengolahan kayu hasile Dimana terdakwa I bertugas selaku pengatur di lapangan, terdakwa II. dan
    dua) buah roda besi golonggolong yang lazim digunakan untuk menebang,memotong, atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang,yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dikilang kayu Sungai Kayu Api Dusun Pematang Gonting Desa Beringin KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis mereka terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sedangmelakukan pengolahan kayu hasile
    besi golonggolong, 1 (satu) buahangkong, (satu) buah buku catatan kayu yang sudah di olah, 14 (empat belas) batangkayu olahan dan 28 (dua puluh delapan) kayu log; e Bahwa terdakwa I: ZUR KEFLI, terdakwa II: ARIS ZEBUA terdakwa III: UDIL,saksi ANDI PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, saksi YONO SARAGIH, saksiSENTOT SURYONO SINURAT dan saksi RIMA MARPAUNG memiliki hasil hutanberupa 28 (dua puluh delapan batang) kayu bulat dan 14 (empat belas) batang kayuolahan tidak dilengkapi dengan surat keterangan ssahnya hasile
    buah roda besi golonggolong, 1 (satu)buah angkong, (satu) buah buku catatan kayu yang sudah di olah, 14 (empat belas)batang kayu olahan dan 28 (dua puluh delapan) kayue Bahwa terdakwa I: ZUR KEFLI, terdakwa II: ARIS ZEBUA terdakwa III: UDIL,saksi ANDI PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, saksi YONO SARAGIH, saksiSENTOT SURYONO SINURAT dan saksi RIMA MARPAUNG memiliki hasilhutan berupa 28 (dua puluh delapan batang) kayu bulat dan 14 (empat belas) batangkayu olahan tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasile
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 825/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • sebagai kepala rumah tangga dengan tidakmemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat.e Adapun penyebab Tergugat meninggalkan rumah adalah adanya Pihakketiga karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang menyebabkanguncangan fisik dan psikis istri atau Penggugat.e Penggugat sudah berikhtiar dan menunggu selama 8 bulan untuk menerimakembali Tergugat dan memaafkan segala kesalahan Tergugat dengan niatbaik utuk kembali membina rumah tangga yang utuh tetapi Tergugat tidakbersedia dan tidak ada hasile
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 409/Pid.B/2011/PN.YK
Tanggal 10 Oktober 2011 — E.ERY DWI KRISTIAWAN
422
  • berturut turut yang merupakanbeberapa perbuatan yang berhubungan sehingga dengandemikian harus dipandang' sebagai satu. perbuatan yangditeruskan ; Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : +22 eee ee ee ee eee eee ee eee ee eee Bahwa pada awalnya bulan Nopember 2008 terdakwadatang kerumah saksi korban Muhammad Nuriman diLempuyangan DN. 3/327 Rt.015/Rw.005 Yogyakarta untukmengajak bekerjasama dalam usaha catering dengankata kata : Gelem ra tak ajak usaha catering,hasile
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 105/PID/2020/PT BTN
Tanggal 13 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10731
  • mediaInstagram dengan nama akun DREAMSFARMSS (Daftar PencarianOrang), selanjutnya TERDAKWA dan barang bukti diamankan ke kantorsat narkoba polres Pandeglang untuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 105/PID/2020/PT BTN> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional No. 159 BP/IV/2020/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 15 April 2020, setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasilsebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan Hasile
    sintetis tersebut adalah miliknya yang di dapatkan dari socialmedia Instagram dengan nama akun DREAMSFARMSS (DaftarPencarian Orang), selanjutnya TERDAKWA dan barang bukti diamankanke kantor sat narkoba polres Pandeglang untuk dilakukan Penyidikanlebih lanjut.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional No. 159 BP/IV/2020/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 15 April 2020, setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasilsebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan Hasile
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
130
  • Termohon selalu bilanglah lewih kepenak karo bojone nyong disit hasile lewih akeh (lebihenak waktu. sama suamiku) yang dulu, uangnya lebihc. Termohon sering meminta cerai, memaki/berkata kasar kepadaPemohon serta seringkali mengusir Pemohon dari rumah bersama;5.
Register : 11-01-2013 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 25/PDT.P/2012/PN.BRB
Tanggal 4 Oktober 2012 — - AHMAD JAMIDI
2115
  • WARDIANSYAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;~~~~~~~~~~ Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinannyadengan perempuan yang bernama RAHMAWATI ;e Bahwa dari perkawinan antara AHMAD JAMIDI denganRAHMAWATI, telah dikaruniai seorang anak Perempuan yangbernama ERMAWATI , e Bahwa anak tersebut adalah anak Pertama dari hasile Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpembuatan akta kelahiran atas nama anak Pemohon yangbernama ERMAWATI 7 == Sse See SSeS SSS Seee Bahwa anak Pemohon yang
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 9 Juni 2015 — TERDAKWA : EKO PUNANTO Bin SUGINO
438
  • Semarang, serta Buku KIRnya ;e Bahwa saksi melakukannya dengan cara saksi membujukkorban dengan mengatakan Mbah NUR Truke tak betonenyambut damel nggih daripada dongkrok, masalah uangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN Unrsetoran mangke ningali hasile mbah menawi hasile kathahkulo setori kathah menawi hasile sekedik kulo seteri sekedik* ( Mbah NUR Truknya saya pakai untuk kerja ya dari padadongkrok, masalah uang setoran nanti lihat hasilnya mbah,kalau hasilnya banyak saya setori banyak
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 28 Juli 2015 — DODI SISWANTO SIREGAR ALS KABANG
555
  • Kabang pada Urine orang yang tersebut diatas dijumpai narkoba/ Napzadan sejenisnya .Pemeriksaan Narkoba Hasile Methamphetamine : (+) Reaktife Amphetamine : (+) Reaktif Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu RudiHartono
    Kabang pada Urine orang yang tersebut diatasdijumpai narkoba/ Napza dan sejenisnya .Pemeriksaan Narkoba Hasile Methamphetamine : (+) Reaktife Amphetamine : (+) ReaktifDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan Ketiga tersebut sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 220/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 25 Januari 2016 — ROMLAN Bin DOLARUDIN
286
  • Romlan bin Dolarudin(alm) : "Rom opo bener aku kon ngerjani adik iparmu" (Rom, apa benaraku disuruh melakukan pencurian di rumah adik iparmu), dijawab olehTerdakwa : "lyo" (lya), lalu saksi Muhdori bertanya : "La isine kirokiroopo" (Lha isinya kirakira apa), dijawab oleh Terdakwa : "Nek emas kirokiro telung puluh (80) gram yo ono, dhisik arep tak silin aku rasido terus takbalekke neh, nek duit koyone yo ono wong bar adol kios potong rambut,nek cukur sedino yo oleh kurang luwih satus ewu (Rp. 100.000)hasile
    "iyo aku yo wis ngerti, bardikerjani aku isu'e yo rono" (iya saya juga sudah tahu, karena habisdikejani/dicuri, saya paginya juga kesana), lalu saksi Muhdori berkata :"Tapi hasile mung HP loro (2) karo duit nem likur ewu (Rp. 26.000) karoSTNK atas namamu karo KTPne adimu" (Tapi hasilnya hanya HP 2 buahdan uang Rp. 26.000, serta STNK atas namamu dan KTP milik adikmu),dijawab oleh terdakwa : "Kui, sing STNK atas namaku dibuang bae, wongkui bien motoreyo seko aku" (itu STNK yang atas namaku dibuang
    terdakwa Romlan bin Dolarudin (alm) :"Rom opo bener aku kon ngerjani adik iparmu " (Rom. apa benar akudisuruh melakukan pencurian di rumah adik iparmu), dijawab olehTerdakwa : "lyo" (lya), lalu saksi bertanya : "La isine kirokiro opo" (Lhaisinya kirakira apa), dijawab oleh Terdakwa : "Nek emas kirokiro telongpuluh (30) gram yo ono, dhisik arep tak silih aku rasido terus tak balekkeneh, nek duit koyone yo ono wong bar adol kios potong rambut, nek cukursedino yo oleh kurang luwih satus ewu (Rp. 100.000) hasile
    Eko pergi meninggalkan rumahsaksi Amat Wasilan dengan sepeda motornya.Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian tersebut, 2 hari kemudiansaksi menemui terdakwa Romlan bin Dolarudin (alm), saksi berkatakepada terdakwa : "Rom, wis tak kerjani" (Rom, sudah saya laksanakan),terdakwa menjawab : "iyo aku yo wis ngerti, bar dikerjani aku isuke yo rono" (iya saya juga sudah tahu, karena habis dikejani/dicuri, saya paginya jugakesana). lalu saksi berkata : "Tapi hasile mung HP loro (2) karo duit nemlikur
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN RHL
Tanggal 2 Desember 2014 — - KERNO BIN PRIYO MARTONO (Alm) - HERMANTO BIN MULYADI (Alm)
34810
  • pidana kehutanan tersebut, Saksi beradaditempat kejadian yang mana pada saat itu Saksi bersama dengan SekretarisDesa yang bernama Ahmad Zailani Sinaga, kemudian ada anggota PolsekSimpang Kanan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa =;e Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana kehutanan yaitu dengan caramembawa kayu olahan dengan menggunakan mobil colt Diesel Toyota Dinawarna Kepala Merah Bak hitam dengan Nopol : BM 9110 PE tanpadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan untuk mengolah hasile
    terjadinya tindak pidana kehutanan tersebut, Saksi beradaditempat kejadian yang mana pada saat itu Saksi bersama dengan SaksiRuslan selaku Kepala Dusun, kemudian ada anggota Polsek Simpang Kananmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana kehutanan yaitu dengan caramembawa kayu olahan dengan menggunakan mobil colt Diesel Toyota Dinawarna Kepala Merah Bak hitam dengan Nopol : BM 9110 PE tanpadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan untuk mengolah hasile
    BukitSelamat Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir Saksi bersamadengan rekan Saksi menemukan mobil colt Diesel Toyota Dyna warna merahbak hitam dengan Nopol : BM 9110 PE bermuatan kayu =;e Bahwa cara Para Terdakwa melakukan tindak pidana kehutanan yaitu dengancara membawa kayu olahan dengan menggunakan mobil colt Diesel ToyotaDina warna Kepala Merah Bak hitam dengan Nopol : BM 9110 PE tanpadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan untuk mengolah hasile Bahwa pada saat melakukan penangkapan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 198/Pid.B / 2013/PN.Dum
Tanggal 25 Juli 2013 — Dedi Yanto Als Dedi Bin Dedi ( Alm ) Munir
203
  • akan mendapat hadiah Rp.2.500.000,dan untuk tiga angka pasangRp.1000, akan mendapat hadiah Rp.400.000, sedangkan untuk dua angka Rp.1.000, akanmendapat hadiah Rp.65.000, ; e Bahwa saksi menerangkan terdakwa jual togel didalam satu minggu dilakukan lima kaliputaran yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana setiap kalipemutaran komisi yang terdakwa dapat rata rata antara Rp.10.000, s/d Rp.20.000, ; e Bahwa saksi menerangkan uang sejumlah Rp.45.000,tersebut adalah uang penjualan hasile
    .1.000, akanmendapat hadiah Rp.65.000, ; e Bahwa saksi menerangkan terdakwa jual togel didalam satu minggu dilakukan lima kaliputaran yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana setiap kalipemutaran komisi yang terdakwa dapat rata rata antara Rp.10.000, s/d Rp.20.000, ; e Bahwa saksi menarangkan menurut pengakuan terdakwa ratarata setiap pemutaran hasilpenjualannya berkisar Rp.100.000, s/d Rp.200.000. ; e Bahwa saksi menerangkan uang sejumlah Rp.45.000,tersebut adalah uang penjualan hasile
Putus : 18-04-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 48/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 April 2012 — Anton Bin Rusman (Alm)
338
  • Yulie Astuty Nasrul, Dokter dari RS Bhayangkara Dumai yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang korban yang bernama Zulham Alias Zul binMuluk (Alm) dan mendapatkan hasile Tampak adanya luka robek pada kening bagian tengah dengan ukuran nol komadelapan centimeter kali nol koma nol lima centimeter kali nol koma nol limacentimeter.e Tampak adanya luka robek pada tulang pipi kiri bagian atas dengan ukuran nolkoma lima centimeter kali nol koma satu centimeter kali nol koma nol limacentimeter;e
    Yulie Astuty Nasrul, Dokter dari RS Bhayangkara Dumai yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang korban yang bernama Zulham Alias Zul binMuluk (Alm) dan mendapatkan hasile Tampak adanya luka robek pada kening bagian tengah dengan ukuran nol komadelapan centimeter kali nol koma nol lima centimeter kali nol koma nol limacentimeter; 2223 oon nnn nnn nnn nn nnn nnne Tampak adanya luka robek pada tulang pipi kiri bagian atas dengan ukuran nolkoma lima centimeter kali nol koma satu centimeter kali
    Yulie Astuty Nasrul, Dokter dari RS Bhayangkara Dumai yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang korban yang bernama Zulham Alias Zul binMuluk (Alm) dan mendapatkan hasile Tampak adanya luka robek pada kening bagian tengah dengan ukuran nol komadelapan centimeter kali nol koma nol lima centimeter kali nol koma nol limacentimeter;e Tampak adanya luka robek pada tulang pipi kiri bagian atas dengan ukuran nolkoma lima centimeter kali nol koma satu centimeter kali nol koma nol limacentimeter;e
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1478/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • tersebut dijual satu persatuhingga. akhimyaBahwa tidak benar jawaban Termohon yang menerangkan kalauTermohon tidak pemab membandingbandingkan hasil kerja Pemohondengan Termohon karena kalau Termohon pulang kerja sebagai bakul(ethek) Pemohon dengan satusatunya anak Pemohon denganTermohon pasti menjemput dan membantu menurunkan barangbarangdagangan yang belum habis dan juga ikut menghitung uang kemudiankalau ada keuntungan maka Termohon pasti berkata :" Iki lho hasilewong wedok, nek wong lanang apa hasile
    Kemudian masalahsapi, memang benar semula Pemohon telah memelihara seekor sapi, lalu Pemohonminta dibelikan seekor sapi lagi, oleh Termohon dibelikan dengan menjual gelangTermohon seberat 21 gram dan ditambah uang Termohon di bank, akhirnya sapisapitersebut menjadi 3 ekor, namun semuanya, habis dijual satu persatu dan uangnya habisuntuk makan dan biaya lainlainnya, sebab Pemohon dan Termohon tidak3 Bahwa Replik Pemohon pada nomor 4 tersebut tidak benar, kalau yang dikatakan : "iko Iho hasile wong
    wedhok, nek wong lanang opo hasile" dst, yang jelas hal tersebutadalah rekayasa Pemohon4 Bahwa Replik Pemohon pada nomor 5 tersebut yang benar kalau tidak pepak sajene (kalau tidak bisa menuruti kesenangannya ) Pemohon tidak mau membantu kesibukanTermohon, sehingga kalau dihitunghitung antara mau membantu dan tidak maumembantu, jumlahnya banyak yang Pemohon tidak maumembantu ;5 Bahwa Replik Pemohon pada nomor 6 tersebut tidak benar, dan masalah tidak mauakur, jawaban Termohon sebagaimana terurai
Register : 15-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 125/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 11 Nopember 2015 — GURINTO HERNOWO als NOWO bin (alm) SOELIMIN
12242
  • ESA PUTRI AGUSTINA Alias ESA Binti AGUSRNYANTO berkata mas Yen Payu di dol hasile dibagi dua kemudiandijawab terdakwa yo tak tawakne koncoku yen seandainya ora payuyoenggonen , karena kowe ora nduve sepeda kemudian terdakwamengantarkan Sdri.
    ESA PUTRI AGUSTINA Alias ESABinti AGUS RIYANTO berkata mas Yen Payu di dol hasile dibagi duakemudian dijawab terdakwa yo tak tawakne koncoku yen seandainya orapayuyo enggonen , karena kove ora nduve sepeda . Bahwa kemudian terdakwa mengantarkan Sdri.
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 23 Oktober 2014 — HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO
5910
  • nn nee nee nen neBahwa benar pada bulan April 2014 terdakwa ditelpon oleh Muryadidisuruh ke rumahnya, karena hasilnya mencetak uang sudah ada;Bahwa benar jarak antara terdakwa menyerahkan uang kepada Muryadidengan menerima uang pesanannya selama sekitar 2 tahun ;Bahwa benarnamun pada waktu itu terdakwa hanya diberi pecahan uangkertas dengan nominal Rp. 100.000, palsu sebanyak 100 lembar denganjumlah sebesar Rp. 10.000.000, ;Bahwa benar pada waktu) memberikan uang tersebut Muryadimengatakan niki hasile
    belumHalaman 17 dari 24ada hasilnya, baru pada bulan April 2014 terdakwa ditelpon olehMuryadi disuruh datang ke rumahnya, karena hasilnya mencetak uangsudah ada, sehingga jarak antara terdakwa menyerahkan uangpersyaratan kepada Muryadi dengan menerima uang pesanannyaselama sekitar 2 tahun, namun pada waktu itu terdakwa hanya diberipecahan uang kertas dengan nominal Rp. 100.000, palsu sebanyak 100lembar dengan jumlah sebesar Rp. 10.000.000, dan pada waktumemberikan uang tersebut Muryadi mengatakan niki hasile
Register : 26-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 197 / Pid. SUS / 2014 / PN. Bln.
Tanggal 3 September 2014 — MUSTAKIM Bin KASIRAN
2214
  • Kode: 156LLN2014 berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau dalam hasil pengujian mengindikasikan metamfetaminapositif terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009;e Bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium dari RSUD Tanah Bumbu Nomor Periksa 2275/IV/RSUDTANBU/SKBN/2014 tanggal 17 April 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Hiamsyah selaku dokter yang memeriksa, menyatakan terdakwa tidak bebas narkotika,dengan hasil:NAPZA HASILe Methamphetamine Reaktife
    Hiamsyah selakudokter yang memeriksa, menyatakan terdakwa tidak bebas narkotika, dengan hasil:NAPZA HASILe Methamphetamine Reaktife Amphetamine Non Reaktife Benzodiazepine Non Reaktife Morphine Non Reaktife Chatinone Non ReaktifMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :14e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 April2014 sekitar pukul 17.00 wita, terdakwa ditelponsdr.
Register : 28-02-2006 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 72/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 28 Maret 2006 — - AGUS UMAR HADI SUCIPTO BIN SAPRI
264
  • Setelah diselidiki accu tersebut diCas teipat saksi Yatmo bin wagiran dan yang mengecaskanHeryono bin Tumilane Saksi Haryono memperoleh accu tersebuti dari terdakwa Agus Umar adi Sucipto bin Sepri dan Munir bin ) 1 harga Rpe 406000,~ (empat puluh ribu rupiah). ari hasilE : tersetut oleh terdakwa agus Umar hadi Sucipto den Munir binn 2 (dua ) botol minuman Sogour, 2 (dua) botol kbating daengus rokok Gudang garan Surya,16 den sisanya Rp12.000,.papish ) terdakwa"4gus Umar adi mendapatkan bagian Rp.5000
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat melawan tergugat
73
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya sepengetahuan saksi adalah masalah perbedaan pendapatantara Penggugat dengan Tergugat tidak saling mengalah, dimana keduanyasamasama egois, umpamanya dalam hal menentukan tempat tinggal sajamereka berbeda pendapat;e Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sekarang ini masih saturumah, tetapi sudah pisah ranjang lebih kurang 6 bulan lamanya;e Bahwa saksi maupun keluarga telah berusaha untuk mendamaikan merekanamun usaha tersebut tidak membuahkan hasile
Putus : 14-04-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 111/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 14 April 2010 — 1. Muhammad Sali Bin Ibrahim; 2. Wenhendri Saputra Bin Irwan; 3. Muhammad Gimin Bin Narto; 4. Indri Surahmat Bin Sular.
236
  • Polisi BE 4831 GA yang masihkosong dan kayu yang belum dimuat sebanyak +3,5 (tiga koma lima)e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tidak dapat menunjukandokumen kayu yang diangkutnya yaitu berupa surat keterangan sahnya hasile Bahwa para. terdakwa tidak mengetahui dari mana kayu tersebutberasal;Halaman 11 dari 32 Putusan NO.111/PID.B/2010/PN.DUMBahwa kayu tersebut milik SENTOT dan terdakwa I dan terdakwa IV disewa olehSENTOT untuk membawa kayukayu tersebut ke rumah SENTOT di KM. 80
    Polisi BE 4831 GA yang masihkosong dan kayu yang belum dimuat sebanyak +3,5 (tiga koma lima)e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tidak dapat menunjukandokumen kayu yang diangkutnya yaitu berupa surat keterangan sahnya hasile Bahwa para. terdakwa tidak mengetahui dari mana kayu tersebute Bahwa kayu tersebut milik SENTOT dan terdakwa II disewa oleh SENTOT untukmembawa kayukayu tersebut ke Pasar SP. 5 Kecamatan Tapung, KabupatenKampar; e Bahwa terdakwa II bekerja di SENTOT baru 10 (
    Polisi BE 4831 GA yang masihkosong dan kayu yang belum dimuat sebanyak +3,5 (tiga koma lima)e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tidak dapat menunjukandokumen kayu yang diangkutnya yaitu berupa surat keterangan sahnya hasile Bahwa para. terdakwa tidak mengetahui dari mana kayu tersebutberasal;e Bahwa kayu tersebut milik SENTOT dan terdakwa II disewa oleh SENTOT untukmembawa kayukayu tersebut ke Pasar SP. 5 Kecamatan Tapung, KabupatenKampar; e Bahwa terdakwa III bekerja di SENTOT