I, No. 3, RT. 013, RW. 06,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,JAK ata UPA sesnseninennmenmsnnsnnnmsemnnamnnnnnmeennnanneUntuk selanjutnya disebut SeDagal .............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat V ;Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan (KIARA), SuatuOrganisasi berbentuk Perkumpulan, yang diwakili oleh Abdul Halim, WargaNegara Indonesia, selaku Sekretaris Jenderal Perkumpulan Koalisi RakyatUntuk Keadilan Perikanan (KIARA), beralamat di Jalan Tegal Parang UtaraGg.

Notaris di Jakarta, dan Akta Perubahan Anggaran DasarPerkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan (KIARA) Nomor : 4Tanggal 27 Agustus 2013, yang dibuat oleh Marliansyah, S.H. Notaris diJakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ................008: Penggugat VI ;Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI), Suatu BadanHukum berbentuk Yayasan, berkedudukan di Jakarta, yang dalam hal inidiwakili oleh masingmasing oleh : 1. Nama : Abetnego Panca Putra Tarigan.

Kode/Koalisi partai Pendukung AlexHesegem,SE Ir.Marten Kayoi,MM dimaknai bahwa 6 (enam) PartaiPolitik ini yang melakukan dukungan ganda yakni :1.

Bahwa setelah Koalisi Demokrasi (KODE) Papua menerimapengembalian berkas Hasil Verifikasi Administrasi Partai Politik danAdministrasi Kandidat/bakal calon Gubernur dan Wakil GubernurPropinsi Papua Periode 20122017 dari TERGUGAT/Pokja Verifikasi ,maka pada tanggal 26 Juni 2012 Koalisi Demokrasi (KODE) Papuamengirim surat ditujukan kepada Ketua dan Anggota Tim VerifikasiPanitia Khusus Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil GubernurPropinsi Papua Dewan Perwakilan Rakyat Papua dengan nomorsurat: 20/KODE/Papua

Sebaliknya dengan fakta dukungan yangganda, hal ini mencerminkan Penggugat tidak cermat,seharusnya Penggugat sebagai pendaftar urutan ke6 ataupendaftar terakhir, seharusnya mencari atau sudah mendapatinfo dari media atau sumber lainnya, partaipartai apa sajayang ikut koalisi pada pasangan yang sudah mendaftar terlebihdahulu) yang menggunakan koalisi partai politik danmengklarifikasi kepada sumber lebih berwewenang untukmenentukan siapakah person pengurus Partai Politik yangpunya kewenangan yang sah

Marten Kayoi, MM, (fotokopisesuai dengan aslinya); P7 :Surat Wakil Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Papua kepada TimKampanye/Koalisi Parpol Pengusung Balon Gubernur dan WakilGubernur Provinsi Papua Periode 2012 , Nomor 270/1211tanggal 6 Juni 2012 perihal Pemberitahuan, (fotokopi darifotokopi); P8 :Surat Wakil Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Papua kepada TimKampanye/Koalisi Parpol Pengusung Balon Gubernur dan WakilGubernur Provinsi Papua Periode 2012 , Nomor 270/1213tanggal 6 Juni 2012 perihal Pemberitahuan

, (fotokopi darifotokopi); P9 :Surat Koalisi Demokrasi Papua Nomor: 20/KODE/Papua/VI/2012tanggal 26 Juni 2012, perihal Klarifikasi Dualisme Parpol danDualisme Dukungan, (fotokopi sesuai dengan aslinya); P10:Surat Wakil Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Papua kepada AlexHesegem, SE Ir.

Arsyad ( terdakwadalam berkas perkara terpisah), Mifthahul Haeruddin Wijaya Bin Jaya Abdi alias Herul( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) dan Zaldi ( belum tertangkap/ DPO ), padahari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di depan kantor Koalisi LSM Makar Jl.Tumanurung Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja dan denganrencana

Arsyad ( terdakwadalam berkas perkara terpisah), Mifthahul Haeruddin Wijaya Bin Jaya Abdi alias Herul( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) dan Zaldi ( belum tertangkap/ DPO ), padahari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di depan kantor Koalisi LSM Makar Jl.Tumanurung Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja merampasnyawa

Saksi WIDHANA FEBRIADY DJAENAF BIN SYARIADI DJAENAFBahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganterjadinya penganiayaan akhirnya korbannya meninggal dunia;Bahwa yang menjadi korban adalah ASRI teman Saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 jam 00.30 Wita didapan kantor di depan kantor Koalisi LSM MAKAR di Jalan TumanurungKecamatan Somba Opu Kabupaten GowaBahwa pada saat kejadian Saksi berada di depan kantor Koalisi LSMMAKAR sedang berbincang dengan tamu dan kemudian

MIFTAHUL HAERUDIN WIJAYA BIN JAYA ABDI Alias HERUL Bahwa setahu Saksi, Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalah masalahpembunuhan Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tangal 7 Mei 2015 sekitar pukul 01.00wita, di Kantor Koalisi LSM Makar Jalan Tumanurung , Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;e Bahwa Saksi melihat kejadian;e Bahwa yang melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap korban adalahsaksi, Terdakwa, Saldi, Sulham dan Haerul;e Bahwa yang pertama memukul korban adalah

ARDI SWANDI ALIAS ARDI BIN SWANDI Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalah terkait masalahpengeroyokan terhadap korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tangal 7 Mei 2015 sekitar pukul 01.00wita, di Kantor Koalisi LSM Makar Jalan Tumanurung , Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;Bahwa yang melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap korban adalahTerdakwa , Ardi, Saldi, Sulham dan Haerul;Bahwa yang pertama memukul korban adalah Sulham dengan menggunakankepalan tangan

Proposal Deklarasi KAMI Medan Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Kota Medan;

9. 1 (satu) lembar Undangan Deklarasi Kami Medan Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Kota Medan Kepada Yth. KAMI Sumut, tertanggal 10 September 2020;

10. 1 (satu) lembar Undangan Deklarasi KAMI Medan Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Kota Medan kepada Yth. Ir.H.

AHYAR NASUTION, M.Si calon Walikota Medan, tertanggal 10 September 2020;

11. 1 (satu) buah masker kain bewarna merah dan putih dengan cap/tulisan KAMI Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Medan;

12. 1 (satu) lembar Undangan Deklarasi Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Sumatera Utara;

13. 1 (satu) buah bed bertuliskan Deklarasi Menyelamatkan Indonesia, Medan 18 Agustus 2020 - Hotel Madani KOALISI AKSI MENYELAMATKAN INDONESIA, KHAIRI AMRI PANITIA;

14. 2 (dua) lembar

Musi Banyuasin(MUBA).Bahwa saksi mengikuti Deklarasi Koalisi Merah Putin di Sekayu danpernah ikut juga waktu diadakan deklarasi di Kec.

Plakat Tinggi.Musi Banyuasin (MUBA).Bahwa saksi selaku Ketua Harian Deklarasi Koalisi Merah Putih untukKec.

Lais, Kab.MUBA.Bahwa saksi pernah mengikuti Deklarasi Koalisi Merah Putih di LaisTanggal 16 Juni 2014 dalam rangka kampanye pemenangan Pilpresyang dihadiri oleh Pengurus dan wakil 6 partai Koalisi Merah Putih.Bahwa Waktu itu akan ada pelantikan dari Hj.

MUBA.Bahwa yang melantik Koalisi Merah Putih adalah Mardiansyah padahalaseharusnya Hj. Lucianty selaku Ketua Harian deklarasi Koalisi MerahPutih di Kab. MUBA.1. FERI IRAWAN :Bahwa saksi sebagai Ketua Partai Golkar DPC Kec.

MUBA.Bahwa ketika Deklarasi Koalisi Merah Putih saksi selaku Ketua TimDeklarasi Kec.

Bukti P. 7 : Laporan Koalisi Partai NonParlemen ke Panwas tertanggal 10 Mei 2010(Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;. Bukti P. 8 : Kajian Laporan dariPanwas Nomor 04/Panwas BB/V/2010 tertanggal21 Mei 2010 (Fotocopy sesuai dengan aslinya). Bukti P. 9 : Pemberitahuan tentangstatus laporan dari Panwas untuk ke Bawaslu RItertanggal 21 Mei 2010 (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;10.

Karim Pateda, MMdan pada tanggal 24 April 2010 pukul 22.30 wita saksimengundurkan diri ; Bahwa........./18Bahwa pada tanggal 25 April 2010 KPU menyurati 10partai koalisi untuk mengganti pasangan calon dan dari hasilpembahasan 10 partai koalisi diputuskan untuk mengusung namapasangan calon pengganti yaitu Drs. Zainal Abdi Ilolu, M.Si danAbdul Agussalam Mooduto;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada usulan daripartai koalisi terhadap pasangan calon Drs. Karim Pateda, MMdengan Drs. Dyjafar M.

Pateda dan Djafar Asyari, setelah KPUmengganti pasangan partai koalisi dari Karim Pateda danNurdin Male dengan pasangan Karim Pateda dan DjafarAsyari, 10 partai' koalisi mengajukan keberatan dan suratkeberatan tersebut ada di KPU Bone Bolango dan di PANWAS;Untuk selengkapnya keterangan saksi termuat dalam beritaacara ;Saksi4 dari Penggugat atas nama NENI LAPANAGA :Bahwa saksi adalah Sekretaris Dewan Pimpinan Cabang PartaiDemokrasi Pembaharuan Kabupaten Bone Bolango;Bahwa benar ada surat dari KPU

Bahwa setelah pleno KPU mengirim surat pemberitahuankepada partai koalisi untuk mengganti pasangan calon daripartai koalisi; Bahwa berdasarkan surat dari KPU Bone Bolango kepada KPUProvinsi Gorontalo untuk minta petunjuk tentang pencalonanbakal calon atas nama Zainal Ilolu dan Abdul Agussalam,KPU Propinsi Gorontalo merekomendasi bahwa pasangan calontersebut sudah terlambat mendaftar karena memasukan berkaspada tanggal 27 April 2010 dan oleh KPU Bone Bolangomenetapkan pasangan calon Karim Pateda dengan

DjafarAsyari sebagai pasangan pengganti dari pasangan calonKarim Pateda dengan Nurdin Male;Untuk selengkapnya keterangan saksi termuat dalam beritaacara ;Saksi 2 dari Tergugat atas nama YASIN IBRAHIM: Bahwa saksi adalah Ketua Tim Sukses Pemenangan pasanganKarim Pateda dengan Djafar Asyari; Bahwa awalnya pasangan yang diusung oleh koalisi adalahpasangan Karim Pateda dengan Nurdin Male, akan tetapi padatanggal 17.

Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

Muqiet di hadapan para peserta aksi; Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

La Pona, M.Si. sebagaiAnggota Bidang Penggalangan Massa tertuang dalam SuratKeputusan Koalisi Bangkit terus membangun tanggal 22Maret 2010, Nomor : 002/A/K BIM/III/2010 Tentang ; TIMKAMPANYE PEMILUKADA KOTA JAYAPURA PERIODE 20102015,TIM SUKSES KOALISI BANGKIT DAN TERUS MEMBANGUN KOTAJAYAPURA, yang kemudian dalam klarifikasi pada KPUProvinsi Papua pada tanggal O09 Februari 2011 dinyatakanbahwa terhadap Surat Keputusan telah direvisi padatanggal 21 Juli 2010 dengan Surat Keputusan No.005/A/KBTM/VI1

La Pona, M.Si. adalahsebagai TIM Sukses Koalisi Bangkit dan melakukanpemeriksaan terhadap masalah ini, baik pada saatsebelum maupun sesudah obyek sengketa yangdipermasalahkan. Dan hasil klarifikasi dan pemeriksaanyang dilakukan oleh Tergugat didapat bahwa Tidak benarSdr. Prof. Dr. La Pona, M.Si. adalah sebagai TimKampaye dari Tim Sukses Koalisi Bangkit (hal ini akanTergugat buktikan dalam persidangan) :.

Bukti T1Surat Koalisi Bangkit dan Terus Membangun kepadaKetua KPUD Provinsi Papua Nomor : A/009/KBIM/II/2011 Tanggal O08 Februari 2010 PerihalKlarifikasi Eksistensi Prof. Dr. La Pona, M.Si.dalam tim pemenangan Koalisi Bangkit dan TerusMembangun (fotocopy dari fotocopy) ;Hal. 21 dari 35 Hal. Putusan No. 20/G.TUN/2011/PTUN.JPR222.

Bukti T2Surat Keputusan Koalisi Bangkit dan TerusMembangun Nomor : 002/A/K BIM/III/2010 Tanggal22 Maret 2010 Tentang Penetapan Tim KampanyePemilukada Kota Jayapura Periode 20102015(fotocopy dari fotocopy) ;3. Bukti T3Surat Keputusan Koalisi Bangkit dan TerusMembangun Nomor : 005/A/K BIM/VII/2010 Tanggal21 Juli 2010 #Tentang Restrukturisasi TimKampanye Pemilukada Kota Jayapura Periode 20102015 (fotocopy dari fotocopy) ;4.

Bukti T4Surat Keputusan Koalisi Bangkit dan TerusMembangun Nomor : 007/A/K BIM/XII/2010 Tanggal02 Desember 2010 Tentang Penetapan Tim KampanyePemilukada Ulang Kota Jayapura Periode 20112016(fotocopy dari fotocopy) ;5.

Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

Muqiet di hadapan para peserta aksi; Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

Mugiet di hadapanpara peserta aksi; Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

Muqiet di hadapan para peserta aksi; Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

Muqiet di hadapanpara peserta aksi; Bahwa ketika masyarakat yang mengatasnamakan Koalisi MasyarakatJember ( KMJ ) Bela Kyai KH.

PERKUMPULAN KOALISI RAKYAT UNTUK KEADILAN PERIKANAN (KIARA)., 3. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) vs I. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., II. PT. MUARA WISESA SAMUDRA;

RAKYAT UNTUK KEADILANPERIKANAN (KIARA), diwakili oleh ABDUL HALIM,kewarganegaraan Indonesia, selaku Sekretaris JenderalPerkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan(KIARA), tempat kedudukan di Jalan Tegal Parang UtaraGg.

Bahwa Penggugat VI adalah organisasi lingkungan hidup denganbadan hukum Perkumpulan bernama Koalisi Rakyat untukKeadilan Perikanan (KIARA), berdasarkan Akta Notaris H. DanaSasmita, SH, Nomor 29 tanggal 13 Maret 2009 yang telahdiperbaharui dengan Akta Notaris Marliansyah, SH Nomor 4tertanggal 27 Agustus 2013 tentang Perubahan Anggaran DasarPerkumpulan Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan;b.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Eksepsi dari Terqugat:A.Penggugat VI (Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk KeadilanPerikanan/Kiara) Tidak Punya Kapasitas Untuk Mengajukan GugatanKarena Bukan Badan Hukum Perdata;1.

Sebaliknya jika badan hukumnya belum sah, makatanggung jawabnya bersifat pribadi dari orangorang yang duduksebagai pengurus,Bahwa dikaitkan dengan perkara a quo, yang menjadi Penggugat VIadalah Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan(KIARA) yang didirikan berdasarkan Akta Notaris H.Dana Sasmita,S.H. Nomor 29 tanggal 13 Maret 2009 dan telah diperbaharui denganAkta Notaris Marliansyah, S.H.

Kementerian Hukum dan HAM RI;Bahwa dikaitkan dengan perkara a quo, yang menjadi Penggugat VIadalah Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan(KIARA) yang didirikan berdasarkan Akta Notaris H. Dana Sasmita,S.H. Nomor 29 tanggal 13 Maret 2009 dan telah diperbaharui denganAkta Notaris Marliansyah, S.H.

Memiliki koalisi yang berasal dari 5 ( lima ) area kerja :Benete, townsite, concentrator, MMA dan Miningb. Koalisi terdiri dari 7 ( tujuh ) orang pekerja anggota SPKEPSPSI PTNNT ( Bukti P.2 ) ;3. Bahwa atas dasar pengumuman yang dikeluarkan oleh PanitiaPemilihan ( Tergugat ) tersebut Penggugat dan Tergugat Ilserta Tergugat Ill, mendaftarkan diri untuk mengikuti pemilihanKetua PUK SPKEP SPSI PTNNT periode 2012 s/d 2015 ;4.

Memiliki koalisi yang berasal dari 5 ( lima ) area kerja : Benete,townsite, concentrator, MMA dan Miningb.

Memiliki koalisi yang berasal dari 5 ( lima ) area kerja : Benete,townsite, concentrator, MMA dan Mining ;b.

Memiliki koalisi yang berasal dari 5 ( lima ) area kerja :Benete, townsite, concentrator, MMA dan Miningb. Koalisi terdiri dari 7 ( tujuh ) orang pekerja anggota SPKEPSPSI PTNNT ?

yang berasal dari 5 (lima) areakerja Benete, Townsite, Concentarator, MMA dan Mining, untuk masingmasing koalisi terdiri dari 7 (tujuh) orang pekerja anggota SPKEP SPSIPT.

Tur Hartanto dan sdrRahmat Hariyono, kami dipercaya oleh koalisi 8 untuk mengondisikanagar Terdakwa dan pasangannya bisa lolos menjadi calon Bupati danWakil Bupati;Bahwa pertemuan pertama atas prakarsa Terdakwa melalui Sdr.

RahmatHariyono, pertemuan di Jogja, tepatnya di rumah Makan Ayam GorengSuharti, pada waktu itu yang bertemu kami berlima sebagai team Pelobibersama dengan Terdakwa dan dalam pertemuan tersebut Terdakwamenyampaikan bagaimana agar Terdakwa bisa berangkat sebagai calonBupati Pacitan melalui koalisi 8 dan nanti setelah lolos menjadi calonBupati akan diberi bonus masingmasing dari team Pelobi tersebutmendapat sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah );Bahwa Koalisi 8 partai tersebut berasal

Bagiodan Sdr Juni yang berada di Kelurahan Baleharajo sebesar Rp.1.000.000, dan selalu Saksi laporkan kepada Rahmat Hariyono danSamsuri;>Bahwa kalimat Terdakwa akan memberikan bonus, kalimatnya singpenting aku iso lolos dadi calon Bupati soko koalisi 8 mengko enekbonus masingmasing Rp. 120.000.000, ( yang penting Saksi bisa loloscalon Bupati dari koalisi 8 nanti ada bonus masingmasing Rp.120.000.000, );12e Bahwa sebelumnya Saksipun pernah mendengar dari sdr RahmatHariyono yang merupakan orang kepercayaan

Pacitan tahun 2010 terdakwa pada waktu itumencalonkan diri sebagai Calon Bupati sebagai wakilnya Masruri Abdul Goniberangakat diri team koalisi 8 partai dan Saksi sebagai Ketua teamnya dan untukmencukupi biaya kampanye terdakwa meminta team untuk menalangi terlebihdahulu selanjutnya akan diganti, namun sampai sekarang uang tersebut tidakdiganti oleh terdakwa;Bahwa penunjukan tersebut melalui 2 tahap, pertama Saksi ditunjuk dari rekanrekan koalisi 8 partai tersebut, selanjutnya diajukan kepada calon

8 Partai dimana saat Pilkada Pacitan Tahun 2010 sebagaipengusung Paslon Terdakwa dengan Masruri Abdul Goni;Bahwa setelah ditetapkan sebagai Paslon Bupati, maka koalisi 8 membentuk team,sedang Saksi sendiri bertugas sebagai Koordinator Pemenangan Tingkat Kabupaten,setelah itu Saksi putus hubungan dengan team tersebut dan Saksi bersikap pasifsaja;Bahwa yang menhubungkan antara koalisi 8 partai dengan Terdakwa adalahRAHMAT HARTYONO;Bahwa sebelum pencalonan Terdakwa, sekira tahun 2010 pernah diadakanpertemuan

Arsyad bersamasama dengan Ardi Swandi alias Ardi Bin Swandi( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ), Mifthahul Haeruddin Wijaya Bin Jaya Abdialias Herul ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) dan Zaldi ( belum tertangkap/ DPO), pada hari Kamis tanggai 07 Mei 2015 sekitar jam 00.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di depan kantor Koalisi LSM Makar Jl.Tumanurung Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan

MAKAR di Jalan Tumanurung KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowae Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di depan kantor Koalisi LSM MAKARsedang berbincang dengan tamu dan kemudian Saksi melihat korban datang;e Bahwa tidak lama kemudian datang SALDI bertanya kepada Saksi "apakahASRI yang mengambil HP ku?"

lalu Saksi jawab "tidak betul korban yang mengambilnya"selanjutnya SALDI mengatakan kepada Saksi bahwa ia akan memukul ASRI;e Bahwa beberapa saat kemudian SALDI datang bersama teman temannya dantidak lama kemudian ASRI dianiaya oleh beberapa orang sehingga Saksi pada saat itudatang melerai dan pada saat Saksi melerai korban ditikam sehingga korban lari masuk kekantor Koalisi LSM MAKAR meminta pertolongan tidak lama kemudian korban terjatuhsehingga bapak Saksi dan teman Saksi bernama Acong membawa

YUSRAN SETIAWAN BIN Dg SIJA e Bahwa Saksi setahu Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengankasus pemukulan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tangal 7 Mei 2015 sekitar pukul 01.00wita, di Kantor Koalisi LSM Makar Jalan Tumanurung , Kelurahan Pandang pandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;e Bahwa pada saat kejadian saksi duduk dihalaman kantor LSM Makar;e Bahwa pada saat kejadian Saksi melihat korban Asri berkelahi dan ia dipukulpakai balok;e Bahwa saksi kenal dengan korban Asri karena

MIFTAHUL HAERUDIN WIJAYA BIN JAYA ABDI Alias HERULe Bahwa setahu Saksi, Para Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalah masalahpemukulan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tangal 7 Mei 2015 sekitar pukul 01.00wita, di Kantor Koalisi LSM Makar Jalan Tumanurung , Kelurahan Pandang pandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;e Bahwa Saksi melihat kejadian;e Bahwa yang melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap korban adalahSaksi, Para Terdakwa, Saksi Ardi dan Saldi;e Bahwa yang pertama memukul korban

PERKUMPULAN HRWG (KELOMPOK KERJA KOALISI NGO UNTUK ADVOKASI INTERNASIONALHAK ASASI MANUSIA), 4. PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARA tersebut tidak dapat diterima;

PERKUMPULAN HRWG(KELOMPOK KERJA KOALISI NGO UNTUK ADVOKASI INTERNASIONALHAK ASASI MANUSIA), 4. PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARAtersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 September 2015, oleh Dr. H.

No.02/K/TUN/201126keterangan dalam sidang pada pokoknya bahwa Sadr.Pebdi Arisdiawan, SE. dinonaktifkan karenamendaftarkan diri sebagai Calon Wakil BupatiBanyuwang, ini membuktikan bahwa penonaktifanterjadi setelah ada kesepakatan koalisi denganPartai Politik Non Parlemen tanggal 14 April 2010,dan setelah pendaftaran pasangan calon Ratna AniLestari, SE., MM. dan Pebdi Arisdiawan, SE., yangtelah diterima oleh KPU Kabupaten Banyuwangi ;.

;Yudex Factie dalam hal ini Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya memanipulasi fakta inidengan menyatakan kesepakatan koalisi danpendaftaran pasangan calon dilakukan setelah PebdiArisdiawan, SE. dinonaktifkan dari jabatan Ketuadan Mohamad Gozali, S.Pd. dari jabatan SekretarisDPD Partai Golkar Kabupaten Banyuwangi. Hal inijelas tidak benar dan menyesatkan ;.

Bahwa, untuk mendapatkan pemahaman yang benar atasfakta persidangan kami merasa perlu~ menyertakandalam Memori Kasasi ini satu eksemplar suratnaskah Kesepakatan Bersama tentang Koalisi PartaiGolkar dengan Aliansi Partai Politik Non ParlemenPemilihan Kepala Daerah Kabupaten Banyuwangi Tahun2010, bertanggal 14 April 2010, semoga bergunasebagai bahan untuk menerapkan hukum yang seadiladilnya dalam perkara ini ;Pemohon Kasasi II Tentang Kekeliruan Pertimbangan Hukum.

No.02/K/TUN/201132dibuktikan dengan Surat Keputusan dari DPPPartai Golkar tentang pengangkatan mereka untukmasing masing jabatan tersebut sehinggaberwenang bertindak atas nama Partai Golkarmengikat kesepakatan koalisi dengan partai lainuntuk bergabung guna memenuhi syarat kecukupansuara sah 15% sesuai ketentuan Undang Undangdalam rangka mengajukan Pasangan Calon KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah dalam PemilukadaKabupaten Banyuwangi Tahun 2010. Sedangpenonaktifan Sdr.

Tomo Budi Harsojo, ODrs., memberiketerangan dalam sidang pada pokoknya bahwa Sadr.Pebdi Arisdiawan, SE. dinonaktifkan karenamendaftarkan diri sebagai Calon Wakil BupatiBanyuwang, ini membuktikan bahwa penonaktifanterjadi setelah ada kesepakatan koalisi denganPartai Politik Non Parlemen tanggal 14 April 2010,dan setelah pendaftaran pasangan calon Ratna AniLestari, SE., MM. dan Pebdi Arisdiawan, SE., yangtelah diterima oleh KPU Kabupaten Banyuwangi ;.

b) Gambar Joko Widodo, Megawati dan Maruf Amin yangberisikan tulisan Koalisi PKIP;c) Udah yakin banget jualan jadi imam sholat eeeeeh.. si otongmalah promo DAGING BABI UEEEENAK TENAN...!! Gagalmaning; Bahwa menurut Ahli Bahasa Indonesia Drs.

Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2019/PN Btmb) Gambar Joko Widodo, Megawati dan Maruf Amin yangberisikan tulisan Koalisi PKIP;C) Udah yakin banget jualan jadi imam sholat eeeeeh.. si otongmalah promo DAGING BABI UEEEENAK TENAN...!! Gagal maning;Bahwa menurut Ahli Bahasa Indonesia Drs.

b) Gambar Joko Widodo, Megawati dan Maruf Amin yangberisikan tulisan Koalisi PKIP;C) Udah yakin banget jualan jadi imam sholat eeeeeh.. si otongmalah promo DAGING BABI UEEEENAK TENAN...!! Gagal maning;Bahwa menurut Ahli Bahasa Indonesia Drs.

Bahwa kemudian pada tanggal yang sama akun Facebook atas namaGILANG RAMADAN kembali membagikan postingan di group facebookGERAKAN 2019 GANTI PRESIDENT berupa gambar dan tulisan, sebagaiberikut :1) Gambar Joko Widodo, Megawati dan Maruf Amin yangberisikan tulisan Koalisi PKIP;2) Udah yakin banget jualan jadi imam sholat eeeeeh.. si otongmalah promo DAGING BABI UEEEENAK TENAN...!!

Bahwa berdasarkan catatan Koalisi Masyarakat Sipil PeduliKota Medan, luas Tanah Lapang Merdeka Medan hanya tinggalseluas 28.800 m2 atau 2,88 Ha. Padahal, pada awalnya TanahLapang Merdeka Medan memiliki luas 48.877 m2 atau 4,88 Ha.Hampir sebagian luas Lapangan Merdeka dialihfungsikan demimodernisasi dan pendapatan kas daerah.

Penggugat s/d PenggugatVl) bertindak selaku pribadi Warga Negara Indonesiasebagaimana posita sub B angka 1, ataukah;> Para Penggugat selaku koalisi yang secaramaknanya merupakan suatu perkumpulan sebagaimana positasub B angka 12 tersebut. Dalam perkumpulan mempunyalstruktur dan kelembagaan tersendiri sebagai ciri dariperkumpulan dimaksud.

bukanlah selaku pribadipribadi/individu, namun secara kolektif melalui perwakilan dalamkomonitas koalisi dimaksud yakni ketua atau perwakilan lainyang ditunjuk dari kelompok (ic. koalisi) tersebut untuk mewakillkepentingan hukum dari suatu koalisi.a.4.

Bahwa PARA PENGGUGAT atas nama Koalisi MasyarakatSipil Peduli Kota MedanSumut telah melakukan upayaupaya untuk meminta agar pemerintah menetapkan tanahlapangan merdeka medan sebagai cagar budaya, yaitu;(vide.

Putusan Yudexfactie a quo, halaman 5 angka 12 bagian BKedudukan dan Kepentingan Hukum Para Penggugat).Selanjutnya dibuktikan Para Terbanding/Para Penggugat denganbukti bertanda P6 s/d P8, berupa surat Para Terbanding/ParaPenggugat mengatasnamakan Koalisi Masyarakat Sipil PeduliKota MedanSumut (lihat: Putusan Yudexfactie a quo halaman 33angka 6, 7 dan 8).Tentunya: dengan kapasitas hukum/legal standingTerbanding/Pengugat selaku Koalisi Masyarakat Sipil Peduli KotaMedanSumut tersebut, maka tidak sewajarnya

Koalisi Bumi Agung sebesar Rp232.695.200,00;1 (satu) bundel fotocopy yang telah dilegalisir SuratPerintah Pencairan Dana Dari Bendahara Umum Negaratanggal 07092006 Nomor: 975436D/175/110 KepadaPT. Koalisi Bumi Agung sebesar Rp349.042.800,00;1 (satu) bundel fotocopy yang telah dilegalisir SuratPerintah Pencairan Dana Dari Bendahara Umum Negaratanggal 15062006 Nomor 50885D/ 175/110 KepadaCV.

KOALISI BUMIAGUNG sebesar Rp116.347.600,00;1 (satu) bundel fotocopy yang telah dilegalisir SuratPerintah Membayar tanggal 08112006 Nomor: 00143/BRRPPLH/SPM/06 Kepada PT. KOALISI BUMIAGUNG sebesar Rp465.390.400,00;1 (satu) bundel fotocopy yang telah dilegalisir SuratPerintah Membayar tanggal 09062006 Nomor: 00034/BRRPPLH/SPM/06 Kepada PT.

No. 1321 K/PID/2008mana uang itu dipergunakan untuk biaya, koalisi dengan PKPB, setelahsaksi diberitahu kabar seperti itu oleh Sdr. Bambang Maulana lalu saksiselaku teman dekat Sdr. Happy Kelana kemudian saksi mendampingibeliaunya selama proses pencalonannya sampai dia terdaftar verifikasinya diKPUD Jember. Bahwa setelah saksi mendampingi Sdr.

Happy Kelana sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)untuk keperluan pembayaran biaya koalisi dengan Partai PKPB ;Bahwa benar, alasan dari Terdakwa menawarkan Sdr. Happy Kelana karenaTerdakwa (sebagai Ketua DPD Golkar Cab.

Happy Indra Kelana yaitu upaya yang dilakukan oleh Terdakwa adalahberangkat ke Jakarta (untuk menemui DPP PKPB) bersama Sekretaris dantiga Pengurus dan DPD PKPB Jember dalam rangka untuk mendapatkanrekomendasi/pengesahan sebagai Cabup yang berkoalisi dengan PKPBnamun pada kenyataannya ditolak karena DPP PKPB sudah memberikanrekomendasi kepada koalisi PKPB dengan PPP. Sedangkan upaya dari Sdr.Ir.

Ari Marjono) untuk menetapkan koalisi PKPB pada PilkadaJember tetap dengan PPP. Setelah ditolak maka Sdr. Happy Indra kelanaberusaha menjadi Cawabup antara koalisi PPP, PKPB dan FLP (ForumLintas Parpol) dengan Ketua Sdr. Ramlan Zakaria, SH.

;Bahwa benar, setahu saksi PKPB berkoalisi dengan PPP di manasebelumnya terjadi perpecahan dan pergantian pengurus ditubuh PKPBsendiri sampai terjadi kepengurusan ganda yang masingmasing mempunyaidukungan sendirisendiri, dan yang diterima pendaftarannya oleh KPUDadalah koalisi antara PKPB dan PPP yang mendukung Sdr. Samsul HadiSiswoyo ;Bahwa saksi Ahmad Afandi, Spd. di bawah sumpah :Bahwa benar, setahu saksi Sdr.