Wiraswasta,tempat tinggal semula di Kota Malang, namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29Agustus 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1671

Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau mohon putusan yang seadiladilnya.pe hereBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Mlg.muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1671

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya , tanggal O7 April 2016 Nomor1671/Pdt.G/2015/PA.Tmk Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yangberbunyi sebagai berikut :BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Kamis tanggal 07 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1437 H. di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,saya PEMOHONberikrar

pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1671

berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 310/Adv/2019 tanggal 07 Mei 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1671

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor1671

Raya XXXXXX, RT XXX RW XXX, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXxXMadura, sebagai Tergugat.Setelah membaca dan meneliti berkas;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah meneliti alat bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam register perkara Nomor1671/Pdt.G/2018/PA.Bgr. tanggal 21 November 2018 telah mengajukangugatan cerai, yang petitumnya berbunyi

Malang, 26 Maret1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Februari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1671

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1671/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Maret 2020 dan 11 Maret 2020 yangdibacakan

sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI , umur 38 Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT.Garuda Food, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2011 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor1671

gugatantara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juli 2014 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1671

Akta pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor : 251tanggal 30 Juli 2010 dimana Clifford Lowell Martin dan Pedro AlonsoRestrepo melalui kuasanya Mellisa Valentine, SH memberikanpinjaman hutang sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dengan jaminan sebidang tanah hak milik nomor 1671/DesaLodtunduh yang mana hutang sebagaimana diuraikan dalam aktepengakuan hutang hanya bisa dibayar kembali melalui hasilpenjualan terhadap sebidang tanah dengan sertifikat hak milik nomor1671/Desa Lodtunduh

Akta kuasa nomor 253 tanggal 30 Juli 2010 yang menerangkanbahwa Wayan Sudarsana memberikan kuasa kepada Clifford LowellMartin dan Pedro Alonso Restrepo melalui kuasanya MellisaValentine, SH untuk menjual dan atau melepaskan hak atas sebidangHalaman 12 dari 52 HalamanPutusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Gintanah sebagaimana diuraikan dalam sertifikat hak milik nomor1671/Desa Lodtunduh.

Atas permintaan Ketut Rai Winten dan istrinya Ni KomangEry Ermony itu saksi menolaknya karena sesuai dengan kesepakatanawal bahwa pembelian tanah dalam sertifikat hak milik Nomor1671/Desa Lodtunduh yang sudah saksi tandatangani, didalamnyasudah mencakup akses jalan dan garase;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi sempat melaporkan hal inikepada Terdakwa, Clifford Lowel Martin dan Pedro Alonso Restrepodimana mereka mengatakan memang benar akses jalan dan garaseadalah milik Ketut Rai Winten dan istrinya

17 dari 52 HalamanPutusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Gin Akta kuasa nomor 253 tanggal 30 Juli 2010 yang menerangkanbahwa Wayan Sudarsana memberikan kuasa kepada Clifford LowellMartin dan Pedro Alonso Restrepo melalui kuasanya MellisaValentine, SH untuk menjual dan atau melepaskan hak atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam sertifikat hak milik nomor1671/Desa Lodtunduh.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1671/Pdt.G/2016/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor1671/Pdt.G/2020/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.625.500,00(enam ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021 Masehi, oleh kamiDrs.

pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2013 yang terdaftar di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 29 Juli 2013 Nomor1671

surat P5 tentang Kutipan Akta KelahiranNomor 1143/PPN/KICSBTM/2009 menerangkan di Batam pada tanggal 27Juni 2006 telah lahir ARJEN SATRIO SYABAS anak kesatu lakilaki dariperempuan Sri Sugiyanti;Menimbang, bahwa dari bukti surat P6 tentang ljazah Sekolah DasarNomor DN31/DSD/13/0032026 menerangkan ARJEN SATRIO SYABAS lahirdi Batam tanggal 27 Juni 2006 nama orangtua Sri Sugiyanti;Menimbang, bahwa dari bukti surat P7 tentang Surat RekomendasiPerubahan Elemen Data Pada Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor1671

Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juni 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 11 Juni 2020 dengan Nomor1671/Kuasa/6/2020/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten LampungSelatan Propinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

mempertimbangkanterlebih dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal O05 Juni 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1671

Foto copy sesual aslinya, Universitas Aijrlangga Nomor1671/0113/04/81/195 atas nama Kurniawati Mahakam Putri Darnis (Bukti P3);4. Foto copy sesuai aslinya, Kartu Keluarga Nomor 3174012101098755(Bukti P4);5. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan pindah WNI NomorSKPWNI/3174/23012019/0134 tertanggal 23 Januari 2019 (Bukti P5);6.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1671/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 20 juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah dengan perbaikan amarsebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING).3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1671/Pdt.G/2021/PA.PLG, dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta buktibukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyayang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dalam register perkara Nomor1671

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Melawan:Termohon, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAYang menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 11 Agustus 2005,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1671

Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dieepe (rumahBapak. i) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor1671