Ditemukan 824 data
18 — 7
dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 Wib padasaat saksi korban Ginanjar Hasibuan sedang bekerja di Jalan Keramat Kuda DesaBandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan untuk menarik kabel listrik keHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN LbpMushollah, kemudian sekitar pukul 10.30 Wib datang terdakwa Omri Barusbersama temantemannya berjalan menuju kearah saksi korban, melihatkedatangan terdakwa dan temantemannya tersebut lalu saksdi
penganiayaan secara bersamasama, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 Wib pada saatsaksi korban Ginanjar Hasibuan sedang bekerja di Jalan Keramat Kuda DesaBandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan untuk menarik kabel listrik keMushollah, kemudian sekitar pukul 10.30 Wib datang terdakwa Omri Barusbersama temantemannya berjalan menuju kearah saksi korban, melihatkedatangan terdakwa dan temantemannya tersebut lalu saksdi
23 — 3
Selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksiMunizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha bersama dengan saksiSuwandi, saksi Suryadi, saksi Jefril Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemuisaksi M.Riza AF yang diketahui sedang berada di Hotel Antara Lantai Ill kamar302 di JI.Gatot Subroto Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggalselanjutnya setelah berhasil menemukan saksi M.Riza AF, saksi Kelly Wahyudi,saksdi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Mahamempertanyakan
ratus empat puluh empat) gram diperoleh terdakwa dari saksi M.Riza AF.Selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi YudiPrayetno, saksi Afriyandi Maha bersama dengan saksi Suwandi, saksi Suryadi,saksi Jefril Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemui saksi M.Riza AF yangdiketahui sedang berada di Hotel Antara Lantai Ill kamar 302 di JI.Gatot SubrotoKelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya setelahberhasil menemukan saksi M.Riza AF, saksi Kelly Wahyudi, saksdi
Selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) unitHP Samsung warna hitam dengan nomor 085219170439 milik saksi M.Riza AFselanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksdi Heriyadi, saksi Munizar, saksi YudiPrayetno, saksi Afriyandi Maha membawa terdakwa bersama dengan saksiSuryadi, saksi Jefril Husin Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi M.Riza AF kePolresta Medan untuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku.Selanjutnya karena terdakwa, saksi Suryadi, saksi Suwandi, saksi Jeffril HusniYahya Nasution dan saksi
ratus empat puluh empat) gram diperoleh terdakwa dari saksi M.Riza AF.Selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi YudiPrayetno, saksi Afriyandi Maha bersama dengan saksi Suwandi, saksi Suryadi,saksi Jefril Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemui saksi M.Riza AF yangdiketahui sedang berada di Hotel Antara Lantai Ill Kamar 302 di JI.Gatot SubrotoKelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya setelahberhasil menemukan saksi M.Riza AF, saksi Kelly Wahyudi, saksdi
53 — 9
OEY SIANG KOAW : Dibawah sumpah , saksdi menerangkan sebagaiberikut : Benar ,oahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil , sejakumur 10 (Sepuluh) tahun ; Benar, bahwa nama Pemohon adalah KIAN OEN dan panggilanseharihari adalah Oe Oen ; Benar, bahwa Pemohon juga dikenal dilingkungan dengannama KUNTJORO ; Benar, bahwa Pemohon tinggal di Kutowinangun ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga mempunyai 1(satu) orang Isteri dan 4 (empat) orang anak ; 2GO GIOK NIO Dibawah sumpah saksi mengemukakan sebagai
9 — 0
Saksdi pernah melihatdan mendengar pertengkaran Pemohon dengan Termohon dirumahorang tua Pemohon, karena Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon, sehingga saksi selalu mengetahui adanyapertengkaran dan masalah yang terjadi dalam rumah tangga PemohonHal. 7 dari 14 hal. Putusan No. 2122/Pdt.G/2015/PA.Mdndan Termohon.
Saksdi pernah melihatdan mendengar pertengkaran Pemohon dengan Termohon dirumahorang tua Pemohon, karena Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon, sehingga saksi selalu mengetahui adanyapertengkaran dan masalah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon.
57 — 12
karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Anak tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy Warna merah dan hitam tanpa plat dengan nomor mesin JFLIE-1135319 dan Nomor Rangka MH1JFL117EK136241;
Dikembalikan kepada saksdi
25 — 13
dusun Bulak Sanan,terdakwa yang mengemudikan sepeda motor mendahului saksiFahrul Naufal yang sedang naik sepeda kemudian terdakwaberhenti menghadang tepat didepan sepeda yang sedang dinaikisaksi Fahrul Naufal yang selanjutnya terdakwa turun darisepeda motor dan mendekati saksi Fahrul Naufal sedangkankempung tetap diatas sepeda motor sambil mengawasi situasikemudian terdakwa berpurapura meminta tolong pada saksiFahrul Naufal untuk menghubungi temannya terdakwa melaluihandponenya, naumun saat itu saksdi
dusun bulak sanan,13terdakwa yang mengemudikan sepeda motor mendahului saksiFahrul Naufal yang sedang naik sepeda kemudian terdakwaberhenti menghadang tepat didepan sepeda yang sedang dinaikisaksi Fahrul Naufal yang selanjutnya terdakwa turun darisepeda motor dan mendekati saksi Fahrul Naufal sedangkankempung tetap diatas sepeda motor sambil mengawasi situasikemudian terdakwa berpurapura meminta tolong pada saksiFahrul Naufal untuk menghubungi temannya terdakwa melaluihandphonenya, namun saat itu saksdi
40 — 5
ARI RAMADHANI Bin DJOKO SOEPOMO, Di depan Persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bertugas sebagai anggota kepolisian di Polres Landak.Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Penangkapan Terdakwa ARIYUWANDOKO Als ARI Bin EDY yang dilakukan oleh saksdi bersama denganrekannya Brgadir SUPRIYANTO dan Briptu IMAM SAFEI pada hari Sabtu tanggal07 September 2013, sekitar jam 10.30 Wib di Rumah kontrakan Terdakwa ARIYUWANDOKO Als ARI Bin EDY Dsn.
Landak pada saat penggeladahan, saksi menyatakantetap pada keterangannyaSUPRIYANTO Bin KASIMUN Di depan Persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bertugas sebagai anggota kepolisian di Polres Landak.Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Penangkapan Terdakwa ARIYUWANDOKO Als ARI Bin EDY yang dilakukan oleh saksdi bersama denganrekannya Brgadir ARI RAMADHANI dan Briptu IMAM SAFE!
IMAM SYAFEI Bin MAHMUD Di depan Persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bertugas sebagai anggota kepolisian di Polres Landak.Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Penangkapan Terdakwa ARIYUWANDOKO Als ARI Bin EDY yang dilakukan oleh saksdi bersama denganrekannya Brgadir ARI RAMADHANI dan Brigadir SUPRIYANTO pada hari Sabtutanggal 07 September 2013, sekitar jam 10.30 Wib di Rumah kontrakan TerdakwaARI YUWANDOKO Als ARI Bin EDY Dsn.
104 — 6
SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, KotaLangsa, sebagai kerabat Penggugat, yang telah memberikan keterangandi persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 (empat)orang anak; Bahwa kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di XXXxX,Kota Langsa; Bahwa saksdi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Langsa,sebagai rekan kerja Penggugat yang telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 (empat)orang anak; Bahwa kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di XXXxX,Kota Langsa; Bahwa saksdi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
50 — 9
dengan maksid pamit kepada orang tuakarena terdakwa akan pergi ke solo, namun orang tuaterdakwa tidak ada dirumah sehingga terdakwa mencariorang tuanya dan mengetahui terdakwa pulang membawasepada motor saksi korban maka saksi Puji Santoso bersamawarga sekitar mengamankan sepada motor tersebut dengancara mengunci stang ketika terdakwa kembali ke rumahternyata sepada motor dikunci stang oleh Puji Santoso, makaterdakwa meminta kunci sepafa motor tersebut sambilmengamcam mempergunakan sabit namun saksdi
17 — 4
SAKSDI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaikeponakan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonomi kurang lancar selain ituPemohon suka mengusir Termohon dari rumahnya ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal
26 — 2
Saksdi 2 , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Warminsebagai
10 — 4
SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Kediri; Bahwa saksdi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah adikIpait PONQQUGAL =sex ol dew Wo WI is UJ bl gc o ei I 5 bbYI OS vio Lal jas 9 log) Gol On 6 pind lol yg > azo 5 ler loo sli,Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik denganbukti yang diajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami danperlakuan suami membuat isteri tidak tahan lagi , serta hakimtidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikandengan
9 — 5
penggugat yangtertanggal 14 Mei 2014 di bawah register perkara Nomor436/Pdt.G/2014/PA Skg dan oleh penggugat tetap mempertahankan isigugatannya tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan suratbukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/03/111/2012 tanggal 1 Maret2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya,oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan saksi saksi,yaitu:1 Saksdi
21 — 9
namun sejak awal 2018 sering bertengkar;2.Kota Balikpapan,sebagai berikut: Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenamasalah ekonomi, yakni Tergugat suka marah dan merasa sulitmemperoleh nafkah untuk keperluan rumah tangganya; Bahwa saksi pernah melihat keduanya bertengkar karenamasalah tersebut di atas; Bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknyapada Agustus 2018, akibatnya Tergugat pergi dari rumahorangtua Penggugat hingga sekarang tidak pernah berkumpullagi; Bahwa saksi telah Bahwa saksdi
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUSLIADI BIN SYARIFUDDIN
51 — 5
Camera merk Sony type LBA6000 warna hitam. 1 (satvu) unit Camera merk Nikon type D7000 warna hitam. 2 (dua) buah lampu Flash merk Yongnivo IV. 1 (satu) buah Lensa merk Meike. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Quavzel. 1 (satvu) buah tas ranser warna abuabu. 1 (satu) buah pembersih Camera. 1 (satu) buah set Memory 4 Gb. 1 (satu) unit Handphone merk BlackBery warna hitam. 1 (satu) buah kotak Camere merk Nikon ukuran 18. 1 (satu) Buah kotak Camera merk Nikon ukuran 7.Akibat perbuatan terdakwa saksdi
14 Inch besertachager. 1 (satu) unit Camera merk Sony type LBA6000 warna hitam.satvu) unit Camera merk Nikon type D7000 warna hitam.dua) buah lampu Flash merk Yongnivo IV.satu) buah Lensa merk Meike.satu) buah tas ransel warna hitam merk Quavzel.satvu) buah tas ranser warna abuabu.satu) buah pembersih Camera.satu) buah set Memory 4 Gb.satu) unit Handphone merk BlackBery warna hitam.satu) buah kotak Camere merk Nikon ukuran 18.satu) Buah kotak Camera merk Nikon ukuran 7.Akibat perbuatan terdakwa saksdi
26 — 4
berikut :1 Saksi: DONA ALTRIA BUGIS ( SAKSI KORBAN )eBahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;eBahwa saksi korban pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 jam 03.00 WIBtelah dipukul dan ditendang oleh terdakwa BOBBY DWIKO FEBRIANTO binSUWOKO kurang lebih 10 kali dirumah terdakwa Dusun Krajan Rt 01 RW 01, DesaGlagah ,Kecamatan Glagah , Kabupaten Banyuwangi,@Bahwa saksi korban adalah istri sirih terdakwa .eBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksdi
9 — 3
penggugat yangtertanggal 14 Mei 2014 di bawah register perkara Nomor436/Pdt.G/2014/PA Skg dan oleh penggugat tetap mempertahankan isigugatannya tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan suratbukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/03/111/2012 tanggal 1 Maret2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya,oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan saksi saksi,yaitu:1 Saksdi
6 — 1
SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat dan masih saudara sepupu Penggugat; e Bahwa saksdi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah dan sudah dikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Penggugat; 222222 22
14 — 9
Putu Oka Yudiana ;Dikembalikan kepada saksdi A.A. Putu Oka Yudiana ;e (satu) unit sepeda motor Suzuki No. Pol :DK 5069 OJ;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki No. Pol: DK 5069 OJ;e 1(Satu) lembar SIM C atas nama Saiful Bahri ;Dikembalikan kepada terdakwa Saiful Bahri;5.
Putu Oka Yudiana ;Dikembalikan kepada saksdi A.A. Putu Oka Yudiana ;e (satu) unit sepeda motor Suzuki No. Pol :DK 5069 OJ;e (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki No. Pol: DK 5069 OJ;e 1(Satu) lembar SIM C atas nama Saiful Bahri ;Dikembalikan kepada terdakwa SaifulBahri;6.
4 — 4
Bahwa pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayak kandung Pemohon IIbernama Suryadi, dengan dihadiri oleh dua orang saksdi nikah masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH,4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku,5.