MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Aldi Alias Andri Bin Suhariyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Aldi Alias Andri Bin Suhariyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana

Terdakwa:
ANDRI ALDI ALS ANDRI BIN SUHARIYADI

PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andri Aldi Alias Andri Bin Suhariyadi;Tempat lahir : Dumai;Umur/Tgl. Lahir : 18 tahun/16 April 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI ALDI Alias ANDRI Bin (Alm)SUHARIYADI dengan Pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun Penjara,dikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan Penjara..

akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN DumSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDRI ALDI Als ANDRI Bin SUHARIYADI

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman tersebut adalah tanpa dilengkapisurat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnyadan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ANDRI ALDI Als ANDRI Bin SUHARIYADI

Menyatakan Terdakwa Andri Aldi Alias Andri Bin Suhariyadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaanKesatu;2.

SUHARIYADI

SUHARIYADITerlawan : 1. HAIDA, 2. SUPIYAH, 3. HURIFAH, 4. SADIYAH, 5. SAID M. SUWELEH

SUHARIYADI, beralamat JI. Dr. Wahidin No.97 RT/RW:003/006 KelurahanSukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo. Selanjutnya disebut SebagaiPelawan.Dengan ini memberi kuasa dengan hak substitusi dan hak retensi kepada : 1)Hasanudin, S.H.,S.HI.,M.H., 2) Dwi Sumitro,S.H.,M.H. dan 3) Moh. Syaifuddin,SH.,SPd.l., Kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di jalan PB.

Pembanding/Terdakwa : ANDRI ALDI ALS ANDRI BIN SUHARIYADI Diwakili Oleh : MUSTAKIM, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.

PUTUSANNomor147/PID.SUS/2019/PTPBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan TingkatBanding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI ALDI Alias ANDRI Bin SUHARIYADI ;Tempat Lahir :Dumatl;Umur/Tgl Lahir : 18 tahun/16 April 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri DumaiNomor6/Pid.Sus/2019/PNDUm, tanggal 27 Maret 2019 dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM183/Dumai/11/2018, tanggal O03 Januari 2019Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDRI ALDI Als ANDRI Bin SUHARIYADI pada harikamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 00:30 WIB atau setidaktidaknyapada

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman tersebut adalah tanpa dilengkapiSurat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnyadan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Halaman 3dari 9 halaman putusan No147/PID.SUS/2019/PTPBRBahwa ia terdakwa ANDRI ALDI Als ANDRI Bin SUHARIYADI

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANDRI ALDI Alias ANDRI Bin (Alm)SUHARIYADI dengan Pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun Penjara,dikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan Penjara..

Menyatakan Terdakwa Andri Aldi Alias Andri Bin Suhariyadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dakwaanKesatu;2.

laludijawab saksi SUHARIYADI Als AKANG BIN AMIRSUHARDI ...Tidak Tahu saya tanyakan dulu ...lalu HPdimatikan tidak lama kemudian saksi SUHARIYADI AlsAKANG BIN AMIR SUHARDI menelepon saksi dan bilangharganya Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danmenanyakan mau tidak kalau ke Banjar..lalu saksimengatakan tidak mau di Liang Anggang saja...lalu HPdimatikan dan tidak lama kemudian saksi SUHARIYADI AlsAKANG BIN AMIR SUHARDI menelpon lagi dan saksijanjian akan menjemput saksi SUHARIYADI Als AKANGBIN AMIR

laludijawab saksi SUHARIYADI Als AKANG BIN AMIRSUHARDI (Alm) ...Tidak Tahu saya tanyakan dulu ...laluHP dimatikan tidak lama kemudian saksi SUHARIYADI AlsAKANG BIN AMIR SUHARDI menelepon saksi M.THORIQURRAHMAN dan bilang harganya Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan menanyakan mau tidak kalau keBanjar..lalu sakst M.

THORIQURRAHMAN mengatakantidak mau di Liang Anggang saja...lalu HP dimatikan dantidak lama kemudian saksi SUHARIYADI Als AKANG BINAMIR SUHARDI Bin AMIR SUHARDI menelpon lagisaksi M.

THORIQURRAHMAN janjian akan menjemputsaksi SUHARIYADI Als AKANG BIN AMIR SUHARDI(Alm) di Mandala mini market Liang Anggang;Kemudian malam harinya sekitar jam 19.00 wita saksiSUMARJONO HADI bersama dengan saksi M.THORIQURRAHMAN menjemput saksi SUHARIYADI AlsAKANG BIN AMIR SUHARDI (Alm) di depan mini marketMandala Liang Anggang sementara saksi RIZANULIKHSAN memonitor atau membuntuti dari belakang, padasaat saksi SUHARIYADI Als AKANG BIN AMIRSUHARDI (Alm) berjalan naik mobil bersama sama saksiSUMARJONO

ARSADI nya supaya menyusul menuju kealamat tersebut;Sesampainya di J.A.Yani Km.18 tepatnya di depan KomplekKota Citra Graha Kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru saksi menunggu sambil dudukduduk kemudian datang saksi SUHARIYADI Als AKANGBIN AMIR SUHARDI naik mobil lalu saksi ANANGKOSIM Als ANANG Bin MAHYUDIN ngobrol dengansaksi SUHARIYADI Als AKANG BIN AMIR SUHARDIdan saksi SUMARJONO HADI sementara saksiM.

DEDY HASIBUAN (berkas perkara terpisah/displit)selanjutnya para saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa dan Suhariyadi(berkas perkara terpisah/displit) tentang kepemilikkan 1 (Satu) pipa kaca yangberisikan Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah bong dan 1 (satu) buah mancislalu terdakwa dan Suhariyadi (berkas perkara terpisah/displit) mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan Suhariyadi (berkas perkaraterpisah/displit), Kemudian terdakwa dan Suhariyadi (berkas perkaraterpisah

Kemudian padasaat Terdakwa dan Suhariyadi hendak mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut, beberapa orang yang mengaku sebagai Anggota Kepolisianberpakaian preman mendatangi Terdakwa dan Suhariyadi dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Suhariyadi secarabersamasama di dalam pos tersebut.

i Terdakwadan Suhariyadi dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Suhariyadi secara bersamasama di dalam pos tersebut.

dari diri Terdakwadan Suhariyadi.

SelanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)kepada Suhariyadi. Lalu Suhariyadi pergi dari pos tersebut untuk membeliNarkotika jenis shabu tersebut. Lalu sekira pukul 17.30 wib, Suhariyadi kembalike pos tersebut.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama SUHARIYADI bin YASMIN untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama RISZA ALMAQIDAH binti MESENAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SUHARIYADI bin YASMIN;Tanggal lahir > 12 Juli 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Ciptomulyo RT.22 RW. 7 Desa GirimulyoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Dengan calon isteri :Nama >: RISZA ALMAQIDAH binti MESENAN;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sumberpucung RT.15 RW. 5 DesaGirimulyo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2016/PAKab.Miganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SUHARIYADI

(enam puluh ribu rupiah), setiap hari, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama RISZA ALMAQIDAH binti MESENAN, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sumberpucung RT.15 RW. 5 Desa GirimulyoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(SUHARIYADI

Bahwa anak Pemohon bernama SUHARIYADI bin YASMIN, umur 17 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama RISZAALMAQIDAH binti MESENAN, umur 16 tahun sejak 1 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandung Pemohon yang bernama SUHARIYADI bin YASMIN untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama RISZA ALMAQIDAH bintiMESENAN ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa BAGUS SUHARIJADI atau BAGUS SUHARYADI atau BAGUS SUHARIYADI adalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan

Bahwa dalam ljazah Sekolah Menengah Atas anak Pemohon atasnama BAYU FEBRIANTI SUHARIJADI, nama Pemohon. tertulisBAGUS SUHARIYADI;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengesahkan nama BAGUSSUHARIJADI atau BAGUS SUHARYADI atau BAGUS SUHARIYADIadalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;7.

Menetapkan, bahwa BAGUS SUHARIJADI atau BAGUSSUHARYADI atau BAGUS SUHARIYADI adalah 3 (Tiga) nama miliksatu orang yang sama yaitu Pemohon;3.

Bahwa dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas anak Pemohon atas namaBAYU FEBRIANTI SUHARIJADI, nama Pemohon tertulis : BAGUSSUHARIYADI; Bahwa Pemohon' bermaksud untuk mengesahkan nama BAGUSSUHARIJADI atau BAGUS SUHARYADI atau BAGUS SUHARIYADI adalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, MOHAMMAD FAISHOL, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

BAYU FEBRIANTI SUHARIJADI, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama YESSY BAGASARI PUTRI, Ijazah SekolahMenengah Kejuruan atas nama YESSY BAGASARI PUTRI, nama Pemohontertulis : BAGUS SUHARYADI;dalam dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas anak Pemohon atas nama BAYU FEBRIANTI SUHARIJADI, nama Pemohontertulis : BAGUS SUHARIYADI Serta dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas anak Pemohon atas nama BAYU FEBRIANTI SUHARIJADI, nama Pemohontertulis : BAGUS SUHARIYADI, dan dari yang tersebut diatas adalah orang

Menyatakan bahwa BAGUS SUHARIJADI atau BAGUS SUHARYADI atau BAGUS SUHARIYADI adalah 3 (Tiga) nama milik satu orangyang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapbkan sebesar Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 olehENI MARTININGRUM,S.E.,S.H.

Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal Maret 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen padatanggal 25 Maret 2015 dalam Register Nomor 67/Pdt.P/2015/PN.Kpn , telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama SUGENG SUHARIYADI

dalam pernikahan Pemohontersebut telah dikaruniai seorang anak bernama NOVELLIADEWI SUBEKTI lahir di Malang pada tanggal 1 Nopember2000 ;Bahwa suami Pemohon (SUGENG SUHARIYADI ) telahmeninggal dunia pada tanggal 2 September 2011 dikarenakansakit ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon maka kedua anakPemohon adalah ahli waris dari orang tuanya tersebut ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NOVELLIA DEWISUBEKTI sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku kinimasih belum dewasa dan belum diperkenankan untukmelakukan

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian No.421.604.18/33/2012 atasnama Sugeng Suhariyadi, diberi tanda P3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3507311602120009 atasnama Kepala Keluarga Anita Candra Dewi, diberi tanda P4 ;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 32/32/IV/2000 antaraSugeng Suhariyadi dengan Anita Candra Dewi tanggal 03 April 2000, yangdikeluarkan KUA Kromengan, diberi tanda P5 ;6.

Saksi Puji Suwarmianah ;e Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Perwalian untuk anaknya yangmasih dibawah umur bernama Novellia Dewi Subekti untuk mengurus baliknama peninggalan orangtuanya ;e Bahwa Novellia Dewi Subekti anaknya Anita Candra Dewi dan SugengSuhariyadi ;e Bahwa Suami Pemohon Sugeng Suhariyadi telah meninggal pada tanggal 2September 2011 ;e Bahwa Novellia Dewi Subekti adalah salah satu pemegang sebagian hakharta peninggalan orangtuanya berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 635 luas +1495

Saksi Ujang ;e Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Perwalian untuk anaknya yangmasih dibawah umur bernama Novellia Dewi Subekti untuk mengurus baliknama harta peninggalan orang tuanya ;e Bahwa Novellia Dewi Subekti anaknya Anita Candra Dewi dan SugengSuhariyadi ;e Bahwa Suami Pemohon Sugeng Suhariyadi telah meninggal pada tanggal 2September 2011 ;e Bahwa Novellia Dewi Subekti adalah salah satu pemegang sebagian hakharta peninggalan orangtuanya berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 635 luas +1495 M2

Perbuatan tersebut dilakukan olehia terdakwa ARIEF SUHARIYADI PRASETYO Bin (SUYADI Alm) bersamadengan OKY (belum tertangkap ) , OSY (belum tertangkap) dan satu orang lagi (yang tidak dikenal namanya) gan cara antara lain sebagai berikut :Bermula bahwa ia terdakwa ARIEF SUHARIYADI PRASETYO Bin (SUYADIAlm) bersama dengan OKY (belum tertangkap ) , OSY (belum tertangkap) dan satuorang lagi ( yang tidak dikenal namanya ) mempunyai niat untuk melakukanpencurian sepeda pancal.

Selajuntya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika keadaan sepi segera terdakwa ARIEF SUHARIYADI PRASETYO Bin(SUYADI Alm) masuk kedalam halaman rumah samping saksi korban NIZARZUCHILMI sedangkan temannya yaitu OKY(belum tertangka) , OSY (Belumtertangkap) dan satu orang lagi ( yang tidak dikenal namanya) menunggu diluardan bertugas mengawasi situasi.

Namun perbuatanterdakwa tersebut dan teman temannya tersebut diketahui oleh saksi korban NIZARZUCHILMI kemudian dilakukan pengejaran dan diteriaki maling dan akhirnyaterdakwa ARIEF SUHARIYADI PRASETYO Bin (SUYADI Alm berhasilditangkap dan bersama barang bukti diamankan ke Pos Polisi guna pengusutan lebihlanjut. Sedangkan 3(tiga) orang temannya yaitu berhasil melarikan diri pada saatdikejar oleh saksi korban NIZAR ZUCHILMI.

Selajuntyapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika keadaan sepi segeraterdakwa ARIEF SUHARIYADI PRASETYO Bin (SUYADI Alm) masuk kedalamhalaman rumah samping saksi korban NIZAR ZUCHILMI sedangkan temannya yaituOKY(belum tertangkaP) , OSY (Belum tertangkap) dan satu orang lagi ( yang tidakdikenal namanya ) menunggu diluar dan bertugas mengawasi situasi.

Selajuntya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikakeadaan sepi segera terdakwa ARIEF SUHARIYADI PRASETYO Bin (SUYADIAlm) masuk kedalam halaman rumah samping saksi korban NIZAR ZUCHILMIsedangkan temannya yaitu OK Y(belum tertangka) , OSY (Belum tertangkap) dansatu orang lagi ( yang tidak dikenal namanya ) menunggu diluar dan bertugasmengawasi situasi.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Doni Muktar Alias Doni dan Terdakwa 2 Suhariyadi Chandra Alias Ari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa 1 Doni Muktar Alias Doni dan Terdakwa 2 Suhariyadi Chandra Alias Ari telah terbukti

Terdakwa:
1.DONI MUKTAR alias DONI
2.SUHARIYADI CHANDRA alias ARI

THORIQURRAHMAN menelpon terdakwa I SUHARIYADI AlsAKANG dan berkata mau pesan sabusabu sebanyak 1 (satu) kantong,berapa harganya dan dijawab terdakwa I SUHARIYADI Als AKANGtidak tahu, saya tanyakan dulu kemudian handphone terdakwa ISUHARIYADI Als AKANG matikan;e Bahwa kemudian terdakwa I SUHARIYADI Als AKANG menelponterdakwa IT ANANG KOSIM Als ANANG dan berkata Nang, ada yangmau nukar sabu adakah, kemudian terdakwa IIT ANANG KOSIM AlsANANG berkata berapa, dan dijawab terdakwa I SUHARIYADI AlsAKANG

THORIQURRAHMAN bersama saksi SUMARJONO HADImenjemput terdakwa I SUHARIYADI Als AKANG di depan mini marketmandala liang anggang sementara saksi RIZANUL IKHSAN bersamaanggota Polres Banjarbaru lainnya memonitor atau membuntuti daribelakang;Bahwa sesampainya di Jl.A.Yani Km.18 depan Komplek Kota Citra GrahaKel.Landasan Ulin Barat Kec.Liang anggang Kota Banjarbaru terdakwa ISUHARIYADI Als AKANG bilang kalau dia melihat temannya terdakwa IIANANG KOSIM Als ANANG, kemudian terdakwa I SUHARIYADI AlsAKANG

THORIQURRAHMANmenangkap terdakwa IT ANANG KOSIM Als ANANG, sedangkan saksiSUMARJONO HADI, saksi RIZANUL IKHSAN dan anggota lainnyamenangkap terdakwa I SUHARIYADI Als AKANG dan saksi NOORHIDAYAT Als DAYAT, setelah itu I SUHARIYADI Als AKANG,terdakwa II ANANG KOSIM Als ANANG dan saksi NOOR HIDAYATAls DAYAT berikut barang buktinya diamankan ke Polres Banjarbaru;Selanjutnya 1 (satu) lembar plastik klip yang diduga berisi Narkotikagolongan I jenis sabu tersebut disisihkan menjadi 1 (satu) paket dengannomor

THORIQURRAHMAN menelpon terdakwa I SUHARIYADI AlsAKANG dan berkata mau pesan sabusabu sebanyak 1 (satu) kantong,berapa harganya dan dijawab terdakwa I SUHARIYADI Als AKANGtidak tahu, saya tanyakan dulu kemudian handphone terdakwa ISUHARIYADI Als AKANG matikan;Bahwa kemudian terdakwa I SUHARIYADI Als AKANG menelponterdakwa IT ANANG KOSIM Als ANANG dan berkata Nang, ada yangmau nukar sabu adakah, kemudian terdakwa IIT ANANG KOSIM AlsANANG berkata berapa, dan dijawab terdakwa I SUHARIYADI AlsAKANG sekantong

THORIQURRAHMAN bersama saksi SUMARJONO HADImenjemput terdakwa I SUHARIYADI Als AKANG di depan mini marketmandala liang anggang sementara saksi RIZANUL IKHSAN bersamaanggota Polres Banjarbaru lainnya memonitor atau membuntuti daribelakang;Bahwa sesampainya di Jl.A.Yani Km.18 depan Komplek Kota Citra GrahaKel.Landasan Ulin Barat Kec.Liang anggang Kota Banjarbaru terdakwa ISUHARITYADI Als AKANG bilang kalau dia melihat temannya terdakwa IIANANG KOSIM Als ANANG, kemudian terdakwa I SUHARIYADI AlsAKANG

Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;

SUHARIYADI. sebagai Para Tergugat

SUHARIYADI, bertempat tinggal di Jalan Dr. Wahidin No. 97, RT. 03, RW. 06,Kelurahan Sukabumi, Kecamatan mayangan Kota Probolinggo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat I diwakili oleh Kuasanya :1. HASANUDIN, SH., SHI, MH., dan 2. DWI SUMITRO, SH. MH., Para Advokatyang berkantor di Jalan PB.

, seluas + 540 M2 yang terletakdi Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah milik HAIDA ;e Timur ; Tanah milik HAIDA ;31e Selatan : Tanah milik JUMINAH ;e Barat : Jalan dr Wahidin ;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa ;Pada tahun 2002, dengan tanpa hak dan tanpa ijin / persetujuan dari paraPenggugat, Tergugat I yang bernama HARINOTO menempati bangunan rumahsebelah selatan dan pada tahun 2003 Tergugat IIT bernama SUHARIYADI

Soekma Hadi Koesmoro alias Soekma bin Suhariyadi dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungandengan kejadian kehilangan sarang burung walet milik Saksi Sendiri yangterjadi pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 00.15WIB di ruko sarang burung walet yang berada di Jalan LintasBagansiapiapi, Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan RimbaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN RhlMelintang Kabupaten Rokan

Masrianto alias Atang Bin Amiruddin yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020sekitar pukul 00.15 WIB di ruko sarang burung walet milik Saksi SoekmaHadi Koesmoro alias Soekma bin Suhariyadi yang berada di Jalan LintasHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN RhlBagansiapiap, Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar

Kemudian setelah itu Saksi langsung pulangke rumah dan membiarkan pelaku tersebut karena Saksi takut terancam;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa yang mengambil sarang burung walet milik Saksi SoekmaHadi Koesmoro alias Soekma bin Suhariyadi yang berlokasi di Jalan LintasBagansiapiapi

Pecahan atau bongkahan batu dinding ruko walet;2. 1 (satu) buah senter kepala warna hitam merek Surya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari WIB sekitar pukul 00.15WIB, Terdakwa bersama dengan Irul (DPO) mengambil sarang burung waletmilik Saksi Soekma Hadi Koesmoro alias Soekma bin Suhariyadi yangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN Rhllokasi di Jalan Lintas Bagansiapiapi

Perbuatan tersebut juga dilakukantanpa izin dari Saksi Soekma Hadi Koesmoro alias Soekma bin Suhariyadi dandilakukan tanpa alas hukum yang sah dan dengan cara yang bertentangandengan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhariyadi Chandra Alias Bono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, 00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Suhariyadi Chandra Alias Bono

Menyatakan terdakwa 2 ARIA LINGGA SUHARIYADI Als ARIA Bin RAHMAT BASUKI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk di jual, memberi menjual.

TAUFIK ANNOR Als OPIK BIN JUHRANI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, Terdakwa 2 ARIA LINGGA SUHARIYADI Als ARIA Bin RAHMAT BASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing masing terdakwa sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu Milyar lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

TAUFIK ANNOR Als OPIK BIN JUHRANI (ALM),2 ARIA LINGGA SUHARIYADI Als ARIA Bin RAHMAT, - JPU: AGUSTINA QADARWATI SH

Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 16 30Wita bertempat di pinggir jalan gunung Sari Rt 24 No 28 Kelurahan Telukdalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin telah terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian karena menyimpan sabu sabu ;e Bahwa benar pada mulanya terdakwa mendapat pesanan sabu sabu dariseseorang sebanyak 5 gram dengan harga Rp 7.500,000, (tujuh juta limaratus rupiah) ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menyanggupi pesanan tersebut dengancara membelinya dari ARI LINGGGA SUHARIYADi

; Bahwa benar ketika terdakwa ketika terdakwa bersama terdakwa II ARILINGGGA SUHARIYADI menunggu pembeli di pigir jalan gunung Sari Rt 24No 28 Kelurahan Teluk dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin kemudiannterdakwa bersama dengan terdakwa II disergap olehpetugas kepolisian dan terdakwa sempat membuang sabu sabu tersebutketanah ;e Bahwa benar pada waktu penangkapan juga disita barang bukti berupa sabusabu seberat 8,09 gram yang di simpan di dalam kotak rokok sampoernaMild dan 1 (satu

) buah Hp merk MITO milik Taufik Annor Als Opik binJuhhari serta 1 (satu) buah Hp merk Motorola milik Aria Lingga SuhariyadiAls Aria bin Rahmat Basuki ;e Bahwa benar pada diri trdakwa II juga ditemukan barang bukti berupabelati ;12e Bahwa benar Terdakwa memiliki sabu sabu tersebut adalah tanpa ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa tidak mempunyai kapasitas untukmemilikinya ;Keterangan Terdakwa Il ARI LINGGA SUHARIYADI Als ARIA bin RAHMATBASUKI;e Bahwabenar terdakwa terdakwa pekejaan adalah swasta

Menyatakan terdakwa 2 ARIA LINGGA SUHARIYADI Als ARIA Bin RAHMATBASUKI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk di jual,memberi menjual.

TAUFIK ANNOR Als OPIK BINJUHRANI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,Terdakwa 2 ARIA LINGGA SUHARIYADI Als ARIA Bin RAHMAT BASUKI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing masing terdakwa sebesar Rp 1.500.000.000, (satu Milyar lima ratus jutaRupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;.

Nomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; DODIT JANARIANTO bin DIDIK SUHARIYADI, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DODIT JANARIANTO binDIDIK SUHARIYADI) untuk menjatuhkan Talak terhadap (NGATMINomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4bintt SOWO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Grobogan ;3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum ;ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon memohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono).

Memberi izin kepada Pemohon (DODIT JANARIANTO binDIDIK SUHARIYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (NGATMI binti SOWO) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;4.

SRI YUWATI RB, S.AgNomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd 12PENETAPANNomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 07 Maret 2011Nomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :DODIT JANARIANTO bin DIDIK SUHARIYADI, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl. Darat Tempel 05/01RT. RW.