segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 09Nopember 2000, karena terdapat ketidak tepatan

No :0310/Pdt.P/2016/PA.Jbgtenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon II yaitu tertulis namanama Pemohon II Xxxxx yang seharusnya ditulis nama Pemohon II Xxxxx;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh paraPemohon telah dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukupdan dinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikan

II telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.4, P.5, dan P.6telah terbukti bahwa nama Pemohon II Xxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXxxxx Kabupaten Jombang, tanggal O9 Nopember 2000, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtanggal 12 Januari 2010, karena terdapat ketidak tepatan

/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 12 Januari 2010 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namanama XXXXXXXxXxXtempat tanggal lahir Blitar 14 Desember 1983 yangseharusnya ditulis nama XXXXXXXXXtempat tanggal lahir Tulungagung15 Desember 1983; Menimbang, bahwa

Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXxXxXtempattanggal lahir Tulungagung 15 Desember 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXXKabupaten Jombang, tanggal 12 Januari 2010, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

SOFWAN; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus Pensinan dll;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/74/V1953 tanggal 22Januari 1953, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisan biodataAkta tersebut, sehingga didalam

Jbg.Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 22 Januari 1953 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0074/74/V/1953, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namaPATIMAH binti H. SOFWAN yang seharusnya ditulis nama FATTAMAHbinti H.

SOFWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0074/74//1953, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama NgoroKabupaten Jombang, tanggal 22 Januari 1953, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama FATTAMAH binti H. SOFWAN;Halaman 6 dani 9 halaman Penetapan Nomor : 0253 /Pat.P/2015/PA.

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 04Desember 2004, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 04 Desember 2004 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBareng Kabupaten Jombang, tanggal 04 Desember 2004, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Nomor : 0237/Pdt.P/2013/PA.Jbg.e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus KARSU, DLL;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/43/V/2009tanggal 22 Mei 2009, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PlandaanKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 166/43/V/2009, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama Tempat lahir : KEDIRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 166/43/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama PlandaanKabupaten Jombang, tanggal 22 Mei 2009, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

No 0154/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal12 Oktober 1993, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus persyaratan anakmasuk TNI AL mengalami hambatan.

KabupatenJombang ( bukti P.1) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 12 Oktober 1993 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon tanggal lahir Pemohon 01 Januari1965 dan nama PEMOHON 04 Agustus 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTembelangKabupaten Jombang, tanggal 12 Oktober 1993, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

10 Agustus 1975 Pemohon II;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Akte Kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: I/I/IV/1993tanggal 01 April 1993, karena terdapat ketidak tepatan

penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan TembelangKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : I/I/IV/1993, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama tanggal lahir 31 Desember 1962pada Pemohon dan Nama UMAIYAH tanggal 10 Agustus 1977Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor I/I/IV/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama TembelangKabupaten Jombang, tanggal 01 April 1993, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Penetapan Nomor : 0131/Pdt.P/2013/PA.Jbg.e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus ASKES;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/29/V1/1970tanggal 13 Juni 1970, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 13 Juni 1970 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan GudoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 99/29/VI/1970, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7 telah terbukti bahwa Pemohon bernama SARPAN binSUMOWAGIJO Dan Pemohon II bernama SITI MUJAROH binti ACHMADTOHA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 99/29/V1/1970, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama GudoKabupaten Jombang, tanggal 13 Juni 1970, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

ini, ditunjuk halhalsebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isipenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/37/1975tanggal 21 Mei 1975, karena terdapat ketidak tepatan

Jbg.maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 21 Mei 1975 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 118/37/1975, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata para Pemohon yaitu tertulisnama MARIADI bin SAPARI

Jbg.membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodatapara Pemohon jyaitu tertulis nama MARIADI bin SAPARI danMASALAKAH binti MUSDAR;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

buku kutipan aktanikahnya adalah PARTO dan SUBAIDAH;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus paspor;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/2/V/95tanggal 02 Mei 1995, karena terdapat ketidak tepatan

maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0300/Pat.P/2013/PA.Jbg.Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 02 Mei 1995 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 02/2/V/95, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5 dan P.6 telahterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bernama SARTO dan SITISUBAIDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 02/2/V/95, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabuh Kabupaten Jombang, tanggal 02 Mei 1995, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXtanggal 02 Januari 1978, karena terdapat ketidak tepatan

.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 02 Januari 1978 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXxXxXxXKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, namun setelah ditelitisecara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

/Pdt.P/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXXxXXtempattinggal lahir Jombang 12 April 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, tanggal 02 Januari 1978,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Pemohon yaitu tertulis nama nama XXXXXXXXXxXxXtempattanggal lahir 24 tahun

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan BiodataPemohon Il yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/64/X/2003tanggal XXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 129/64/X/2003, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon II Tahun Lahir 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 129/64/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jatikalen Kabupaten Nganjuk, tanggal XXXXXxX, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

untuk mempersingkat uraian penetapan ini menunjuk segalahal ijwal yang tertuang dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0289/1 7/X/2012tanggal 28 Oktober 2012, karena terdapat ketidak tepatan

bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 28 Oktober 2012 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan WonosalamKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0289/17/X/2012, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon II bernama KATEMI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0289/17/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama WonosalamKabupaten Jombang, tanggal 28 Oktober 2012, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/10/V/1988tanggal 21 Mei 1988, karena terdapat ketidak tepatan

P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 21 Mei 1988 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxXxXxXxXxXXxXxXxXxxxxxKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : 42/10/V/1988, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

No 109/Pdt.P/PA.Jbgtelah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Pemohon yaitu tertulis nama nama MUJI;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

isi penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/62/X/91 tanggal 18 Oktober1991, karena terdapat ketidak tepatan

AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, maka sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 18 Oktober 2991 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 312/62/X/1991, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 312/62/X/91, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 18 Oktober 1991, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/5/1964tanggal 03 Juni 1964, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam menguruS mengurusmengalami hambatan.

Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan DiwekKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 241/5/1964, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA ADENAN bin BUYAMINdan NAMA MUSTOJIDAH binti HARUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 241/5/1964, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama DiwekKabupaten Jombang, tanggal O3 Juni 1964, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah namaKOMARIYAH binti DJARKASI;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus pensiunan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 250/23/1976 tanggal 07Juni 1976, karena terdapat ketidak tepatan

pula Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 7 Juni 1976 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPerak Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :250/23/1976, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama QOMARIYAH binti ZARGASI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 250/23/1976, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Perak Kabupaten Jombang, tanggal O07 Juni 1976, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

ditunjuk halhalsebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isipenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor: 03/03/IV/94tanggal 29 Maret 1994, karena terdapat ketidak tepatan

permohonan perubahanBiodata dalam Akta Nikah, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 29 Maret 1994, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/IV/94, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama KASNAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 03/03/IV/94, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama PerakKabupaten Jombang, tanggal 29 Maret 1994, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

permohonan semula;Bahwa untuk meningkatkan isi putusan ini ditunjuk hal inwal yangtertuang dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1982tanggal 19 Januari 1982, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 1982 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan MojowarnoKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 42/42/1982, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama NAMA SUPI';Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 42/42/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Mojowarno Kabupaten Jombang, tanggal 19 Januari 1982, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal03 Desember 1979, karena terdapat ketidak tepatan

No 0274/Pdt.P/2016/PA.JbgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 03 Desember 1979 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitutertulis nama PEMOHON yang seharusnya ditulis nama PEMOHON I;Menimbang

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama PEMOHON ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaJombang Kabupaten Jombang, tanggal 03 Desember 1979, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan