SKM.M.Kes, Lakilaki, Umur: 48 tahun(1 Mei 1967), AgamaHindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Teuku UmarNo. 22, Amlapura ;DOMINIKA MAMOH.

S.Si, Perempuan, umur : 45 tahun ( 25 Januari 1976), Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Teuku UmarNo. 22, Amlapura, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriAmlapura Nomor : 31 / Pen.HT / 2015/ PN.Amp. tanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukanHakim Tunggal ;Setelah membaca Penetapan Hakim Tunggal, Nomor : 31/Pen.

I Ketut Sudira, terungkap bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2015 ParaPemohon telah melakukan upacara pengangkatan/pemerasan anak oleh terhadap seorang anaklakilaki bernama : Dona Meidi Pratiwi, lahir pada tanggal 8 Mei 2009, di jalan Teuku UmarNo. 22 Amlapura, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Putra Tianyar sekaligus sebagai saksi perkara aquo,pengangkatan anak tersebut dilakukan secara iklas, dan tidak ada keberatan baik dari

Memberi izin kepada Pemohon ( BELLA GUNAWAN Bin UMARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YUNI ALFIATUN Binti KASMIADI KASIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raden Yosoa Sembodo Soepardi bin Raden Ignatius Soepardi) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Umarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dilla Puspitasari binti Sumarno untuk dinikahkan dengan calon Suaminya bernama Yuliyanto bin Cipto Giono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (

Teuku UmarNo.12 Ngawi berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Ngawi (DPRD) Kab. Ngawi,berkedudukan di Cabean Kidul, Ketanggi, Kec.Ngawi, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur 63211dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adv.Faizol, SH, Dkk. beralamat di Perumahan GoldenGreen No.8 Grudo Ngawi berdasarkan surat kuasakhusus anggal 16 April 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuyu Wahyudin bin Momo) terhadap Penggugat (Suprapti binti Dani Umarno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2017/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suprapti binti Dani Umarno, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Pakaian keliling, tempat kediaman di DusunTapang Muntik, RT.007, RW. 003, Desa Selalong, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanYuyu

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuyu Wahyudin bin Momo)terhadap Penggugat (Suprapti binti Dani Umarno);3.

Rohyati binti Dani Umarno, saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugatdan mengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah kuranglebih 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dan saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugat diDesa Selalong; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Yuyu Wahyudin bin Momo)terhadap Penggugat (Suprapti binti Dani Umarno);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

atas nama KolonelPolisi Doktorandus lrawan S umarno;I.

Menyatakan Batal Atau Tidak Sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik No.21580/Sudiang, Tanggal terbit 6 J uni 2000, SuratHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor. 138/G/2019/PTUN.Mks.4.Ukur No.00135/2000 Tanggal 03/03/2000, Luas 200 M2 atas nama KolonelPolisi Doktorandus lrawan S umarno;.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik No.21580/S udiang, Tanggal terbit 6 J uni2000, Surat Ukur No.00135/2000 Tanggal 03/03/2000, Luas 200 M2 atasnama Kolonel Polisi Doktorandus.lrawan S umarno;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara aquo;Atau Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya; (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugatmengajukan

atas namaKolonel Polisi Doktorandus Irawan S umarno;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi maupun ahli dalampersidangan ini, meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan yang patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan Pemeriksaan S etempatpada tanggal 23 Maret 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukankesimpulannya pada persidangan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, pada tanggal 22 April 2020;Menimbang, bahwa segala sesuatu

atasnama Kolonel Polisi Doktorandus Irawan S umarno (vide bukti T4);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung, telah ditemukanfaktafakta atau faktafakta hukum yang diakui atau setidaktidaknya tidakterbantahkan oleh para pihak dan relevan untuk dijadikan dasar dalam melihatesensi persoalan hukum dalam sengketa ini, yakni sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Buku Tanah Hak Milik Nomor 21580/S udiang tanggal 6J uni 2000, Surat Ukur Nomor 00135/2000 tanggal 03/03/2000, Luas 200 m?

Teuku UmarNo.2 RT/RW.003/001, Kelurahan SuwanggaKecamatan Tallo Kabupaten Pinrang Provinsi SulawesiSelatan, sebagai PEMOHON II.H.ArifinSaid,Msc, LakiLaki,lahir di Pinrang pada tanggal 20 September 1955,bertempat tinggal di Jalan Bulak Indah RT/RW.004/010,Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta, selaku PemohonPraperadilan, sebagai PEMOHONIII.Hj.AidaArifin, Lahir di UjungpandangPadaTanggal 05 Maret 1968, JenisKelamin Perempuan, WNI, Pekerjaan Mengurus RumahTangga,

PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2014/PA.TgBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Neneng MauidhotulKhasanah, SH, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Teuku UmarNo

UmarNo.1 Komplek Plaza Senapelan Lantai IV, Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MELAWANDENY TASRIF BIN AWALLUDIN KOTTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Adisucipto No. 134,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru No :739/Pdt.G/2013/PA.PBR. tertanggal 11 Juni 2013 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang

UmarNo.657 RT.19 RW.04 Kel. llir Kec.

Poco R11 Borong Manggarai Timur NTT ;Bahwa Saksi tidak mengetaui bagaimana cara pelaku LIDIA ANURmelakukan pencurian barang berupa 1 Buah Handphone IPHONE 7 +warna hitam dengan Memori 32 GB No Imei : 356568082194362;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam09.00 wita ada laporan audit di kantor Planet Gatget Jalan Teuku UmarNo.84 Denpasar Barat, bahwa telah kehilangan 1 Buah HandphoneIPHONE 7 + warna hitam dengan Memori 32 GB No Imei356568082194362, kemudian pada hari Rabu

tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam 09.00 wita bertempat diPlanet Gatget Jalan Teuku Umar No.84 Denpasar barat;Bahwa Saksi bekerja di IMOO bertempat di Teuku Umar dan tugasSaksi sebagai Superviser Dps 3;Bahwa Berawal sekitar bulan agustus 2019 Saksi mendapatkankaryawan baru yang bernama LIDIA ANUR, kemudian Saksi sempatmenanyakan kepada karyawan baru Saksi tersebut yang bernamaLIDIA ANUR sebelumnya pernah bekerja dimana, dan di jelaskan olehLIDIA ANUR bahwa pernah bekerja di Planet Gadget Jalan Teuku UmarNo

Teuku UmarNo. 84 Denpasar Barat.Bahwa terdakwa LIDIA ANUR mengambil HP merk Iphone 7+ warnaBlack memory 32 GB dengan no Imei 356568082194362 tersebutdengan cara membawa HP tersebut keloker pada saat jam pulangsekitar pukul 16.00 wita lalu Terdakwa LIDIA ANUR memasukannya kedalam tas slempang warna biru lalu Terdakwa LIDIA ANUR pulangkekost.Bahwa berawal dari terdakwa bekerja di Planet Gadget Denpasarkemudian datang seorang customer yang tidak terdakwa kenal maumembeli Iphone second, kemudian terdakwa

menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat Saksi dimintai keterangan sekarang ini dalamkeadaan sehat baik jasmani dan rohani sehat, bersedia untuk diperiksadan sanggup akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil 1 buah Hp Iphone 7+Memory 32 Gb warna Black dengan no Imei 356568082194362 daripaman terdakwa dan saat itu saksi di ajak untuk mencari solusi untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi datang ke Planet Gadget Jalan Teuku UmarNo

Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa MULYADI BIN BARAKmenyerahkan dokumen kapada saksi NUROHMAN, dan saksi barumengetahuinya setelah ketua BPD yaitu saksi UMARNO memberitahu saksi kalau saksi UMARNO diberi dokumen persyaratanBUMDes DARI Kepala Desa Losari Lor untuk di teliti dokumenpersyaratan An. MULYADI Bin BARAK dan saya baru mengetahuidari saksi UMARNO bahwa dokumen tersebut hanya berisi FotoCopy Ijazah. Bahwa terdakwa H.

MULYADI tersebut diterimaoleh saksi UMARNO BIN KARYA kemudian IJAZAH tersebut dan saksiUMARNO teliti dan didapat sedikit kejanggalan di dalam IJAZAH An.terdakwa MULYADI diantaranya adalah : pada foto copy IJAZAH tidak tertulis tanggal lahir tulisan nama dan tempat tanggal lahir IJAZAH tidak beraturan/ tidak sesuai dengan tulisan yang lainnya,Bahwa kemudian atas dasar kejanggalan tersebut saksi UMARNO BINKARYA selaku ketua BPD Ds. Losari Lor Kec. Losari Kab.

MULYADI BIN BARAK dan setelah diberi Cap 3 (tiga)jari ijazah paket B dan SKHUN tersebut dapat digunakan .Menimbang, bahwa IJAZAH kejar paket B sederajat denganSMP sebagai persyaratan untuk menjadi pengurus / pengelolaBUMDes yang juga telah difotokopi tersebut adalah dipalsukan,dimana setelah fotokopi ijazah paket B atas nama terdakwa H.MULYADI tersebut diterima oleh saksi UMARNO BIN KARYAkemudian IJAZAH tersebut dan saksi UMARNO teliti dan didapatsedikit kejanggalan di dalam IJAZAH An. terdakwa MULYADIdiantaranya

adalah : pada foto copy IJAZAH tidak tertulis tanggal lahir tulisan nama dan tempat tanggal lahir IJAZAH tidakberaturan / tidak sesuai dengan tulisan yang lainnya,Menimbang, bahwa kemudian atas dasar kejanggalantersebut saksi UMARNO BIN KARYA selaku ketua BPD Ds.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yuliyanto bin Cipto Giono, untuk dinikahkan dengan calon istri bernama Dilla Puspitasari binti Sumarno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

UmarNo.100 Meulaboh Kabupaten Aceh Barat Propinsi Aceh, selanjunyadisebut sebagai TERGUGAT II;Halaman dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.SkIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SingkilNomor.11/Pen.Pdt.G/2015/PN.SkI tanggal 18 Agustus 2015 tentang PenetapanPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SingkilNomor.11/Pen.Pdt.G/2015/PNSkI tanggal 7 Oktober 2015 tentang PenetapanPenggantian

Ibrahim UmarNo. 20 D, Kelurahan Sei Kera Hilir Il,Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan 20223 sesuai Surat KuasaNomor ; 375/DHSK/XII/2018tanggal 24 Desember 2018, sebagai Pemohon;melawan:XxxXxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaHalaman 1 dari 5Putusan No.480/P.dt.G/2019/PA.MdnMedan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar

Teuku UmarNo. 280, Kelurahan Setui, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding/semula Tergugat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah dilegalisasidi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda AcehNo.

Teuku UmarNo. 30 Surabaya, sekarang tidak diketahuidengan pasti tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai : TER AT ;2. MOHAMMAD ARIEF BUDIMAN, S.H., bertempat tinggal di JI. Teuku Umar No. 30 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II;3. BAMBANG SUHARTO, bertempat tinggal di JI. Bukit Lontar Jaya XIl/PD22, RI/RW. 02/16, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT III;4. Dr. A.A.