Ditemukan 664 data
12 — 1
bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenhadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukul Islam dalam kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Ols 3383
15 — 2
3383/Pdt.G/2022/PA.Cms
4 — 7
3383/Pdt.G/2019/PA.Cbn
4 — 2
3383/Pdt.G/2023/PA.Pml
10 — 4
3383/Pdt.G/2016/PA.BL
29 — 1
3383/Pdt.G/2022/PA.Smdg
15 — 0
3383/Pdt.G/2023/PA.Mjl
16 — 0
3383/Pdt.G/2017/PA.BL
8 — 0
3383/Pdt.G/2017/PA.Mjl
43 — 18
3383/Pdt.G/2023/PA.Cbn
6 — 0
3383/Pdt.G/2013/PA.Lmj
10 — 1
3383/Pdt.G/2022/PA.Krw
12 — 9
3383/Pdt.G/2021/PA.Slw
17 — 4
3383/Pdt.G/2022/PA.Dpk
7 — 1
3383/Pdt.G/2022/PA.Cjr
9 — 1
3383/Pdt.G/2017/PA.Bks
19 — 2
3383/Pdt.G/2020/PA.Sda
8 — 2
3383/Pdt.G/2022/PA.Slw
15 — 0
3383/Pdt.G/2017/PA.Bwi
18 — 18
3383/Pdt.P/2023/PA.Sby