Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wooi wowor wikri wora wari
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Andriaman K, SH
6022
  • Pondok Bambu nomor Rekening1101100941 pada Bank Woori Saudara Indonesia 1906 ;Bahwa PT.
    Raya Pahlawan Revolusi no. 10 Kav.GG 1 Kel.Pondok Bambu nomor Rekening 1101100941 pada Bank Woori SaudaraIndonesia 1906 ;Bahwa PT.
    Dutaraya Dinametronomor Rekening 1101100941 pada Bank Woori Saudara Indonesia 1906.Menimbang, bahwa pembayaran 100% tersebut secara administrasi adalahdidasarkan pada Berita Acara Serah Terima (BAST) Pekerjaan tahap nomor:800/2730/BAPHP/pjbtPPHP/DISKOPINDAG/2015 tanggal 28 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa namun demikian, berdasarkan pendapat Ahli Ir.
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
246
  • karyawan outsources Bank WooryBersaudara berupa perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) NomorXXXX/HK.10.02/102020/2015 tanggal 21 Januari 2015 Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda T.15.Fotokopi slip gaji Termohon bulan Juni 2015 dari Bank Woory BersaudaraBukti surat tersebut telah diberi materai cukup , lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda 1.16.Fotokopi surat peringatan pertama dari Bank Woori
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Ditengah himpitan permasalahanyang rumit mengingat rumah tersebut satu satunya tempat tinggalTermohon berserta ketiga anaknya guna menghentikan proses lelang yangterus berjalan akhirnya Termohonlah yang melunasi sisa hutang tersebutdengan cara meminjam uang di Bank Woori Surabaya untuk melunasihutang yang masih tersisa di Bank BRI sebesar Rp. 34.399.150,00 ( TigaPuluh Empat Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Seratus LimaPuluh Rupiah ) dan untuk pelunasan KPR di bank MandirisebesarRp.196.000.000,00
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum: 1.YUDHA P.S., SH., MH. 2.LUMUMBA TAMBUNAN, SH. 3.ENDANG RAHMAWATI, SH 4.Moh. Januar Ferdian, SH 5.ANDRI S, SH Terdakwa: 1.ANDRY SURJASA 2.RIDWANTO WIBOWO
675989
  • 404.439.814 23.035.7108 BanklIna 6 212.068.853 11.924.4939 Bank Jtrust Indonesia 274 20.644.042.611 3.045.148.88210 Bank Kalsel 34 2.765.495.072 524.693.720Bank MayBank11 Indonesia 413 36.767.769.755 6.017.753.72512 BankMega 1.020 85.384.637.129 15.468.861.704Bank MNC13 Internasional 1 26.477.874 1.728.547Bank MNC14 Internasional (JF) 208 15.943.765.115 3.040.619.38815 Bank Sampoerna 888 62.218.900.659 12.305.032.44516 Bank SBI 1 117.300.228 17 Bank Victoria 2 142 14.475.801.890 2.678.880.04718 Bank Woori
    Pst 18 Bank Victoria 2 29 3.493.565.112 602.758.46019 Bank Woori Saudara 80 3.941 .362.104 448.262.99720 Bank Yudha 67 3.249.282.623 370.105.28921 SinarMas 3 21.542.811 377.790TOTAL 3.892 2. Ditemukan adanyapraktek Dummy (fiktif) yaitu data kKonsumen yangada di laporan pinjaman Bank Kreditur namun tidak tercatat dalamlaporan piutang atau account receivable atau debitur telah melunasipinjamannya.TotalPinjaman Dan Total BungaPraktek Dummy (Fiktif) PT.
    404.439.814 23.035.7108 BanklIna 6 212.068.853 11.924.4939 Bank Jtrust Indonesia 274 20.644.042.611 3.045.148.88210 Bank Kalsel 34 2.765.495.072 524.693.720Bank MayBank11 Indonesia 413 36.767.769.755 6.017.753.72512 Bank Mega 1.020 85.384.637.129 15.468.861.70413 Bank MNC Internasional 1 26.477 .874 1.728.547Bank MNC Internasional14 (JF) 208 15.943.765.115 3.040.619.38815 Bank Sampoerna 888 62.218.900.659 12.305.032.44516 Bank SBI 1 117.300.228 17 Bank Victoria 2 142 14.475.801.890 2.678.880.04718 Bank Woori
    404.439.814 23.035.7108 Bank Ina 6 212.068.853 11.924.4939 Bank Jtrust Indonesia 274 20.644.042.611 3.045.148.88210 Bank Kalsel 34 2.765.495.072 524.693.720Bank MayBank11 Indonesia 413 36.767.769.755 6.017.753.72512 Bank Mega 1.020 85.384.637.129 15.468.861.704Bank MNC13 Internasional 1 26.477.874 1.728.547Bank MNC14 Internasional (JF) 208 15.943.765.115 3.040.619.38815 Bank Sampoerna 888 62.218.900.659 12.305.032.44516 Bank SBI 1 117.300.228 17 Bank Victoria 2 142 14.475.801.890 2.678.880.04718 Bank Woori
    Bank BNI.* Bank Woori Bersaudara." Bank Victoria." Bank BJB." Bank Kalsel. Bank SBI." Bank Harda. Bank MNC.BahwaPertamabagian bank loan membuat list account receivable (AR)atau daftar piutang yang memuatmengenainamadebitur, jeniskendaraan,tahunkendaraan, merkkendaraan, no mesin, no polisi.
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1371/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SUDRAJAT WAHYUTOMO ALS TOMO BIN SURAJITO
230
  • DOOOSAN DAYA PRIM A;

    1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Woori Saudara cabang Kelapa Gading an Nasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA;

    1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang KBN Marunda an Nasabah PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA berikut Fotocopy BillyetGirosesuai dengan aslinya;

    1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang Bekasi Jawa Barat an Nasabah PT. QUADRANT DAYA PRIMA.

Register : 14-07-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Maret 2016 — PT. JAYA TRADE INDONESIA, >< PT.TUNAS SENTOSA ABADI,Cs
10541
  • Tergugat, serta perjanjian aquo tunduk padahukum Republik Indonesia dan perselisihan yang timbul sehubugandengan perjanjian aquo akan diselesaikan pada yuridiksiPengadilan Negeri Jakarta Pusat.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2014 Tergugat telahmenyampaikan surat kepada Penggugat, Prihal : PenyelesaianPembayaran, yang isinya antara lain Permohonan maaf Tergugatkemungkinan belum dapat terealisasinya pembayaran invoicedari Penggugat, hal ini dikarenakan persetujuan pinjaman bankyang diajukan pada Bank Woori
Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/Pdt/2016
Tanggal 6 September 2016 — PT JAMBI RESOURCES INTERNATIONAL VS PT TRIMAS MAYANG JAYA
9865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya tanggal 4 Juni 2009 Penggugat telah memenuhikewajibannya melaksanakan pembayaran keseluruhan harga pembelianbatu bara sebesar Rp2.125.000.000,00 (dua miliar seratus dua puluh limajuta rupiah) melalui rekening Tergugat di Bank Woori Indonesia NomorRekening CDA 913 921987;4. Bahwa dengan telah dibayarnya lunas harga pembelian oleh Penggugattersebut, maka sudah menjadi hak Penggugat untuk menerima 5.000 metrixton batu bara sesuai kesepakatannya dengan Tergugat;5.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HANDSOME
18055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar terdapat uang masuk melalui Bank Woori Indonesiasebesar Rp1.845.157.898,00 dari PT. Clemont Finance Indonesia;Halaman 34 dari 43 halaman Putusan Nomor 688/B/PK/PJK/20147A.Ta. Bahwa benar terdapat uang keluar ke PT.
Register : 19-10-2018 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 632/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Konstan L Tobing
Tergugat:
1.P.T. Nusuno Karya
2.P.T. Mitrakarti Perkasa Sarana
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
4.P.T. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Turut Tergugat:
1.Yanti Susanti
2.Otoritas Jasa Keuangan
14037
  • dengan adanya masalah double financing tersebut,bagaimana jalan penyelesaiannya/Pemecahannya, saksi tidaktahu,karena saksi tahu tentang masalah perkara ini hanya dari melihatberkas yang ada dan saksi idak tahu persis, saksi hanya ikut dalamproses PKPU (Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang) yangsedang berjalan di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat ;Halaman 72 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 632/Pdt.G/2018/PN Bks Bahwa setahu saksi, Pemohon dari perkara Kepailitan danPKPU tersebut adalah Bank Woori
    Nusuno Karya ; Bahwa setahu saksi tahapantahapan pembayaran hutangPT.Nusuno Karya kepada Bank Woori dan Maybank tidak ditaatisepenuhnya oleh PT.
Register : 14-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 557/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 26 September 2023 — BANK WOORI SAUDARA INDONESI, TBK.
6973
  • BANK WOORI SAUDARA INDONESI, TBK.
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1072/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Anita Rahmawati,SH
Terdakwa:
OMI NURHAYATI BINTI MAJA
8614
  • Nomor : B/022092/THT/V/2017/AS mengenaiPembayaran BIAYA PEMAKAMAN PESERTA PENSIUN atas namaMARASAID SAMOSIR Kode Bayar : BD181125401000101, sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang dapat dicairkan di Bank Woori Saudara(BWS) di mana pun, dan juga Uang Duka Wafat Rp. 10.178.500, (Sepuluhjuta seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang dapat dicairkandi KANTOR POS KPRK CIAMIS. Uang Biaya Pemakaman dan Uang Dukawafat tersebut sudah dicairkan.
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : LILI AMALIA
Terbanding/Tergugat I : DEWI KARTIKA
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ALIDRUS
Terbanding/Tergugat III : ADJIE SOEBANDI DARMAKESUMA, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK HIMPUNAN SAUDARA
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Balai Lelang
Terbanding/Turut Tergugat IV : MULYANTO, ST
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bandung Provinsi Jawa Barat
5125
  • BANK HIMPUNAN SAUDARA 1906, Tbk.( sekarang bernamaBANK WOORI SAUDARA), yang beralamat di JalanWastukencana No. 79 Bandung, yang untuk selanjutnyaHalaman 1 dari 43 halaman putusan Nomor 25/PDT/2018/PT.BDG.disebut sebagai: TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ;5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) BANDUNG, beralamat di Jalan Ambon No. 1Bandung, yang untuk selanjutnya disebut sebagai: TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;6. PT.
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 345/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Nopember 2020 — PT. SEYANG ACTIVEWEAR >< PT. YOU TEX
665778
  • You Tex tetap tidak dapat membayarkan tagihannya tersebutadalah tidak benar yang mana pada faktanya pada tanggal 19 Oktober2020 Termohon PKPU telah membayar sebagian hutangnya kepadaPemohon PKPU melalui pengiriman uang melalui teller Bank Mandirikepada Bank Woori Saudara dengan nomor rekening 1150 9360 0022 8a.n. PT. Seyang Activewear milik Pemohon sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sesuai dengan bukti transfer Bank Mandiri tertanggal19 Oktober 2020;.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Jadi jelaslah dan sangatlah takberalasan bila gugatan rekonpensi dianggap kabur, makaselayaknyalah gugatan rekonpensi tersebut untuk diperiksa dipersidangan;(2) Bahwa terkait gonogini pada angka 4 poin 4.1 gugatan PenggugatRekonpensi dianggap obscur libel oleh Tergugat Rekonpensi adalahsangat tidak berdasar, adapun dasar yang kami sampaikan adalahsebagai berikut :e Bukti tranfer ke Bank WOORI SAUDARA Atas nama SITIANDRIYANI (Penggugat Rekonpensi) dengan No.rekening :1003530263081. 13/02/2018 berjumlah
Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4563 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — MUHAMMAD TAMZIL
947660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Woori Saudara Indonesia, Tbk. dengan nilai plafonkredit Rp150.000.000,00;107) 2 (dua) lembar copy paraf Dokumen Schedule Report AkhmadShofian dengan Nomor A/C GEN3132019020002;108) 1 (satu) lembar copy Dokumen Perincian Penerimaan KreditNomor Rekening GEN3132019020002;Barang Bukti Nomor 106 sampai dengan Nomor 108, dikembalikankepada Rini Kartika Hadi Anmawati;109) 1 (satu) perangkat elektronik jenis handphone merek Samsung,type J5 warna hitam yang di dalamnya terdapat Kartu SIMOperator: Telkomsel
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 216/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 26 September 2017 — KWON HYUK HO sebagai Penggugat Melawan PT. BYUNGHWA INDONESIA sebagai Tergugat I SON BYUNG WOOK sebagai Tergugat II
12127
  • Foto copy Slip Pembayaran Via Bank Woori Bersaudara pada tanggal 27Februari 2017 sebesar Rp. 41.079.786, setelah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda TI&TII.4;. Foto copy Invoice No: INV/VI2016/SGIP/00240 tanggal 01 Juli 2016setelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda TI& TI1.4.1;. Foto copy Invoice No: INV/VI2016/SGIP/00241 tanggal 11 Juli 2016setelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda TI& TIl.4.2;.
    Foto copy Invoice No: INV/VI2016/SGIP/00242 tanggal 15 Juli 2016setelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda TI& TI1.4.6;Foto copy Slip Pembayaran Via Bank Woori Bersaudara pada tanggal 20Desember 2016 sebesar Rp. 217.864.353, setelah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda TI&TII.5;Foto copy Invoice No: INV/VII2016/SGIP/00285 tanggal 19 Agustus2016 setelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda TI&TI1.5.1;Foto copy Invoice No: INV/
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT BTMU – BRI FINANCE VS 1. PT VISINDO ARTAPRINTING (Dalam Pailit), DKK
191114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) bukan pihakketiga;Ill.Penggugat Sebagai Kreditor Tergugat (Dalam Pailit) SeharusnyaMengajukan Permohonan Renvoi Prosedur Terhadap Klaim GandaKepemilikan Barang ModalThs18.Bahwa seharusnya Penggugat sebagai kreditor mengajukan permohonanrenvoi prosedur/keberatan kepada hakim pengawas sehubungan denganklaim ganda kepemilikan boedel pailit Tergugat (dalam pailit);Bahwa hal ini dapat dilinat dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 847K/Pdt.Sus/2012 yang diputuskan tanggal 18 Januari 2013 antara PTBank Woori
Register : 03-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 359/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Jehan Nurul Ashar, SH.
Terdakwa:
ANWAR SOLEHHUDIN bin MUSLIH AHMAD
2220
  • WOORI FINANCE INDONESIA Tbk., melalui Saksi A. RAHMAN HAKIM.

    1. 1 (satu) buah Kartu Identitas Nomor NIK 3205022505790007 a.n. ANWAR SOLEHHUDIN.
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 Januari 2016 — EDDY ONG / TJANG GOAN >< PT. FUTURE AGROPIA INDONESIA,Cs
7923
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat angka 3yang menyatakan telah menjalankan pekerjaannya dengan baik, yang adaPenggugat telah banyak merugikan pihak Tergugat baik materiil maupunimmateriil yang mana dituangkan oleh Tergugat dalam gugatan rekonpensi, danakibat tindakan Penggugat yang telah menyalahgunakan kepercayaan sebagaiorang Indonesia yang dipercaya untuk mengurus dan menyelesaikan dokumenperizinan Tergugat yang mana biayabiaya tersebut dikirimkan melalui transferBank Woori
Register : 08-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NUR UMMA PUTRI ADHITA alias DHITA binti IMAM GOZALI
9937
  • Alias Dhita Binti Imam Gozali tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
  • Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1. 1 (satu) Bendel Bukti Transfer uang dari Seoul Korea Woori