Ditemukan 721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2012 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 681/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 6 Nopember 2013 — RUDY HASUDUNGAN NAPITUPULU; 1.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Barat Cq Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat Cq Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Suku Dinas Pendididikan Dasar Kota Administrasi Jakarta Barat 2.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
19018
  • Lumbung Artamas Nomor: 3149/077)Berdasarkan hasil Evaluasi Tergugat I bahwa dokumen penawaran yangPenggugat sampaikan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi seperti yangdipersyaratkan di dalam Dokumen Pengadaan Tenda Kemah SDN/SMPN.Bahwa sesuai dokumen pengadaan Tenda Kemah SDN/SMPN pada Bab III Ayat39. a dinyatakan bahwa dalam Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasisudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapatdilengkapi.Bahwa sesungguhnya terhadap semua jawaban yang
    Tergugat II pada tanggal 24Agustus 2012 telah melewari batas akhir sehingga harus dinyatakan tidak ada.Bahwa hal ini diperkuat dalam pendapat Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah di website www.konsultasilkpp.go.id yangmenyatakan sanggahan banding yang melewati waktu dan tidak lengkapdianggap tidak ada sanggahan banding.Bahwa sekalipun demikian Tergugat II tetap menjawab sanggahan banding dariPenggugugat melalui surat Asisten Kesejahteraan Masyarakat Sekda ProvinsiDKI Jakarta Nomor 3149
    Tergugat I No.14.11.1/SGN/PPBJ/2012 tanggal 8 Agustus 2012(Bukti T11);Foto copy Surat Sanggahan Banding dari Penggugat tanggal 14 Agustus 2012No.01/Sanggah Banding/LASMAS/0812 (Bukti T12);Foto copy Daransi Bank dari Bank Sumut sebagai Jaminan Sanggahan BandingNo.022/KCKJAPK/GBSB/2012 tanggal 15 Agustus 2012 (Bukti T13);Foto copy Lembar Disposisi dari Tata Usaha Gubernur (Bukti T14);Foto copy Lembar dari www.konsultasi.ikpp.go.id (Bukti T15);Foto copy Surat Asisten Kesejahteraan Masyarakat Sekda No.3149
Register : 06-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8636
  • Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selaku orangtua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Togr
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1074/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
JONI SAPUTRA als JONI bi SABAR SISWOYO
206
  • R Agus Budiharta pada LaboratoriumHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1074/Pid.Sus/2018/PN SmrForensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor = 3149 dan 3150/2018/NNF berupa 2 (dua) kantong plasticberisi kristal warna putin tersebut adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114
    R Agus Budiharta pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, didapatkan kesimpulan bahwa barang buktiHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1074/Pid.Sus/2018/PN Smrdengan nomor = 3149 dan 3150/2018/NNF berupa 2 (dua) kantong plasticberisi kristal warna putin tersebut adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3149/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3149/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 3149/Pdt.G/2023/PA.Mr
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • 3149/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 20-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA BREBES Nomor 3149/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 3149/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Register : 15-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Register : 06-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 30-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 27 Oktober 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 3149/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Register : 29-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3149/Pdt.G/2021/PA.Tng
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • 3149/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 3149/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Register : 28-11-2006 — Putus : 25-01-2007 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3149/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 25 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • 3149/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Putus : 14-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 K/Pdt/2022
Tanggal 14 September 2022 — PT GRACIA GRIYA KENCANA VS Dra. TRIASE ANDAYANI, DK
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3149 K/Pdt/2022
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 869/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.Iros sanusi bin Awat
2.Sanang Darjat bin Awat
3.Acang Dahyar bin Awat
4.Komariah bin Awat
295
  • Bawah pada Tanggal 10 Juni 1940 Telah di Langsungkan Pernikahanantara Awat bin Suma Dengan Rabiah binti Jahawi Dengan memenuhisyarat Rukun Nikah Sesuai Syariat Islam Di wilayah Kantor Urusan Agama( KUA) Kecamatan Gedebage , kota Bandung Berdasarkan putusanPengadilan Agama nomor 3149/pdt.G/2019/PABadg ;2. Bahwa Dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) Orang AnakDiantaranya:2.1 Iros Sanusi bin Awat (lakilaki) T/Tgl Lahir : Bandung , 2 Febuari1942;Hal. 2 dari 11 Hal.
Register : 17-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 3149/Pdt.G/2021/PA.JB
Register : 28-10-2009 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3149/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2010 — pemohon termohon
70
  • 3149/Pdt.G/2009/PA.Clp