Perkara : PDM846/Mks/ENZ..2/11/2020 tanggal 03 November 2020,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SAKSI LATTI binti DG.LEWA dan IRMAYANTI BintiANDI GAFFAR (Berkas Penuntutan Berbeda) pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekitar jam 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentulain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Jalan Dangko Kota Makassar,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, percobaan atau

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Andi Keyzha bintiAndi Baso Adriansyah, usia 6 (enam) tahun dan saat ini, anak tersebutdalam asuhan Penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2016 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis.5.

Bahwa para pemohon (Herman bin Oman dan Nenden bintiAndi ) telah hidup rukun dalam membina kehidupan rumah tangga diKampung. Cikamuning RT, 02 RW. 06 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung dan dari pernikahannya tersebut telahdikarunial Seorang anak yang bernama :RATNA, Perempuan ,lahir 010220023.

pengadilan, Wali yang ditunjuk agamanyaharus sama dengan agama yang dianut anak, dan untuk kepentingan anak,wali wajib mengelola harta milik anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas serta berdasarkan Pasal 1 ayat (1) jo Pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka permohonan Pemohon untukditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Andi Naila Fadhlina binti AndiAsmar Hamzah, perempuan, berumur 19 tahun dan Andi Alyza Adzkiya bintiAndi

Pd bintiAndi Syaripuddin P.).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 29 November 2018M., bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 H., oleh: AchmadUbaidillah, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Mustamin, Lc. dan Muh. Amin T.

Iskandar bin Patarai yang bernama Andi Padaelo bintiAndi Betti juga telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 1990 karenasakit. Bahwa almarhum H. A. Iskandar bin Patarai dengan istrinya yang bernamaHj. A. Camming binti H. Andi Massalissi meninggalkan 8 (delapan) oranganak masingmasing bernama Hj. Andi Munawarah, BA binti H. AndiIskandar;,, Drs. Syamsu Iskandar bin H. Andi Iskandar;, Hj. Andi Nugrahbinti H. Andi Iskandar;, A. M. Jujur Iskandar, M.Sc bin H.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P dan dua orang saksi yaitu Andi marlina bintiAndi makdin dan Sawir bin Nuning;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p yang diajukan oleh penggugat tersebutsecara formil dan materil telan memenuhi syarat sebagai berikut autentik sehinggaterbukti bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suami istri yang terkait dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh

bernama :Novita Sari Anggraini, permpuan, lahir tanggal 02 Juli 1992;Arizal Joerdan, lakilaki, lahir tanggal 10 Maret 1998;Amrizal Joerdan, lakilaki, lahir tanggal 28 Mei 2000;Nesya Putri Anggraini, perempuan, lahir tanggal 15 Januari 2008;ao fF ONMuhammad Arafah, lakilaki, lahir tanggal 27 November 2009;Bahwa anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II yang bernama AmrizalJoerdan bin Afrizal sudah saling kenal dan berpacaran sejak 3 tahun(tepatnya tanggal 07 Februari 2014) yang lalu dengan Widya Ningsih bintiAndi

760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360slmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; partab Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat b (b0 b Wahyudin BinEnce Mulyadi) b0 kepada Penggugat b (b0O b Intan Rahayu Hidayat BintiAndi

Menetapkan anak yang bernama Hafizah Tendri Azzahra bintiAndi Tandri Bella, lahir 22 September 2015, berada dibawah hadhanahPenggugat (Ibunya);4. Menyatakan kepada Tergugat diberikan hak untuk menjenguk danbertemu dengan anak tersebut tanpa batas dan tidak boleh dihalanghalangi oleh Penggugat maupun keluarganya;5.

alat bukti P.2 merupakan fotokopi Kartu Keluarganama Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri yang sah, dan telah membinah rumah tangga dan telahdikaruniai anak salah satunya adalah Andi Desty Arza;;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, P.3, dan P.6 merupakan foto kopiKartu Keluarga atas nama Pemohon Andi hamzah, Akta kelahiran atas namaanak Pemohon dan Akta kelahiran atas nama calon suami anak Pemohonyang memberi bukti bahwa anak Pemohon bernama Andi Desty Arza bintiAndi

dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Sengkang yang dari segi kewenangan relatifberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.2,dan P.3, merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon Darmawati, Akta kelahiran atas nama anakPemohon yang memberi bukti bahwa anak Pemohon bernama Andi Ninda bintiAndi

Khasyi Quthbyzar ABbin Ir H Mulyadi Anwar, MM, (anak kandung) dan Hj Andi Rostinah bintiAndi Massalinring (ibu kKandung pewaris), yang kesemuanya sampaisaat ini masih hidup dan beragama Islam;3.Bahwa tidak ada ahli waris lainnya selain Para Pemohon, yang mana ahliwaris tersebut tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 171 huruf (c) danPasal 174 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Pemohon tersebut, masingmasing

dan keharmonisanhubungan lahir batin antara Penggugat Rekonvensi dengan ketiga orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi cukup menjaminperlindungan dan kesejahteraan anak di masa yang akan datang, dengandemikian gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hak hadanah (pemeliharaandan pengasuhan) patut untuk dikabulkan dengan menetapkan ketiga oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Dicky Apriadibin Andi Saputra, lahir pada tanggal 29 Agustus 2004, Viara Kaila Putri bintiAndi

Saputra, lahir pada tanggal 16 Juni 2008, dan Aila Varisa Saputra bintiAndi Saputra, lahir pada tanggal 24 September 2015, berada di bawahhadanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam ketentuan UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, jo.

Winda bintiAndi Allang, karena itu menikahkan keduanya merupakan salah satu jalanterbaik untuk melindungi dan menghindarkan mereka dari perbuatanperbuatan yang dilarang agama.Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berpendapat bahwa para pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan beralasan hukum.

sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 02 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Saiful bin Mimin, untuk dapatmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Andi Anita Rahayu bintiAndi

., sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Andi Surianti bintiAndi Palinrungi

Bahwa Mahar dalam pernikahan tersebut berupa cincin emas 2buah uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat (Alquran sejadah dan mukena) ,pelaksanaannya (ijabkabul) Terdakwa mengucapkan kata Saya terima nikahnya Erni bintiAndi Hamka Mandawari dengan mas kawin uang seratus ribu rupiahdan sepernagkat alat sholat dibayar tunai lalu hadirin yang hadir (lebihkurang 8 orang) mengatakan Sah.6.

Bahwa benar Terdakwa menyerahkan mahar berupa 2 (dua)buah cincin emas dan uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)serta seperangkat alat sholat (Alquran, sejadah dan mukena) danTerdakwa mengucapkan ijab kabul Saya terima nikahnya Erni bintiAndi Hamka Mandawari dengan mas kawin seperangkat alat sholatdibayar tunai16. Bahwa benar setelah mengucapkan ijab kabul lalu saksimengatakan sah dan diikuti oleh orang yang hadir saat itu, dan yangmenawinkan Terdakwa adalah saksi6 (Bapak Ali Asmuni).17.

Bahwa benar Terdakwa menyerahkan mahar berupa 2 (dua)buah cincin emas dan uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)serta seperangkat alat sholat (Alquran, sejadah dan mukena) danMenimbang37Terdakwa mengucapkan ijab kabul Saya terima nikahnya Erni bintiAndi Hamka Mandawari dengan mas kawin seperangkat alat sholatdibayar tunai5.

suratnya tertanggal 12 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan register Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Btl,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Muhammad Ridwan bin Narsudi, tempaT/tanggal lahir; 06 November 2005(umur 14 tahun 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di Tegalrejo RT.04, Desa Bawuran, Kecamatan Pleret RT.01,Kabupaten Bantul, dengan calon isterinya Sisca Laura Rahmadhani bintiAndi

SALAMI bintiANDI SAUNG, 2. BASO bin SALAMI, 3. IKRA bin SALAMI, 4. ATRI binSALAMI, 5. AZIS bin SALAMI, 6. ANDI ULLA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 7 April 2011 dengan Dr. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.