Ditemukan 1772 data
5 — 1
: 261/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 06 Pebruari2000 akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor :XXXXX; e Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatusperawan ; e Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama memilih tempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Dadapan
rumah bersama di Desa Negronggot,Kecamatan Ngronggot tetapi Termohon menolaknya dengan alasan Termohonberat meninggalkan orang tua Termohon, sehingga inilah yang menyebabkanPemohon dan Termohon selalu bertengkar ;e Bahwa karena adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, puncaknya pada bulanitu juga (Juni 2004) yang lalu Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah,Pemohon tinggal di rumah bersama di Desa Ngronggot, Kecamatan Ngronggotsedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Dadapan
NGATINEM
16 — 9
Bahwa anak Pemohon (Ilah Purwanti) telah meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2016 karena sakit sesuai dengan Surat Kematian Nomor474/602/418.88.06/2929 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KetawangKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri dan menantu Pemohon juga telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2018 karena sakit Sesuai dengan Suratkematian Nomor : 472/29/429.506.10/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;.
telah menikah dengan Noviar Efendi danDeny lIrawan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon (llah Purwanti) telah meninggaldunia pada tanggal 26 Maret 2016 karena sakit sesuai dengan Surat KematianNomor : 474/602/418.88.06/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KetawangKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri dan menantu Pemohon yang bernamaNoviar Efendi juga telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2018 karenasakit sesuai dengan Surat kematian Nomor : 472/29/429.506.10/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan
8 — 8
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Jangkung RT.025RW.009 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang kurang lebih selama6 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK 1, umur 6 tahun;3.
Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain,antara ia dengan lakilaki tersebutpernah bertemu Pemohon di rumah orang tua Termohon di Dusun JangkungRT.025 RW. 009 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang bahkanTermohon mengakui bahwa ia sedang menjalin cinta dengan lakilaki tersebut;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;4.
Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain,antara ia dengan lakilaki tersebutpernah bertemu Pemohon di rumah orang tua Termohon di Dusun Jangkung RT.025RW. 009 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang bahkan Termohonmengakui bahwa ia sedang menjalin cinta dengan lakilaki tersebut;b.
9 — 1
1SALINAN PUT ANNomor 1202/Pdt.G/2012/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Dadapan RT.03 RW.01Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGIGUGA Tice: eroicsresenrnnnnormmmenreooninMELAWANTERGUGAT
, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan Mts,bertempat tinggal di Desa Dadapan RT.04 RW.01 Kecamatan SedanKabupaten Rembang, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayah RI. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 222 2n nnn nnn n nnn nnn n ence nen en nenPengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Juli 2010, di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan KabupatenRembang, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/25/VII/2010, tertanggal 11 Juni 2010, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat ta lik talak;Bahwa selama pernikahan 2 tahun 5 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadapan
SUDARMO bin COKRO DIMEJO
144 — 39
PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Sudarmo bin Cokro Dimejo, tempat tanggal lahir Sleman 09 Mare, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh,alamat di Dadapan RT.002 RW.023 Desa SidoluhurKecamatan Godean Kabupaten Sleman yangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September2019
Slamet Sihono bin Sudi Hartono, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dadapan X RT.003 RW.023Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0297.
Joko Purnomo bin Sudi Hartono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dadapan X RT.003 RW.023 DesaSidoluhur Kecamatan Godean Kabupaten Sleman yang di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menerangkan sebagai keponakan Pemohon; bahwa Saksi mengetahui kedua orangtua Pemohon yangbernama Cokro Dimejo dan Boniem telah meninggal dunia; bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mempunyai 3 saudarakandung yang bernama Harjiyah, Supriyadi
27 — 7
Dadapan, RT.005, RW.011, Ds. Tawang, Kec.Wates, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa ditahan di Rutan Kediri berdasarkan Penetapan dari:. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampaidengan tanggal 18 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7Agustus 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengantanggal 31 Agustus 20175.
Dadapan, RT.005, RW.011,Ds. Tawang, Kec. Wates, Kab. Kediri, terdakwa ditangkap karenabermain judi. Bahwa,berawal ketika terdakwa sebagai penerima titipan judi togelmenerima titipan togel dari seseorang bernama Pak Ndong (DPO)dengan cara menerima titipan judi togel melalui sms ke nomor HPterdakwa 085843930744 sementara uang tombokan akan dibayarkeesokan harinya.
Dadapan, RT.005, RW.011, Ds.Tawang, Kec. Wates, Kab. Kediri, terdakwa ditangkap karena bermainjudi. Bahwa,berawal ketika terdakwa sebagai penerima titipan judi togelmenerima titipan togel dari seseorang bernama Pak Ndong (DPO)dengan cara menerima titipan judi togel melalui sms ke nomor HPterdakwa 085843930744 sementara uang tombokan akan dibayarkeesokan harinya.
Dadapan, RT.005, RW.011, Ds.Tawang, Kec. Wates, Kab. Kediri, terdakwa ditangkap karena bermainjudi, dengan cara menerima titipan judi togel melalui sms ke nomor HPterdakwa 085843930744 sementara uang tombokan = akandibayar/diserahkan penombok keesokan harinya. Bahwa, saat digeledah ditemukan dalam diri terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 105 warna hitam yang berisisms tombokan nomor togel dari Pak Ndang (DPO).
Dadapan, RT.005, RW.011, Ds.Tawang, Kec. Wates, Kab. Kediri, terdakwa ditangkap karena bermainjudi. Bahwa benar,berawal ketika terdakwa sebagai penerima titipan judi togelmenerima titipan togel dari seseorang bernama Pak Ndong (DPO)dengan cara menerima titipan judi togel melalui sms ke nomor HPterdakwa 085843930744 sementara uang tombokan akan dibayarkeesokan harinya.
96 — 30
.: Indonesia:Dusun Dadapan,DesaSekarputih, Kec.Widodaren,Kab.Ngawi.: Islam: Kasun.: SUMINAH Binti SUHUD.: Ngawi.:43Tahun/ 15 April 1968.: Perempuan.: Indonesia:Dusun Dadapan,DesaSekarputih, Kec.
23 — 6
ISEH meminta korban untuk mengantar keHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN BdwIndomaret Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso.Selanjutnya saksi MARYANI als B. ISEH bertemu dengan saksiRIZKIKA DIANA NINGSIH alias B. YOGA yang minta antar ke rumahsaudaranya di Desa Taman Kec Grujugan Kab Bondowoso denganmaksud akan menghantarkan uang. Setelah mengantar saksiRIZKIKA DIANA NINGSIH alias B. YOGA ke rumah saudaranya, saksiRIZKIKA DIANA NINGSIH alias B.
ISEH meminta saksi untukmengantar ke Indomaret Desa Dadapan Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso;Bahwa saksi MARYANI als B. ISEH bertemu dengan saksi RIZKIKADIANA NINGSIH alias B.
SIGIT untuk mengantar keIndomaret Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN BdwBahwa saksi bertemu dengan saksi RIZKIKA DIANA NINGSH alias B.YOGA yang minta antar ke rumah saudaranya di Desa TamanKecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso dengan maksud akanmenghantarkan uang;Bahwa setelah mengantar saksi RIZKIKA DIANA NINGSIH alias B.YOGA ke rumah saudaranya, tepatnya ditengah jalan desa dekat hutanpinus Desa Taman Kecamatan Grujugan Kab Bondowoso
SIGIT;Bahwa awal mulanya saksi berjanji bertemu dengan saksi MARYANI alsB.ISEH di Indomaret Desa Dadapan, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso;Bahwa saksi kemudian dijemput oleh MARYANI als B.ISEH yang datangdengan saksi ABDUL WAFI als P.
25 — 1
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat kadangtinggal di rumah orang tua Penggugat kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat, terakhir tinggal dan kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Dadapan RT.O1/RW.04 xxxx XXxXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX hingga 1 Juni 2017;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami Istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.
SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,tempat tinggal di Dadapan, RT.003/RW.004, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, tiga bulan setelah menikah, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama sampai sekarang ini,selama 3 tahun lebih;Bahwa benar, sejak kepulangan Tergugat tersebut, selang 1bulan Penggugat pergi kerja ke Hongkong sampai sekarang ini;Bahwa selama Penggugat di Hongkong, belum pernah cuti pulangke rumah;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dadapan
30 — 4
mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa DEFA ARIFIYANTO Bin RUSLAN bersamasamaKASENO BIN TUMIRAN (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Halaman rumah KontrakanDEFA ARIFIYANTO di Perumahan Dadapan
Bahwa dua orang lakilaki dan satu orang perempuan yang ia amankantersebut adalah DEFA ARIFYANTO, KASENO, SITI AZARIYAH (isteri dariDEFA ARIFIYANTO);Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa saksi bersama Team telah melakukan Penangkapan danmengamankan DEFA ARIFIYANTO dan KASENO pada hari Jumat tanggal14 Oktober 2016 sekira jam 20.00 wib berlokasi di halaman rumahkontrakan DEFA ARIFIYANTO di Perumahan Dadapan Permai Blok BNo.19 Kec. Sedati Kab.
Pid.Sus/2017/PN SDAsebagai terdakwa karena diduga telah melakukan serangkaian TindakPidana Penyalahgunaan dan Peredaran Gelap Narkoba.Bahwa dua orang lakilaki dan satu orang perempuan yang ia amankantersebut adalah DEFA ARIFYANTO, KASENO, SITI AZARIYAH (isteri dariDEFA ARIFIYANTO);Bahwa saksi bersama Team telah melakukan Penangkapan danmengamankan DEFA ARIFIYANTO dan KASENO pada hari Jumat tanggal14 Oktober 2016 sekira jam 20.00 wib berlokasi di halaman rumahkontrakan DEFA ARIFIYANTO di Perumahan Dadapan
HELMIN FATONI beserta ATMnya.Uang tunai 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Seperangkat alat hisap Shabu (Bong).2 (dua) buah Korek api.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Team Petugas BNNP Jatim telah melakukan Penangkapan danmengamankan DEFA ARIFIYANTO dan KASENO pada hari Jumat tanggal14 Oktober 2016 sekira jam 20.00 wib berlokasi di halaman rumahkontrakan DEFA ARIFIYANTO di Perumahan Dadapan Permai
HARI als ANTONIUS bukanlah seorang yang berprofesi sebagai penelitiLembaga llmu Pengetahuan, pedagang besar farmasi, maupun petugaskesehatan, dan sewaktu ditangkap pada dikamar Terdakwa ditemukan barangbukti berupa shabushabu yang berdasarkan hasil laboratorium forensiksebagaimana terlampir dalam perkara ini tergolong Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Terdakwa ditangkap diHalaman Rumah Kontrakannya di Perumahan Dadapan Permaai Blok B No.19Kec. Sedati Kab. Sidoarjo.
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
FARIDL AFIYUDDIN Bin ZAINUL KHOLIQIN
53 — 2
permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FARIDL AFIYUDDIN bin ZAINUL KHOLIQIN padawaktuwaktu bulan Februari 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di depan Sekolah MI Sabilul Huda DusunLanggarejo Desa Dadapan
dengansepeda motor tersebut kemudian terdakwa menghubungi orang yang telahmemposting sepeda motor tersebut selanjutnya terjadi tawar menawar hargadan sepakat dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Lmgmana sepeda motor tersebut diketahui tanpa dilengkapi dengan suratsuratyang sah dan selanjutnya terdakwa dan orang yang menjual sepeda motortersebut sepakat untuk bertransaksi di depan Sekolah MI Sabilul Huda DusunLanggarejo Desa Dadapan
Langgarejo Desa Dadapan Kecamatan Solokuro Kab.
adapostingan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam yang dijualdengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), karena Terdakwa tertarikdengan sepeda motor tersebut kKemudian Terdakwa menghubungi orang yangmemposting sepeda motor tersebut selanjutnya terjadi tawar menawar hargadan sepakat dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa dengan orang yang menjual sepeda motor tersebutsepakat untuk bertransaksi didepan sekolah MI Sabilul Huda Dsn.Langgarejo Desa Dadapan
28 — 15
bahwa Pengadilan yangberwenang mengadili adalah Pengadilan Negeri Kediri, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan termpat sebagaimana tersebut diatas, saksi Yamawan dansaksi Hari Pandu (Anggota Sat Narkoba Polres Kediri Kota) mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan diduga Narkotikajenis sabusabu di daerah Kelurahan Dadapan
pidana pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1YUMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Rabu, 7 Oktober 2015 sekitarpukul 19.00 Wib. dirumah Terdakwa di Lingkungan Dadapan
Terdakwa menurut pengakuannya sebagai pemakai.e Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada saudara Kisom sebanyak 0,5 gramdengan harga Rp.700.000,00.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2015sekitar pukul 19.00 Wib. karena kedapatan menyimpan sabusabu;e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi dirumahnya Lingkungan Dadapan
dikeluarkan oleh Kepala BNN Kota Kediritertanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap saksi Brigadir YUMAWAN dan BrigadirHARI PANDU yang samasama dari Sat Narkoba Polresta Kediri pada hariRabu, tanggal 7 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 Wib. karena kedapatanmenyimpan sabusabu;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap saksi Brigadir Yumawan dan BrigadirHari Pandu dirumahnya Lingkungan Dadapan
inipunakan dipertimbangkan lebih lanjut, setelah dipertimbangkan elemen lain yang mengaturperumusan perbuatan materiil tindak pidana yang didakwakan telah dilakukan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksi Dodik Eko PW dan saksi Yumawan, Terdakwa ditangkapoleh saksi Brigadir Yumawan dan Brigadir Hari Pandu pada hari Rabu, tanggal 7Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 Wib karena kedapatan menyimpan sabusabu dirumahnya Lingkungan Dadapan
13 — 9
PENETAPANNomor: 0308/Pat.P/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama : RIYANTO DAIM bin DASURI (ALM);Umur : 57 tahun,Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Dadapan RT.05 RW. 05 Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji Kota Batu;Selanjutnya
No: 0308/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg6.Tempat kediaman di : Dusun Dadapan RT.05 RW. 05 Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji, Kota Batu;Dengan calon suami:Nama : YULIANTO bin TURIMAN;Tanggal lahir : 11 Juli 1995, umur 17 tahunPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Watu Banteng RT.09 RW. 02 Desa GirimoyoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu:.
11 — 1
PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O9 April 1990, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Sumberjo, RT 02 RW 02, Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX
, tempat/tanggal lahir Trenggalek/22 Desember 1976, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Sumberjo, RT 02 RW 02, Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Oktober2016
XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sumberjo, RT 02 RW 02, Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Februari 2011; bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Penggugat berstatusPerawan
XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Sumberjo, RT 02 RW 02, Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2011; bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Penggugat berstatusPerawan
8 — 0
~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.002 RW.001 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada SARIYONO,S.H.
Dadapan Kec. Ngronggot Kab.
XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sumberjo RT.002 RW. 001 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah angkat Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada Mei 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus
XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sumberjo RT.002 RW. 001 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada Mei 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah dan Bangunan di Pelem RT04/RWO6, Desa Dadapan,Pringkuku, Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur atas nama TurutTergugat;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuksetiap harinya kepada Penggugat apabila ternyata Tergugat dan turutTergugat lalai memenuhi isi putusan yang berkekuatan hukum tetapdalam perkara ini;6.
Tanah dan bangunan di Pelem RT04/RWO6, Desa Dadapan,Pringkuku, Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur atas nama TurutTergugat;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuksetiap harinya kepada Penggugat apabila ternyata Tergugat dan turutTergugat lalai memenuhi isi putusan yang berkekuatan hukum tetapdalam perkara ini;6.
7 — 0
Bahwa selama pernikahan 24 tahun 10 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah rumah orang tua Termohon di Desa Dadapan KecamatanSedan selama 3 bulan kemudian tinggal di rumah pemberian orang tuaTermohon di Desa Dadapan Kecamatan Sedan selama 16 tahun dan selamatinggal bersama antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak yang bernama: xxxxxxxx, umur 22 tahun, ikut Pemohon ;3.
Fotocopy keterangan yang dikeluarkan kepala Desa Dadapan KecamatanSedan Kabupaten Rembang, nomor 03//2014 tertanggal 07 Januari 2014 an.Pemohon, yang telah dinasegelen dan dilegalisir telah cocok dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1) ;2.
Terbanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
25 — 11
Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.0O2 RW.01 Desa Dadapan KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangj;. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rudi Hartono Bin Siswanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2020;sampai dengan tanggal 24 September 2020;.
Perkara: PDM 145/M.5.21/Enz.2/11/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO Bin SISWANTO, pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di depan Musholah Al MujahidinDusun Krajan Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan
Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan iaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :Kedua :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO Bin SISWANTO, pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di depan Musholah Al MujahidinDusun Krajan Desa Dadapan
6 — 0
PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 01 RW. 02 Desa DadapanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 01 RW. 02 Desa DadapanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 05 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor 1141/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa, pada harihari persidangan
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Ngjax ll Cas yl aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.003RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan
Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XXXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga , tempat tinggal di Desa Dadapan Kecamatan Nghronggot Kab Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Ngj.Saksi 2.nama Tulis Pprayitno Bin Ambari umur 57 tahun, agama lslam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa dadapan Kec Ngronggot Kab Nganjuk ,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah
sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Desa Dadapan