Ditemukan 535 data
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATKHUR ROHMAN BIN YASIRUN ) terhadap Penggugat (CINDY AMELIA Binti TUMAR );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
ARIK HERMANTO BIN SUMARI
36 — 8
Saksi FATKHUR ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020sekitar 19.00 Wib di teras rumah tetangga saya alamat Jetis gang Ilnomor 91B Kel.Lemah Putro Rt.12 Rw.03 Kec.Sidoarjo, Kab.
TRI SUSILOWATI
15 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (TRI SUSILOWATI) untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama kedua anaknya yang masih di bawah umur bernama: LUKMAN SANTOSO, lahir di Bitar tanggal 18 Juli 2002 (umur 17 tahun) dan FATKHUR ROHMAN YAHYA, lahir di Blitar tanggal 18 Maret 2004 (umur 15 tahun), dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta
11 — 1
B.goro, 1441974, seharusnya yang benar adalahBojonegoro, 14 April 1975, sebagaimana yang tertulis pada ljazah Sekolah Dasardan Surat Keterangan Perekaman KTPel Pemohon Il, maka atas pokok masalahtersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitubukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.8 dan P.4 serta dua orang saksi masingmasing bernama MIFTAHUL HUDA bin MUNAWAR dan FATKHUR
ROHMAN binTASMIJAN;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.4 adalah fotokopi Surat KeteranganPerekaman KTPel atas nama Pemohon II dan Fotokopi ljazah Pemohon Il,masingmasing dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang untuk itu, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka kedua alat bukti tersebutHal 7 dari 11 halaman, Penetapannomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Bjnmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, hal inisesuai maksud Pasal 165 HIR dan Pasal 2 Ayat (3) Undangundang Nomor 13Tahun
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Moch. Endang Heri Susilo Als. Mohadi Bin Sunardi
107 — 11
Saksi MOHAMMAD FATKHUR ROHMAN Bin JUMARNO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN KdsBahwa benar saksi AMRI SANTIKO Bin SURIPAN telah melaporkanke Polsek Jati bahwa diketahui pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitarjam 19.30 WIB telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX tahun 2008 warna biru Nomor Polisi : K2746TK milik saksiAMRI SANTIKO Bin SURIPAN diarea parkiran bawah Gedung Ex MatahariKudus Plasa
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FATKHUR ROHMAN bin MARSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LORENSIA INUNG YUNITASARI binti MARTINUS KASMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Akhmad Sofwan
21 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon, untuk memperbaiki nama orangtua anak Pemohon, yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAREL FALAKH, nama orangtua anak Pemohon yang semula tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon FATKHUR ROHMAN dan YUNIAR MALINDA diperbaiki menjadi AKHMAD SOFWAN dan MASNAH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan
75 — 9
., saksi FAHRUR ROZI Bin BUNARI, saksiEDI SANTOSO Bin SUKARI dan saksi FATKHUR ROHMAN Bin MUHDI, yangtelah menerangkan di bawah sumpah/ janji menurut hukum Agamanya masingmasing, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Saksi SIGIT EKO NUGROHO Bin DJOKO PARWOTO (Alm): bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh Penyidik; bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar jam 21.45 WIBbertempat di Ds. Banget Kec Kaliwungu Kab.
Saksi FATKHUR ROHMAN Bin MUHDI: bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh Penyidik; bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar jam 21.45 WIBbertempat di Ds. Banget Kec Kaliwungu Kab.
34 — 6
Moh Ali Fatkhur Rohman binti Legimo umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Bulutigo RT.0O6 RW. 002 DesaBulutigo Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSuami Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah dulu suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama: Keisha Afika Putri umur 4 tahun 10 bulan,sekarang dalam asuhan Tergugaty
17 — 3
Anggit Fatkhur Rohman bin Arob2. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret2017 dikarenakan sakit;Hal. 1 dari 13 Penetapan No. 265/Pdt.P/2020/PA.Kds3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaZulikhoh Rohmah binti Arob, Tempat Tanggal Lahir, Kudus 13 Juli 2002Umur 18 Tahun 5 bulan, Agama Islam, pendidikan MA, bertempat tinggaldi Rt 001 Rw 004 Desa Mejobo Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;4.
80 — 18
Soedarsono, nomorEEE tanggal 25 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P11);12.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Arfan Arief, nomor :tanggal 27 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pasuruan, (P12);13.Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Fatkhur Rohman, nomor : stanggal 21 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P13);14.
18 — 1
dalamnya adaSMS nomor togel, 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan Nomor togel, 1(satu) lembar kertas Scotlet warna merah yang dibaliknya terdapat catatanangka ramalan judi togel;Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUGIARTO alias SUGIK, saat ituterdakwa SUGIARTO alias SUGIK berada di rumahnya;Bahwa benar, saksi mengaku melakukan penangkapan bersamasamadengan rekan 1 teamnya yang dipimpin oleh IPDA HAFID DIAN MAULIDI,SH AIPTU SUHARTONO dan BRIGADIR FATKHUR
ROHMAN;Bahwa benar, Pada saat di lakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwaSUGIARTO alias SUGIK mengaku hasil perjudian jenis togel tersebut disetorkan ke saudara WANTO alias GODOK dan apabila orang yangmemasang nomor judi togel keluar, maka terdakwa WANTO alias GODOKakan mengambil uang menerangkanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Kejadian tindak pidana
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhur Rohman alias Fatkhur Rokhman bin Mastoni (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mukti Adi Ningsih binti Soekarno) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
Nama: , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempat tinggal diKabupaten Demak dalam hal ini berkedudukan sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan saksi kenal Pemohonbernama Fatkhur Rohman dan Termohon bernama Sri Mukti Adi Ningsih;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri, menikah pada bulan Juli tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal belum menetap selama 8 bulan, dan yang terakhirtinggal
Nama: , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BTL,bertempat tinggal diKabupaten Demak dalam hal ini berkedudukan sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan saksi kenal Pemohonbernama Fatkhur Rohman dan Termohon bernama Sri Mukti Adi Ningsih;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri, menikah pada bulan Juli tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal belum menetap selama 8 bulan, dan yang terakhirtinggal
IBNU SINA
Terdakwa:
MOCHAMAD ROKIM Bin SUKUR SALIM
50 — 10
foto editan dan stempel tidak sesuai dan penulisan gelarKapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yang dikeluarkan olehSatpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas, sehingga SIM A atasnama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ;v Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast ini sejumlah800 (delapan ratus) buah SIM ;v Baha saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Saksi Il, FATKHUR
ROHMAN :v Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar semua tidak ada perubahan ;v Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 sekir pukul jam. 09.00.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang bernama INDRAARLIYANSYAH dan ACH FAWZI ABDILLAH mendapatkan informasi dariMasyarakat kalau di wilayah Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo adapembuaan SIM yang dilakukan secara mjdah tanpa harus mengikutiprosedur yang ditetapkan yakni atas nama ADAM AL ABROR alamat
FAWZI ABDILLAH :v Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar semua tidak ada perubahan ;v Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 sekir pukul jam. 09.00.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang bernama IN DRAARLIYANSYAH dan FATKHUR ROHMAN mendapatkan informasi dariHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 809/Pid.B/2019/PN SDAMasyarakat kalau di wilayah Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo adapembuaan SIM yang dilakukan secara mjdah tanpa harus mengikutiprosedur
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
(anggota DPRD) yaitu :e Kelompok Usaha Perikanan Darat Mina Mulya Dukuh GunungTumpeng RT. 02/RW. 02 Desa Dlisen, Kecamatan Limpung ;Serta bantuan proposal BP3D melalui saksi Fatkhur Rohman, SH. yaitu :Hal. 7 dari 55 hal. Put. No. 2430 K/PID.SUS/2013 e Proposal Permohonan Bantuan Modal Kelompok Usaha PertukanganMandir?
Ampel Gading RT.18 RW.08 DesaGemuh Kecamatan Pecalungan KabupatenBatang ;e PAUD Aisyiyah Permata Hati Alamat DukuhSaren, RT.02 RW.01 Desa Randu, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang ;Dan bantuan proposal BP3D melalui saksi Edi Siswanto , S.Sos. yaitu :e Kelompok usaha pembuatan roti Prima Dukuh Sikebo RT. 01 RW 04Desa Limpung, Kecamatan Limpung ;e Kelompok usaha bersama pembesaran sapi Makmur Dukuh CendonoLor, RT. 03 RW.01 Desa Tembok, Kecamatan Limpung ;Serta bantuan proposal BP3D melalui saksi Fatkhur
Rohman, SH. yaitu :e Proposal permohonan bantuan kelompok belajar usaha bersama peternakan ayamSeto Mulyo Dukuh Saren RT.02/RW.01 Desa Randu Kecamatan PecalunganRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) ;e Proposal bantuan kelompok usaha perikanan darat Mandirr Dukuh Cendono LorRT.03 RW.01 Desa Tembok, Kecamatan Limpung sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) ;Setelah dana bantuan tersebut cair pada tanggal 06 Desember 2011 dan diterima masingmasing kelompok, kemudian Terdakwa Agus Kholil
No. 2430 K/PID.SUS/2013 e Kelompok usaha perikanan darat Mina Mulya Dukuh GunungTumpeng RT. 02/RW. 02 Desa Dlisen Kecamatan Limpung ;Serta bantuan proposal BP3D melalui saksi Fatkhur Rohman, SH. yaitu :e Proposal Permohonan Bantuan Modal Kelompok Usaha PertukanganMandir?
Rohman, SH. yaitu :e Proposal permohonan bantuan kelompok belajar usaha bersama peternakan ayamSeto Mulyo Dukuh Saren RT.02/RW.01 Desa Randu Kecamatan PecalunganRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) ;e Proposal bantuan kelompok usaha perikanan darat Mandirr Dukuh Cendono LorRT.03 RW.01 Desa Tembok Kecamatan Limpung sebesar Rp12.000.000,00 ;Setelah dana bantuan tersebut cair pada tanggal 06 Desember 2011 dan diterima masingmasing kelompok, kemudian Terdakwa Agus Kholil bin Juriono mengambil
30 — 5
Hakim Ketua, dengan AGUS TRIYANTO, SH.MHdan RATMINI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana telah diucapkan dalam siding yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingiHakim Hakim Anggota majelis tersebut dan dibantu oleh DWIMUKTIANI Panitera Pengganti serta dihadiri oleh FATKHUR ROHMAN,SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamongan dan,dihadapan terdakwa; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.
80 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dukuh Pendo RT. 003 RW. 001, DesaPendo Sawalan, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;SUJIONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Pendosawalan RT. 003 RW. 002, Desa PendoSawalan, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara,pekerjaan Wiraswasta;ENDANG YUSRIYATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pendosawalan RT. 003 RW. 001, DesaPendo Sawalan, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;FATKHUR
ROHMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pendosawalan, RT. 004 RW. 003,Desa Pendosawalan, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara, pekerjaan Buruh Harian Lepas;10.
10 — 1
Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun ~ sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang berasal dari KabupatenKediri mereka terlihat pernah berduaan naik mobil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah adikkandungnya sendiri (Fatkhur
Rohman) dengan alamat Kabupaten Gresik,sehingga terjadi berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat
13 — 1
Tergugat berani melawan orang tua(Ayah) ; Penggugat dengan mengajak Ayah Penggugat berantem;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 8 bulan ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernan memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi ;Saksi II:MUHAMMAD FATKHUR ROHMAN bin SUNARDI, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
HARTONO ALIAS GOWENG
63 — 26
FATKHUR ROHMAN, pada pokoknya menerangkan: bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres Sidoarjo; bahwa pada tanggal 22 Agustus 2018, ada laporan ke PolresSidoarjo tentang pencurian di perumahan di Desa Balonggabus,Kecamatan Candi; bahwa sebelumnya juga telah cukup banyak laporan kejadianpencurian di daerah tersebut; bahwa kemudian Team dari Satreskrim Polresta Sidoarjo melakukanpenyelidikan di daerah tersebut; bahwa dari penyelidikan yang dilakukan diperoleh informasi tentangadanya