Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 17-10-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 23 Juni 2020 — EKA CHANDRA RAHARJO, sebagai Penggugat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIS SRI MULYONO, SH., Advokat dan Penasihat Hukum disebut sebagai Kuasa Penggugat; M e l a w a n : 1. YULIA EKAVITA AGUNG PRIHATIN, disebut sebagai Tergugat I; 2. AHMAD SOLIKIN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
155 — 76
  • EKA CHANDRA RAHARJO, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIS SRI MULYONO, SH., Advokat dan Penasihat Hukum disebut sebagai Kuasa Penggugat; M e l a w a n :1. YULIA EKAVITA AGUNG PRIHATIN, disebut sebagai Tergugat I;2. AHMAD SOLIKIN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 295/Pdt.Sus.BPSK/2020/PN Bks
Tanggal 15 September 2020 — CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI), selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN dahulu sebagai Tergugat selaku Pelaku Usaha; LAWAN: ALVARENDRA ATAYA ANAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD ANAS RA., M.Si., NIK.: 7309080606860001 selaku wali/orang tua dari Alvarendra Ataya Anas, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN dahulu PENGGUGAT/KONSUMEN;
1424 — 651
  • CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI), selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN dahulu sebagai Tergugat selaku Pelaku Usaha;LAWAN:ALVARENDRA ATAYA ANAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD ANAS RA., M.Si., NIK.: 7309080606860001 selaku wali/orang tua dari Alvarendra Ataya Anas, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN dahulu PENGGUGAT/KONSUMEN;
    PUTUSANNomor 295/Pdt.Sus.BPSK/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi Klas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara keberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) yang bersidang secara Majelis, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:PT.CITRA VAN TITIPAN KILAT (TIKI)Beralamat di Jalan Raden Saleh Raya Nomor 2, Jakarta 10430.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus baik secara sendiri maupunbersamasama dalam
    HAKIM ARBITER TIDAK MEMBERIKAN PERTIMBANGAN DALAMPUTUSAN ARBITRASE14.
    Pihak Perlama memberikan hak eksklusif kepada Pihak Kedua danPihak Kedua menyatakan menerima persetujuan penggunaanMerek TIKI sebagaimana dimaksud Pasall (1) Peranjian ini,terhitung sejak tanggal ditandatanganinya Perjanjian ini sampaidengan tanggal berakhirnya Perjanjian."
    Selain itu, Majelis Arbiter BPSK jugatidak memberikan pertimbangan mengenai sanksi administratif, pidanadenda serta kerugian yang dialami olen Termohon Keberatan.TENTANG HAKIM ARBITER TIDAK MEMBERIKAN PERTIMBANGANDALAM PUTUSAN ARBITRASEHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 295/Padt.SusBPSK/2020/PN Bks.Bahwa Pemohon Keberatan sangat keberatan atas Putusan Arbitraseyang dalam hal ini Majelis Hakim Arbiter BPSK Kota Bekasi yangmemeriksa perkara a quo sama sekali tidak memberikan pertimbangandalam putusan
    yang seharusnya dijadikan dasar dalam pemberiansanksi administratif kepada Pemohon Keberatan sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang harus dibayarkan kepadaTermohon Keberatan, kemudian majelis hakim BPSK Kota Bekasi yangmemeriksa perkara a quo juga tidak memberikan dasar sanksi pidanadenda sebesar Rp. 150.000.000., (Seratus lima puluh juta rupiah) yangjuga harus dibayarkan oleh Pemohon Keberatan terhadap TermohonKeberatan.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 031/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Para Advokat/Pengacara yang berkantor di Semarang, berdasar surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2013, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;---------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam
19 — 7
  • PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Para Advokat/Pengacara yang berkantor di Semarang, berdasar surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2013, semula Termohon sekarang PEMBANDING;--------------------------------------------------------LAWAN----------------------------------TERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam
    hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat/Pengacara yang beralamat di Semarang, berdasar surat kuasa khusus tanggal 23 Desember 2013, semula Pemohon sekarang TERBANDING; -------------
    SALINANPUTUSANNomor : 031/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kota Semarang, dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada Para Advokat/Pengacara yang berkantor di Semarang, berdasar suratkuasa khusus
    wanna ne nnn nen nnn nnn nesses LAWAN TERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat/Pengacara yang beralamat di Semarang, berdasar suratkuasa khusus tanggal 23 Desember 2013, semulaPemohon sekarang TERBANDING;,; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;wanna nnn anne nena nn ne nena TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala
    Dengan demikian putusan Pengadilan Agama tersebut telah sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonpensi, karena kewajiban memberikan sesuatu bagiTergugat Rekonpensi sebagai suami untuk keperluan hidup Penggugat Rekonpensisebagai isteri adalah diukur dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi yang hanyaberpenghasilan seperti tersebut diatas, bukan diukur dengan keinginan, selera dankebutuhan Penggugat Rekonpensi sebagai isteri, sesuai dengan ketentuan Pasal 34UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.Amp.
Tanggal 16 Februari 2017 — - NI KETUT MARIATI, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. I MADE SULASTRA, SH. 2. I WAYAN SURYAWAN, SH., selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ; LAWAN - NI KADEK GUNASTRI,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I KONVEVSI/PENGGUGAT I REKONVENSI ; - I NYOMAN ASTAWA, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II KONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI ; Dalam Hal ini TERGUGAT I dan TERGUGAT II, memberikan Kuasa Kepada : 1. NI MADE SUMIATI, SH. 2.
106 — 33
  • - NI KETUT MARIATI, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. I MADE SULASTRA, SH.2. I WAYAN SURYAWAN, SH., selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;LAWAN- NI KADEK GUNASTRI,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I KONVEVSI/PENGGUGAT I REKONVENSI ;- I NYOMAN ASTAWA, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II KONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI ;Dalam Hal ini TERGUGAT I dan TERGUGAT II, memberikan Kuasa Kepada :1. NI MADE SUMIATI, SH.2.
    NYOMAN ASTAWA, Laki laki, Warga Negara Indonesia, Tempat/TglLahir : 31 Desember 1970, Pendidikan SLTA, AgamaHindu, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di BanjarDinas Behulu Kangin, Desa Tulamben, KecamatanKubu, Kabupaten Karangasem ;Selanjutnya disebut sebagai =: TERGUGAT IlKONVENSI/PENGGUGAT Il REKONVENSI ;Dalam Hal ini TERGUGAT dan TERGUGAT Il,memberikan Kuasa Kepada :1. NIMADE SUMIATI, SH.2. GUSTINGURAH SUSILA AMBARA, SH.3. MADE SUDANA ADI GOTAMA, SH.4. PUTU HARYANA PARWATHA, SH.5.
    Bahkan terakhir Penggugat telah memberikan teguransecara tertulis melalui kuasa hukum Penggugat berupa suratHalaman 8 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2016/PN.Amp.13.teguran/somasi tertanggal 15 April 2016. Atas tegoran/somasi Penggugatini telah ditindaklanjuti dengan 2 (dua) kali pertemuan, yaitu tanggal 29April 2016 dan 4 Mei 2016 di rumah Para Tergugat.
    Dalam pertemuantersebut Para Tergugat pada prinsipnya mengakui telah meminjam uangarisan Penggugat, akan tetapi tidak memberikan kepastian waktu untukmengembalikannya. Para Tergugat menyatakan akan mengembalikanseluruh uang arisa Penggugat tersebut bila sudah punya uang.Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat berkesimpulan tidakada itikad baik dari Para Tergugat untuk menyelesaikan permasalahanutang piutang Penggugat ini secara baik.
    Amp.menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan alasan jawaban diatas, maka atas perkenan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan demi hukumdengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.B. DALAM KONVENSI Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya.
    Saksil KETUT KENTEL: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena sama sama anggota arisan ; Bahwa saksi menjadi anggota arisan sejak Tahun 2014 ; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat menyerahkan uangarisannya kepada Tergugat namun Tergugat tidak pernahHalaman 24 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2016/PN.Amp.mengembalikannya dan saksi pernah membayarkan hutang Tergugat sebanyak 1 milyar ; Bahwa saksi pernah memberikan pinjaman uang kepada Tergugat berdasarkan kepercayaan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 280/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 10 Januari 2018 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 15 September 2017 memberikan kuasa kepada CHARLES SINAGA, S.H.
30 — 15
  • PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 15 September 2017 memberikan kuasa kepada CHARLES SINAGA, S.H.
    Advokat berkantor di Jalan Pantura Km. 11 RT. 26 RW. 10 Desa Sidoharjo, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, semula Termohon sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 11 Januari 2017 memberikan kuasa kepada Amin Subarkah Setiadi, S.H. Advokat berkantor di Jalan Gerilya Barat 205 Purwokerto, semula Pemohon sekarang Terbanding;
    Advokat berkantor diJalan Pantura Km. 11 RT. 26 RW. 10 Desa Sidoharjo,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, semula Termohonsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 11 Januari 2017 memberikan kuasakepada Amin Subarkah Setiadi, S.H.
    tersebut didasarkankepada alasan perceraian pada Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yaitu antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanyaperselisihansebagaimana tersebut di atas, maka dalam Lampiran SEMA Nomor 4 tahunHal.13 dari 22 hal.Putusan Nomor 280/Pdt.G/2017/PTA.Smg2014 angka 4 memberikan
    SAKSI 3, 2.SAKSI 4, telah bersumpahdan memberikan keterangan dimana keterangan saksi satu dengan saksiHal.14 dari 22 hal.Putusan Nomor 280/Pdt.G/2017/PTA.Smglainnya saling bersesuaian, terutama mengenai terjadinya perselisihan danketidakharmonisan dan telah pisah tempat tidur/tempat tinggal, olehkarenanya secara formal dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, namunsecara materiil bukti tersebut tidak dapat melemahkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.LBH
Tanggal 12 April 2012 — Halmahera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO,SH berdasarkan Surat Kuasa No.02/RM-ADV/KH-PDT/I/2012 dalam hal ini memilih domisili di jln.Pantai depan Masjid At-Taqwa labuha, Kab. Halmahera selatan. Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWAN TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pada Kab.
29 — 19
  • Halmahera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO,SH berdasarkan Surat Kuasa No.02/RM-ADV/KH-PDT/I/2012 dalam hal ini memilih domisili di jln.Pantai depan Masjid At-Taqwa labuha, Kab. Halmahera selatan. Selanjutnya disebut "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pada Kab.
    Pulau Morotai, tempat tinggal di Kabupaten Pulau Morotai dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARWIS MOHD.SAID,SH Dkk. berdasarkan kuasa khusus Tanggal 12 Februari 2012, Selanjutnya disebut "Penggugat";
    Halmahera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUSNI MINO,SH berdasarkan Surat Kuasa No.02/RMADV/KHPDT/I/2012 dalam hal ini memilih domisili di jln.Pantai depan MasjidAtTaqwa labuha, Kab. Halmahera selatan. Selanjutnya disebut"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pada Kab.
    Pulau Morotai, tempattinggal di Kabupaten Pulau Morotai dalam hal ini memberikan kuasakepada DARWIS MOHD.SAID,SH Dkk. berdasarkan kuasa khususTanggal 12 Februari 2012, Selanjutnya disebut "Penggugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktisurat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 09/PDT/2014/PT.AMB
Tanggal 5 Mei 2014 — MANUHUTU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ADOLOF SELEKY, SH.MH, ; JAKOBIS SIAHAYA, SH, ;ORIANA ELKEL, SH, ; LAURITZKE MANTULAMETEN, SH, ;THEODORON M. SOULISA, SH VS ELSYE PARERUNG ; JAN G. WAIRISAL, ST ; EDWIN WALTERWAIRISAL
130 — 31
  • MANUHUTU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ADOLOF SELEKY, SH.MH, ; JAKOBIS SIAHAYA, SH, ;ORIANA ELKEL, SH, ; LAURITZKE MANTULAMETEN, SH, ;THEODORON M. SOULISA, SH VS ELSYE PARERUNG ; JAN G. WAIRISAL, ST ; EDWIN WALTERWAIRISAL
    MANUHUTU, dalam hal in) memberikan kuasakepada :1. ADOLOF SELEKY, SH.MH,2. JAKOBIS SIAHAYA, SH,3. ORIANA ELKEL, SH,4. LAURITZKE MANTULAMETEN, SH,5. THEODORON M.
    dengan kali Waitomu dan sebagian tanah Negara Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara sekarang serlifikat HakMilk Nomor 197 ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sertifikat Hak Milk No. 156 dansertifikat hak Milik 906 ;Yang terletak di Jin Cenderawasih No. 3 RI O03/RW 03 Kelurahan RijaliKecamatan Sirimau kota Ambon yang merupakan Objek sengketa ;Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat diatas maka selaku kuasa hukumTergugat mohon kepada majelis Hakim yang memerksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erianto, SH. dan Dedy Riyanto, SH., keduanya Advokat yang berkantor di jalan Kenanga No.1 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 November 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini
34 — 8
  • PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erianto, SH. dan Dedy Riyanto, SH., keduanya Advokat yang berkantor di jalan Kenanga No.1 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 November 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini
    memberikan kuasa kepada Rizqiana, SH., Advokat yang berkantor di jalan Gajahmada RT.004 RW.006 Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    SALINAN PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Erianto, SH. dan DedyRiyanto, SH., keduanya Advokat yang berkantor di
    jalanKenanga No.1 Kota Tegal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 November 2017, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rizgiana, SH., Advokatyang berkantor di jalan Gajahmada RT.004 RW.006 DesaKalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 NovemberHal. 1 dari 9 Salinan Putusan Nomor
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tukinu, SH. M.Hum dan Burham Pranawa, SH. MH. Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Gading I No. 16 Lt.
112 — 12
  • Pembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tukinu, SH. M.Hum dan Burham Pranawa, SH. MH. Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Gading I No. 16 Lt.
    II (Perintis Kemerdekaan), Madu Mulyo, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2014, dahulu disebut Terlawan, sekarang Pembanding; MELAWANTerbanding, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hariyadi Usman Jaka Sutapa, SH. MH. Advokat alamat Kertonatan, Rt. 001 Rw. 001, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 November 2014, dahulu Pelawan, sekarang Terbanding;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 286/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anwar Effendi, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jl.
16 — 13
  • PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anwar Effendi, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jl.
    Taman Arya Mukti Timur V No. 142 A Pedurungan, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 September 2014, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ; -----melawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunarto, S.Ag., S.H., Advokat, beralamat di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor : 286/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anwar Effendi, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jl.Taman Arya Mukti Timur V No. 142
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat ( TERBANDING ) ; Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK P DAN Tberadapada Penggugat, dengan memberikan hak kunjung kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak dan mencurahkan kasihsayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 114/Pdt. G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJAR SUSANTO, SH., Advokat, berkantor di Jalan Pancurawis No. 785 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, semula sebagai PEMOHON, sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------MELAWAN TERBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan – ( Ibu rumah Tangga ), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam
23 — 12
  • PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJAR SUSANTO, SH., Advokat, berkantor di Jalan Pancurawis No. 785 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, semula sebagai PEMOHON, sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ( Ibu rumah Tangga ), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam
    hal ini memberikan kuasa khusus kepada M.
    G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJARSUSANTO, SH., Advokat, berkantor di Jalan PancurawisNo. 785 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
    12 Juni 2012, semula sebagai PEMOHON,sekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ( Iburumah Tangga ), bertempat tinggal di KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada M.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 6 Mei 2015 — Yani No. 55 Kudus 59317, telah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WSM/7.4/023 tanggal 28 November 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 78/SK.Khusus/2014/PN.Pwd tanggal 18 Desember 2014, memberikan kuasa kepada ADDY ENDRA WIDYATMAKA,SH, ASSHYSA LAELY MANDI,SH, SERE YORDAN,SH, ISMAR SIDIYANTO, MOH AGUS MURTONO,SE, selanjutnya disebut sebagai---------------------Tergugat I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq.
78 — 9
  • Yani No. 55 Kudus 59317, telah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WSM/7.4/023 tanggal 28 November 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 78/SK.Khusus/2014/PN.Pwd tanggal 18 Desember 2014, memberikan kuasa kepada ADDY ENDRA WIDYATMAKA,SH, ASSHYSA LAELY MANDI,SH, SERE YORDAN,SH, ISMAR SIDIYANTO, MOH AGUS MURTONO,SE, selanjutnya disebut sebagai---------------------Tergugat I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq.
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D Semarang Jawa Tengah telah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 11/SK.Khusus/2015/PN.Pwd tanggal 03 Maret 2015, memberikan kuasa kepada DHARMASETIAWAN H, PUJO ISMOYO, YAYUK MUJI RAHAYU, EKO BUDI SYAIFUDIN, BUDI SATRIO, ERNY RIANAWATI selanjutnya disebut sebagai------------------
    MULYANINGSIH Pekerjaan Petani Alamat Desa Wolo Rt 007 Rw 004 Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan Jawa Tengah telah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Nopember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 70/SK.Khusus/2014/PN Pwd tanggal 20 Nopember 2014, memberikan kuasa khusus kepada SUTRISNO,SH.MH, MOCH AMIN SUBAGIONO,SH, ANI TRIWATI,SH.MH, DION S MARHENDRA,SH, EDI MULYONO,SH, dan SARAH SITI NURYATI,SH masing-masing Advokad
    Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Semarang beralamat di Jalan ImamBonjol No. 1D Semarang Jawa Tengah telah memberikan kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2014 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadidengan Nomor 11/SK.Khusus/2015/PN.Pwd tanggal 03 Maret 2015,memberikan kuasa kepada DHARMASETIAWAN H, PUJO ISMOYO,YAYUK MUJI RAHAYU, EKO BUDI SYAIFUDIN, BUDI SATRIO, ERNYRIANAWATI selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3.
    MULYANINGSIH Pekerjaan Petani Alamat Desa Wolo Rt 007 Rw004 Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan Jawa Tengahtelah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Nopember 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 70/SK.Khusus/2014/PNPwd tanggal 20 Nopember 2014, memberikan kuasa khusus kepadaSUTRISNO,SH.MH, MOCH AMIN SUBAGIONO,SH, ANI TRIWATI,SH.MH,DION S MARHENDRA,SH, EDI MULYONO,SH, dan SARAH SITINURYATI,SH masingmasing Advokad Alamat di Kantor
    selain dan selebihnya ;11.Bahwa selanjutnya mengingat dalil dalil ParaPenggugat yang menyatakan Tergugat Ill telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum tidakterbukti dan tidak berdasar fakta & hukum yangjelas, maka mohon kepada Yang TerhormatMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quountuk menolak dan mengesampingkan gugatanPenggugat a quo untuk seluruhnya ;Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana diatas, makaTergugat mohon kepada yang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini,agar berkenan memberikan
    Bahwa sesuai fakta hukum tersebut di atas, Penggugatsebagai debitur dalam penerimaan fasilitas kredit dariTergugat sebagai kreditur telah memberikan jaminandengan Hak Tanggungan kepada Tergugat berupa 2(dua) bidang tanah dan bangunan rumah tinggal tersebut19dalam SHM No.563 dan SHM No.564 keduanya atas namaNy. RUMIYATUN. Dari fakta hukum tersebut, maka Ny.RUMIYATUN adalah selaku Penjamin (avalis) dariPenggugat dalam penerimaan fasilitas kredit dariTergugat ; 3. Bahwa menurut hukum Ny.
    RUMIYATUN, DesaPenawangan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, Jawawonn Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum tersebut di atas,Penggugat sebagai debitur dalam penerimaan fasilitas kredit dariTergugat telah memberikan jaminan dengan Hak Tanggungan berupa 2(dua) bidang tanah tersebut dalam SHM No.563 dan SHM No.564 yangkeduanya masih atas nama Ny. RUMIYATUN. Dari fakta hukum tersebut,maka Ny.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 240/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 30 Nopember 2015 — Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Jasman bin Syarifuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nindi Elsari binti Asri. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 4
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Jasman bin Syarifuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nindi Elsari binti Asri.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Jasman binSyarifuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernamaNindi Elsari binti Asri.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 30Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 Hijriyah,oleh kami Hj. St.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.g/2017/PN.Yyk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Yuki Swarnyati Alias Yap Hwat Kiem , Berkedudukan di Jl.Urip Sumoharjo No.2 RT.022 RW.005 Klitren Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat I; 2.
114 — 9
  • Yuki Swarnyati Alias Yap Hwat Kiem , Berkedudukan di Jl.Urip Sumoharjo No.2 RT.022 RW.005 Klitren Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat I; 2.
    Puji Rahayu , Berkedudukan di Dipowinatan MG I/38 RT.005 RW.001 Kelurahan Meergangsan Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat II; 3.
    Wardoyo , Berkedudukan di Jl.Jend.Sudirman No.77 RT.01 RW.01 Desa Diritirto Kecamatan Wonogiridalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat IV; 5.
    .- Desa fakfak Selatan, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfakdalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat VI; 7.
    .- Desa Ngetisharjo Kecamatan Kasihan, Bantuldalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat VII; 8.
    Lely Yatika Suwanti Alias Yap Kiong Swan , Berkedudukan diSentolo Kidul RT.22 RW.11 Sentolo Kulon Progo Yogyakartadalam halin) memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH.beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 BanguntapanYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04052017sebagai Penggugat V;. Ani Woelandari Alias Jap Kiong Lan , Berkedudukan di Jl.Izaktelussa RT.013 RW.
    Desa fakfak Selatan, Kecamatan Fakfak,Kabupaten Fakfakdalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTONSUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No.301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 04052017 sebagai Penggugat VI;. Lina Agustin Alias Jap Swie Lien , Berkedudukan di Jl.WatesKadipiro RT.009 RW.
    Desa Ngetishario Kecamatan Kasihan,Bantuldalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYOSSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04052017 sebagai Penggugat VII;.
    Asianti Astuti , Berkedudukan di Keparakan Lor MG V835 YkKelurahan Keparakan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakartadalamhal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH.beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 BanguntapanYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04052017sebagai Penggugat VIII;.
    Kota Bekasidalam hal ini memberikan kuasakepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04052017 sebagai Penggugat XVI;17.Tarta Wijaya Alias Tan Swie Liong , Berkedudukan di Sentolo KidulRT.19 RW.10 Sentolo Kulonprogodalam hal ini memberikan kuasakepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04052017 sebagai Penggugat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMBANDING, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WATIRAN,S.H. Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Rajiman No.23 Cilacap, semula Termohon/Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan TNI, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUMEDI,SH.
19 — 25
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai masing-masing sebagai berikut :2.1. Mutah untuk Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.15.000.000,- (Lima belas juta rupiah);2.2. Nafkah selama iddah untuk Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus rupiah);2.3. Nafkah lampau yang tidak diberikan untuk Penggugat Rekonpensi sejak April 2015 sampai dengan Juli 2015 sebesar Rp.6.000.000,- (Enam juta rupiah);3.
    PEMBANDING, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WATIRAN,S.H. Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Rajiman No.23 Cilacap, semula Termohon/Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan TNI, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUMEDI,SH.
    SALINAN PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2016/PTA.SmgadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :PEMBANDING, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada WATIRAN,S.H.
    Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat di Jalan Rajiman No.23Cilacap, semula Termohon/Penggugat Rekonpensi sekarangsebagai Pembanding;melawanTERBANDING, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan TNI,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal int memberikan kuasa kepada DJOKO SUMEDI,SH.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PengggugatRekonpensi secara tunai masingmasing sebagai berikut :Hal. 2 dari 8 Salinan Putusan Nomor 054/Pdt.G/2016/PTA.Smg.1.1 Mutah untuk Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.8.000.000, (Delapan jutarupiah);1.2 Nafkah iddah untuk Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah);1.3. Nafkah lampau yang tidak diberikan untuk Penggugat Rekonpensi sejak April2015 sampai dengan Juli 2015 sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah);3.
    Hiyriyah, harus dikuatkandengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagaimana dalam putusan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan HakimTingkat Pertama, dapat disetujui oleh Hakim Tinglkat Banding, karena telah didasarkanatas pertimbangan hukum yang tepat dan benar, pertimbangan mana telah diambil alihHal. 4 dari 8 Salinan Putusan Nomor 054/Pdt.G/2016/PTA.Smg.oleh Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri, namun demikian hakimmemandang perlu memberikan
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi secara tunai masingmasing sebagai berikut :2.1. Mutah untuk Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.15.000.000, (Lima belasjuta rupiah);2.2. Nafkah selama iddah untuk Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.4.500.000,(Empat juta lima ratus rupiah);2.3. Nafkah lampau yang tidak diberikan untuk Penggugat Rekonpensi sejakApril 2015 sampai dengan Juli 2015 sebesar Rp.6.000.000, (Enam jutarupiah);3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 64/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kota Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARYO GARUDO, S.H., Advokat / Pengacara, yang berkantor di Jl.
17 — 8
  • PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kota Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARYO GARUDO, S.H., Advokat / Pengacara, yang berkantor di Jl.
    Singosari No. 47 Karang Lor, Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2013, semula sebagai TERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kota Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TRI SULISTIYONO, S.H., Advokat / Pengacara yang berkantor di Singosari 1101 B 1104 Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SK/XII/2011 tanggal 7 Pebruari 2013 semula sebagai PEMOHON sekarang
    SALINANPUTUSANNOMOR: 64/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata tertentu padaTingkat Banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara;PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kota Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARYO GARUDO, S.H., Advokat / Pengacara, yang berkantordi Jl.
    Singosari No. 47 Karang Lor, Magelang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2013, semula sebagaiTERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kota Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TRISULISTIYONO, S.H., Advokat / Pengacara yang berkantor diSingosari 1101 B 1104 Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 01/SK/XII/2011 tanggal 7 Pebruari 2013 semulasebagai PEMOHON sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 4 September 2013 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Surakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Januari 2013 memberikan kuasa kepada SONG SIP, SH,SPd,MH Advokat & Konsultan Hukum beralamat di Jalan Garuda 34 Perum Ottawa, Telukan, Grogol, Sukoharjo, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding;------------------ MELAWAN : TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan
19 — 7
  • PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Surakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Januari 2013 memberikan kuasa kepada SONG SIP, SH,SPd,MH Advokat & Konsultan Hukum beralamat di Jalan Garuda 34 Perum Ottawa, Telukan, Grogol, Sukoharjo, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding;------------------ MELAWAN :TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan
    S.I, tempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Januari 2013 memberikan kuasa kepada CHOIRIYAH,SH., YULI PRASETYA RINI,SH., dan SAPTA HERI SURAHMAD,SH.
    SALINANPUTUSANNomor : 121/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majlis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaSurakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Januari2013 memberikan kuasa kepada SONG SIP
    ,SH,SPd,MH Advokat & Konsultan Hukum beralamat diJalan Garuda 34 Perum Ottawa, Telukan, Grogol,Sukoharjo, semula disebut sebagai Tergugatsekarang disebut sebagai Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S.l, tempat tinggal di KotaSurakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 17Januari 2013 memberikan kuasa kepadaCHOIRIYAH,SH., YULI PRASETYA RINI,SH., danSAPTA HERI SURAHMAD,SH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 19 Juni 2019 — PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jl.
79 — 21
  • PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jl.
    Sadang, No.44, Gumilir, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2018, semula Tergugat, sekarang Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H., Advokat, beralamat di Perum Setiabudi, No. B3, Jl. Dr.
    Sadang, No.44, Gumilir, Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2018, semulaTergugat, sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada Anang ShoffianaSyafrudin, S.H., Advokat, beralamat di Perum Setiabudi, No.B3, Jl. Dr.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Boli RM, SH. & Hasan Ibrahim Kowa, SH. keduanya advokat/konsultan hukum yang beralamat kantor di Jalan Pertanian II No.117 Lebak Bulus Jakarta Selatan, dengan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2016, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas
42 — 8
  • PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Boli RM, SH. & Hasan Ibrahim Kowa, SH. keduanya advokat/konsultan hukum yang beralamat kantor di Jalan Pertanian II No.117 Lebak Bulus Jakarta Selatan, dengan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2016, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas
    , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurlaela, SH.MH. & Aris Priyadi, SH.MH. keduanya advokat/konsultan hukum yang beralamat kantor di Jalan Gerilya Barat No.218 Tanjung Purwokerto, dengan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2015 semula Penggugat sekarang Terbanding ;
    SALINANPUTUSANNomor 130/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING,TERBANDING,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Boli RM, SH. & Hasan Ibrahim Kowa, SH.keduanya advokat/konsultan hukum yang
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 66/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 27 April 2016 — PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta & Dosen, pendidikan S.II, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti, SH., Tamrin Mahatmanto, SH. & Amin Stiyoso, SH. Para Advokat berkantor di Jl.
82 — 14
  • PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta & Dosen, pendidikan S.II, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti, SH., Tamrin Mahatmanto, SH. & Amin Stiyoso, SH. Para Advokat berkantor di Jl.
    Tentara Pelajar Nomor 26 Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Januari 2016, semula Penggugat sekarang Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan dokter umum, pendidikan S.I, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Syaiful Amri, SH., Advokat berkantor di Kepatihan Gang Progo No.17/3 Kutosari, Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Nopember 2015, semula Tergugat sekarang Terbanding
    SALINANPUTUSANNomor 66/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta &Dosen, pendidikan S.Il, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UmiMujiarti, SH., Tamrin Mahatmanto, SH. & Amin Stiyoso,SH.
    Tentara Pelajar Nomor26 Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Januari 2016, semula Penggugat sekarangPembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaandokter umum, pendidikan S.l, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Syaiful Amri, SH., Advokat berkantor diKepatihan Gang Progo No.17/3 Kutosari, Kebumen,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Hal 1 dari 11 hal Put.
    Menghukum Tergugat (TERBANDING), untuk memberikan nafkah(kebutuhan hidup seharihari dan kebutuhan untuk sekolah) anak yangbernama ANAK P DAN T sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),setiap bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa umur21 tahun ;4.