Ditemukan 728 data
8 — 6
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat setiap bertengkar Tergugatmengacam Penggugat dengan paran dan menghancurkan barangbarang yang ada di dalam rumah, sehingga Penggugat pergi kerumahpaman bertempat tinggal.
15 — 3
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara Melawan hak atau Melawanhukum:Berdasarkan keterangan para saksisaksi dan keterangan paran terdakwasendirisendiri dipersidangan jika dikaitkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan telah ditemukan fakta bahwa para terdakwa tanpa ijinpemiliknya telah mengambil kalung emas, akan tetapi kalung emas tersebut jatuhdibawah leher saksi SRIPAH, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi5.
10 — 1
Materi kesaksian saksi para Pemohon adalah tentang pelaksanaanpernikahan para Pemohon yang selengkapnya diuraikan pada bagianduduk perkaranya, sebagaimana yang didalilkan oleh paran Pemohon,maka kesaksian tersebut secara materiil dapat diterima sebagai kesaksianyang patut dijadikan bukti dalam perkara ini, karena telah memenuhikebenaran materiill dan pengetahuan kedua saksi diperoleh secaralangsung sebagaimana diatur pasal 170 hingga 172 HIR;Menimbang, bahwa Pasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang
18 — 3
Suami dan saudara kandung paran Pemohon bernama EngkusKusnadi bin Saleh Sanusi telan meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2020;2. Bahwa ayah dan ibu kandung Engkus Kusnadi bin Saleh Sanusi telahmeninggal lebih dulu dari Engkus Kusnadi bin Saleh Sanusi;3. Bahwa Pemohon istri almarnum Engkus Kusnadi bin Saleh Sanusi;4. Bahwa Pemohon Il, saudara kandung almarhum Engkus Kusnadi binSaleh Sanusi dan Pemohon 1;5. Bahwa Pemohon Ill, adalan saudara kandung almarhum EngkusKusnadi bin Saleh Sanusi;6.
20 — 5
Ciganea RT.01, RW.01, Desa Mekargalih, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua orang tua ParaPemohon karena saksi adalah tetangga orang tua paran Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Para Pemohon bernama Arsadbin Olid dan Sainah binti H.
9 — 0
- Mengabulkan permhonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andrian Kuswanto bin Amad Djuaedi) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Lindawati Puspita Dewi binti Prih Paran Amrih W) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : - Mutah berupa barang satu buah sepeda motor Yamaha merk Mio tahun dengan nomor polisi AA 6412 QV atas nama Pemohon;- Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00
88 — 49
P.Persidangan umum fmengadili perkara perdata pada Pengadilan Negeri tingkat pertama,dipergunakan untuk itu di Jalan Pahlawan No. 9 Tantanggal 19 Mei 2016 Jam 10.30 WibSusunan sidang sama dengSetelah sidang dibuka Ketua, kemudian Para Pihak yangruang persidangan ;hadPemohon KeberatanSITUMORANG, SH ;Termohon Keberatan hadir meSelanjutnya Hakim Ketuaadalah perbaikan Permohonan KebKuasa Pemohon Keberatan mgPermohonan Keberatannya, selanjPemohon KeberatanKuasa UKeberatannya tertanggal 19 Mei 20dalam perkara paran
49 — 29
mengesahkan perkawinan yangUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPemohon dan Pemohon II menyatakan bahwadiperlukan untuk kepentinganperkawinan para Pemohon, serta guna untadministrasi membuat akta kelahiran, alasan te Pemohon mengajukan permohonan pengesaPengadilan Agama Kayuagung,Kayuagung mengesahkan perkawinan Pemohonuntuk mencdtatkanun 1989 tentang Peradilanterjadi sebelum berlakunyaPerkawinan, namun karenabermohonan tersebut sangatdan mengesahkank memenuhi kelengkapansebut yang mendasari paran
76 — 8
dihitung di KantorPolisi Sektor Komodo sejumlah Rp. 125.000, dengan rincian 2 lembar uangpecahan Rp. 50.000,, 1 lembar uang pecahan Rp. 20.000,, 1 lembar uangpecahan Rp.5.000, dan 1 buah dompet berwarna hitam serta sejumlah kartuberwarna merah dengan gambar orang dibelkang kartu tersebut yang kemudiandihitung sejumlah 54 lembar.Bahwa posisi para terdakwa pada saat itu membentuk lingkaran, saksi tidak tahuapa bentuk permainannya, setelah ditangkap, permainan mereka memainkan kartujenis remi.Bahwa paran
30 — 2
KabupatenPekalongan terdakwa (WIDODO) bersama dengan sakst ANGGIT SETIAWANbin JUMONO dan MUHAMMAD TARZIMAN bin WASLAM (dalam berkasterpisah) telah mengambil 3 (tiga) ekor ayam milik saksi MULAKHIR yangberada di kandang ayam yang pintunya hanya terikat dengan tali rafia disebelahrumahnya ;Bahwa benar ayam yang diambil oleh saudara bersama dengan temantemannyaada sekitar 3 (tiga) ekor ayam yaitu 2 (dua) ekor ayam jantan warna putih danhitam serta 1 (satu) ekor ayam betina warna hitam ;Bahwa benar paran
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
DAMAD Alias MAT Bin NYAKSA
75 — 12
samping sebelahkanan sebanyak 3 (tiga) jahitan dan luka robek pada bagian jari manis dankelingking sebelah kanan sebanyak 5 (jahitan) hal ini sesuai VisumEtrepertum Nomor Peg.800/273/PKM/KY/IX/2018 = yang dikeluarkanpuskesmas perawatan Kenyaran tertanggal 5 September 2018; Bahwa pada saat itu saksi korban berterian dari dalam rumah sambilmengatakan tolongtolong Terdakwa mau bunuh saya,lalu mendengarhal tersebut saksi langsung menuju kerumah saksi korban dan saksimelihat Terdakwa sedang memegang paran
20 — 8
Tapanuli Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVIII semula disebut sebagaiTERGUGATVIII; SRI BULAN ROMA ITO POHAN, Umur + 27 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Paran Julu,Kec. Sipirok, Kab.
1.H.INDRA RIVANI.SH.MH
2.AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
PERI ANTONI Anak dari DEDI
43 — 4
/strong>dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam);
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-Xion warna putih dengan Nopol KH 5119 EJ, Noka : MH33C1205CK094935, Nosin : 3C1-1094842, dikembalikan kepada saksi ERNES NIKOLSON NJUK Anak dari NJUK PARAN
22 — 2
SUMARNO AI,MIMBRAN Bin KADI dengan pidana pe njara masingmasing selama : selama para P terlakwa an denganerintah mereka terdakwa tetap ditahan.Meny atakan paran puke berupa :; Ane Rp. (seratus tujuh ribu rupiah).11) potone te satu set karin omino.Menetapkan agar terdakwa memba ayar biavaperkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua riburupiaMenimbang, bahwa atas tuntutan.
11 — 3
Paran Dolok Harahap bin Kidam Harahap, umur 58. tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun JanjiManaon, Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten TapanuliSelatan di bawah sumpanya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mara Halim Rambesebagai tetangga sepuluh tahun yang lalu yaitu sejak Pemohon belummenikah, dan kenal dengan Termohon, namun saksi lupa namanya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 2 tahun yang
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sejak tanggal 24 Nopember 1997, keempat orangtersebut bukan lagi sebagai pengurus KoperasiKontraktor Listrik Sejahtera (Kokolis) Tegal ;= Keempat orang tersebut tidak memiliki identitas(sangka paran yang jelas) terbukti tidak terdapatpencantuman domisili mereka ;4. Bahwa Koperasi Kontraktor Listrik Sejahtera(Kokolis) Tegal telah nyata tidak berkantor di JalanKol.
Sugiono Ruko Blok B No.1 Tegal, melainkandi Jalan Dadali No.4 Tegal ;Padahal ketentuan hukum yang berlaku, kejelasan identitas (Sangkanparan) para pihak merupakan syarat yang mutlak dalam beracara.Tanpa kejelasan tentang sangkan paran keempat orang itu, tentunyapemeriksaan gugatan akan lebih sibuk untuk mendapatkan jawabantentang siapa dia seperti dalam quis ! ;2c Bahwa awal surat gugatan Penggugat berbunyi :Hal. 10 dari 27 hal. Put. No. 326 PK/Pdt/2009Fajar Ari Sudewo. SH.
19 — 9
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmad Harahap bin Lias Harahap, lahir di Sayur Mahincat tanggal 01 Maret1978 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara,sebagai Pemohon I.Irma Suryani Hasibuan binti Toguan Hasibuan, lahir di Paran
13 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal bersama diDusun Dolok, Desa Sampean, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXXXXXKXXXKXXXXAXXX Selama kurang lebih 2 bulan, kKemudian pindah keLobu Pardomuan Desa Paran Padang, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXXKXXKXKXXKXXKXXXXXX, Selama kurang lebih 5 tahun;4.
47 — 11
Bahwa perbuatan paran Terdakwa dilakukan karena pengaruhalkohol.ae Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa akan menimbulkan citrayang kurang baik dari masyarakat.Menimbang, bahwa setelah mengkaji pertimbangan tersebutdiatas maka terhadap Pidana terhadap Terdakwa2 perlu diperberatguna memberikan efek jera kepada para Terdakwa dan peringatanbagi prajurit yang lain sebagaimana diktum di bawah ini.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Mahkamah berpendapat, pidana
25 — 8
Bahwa perbuatan paran Terdakwa dilakukan karena pengaruhalkohol.ae Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa akan menimbulkan citrayang kurang baik dari masyarakat.Menimbang, bahwa setelah mengkaji pertimbangan tersebutdiatas maka terhadap Pidana terhadap Terdakwa2 perlu diperberatguna memberikan efek jera kepada para Terdakwa dan peringatanbagi prajurit yang lain sebagaimana diktum di bawah ini.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Mahkamah berpendapat, pidana