Menyatakan terdakwa RISKI SANJAYA Bin IMAM IRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RISKI SANJAYA Bin IMAM IRIYANTO

Menyatakan terdakwa RISK SANJAYA Bin IMAM IRIANTO, telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan secara berbarengan sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Pengadilan Negeri Blora. Halaman 2 dari 24 halaman.Putusan Perkara Pidana Nomor 118/PidSus/2013/PN.Bla.Atas nama Riski Sanjaya Bin Imam Iriyanto2.

Menyatakan terdakwa Riski Sanjaya Bin imam Iriyanto tidak terboukti bersalahmelanggar pasal 65 ayat 1 KUHP tentang pencurian dengan pemberatansecara berbarengan sesuai dakwaan jaksa penuntut umum.2. Membebaskan terdakwa Riski Sanjaya Bin imam lriyanto dengan pidanapenjara selama 5 Bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan.3.

Halaman 6 dari 24 halaman.Putusan Perkara Pidana Nomor 118/PidSus/2013/PN.Bla.Atas nama Riski Sanjaya Bin Imam IriyantoJetis, Kec. Kota Blora, Kab.

Blora sedangkan terdakwa Riski Sanjaya selakukeneknya.

Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 118/PidSus/2013/PN.Bla.Atas nama Riski Sanjaya Bin Imam Iriyanto

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus Bin Ija Sanjaya tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair 2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Muhammad Yunus Bin Ija Sanjaya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus Bin Ija Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman" 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Yunus Bin Ija Sanjaya dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun, 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

MUHAMMAD YUNUS BIN IJA SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus Bin lla Sanjaya terbukti bersalahmelakukan tindak pldana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana yang diatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Yunus Bln lja Sanjaya denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berasadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesear Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara;4.

Saksi Sugeng Hario Santoso.SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin UA SANJAYA, pada hari Rabutanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 01.30 WIB, bertempat di Areal ParkirApartemen Puri Kemaroran, Ji.

Saksi DENI PUTRANTO, saksi telah didengar keterangannya di persidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin UA SANJAYA, pada hari Rabutanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 01.30 WIB, bertempat di Areal ParkirApartemen Puri Kemaroran, Ji.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus Bin lja Sanjaya tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair 2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Muhammad Yunus Bin lja Sanjaya daridakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus Bin lja Sanjaya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan bukan tanaman"4.

FAULI VIKI SANJAYA bin FARIZAL

WAHYU SANJAYA bin M. HERMANSYAH.

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan WAHYU SANJAYA bin M.HERMANSYAH.Kayu Abang.23 tahun / 15 November 1993.Lakilaki.Indonesia.Desa Kayu Abang RT

bin M.HERMANSYAH beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, alat buti surat dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan agar Terdakwa WAHYU SANJAYA Bin M.

Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan berlapis/subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa WAHYU SANJAYA Bin M. HERMANSYAH bersamasama denganSdr. RIZAL Bin ZARKAP (DPO) dan Sdr. MUHAMMAD FAUZAN Als UZAN BinARBANI (Alm) (DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 Skp. 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 atau dalam tahun 2016 diDusun Panggang Hijau Desa Kayu Abang Kec. Angkinang Kab.

No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP, dan ketentuan peraturan perundangundangan yang lainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WAHYU SANJAYA bin M.

barang bukti berupa :. 1 (satu) lembar jaket warna hitam biru bertuliskan JAILBODY INSIDEyang terdapat luka robek bekas tusukan senjata tajam pada lengan kiri.e 1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru merk GITMA CLOTHyang terdapat noda darah.Dikembalikan kepada Saksi Korban SAMSUDINUR als JAINUR als ABUNGbin SYARWANI.e 1 (satu) lembar baju hem tangan panjang warna merah merk GHANADikembalikan kepada Terdakwa WAHYU SANJAYA bin M.

ADI SANJAYA Bin ALI NURDIN

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umume Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan negeri Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADI SANJAYA

Bin ALI NURDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADI SANJAYA Bin ALI NURDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan truck Nopol W9724UB beserta STNK,dikembalikan kepada H.

ADI SANJAYA dikembalikan kepadaterdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang padaa pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmenghulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaannya

semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADI SANJAYA Bin ALI NURDIN pada hari Jum at tanggal05 September 2014 sekira pukui 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di jalan Basuki Rahmat turut wilayah Desa Mojokampung,Kecamatan Kota, Kabupaten Bojonegoro. atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, mengemudikankendaraan

JAMIL melalui Saksi HERU SUDOMO; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum Atas nama ADI SANJAYA dikembalikan kepadaTerdakwa;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.000.

Pemohon:
Satria Eka Sanjaya

PENETAPANNomor :69/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan pemohon ;SATRIA EKA SANJAYA Lahir di TANJUNG BERINGIN, Tanggal 25 Desember1995, Jenis Kelamin laki laki, Agama Islam, Status Belum Kawin,Pendidikan Terakhir SMK / Sederajat, Pekerjaan Karyawan BUMN,Alamat di Dusun V, Perkebunan Tanjung Beringin, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat

SATRIA EKA SANJAYA,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P1 ;2. Asli dan fotocopy Kartu Keluarga No.1205102809070084, An. KepalaKeluarga HERI HANDOYO selanjutnya pada fotokopy bukti surattersebut diberi tanda P2 ;3. Asli dan fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor233/SKMD/RSUPB/IV.2020, atas nama HERI HANDOYO yangdikeluarkan oleh RSU Putri Bidadari Kabupaten Langkat selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3 ;4.

AMIR HUSEN ; JULEHA SANJAYA, Dkk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinamaorang tua (bapak)pemohonpada Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis NamaSukendardiperbaiki menjadiSukendar Hadi Sanjaya;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama orang tua (bapak) Pemohon dalam akte kelahiran pemohon dalam register

Pemohon:
Maulana Adityas Sanjaya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon SANDI SANJAYA MOKOGINTA sebagai wali dari anak perempuan yang belum dewasa yaitu ALISYA PUTRI YUDHOWISNO ISHAK lahir di Kotamobagu pada tanggal 4 Oktober 2017, khusus melakukan perbuatan hukum sehubungan dengan pengurusan peralihan/pergantian anggota direksi dalam Akta Perseroan Terbatas PT.

Pemohon:
Sandi Sanjaya Mokoginta

Pemohon:
ANDIKA DIENNESIA SANJAYA

Pemohon:
MAULANA ADITYAS SANJAYA

Pemohon:
MAULANA ADITYAS SANJAYA

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA ;

PUTUS ANNomor 279/Pid.Sus/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl. Lahir : 29 tahun/ 10 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Perkara : PDM51/CMH/03/2017 tertanggal 6 April2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Soni Sonjaya bin Nandang Sanjaya bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis sabu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya bertanggal 11 April 2017, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk mempertimbangkan sebagai berikut :a.Menyatakan menerima Pledoi/ Pembelaan Penasehat Hukum terdakwaSoni Sonjaya bin Nandang Sanjaya;Mohon hukuman yang seringanringan terhadap terdakwa Soni Sonjaya binNandang Sanjaya;Hal. 2 dari 23 halaman.

Unsur setiap orang .Yang dimaksud unsur setiap orang adalah menunjuk terdakwa SoniSanjaya bin Nandang Sanjaya yang sejak melakukan perbuatannya sampaidengan proses persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Soni Sanjaya bin Nandang Sanjaya padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wib 18.00 wib membeliNarkotika Jenis Shabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Agus,kemudian Agus menyerahkan

bin Nandang Sanjaya ;Ad. 4.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu atau Yang Dipalsukan;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5.Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalaninya dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6.

- HERMAN SANJAYA bin ABDUL HASAN

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggunaan surat palsusebagaimana dakwaan subsidair dalam pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar surat izin pengolahan nomor : ...

Dokumen Bukti :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMIN MUSAdan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimanaterdapat tanda tangan MUH. ADAM yang dilaporkan, dst.Disebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 365/Pid.B/2011/PN.Kdi, atas nama terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN;103.

(terobek)/DA/V/1971, tanggal9 September 1971 dan surat keterangan jual beli antara AMIN MUSA denganHERMAN SANJAYA tertanggal 10 April 1975, yang mana kedua surat tersebutdi tanda tangani oleh Camat Poasia yaitu saksi MUH.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair;2.

NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL

PUTUSAWNNomor : 334/Pid.B/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL.Tempat lahir : Surakarta.Tanggal lahir : 1 Nopember 1989.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bibis Baru Rt.06 Rw.XXIII Kal.Nusukan, Kec.

Menyatakan Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA ALS GANDHULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 363 ayat (1) =ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ADHI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / Pledoisecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan / Pledoi terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan Replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

PerkPDM275/SKRTA/Ep.2/12/2011 tanggal 12 Desember 2011, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikutKesatuBahwa ia Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA pada hari Minggu, 9Oktober 2011, sekitar jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2011 atau di tahun2011, bertempat di Jalan Mr.Sartono, Kp.Bibis Luhur RT 01/21,Kal.Nusukan,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukWdidaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,

Menyatakan bahwa Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA Als.GANDHUL tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANS2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : WICIU Als PENDI Bin SANJAYA. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah clurit bergagang kayu ( gagang patah );Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);

WICIU Als PENDI Bin SANJAYA

tanggal 25Juni 2013 berdasarkan Penetapan tanggal 23 April 2013 Nomor : 88/Pen.Pid.B/2013/PN.JBI;.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa dan pembelaan tertulis daripenasehat hukum terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA

ALI MIRIS, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap' saksi dengan caramembacokan cluritnya ke arah saksi hingga mengenai bagian dada sebelahkanan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Jl. Pangeran Antasari Kel.

Saksi SYAMSUDIN Bin NGADENAN, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada sebelah kanan ; Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekirapukul

Saksi IKETUT NAGUN YASA Bin IWAYAN KOMPYANG, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenganiayaan ; Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada

Unsur BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjek hukumdalam arti manusia (inpersoon) pendukung hak dan kewajiban yang sedang dihadapkandidepan persidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa, dengannama lengkap WICIU Als PENDI Bin SANJAYA dimana setelah diperiksa identitasnyaadalah ternyata konform dengan apa yang diuraikan oleh Penuntut Umum didalamdakwaannya, dan selama pemeriksaan

Pemohon:
MARIA AGUSTINA SANJAYA

BOBY SANJAYA SIBUEA alias BOBY

Pemohon:
KARYADI ADY SANJAYA

PT.PHAROS INDONESIA >< HENZA SANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HENZA SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,beralamat di Jatijaajar Rt. 008/001 Kel. Jatijajar,Kec. Tapos, depok 166457, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Supriyadi, S.H.,M.H., Netty Saragih, S.H.

Bahwa TERGUGAT telah melayangkan surat penolakan anjuran karenalokasi penempatan kerja Henza Sanjaya adalah diKotamadya/Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Dengan demikian yangberwenang menyelenggarakan mediasi adalah Sudisnakertrans KotaBogor dan bukan Sudisnakertrans Jakarta Selatan.4.

baru atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan".Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 15 sampai dengan19 dikarenakan hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberakhir dikarenakan lewatnya waktu Perjanjian Kerja.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 20 sampai dengan24 dikarenakan PENGGUGAT telah menolak pertimbangan maupunanjuran dari Mediator Hubungan Industrial pada Sudinakertrans JakartaSelatan mengenai halhal sebagai berikut:1. lokasi penempatan kerja Henza Sanjaya