Ditemukan 733 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal bersama diDusun Dolok, Desa Sampean, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXXXXXKXXXKXXXXAXXX Selama kurang lebih 2 bulan, kKemudian pindah keLobu Pardomuan Desa Paran Padang, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXXKXXKXKXXKXXKXXXXXX, Selama kurang lebih 5 tahun;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2019/PA.Psp~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Paran Napa Jae/24 Oktober 1975,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualansembako, tempat tinggal di DeSa XxXxXxxXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;LawanXXXXXXXXXXXXXX
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmad Harahap bin Lias Harahap, lahir di Sayur Mahincat tanggal 01 Maret1978 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara,sebagai Pemohon I.Irma Suryani Hasibuan binti Toguan Hasibuan, lahir di Paran
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 498 /PID.B/2011/PN. Mkt Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. SUYADI Bin SURATMAN
2. SUMARNO Al. MIMBRAN Bin KADI
22 — 2
22 — 2
SUMARNO AI,MIMBRAN Bin KADI dengan pidana pe njara masingmasing selama : selama para P terlakwa an denganerintah mereka terdakwa tetap ditahan.Meny atakan paran puke berupa :; Ane Rp. (seratus tujuh ribu rupiah).11) potone te satu set karin omino.Menetapkan agar terdakwa memba ayar biavaperkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua riburupiaMenimbang, bahwa atas tuntutan.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pdt/2009 Tanggal 7 Juli 2010 — SLAMET SOENARTO, DKK ; PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA TENGAH, DK
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sejak tanggal 24 Nopember 1997, keempat orangtersebut bukan lagi sebagai pengurus KoperasiKontraktor Listrik Sejahtera (Kokolis) Tegal ;= Keempat orang tersebut tidak memiliki identitas(sangka paran yang jelas) terbukti tidak terdapatpencantuman domisili mereka ;4. Bahwa Koperasi Kontraktor Listrik Sejahtera(Kokolis) Tegal telah nyata tidak berkantor di JalanKol.
Sugiono Ruko Blok B No.1 Tegal, melainkandi Jalan Dadali No.4 Tegal ;Padahal ketentuan hukum yang berlaku, kejelasan identitas (Sangkanparan) para pihak merupakan syarat yang mutlak dalam beracara.Tanpa kejelasan tentang sangkan paran keempat orang itu, tentunyapemeriksaan gugatan akan lebih sibuk untuk mendapatkan jawabantentang siapa dia seperti dalam quis ! ;2c Bahwa awal surat gugatan Penggugat berbunyi :Hal. 10 dari 27 hal. Put. No. 326 PK/Pdt/2009Fajar Ari Sudewo. SH.
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0232/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
31 — 12
Istri dan iobu kandung paran Pemohon bernama Venty Sofiah bintiKosasih Kartapradja telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2020;2. Bahwa ayah kandung Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja telahmeninggal lebih dulu dari Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja;3. Bahwa Pemohon suami almarhum Venty Sofiah binti KosasihKartapradja;4. Bahwa Pemohon II ibu kandung almarhum Venty Sofiah binti KosasihKartapradja5.
Putus : 10-05-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 57-K/PM.II-09/AU/V/2005 Tanggal 10 Mei 2005 — Lettu Tek MULYOTO S, Si
25 — 10
25 — 10
Bahwa perbuatan paran Terdakwa dilakukan karena pengaruhalkohol.ae Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa akan menimbulkan citrayang kurang baik dari masyarakat.Menimbang, bahwa setelah mengkaji pertimbangan tersebutdiatas maka terhadap Pidana terhadap Terdakwa2 perlu diperberatguna memberikan efek jera kepada para Terdakwa dan peringatanbagi prajurit yang lain sebagaimana diktum di bawah ini.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Mahkamah berpendapat, pidana
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
No. 78/Pdt.G/2018/PA.Pspk.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak, KabupatenPadang Lawas, Nomor : 233/13/X11/2013, tanggal 18 Desember 2013;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Paran Julu Aek Nabara, Kecamatan Binanga, KabupatenPadang Lawas;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai
Putus : 06-10-2003 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 242-K/MM.II-09/AD/X/2003 Tanggal 6 Oktober 2003 — Pratu MULYAWANTORO dkk
52 — 16
52 — 16
Bahwa perbuatan paran Terdakwa dilakukan karena pengaruhalkohol.ae Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa akan menimbulkan citrayang kurang baik dari masyarakat.Menimbang, bahwa setelah mengkaji pertimbangan tersebutdiatas maka terhadap Pidana terhadap Terdakwa2 perlu diperberatguna memberikan efek jera kepada para Terdakwa dan peringatanbagi prajurit yang lain sebagaimana diktum di bawah ini.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Mahkamah berpendapat, pidana
Putus : 31-01-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 01/Pid.Sus/2012/PN.PSP Tanggal 31 Januari 2012 — Oki Darmawan Nasution
47 — 12
47 — 12
PUTUSANNomor : 01/Pid.Sus/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidempuan, yang memeriksa perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ODTempat Lahir : SipirokUmur/Tgl Lahir : 17 Tahun /20 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Paran padang kec.
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2014/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Zi alk Walk Lagi goles dl oe eval jet g Loghial pps piel I al ga AnaArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah paran
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 667/Pid.B/2013/PN.BTM Tanggal 13 Maret 2014 — CAKIS BIN H. ZAINUDIN DKK
22 — 7
22 — 7
BinSAFII dan JAMAL (DPO).e Bahwa ketika handphone milik Saksi HERI CENDRAWAN Alias HERIkepada para terdakwa dan,temannya yang berada di tempat tersebut,tibatiba terdakwa II dengan emosi langsung pergi meninggalkan TamanBoulivard lalu mengambil sebilan parang atau pedang merk JUI XfAKUAI DAO motif gerigi dengan gagang motif warna kuning dan hitambeserta sarungnya warna hitam dari kamar kostnya di Tg Pantun, dansaat itu juga terdakwa II langsung kembali mendatangi Taman Boulivarddengan mengarahkan paran
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
MKXXXXXXXXXXXXX, UMUur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Paran Dolok Mardomu,Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxXxXxXxXxXxxxxxxx dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar saksiHal. 5 dari 15 Put.
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 103/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 7 Desember 2015 — Warisman Sugiarto alias Iwang bin Suparjo
29 — 4
29 — 4
unit monitor Komputer, 6 (enam) unit keyboard komputer, 1 (satu)unit headphone dan 1 (satu) unit DVD Player;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarang tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 07.00 Wib ditelephone ibukepala sekolah yang bernama ibu Yuni Astuti yang memberitahukanadanya kejadian pencurian di sekolahan;Bahwa pada saat kejadian, sekolah tersebut seharusnya ada penjaganyayaitu saksi Paran
Saksi Paran Supriyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungandengan adanya
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
/bg.bercerai dengan Penggugat dan atas jawaban tersebut Penggugat tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apakah perselisihan danpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sedemikian paran sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugatdibantah oleh Tergugat
Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 31 Mei 2017 — SOLEMAN HARAHAP VS PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. Cabang Medan 2
70 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 415 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SOLEMAN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Paran NapaDolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk.
Register : 30-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Mr Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Nomor5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonsudah berpacaran selama 2 bulan, kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih paran melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti
Register : 16-11-2006 — Putus : 19-12-2006 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 394/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 19 Desember 2006 — - JERY EQUARDO BIN SARKOWI
- ALVIN ALHAVIZ BIN HISTON
63 — 9
63 — 9
) huruf a UU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotikaal 55 Ayat (1) ke1 KUHP :wa untuk dapat menyatakan kesalahan Terdakwa haruslah dipenuhibasal tersebut yaitu :er,he1 melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan 1.fa apakah perbuatan para terdakwa sebagaimana terungkap dari faktagan dapat memenuhi unsurunsur pasal tersebut, maka pertimbangan Majelisintuk menyimpan daun ganja dan uang sebanyak Rp. 150. 000, dari 14 hn va berdasarkan faktafakta di persidangan dimana apabila identitas paran
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mtw Tanggal 8 Maret 2017 — - SALAWAH Als. SALAWAH S. BASEL
LAWAN
- ERIKSON BEDA
68 — 3
68 — 3
Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat sudah pulang ke Flores;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mtw Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pulang ke Flores sejak tahun1998; Bahwa Tergugat ada menjual lahan kepada Tergugat dan SuratKeterangan Pelimpahan Hak milik dari Tergugat tidak diberikan yangaslinya, sehingga Penggugat terhambat untuk mengurus balik namaterhadap Sertipikat Lahan yang diberikan Tergugat; Bahwa lokasi lahan yang di jual Tergugat di sekitar Dam Paran
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 92/Pid.B/2021/PN Bjb Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
SAYYID HASAN ASSEGAF Bin SAYYID SALEH ASSEGAF Alm.
40 — 15
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
SAYYID HASAN ASSEGAF Bin SAYYID SALEH ASSEGAF Alm.
40 — 15
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhiUnsur ke4 Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternative dan majelisakan langusng mempertimbangkan sub unsur yang menurut Majelis HakimHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Bjblebin sesuai dengan perbuatan paran