No. 1506; Percil No. 87; Kelas S.II;luas + 1.610 m2, atas nama Pak Soemiati; dengan batas batas:Utara : Sawah Bu Im (dahulu sawah pak Im);Timur =: Selokan besar;Selatan : Sawah Fariz (dikuasai H. Suroso); (dahulu sawah P.Sumiati);Barat : Sawah Bok Sutini, dalam Akta tertulis sawah Pak Sutini;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VI;(Dalam perkara Nomor: 0654/Pdt.G/2014/PA Bdw tanggal 11Februari 2015 Jo.

No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen; atas nama akta:Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur : Sawah P. Nipa;Selatan : Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat : Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso; untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VIII;10.9. Bidang Tanah sawah Petok No. 616, Percil 101, Kelas Desa S.

No. 1506; Percil No. 87; KelasDesa S.II; luas + 1.540 M2; atas nama Pak Soemiati, kKemudian ada aktahibah atas Farizatul Qudsiyati, sehingga dengan dibatalkannya aktahibah tersebut maka kembali atas nama Pak Soemiati;Untuk obyek sengketa VI awalnya Petok C.

No. 1506; Percil No. 87;Kelas Desa S.II; luas + 1.610 M2 atas nama Pak Soemiati, kKemudian adaakta hibah atas Farizal Kutsiah, sehingga dengan dibatalkannya aktahibah tersebut maka kembali atas nama Pak Soemiati;Bahwa sedangkan obyek sengketa VII, VIII dan IX atas nama akta hibahHj.

No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II.;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen, atas nama akta:Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur: Sawah P. Nipa;Selatan: Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat: Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa VIII;Bahwa yang benar seharusnya tertulis:10.8. Bidang Tanah sawah Petok C.

Rp 42.403.073.56 (empat puluh dua juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh tiga rupiah lima puluh enam sen) (ditambah dengan sanksi keterlambatan 0,12% perhari x Total keterlambatan angsuran) terhitung sejak putusan ini didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;

Tutu atas tanah perumahan yang berada Persil No. 19 S.II Kohir No. 908 C.I yang terletak di Jalan Pelita Raya Lr. 1 No. 4 Kel. Buakana Kec. Rappocini Kota Makassar seluas 72 M² dan/atau ukuran 6 m x 12 m dengan batas-batas sebagai berikut :

Beng liem (meninggal dunia)terhadap tanah milik Indonesia petok C No.98 persil 99 Klas S.II luas 2.090 Ha persil Ill Klas Ilseluas 2.070 Ha terletak di Desa Wirowongso, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jembertanggal 4 Agustus 1957 selanjutnya oleh mereka Terdakwa petok tersebut dipergunakan sebagaibukt dalam gugatan perkara perdata melawan PTPN X Kertosari Kabupaten Jember di manasesuai dengan Peraturan Pemerintah No.14 Tahun 1976, tanggal 19 April 1976 juga yangtercantum di dalam buku administrasi

Beng ljem (meninggal dunia) terhadaptanah milik Indonesia Petok C No.98 Persil Nomor 111 Klas S.II seluas 2.070 Ha terletak di DesaWirowongso, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember tanggal 4 Agustus 1957 selanjutnyaoleh mereka Terdakwa Petok tersebut dipakai alat bukti dalam perkara gugatan perdata diPengadilan Negeri Jember, Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah Agung RI melawanPTPN X Kertosari Kabupaten Jember dengan putusan tersebut PTPN X Kertosari KabupatenJember mengalami kekalahan dan kerugian

DODIKRIDHO WAHYUDIN persil 29.a Blok S.II Kohir : 2137 Luas + 1.740M2 terletak di Desa Keting kecamatan Jombang kabupatenJember;Bahwa, Tidak Benar dalil dalil gugatan penggugat untuk selebihnyadan atas praktek usaha penggugat yang melanggar hukum denganmelepaskan uang tanpa jjin dengan mengambil keuntungan layaknyaperbankkan dan menahan barang yang dijadikan jaminan jelas telahmerugikan Tergugat dan Tergugat Il serta masyaratkat lain yangtelah melakukan pinjam meminjam dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat

DODIK RIDHOWAHYUDIN persil 29.a Blok S.II Kohir : 2137 Luas + 1.740 M2 terletakdi Desa Keting kecamatan Jombang kabupaten Jember ;Bahwa, berdasarkan atas alasanalasan sebagaimana di atas, dengan inikami mohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriJember Cq.

DODIK RIDHOWAHYUDIN persil 29.a Blok S.II Kohir : 2137 Luas + 1.740 M2 terletakdi Desa Keting kecamatan Jombang kabupaten Jember;11.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah-nafkah sebagai berikut:
2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi adalah:
3.1. Tanah persil 28 Blok S.II

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal bellidari Wajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas : sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardiatas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebutbelum selesai ( tembok masih batu merah/ belum disemen, lantaitanah

Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi: Tanah dan bangunan rumah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas+/ 228 M2 asal beli dari Wajum suami Tarkimah terletak di RT.0O2 RW. 01Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan. Sebelah selatan : tanah milik Kamisah. Sebelah Barat : tanah milik Rusbad.

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal beli dariWajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardi atas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebut belumselesai (tembok masih batu merah/ belum disemen, lantai tanah

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal beli dariWajum suami Tarkimah yang berdiri di atas bangunan rumah yang belumselesai terletak di RT. 02 RW. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datar;Adalah bagian Penggugat Rekonvensi;Hal 38 dari 42 hal Put. No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.2.

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 yangberdiri di atas bangunan rumah yang belum selesai terletak di RT. 02Rw. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal denganbatasbatas: sebelah utara : tanah jalan; sebelah selatan : tanah milik Kamisah; sebelah barat : tanah milik Rusbad; sebelah timur : tanah milik Datar;Hal 40 dari 42 hal Put. No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.3.2.

PENETAPANNomor:657/Pdt.G/2015/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.II MagisterKenotariatan, Pekerjaan Wirawasta, Tempat Tinggal di Jl.

Hak Milik Adat C Nomor .2794 P.10 S.II yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Masingmasing:1. Hak Milik Nomor 926/Desa Sayati atas nama Suandi Hartimoseluas 4291 m? gambar situasi tanggal 7 Januari 1993 Nomor231/1993:2. Hak Milik Nomor 520/Desa Sayati atas nama Tan Goan Tian seluas52 m? gambar situasi tanggal 28 Februari 1989 Nomor 3254/1989;3. Hak Milik Nomor 521/Desa Sayati atas nama Lazarus Lemiensseluas 56 m? gambar situasi tanggal 28 Februari 1989 Nomor3255/1989;4.

Hak Milik Adat C Nomor 2705 P.27 S.II yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 59/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama Iran Rahmat, seluas 1.660 m?, Gambar SituasiNomor 719/1985 tanggal 11 Januari 1985;ili. Hak Milik Adat C Nomor 470 P.72 S.Il yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 60/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama Manap Bin Amit, seluas 2.150 m?, Gambar SituasiNomor 718/1985 tanggal 11 Januari 1985;iv.

S.II. seluas 0,291 ha, yang terletak di KampungHalaman 23 dari 54 Putusan No. 798/Pdt.G/2019/PN Jkt.

., Notaris di Jakarta dengan No. 242/W/X/92tanggal 15 Oktober 1992 (Bukti T 2).Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1992, Ahli Waris AlmarhumahSUINIO, telah menjual / mengalihkan tanah seluas 3.080 M2(Tiga ribu delapan puluh meter persegi) berdasarkan Girik No.1377 Persil 14a Blok S.II, yang terletak di Desa kamal, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, kepada TERGUGAT (MARDIYONO),sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli No.1003/JB/MA/1992 tanggal 16 Oktober 1992, yang dibuatHalaman 24 dari 54 Putusan No.

S.II, atas nama WALIBIN ALIP, dicantumkan BATASBATAS TANAHNYA.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada angka (11) bagian POSITA gugatannya, karena daliltersebut TIDAK ADA RELEVANSINYA dengan TERGUGAT danuntuk membuktikan kebenaran dan keabsahannya, sudahseharusnya AHLI WARIS WALI BIN ALIP dan LURAH KAMAL,ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada angka (12) dan (13) bagian POSITA gugatannya, karenaayah PENGGUGAT, IRWANSYAH, TIDAK

Fotokopi Surat dari Kantor Kelurahan Kamal Nomor : 13/1/711/312,tertanggal 03 April 2017, Perihal : Penjelasan Salinan Buku CatatanLetter C.290 Persil 21 S.II, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN, KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor:1960/3.31.73.200/111/2018 tertanggal 9 Maret 2018, PerihalPemberitahuan dalam proses penyelesaian pengukuran, diberi tandaP6;7.

S.II Luas7.500 M2, tercatat atas nama WALI Bin ALIP yang terletak diRT.009/03, Kel. Kamal, Kec. Kalideres, oleh Kepala Lingkungan RW. 03,yang turut diketahui oleh Kepala Kelurahan Kamal, diberi tanda P15;16.Fotokopi GAMBAR SITUASI tertanggal 10 Februari 1996 yangDigambar oleh H. Moch. NASIR (Kelapa Lingkungan RW. 03) terhadaptanah EX. INAH Bin PENGKI (C. Nomor 1128) dan tanah WALI Bin ALIP( C. Nomor: 290) keduanya berada di Persil 21. S.II terletak di RT.009/03,Kel. Kamal, Kec.

C 1033,Persil No. 2b S.II (Bukti T2) yang kemudian pada tahun 1997 (sebelumpembuatan sertifikat) dilakukan perubahan nama dan nomor Girik (baliknama) dari semula Girik C.1033 persil 2b S.II atas nama Lie Goan Tiandiubah menjadi Girik No. 2807 persil 2b S.Il atas nama Mudji Sukardi,sebagaimana Surat Keterangan Kelurahan Cengkareng BaratNomor.56/1.711.1 tanggal 15 Desember 1997 (Bukti T3);2.

C 1033, Persil no. 2b S.II (vide BuktiT2) yang kemudian pada tahun 1997 (sebelum pembuatansertifikat) dilakukan perubahan nama dan nomor Girik (balik nama)dari semula Girik C.1033 persil 2b S.II atas nama Lie Goan Tiandiubah menjadi Girik No. 2807 persil 2b S.Il atas nama MudjiSukardi, sebagaimana Surat Keterangan Kelurahan CengkarengNomor: 56/1.711.1 tanggal 15 Desember 1997 (vide Bukti T3);b.

C 1033, Persil no. 2b S.II (vide Bukti T2) yang kemudian padatahun 1997 (sebelum pembuatan sertifikat) dilakukan perubahannama dan nomor Girik (balik nama) dari semula Girik C.1033 persil2b S.ll atas nama Lie Goan Tian diubah menjadi Girik No. 2807persil 2b S.Il atas nama PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI, sebagaimana Surat Keterangan KelurahanCengkareng Nomor: 56/1.711.1 tanggal 15 Desember 1997 (videBukti T3) untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Tanah ;Bahwa TERGUGAT setelah membeli tanan

Oktober 1980 No.1195/12/JB/1980 yang dibuat dihadapan E Kusnadi, BA selaku CamatCengkareng selaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan CengkarengJakarta Barat, antara Paulus Yusuf Kamarga bertindak atas nama LieGoan Thian berdasarkan surat Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisF.J Mawati tertanggal 1041979 telah dialihkan/dijual kepada MudjiSukardi (Tergugat) berdasarkan Girik C No. 1033 Persil 2b S.lI atasnama Lie Goan Thian seluas 4000 M2 (adalah Girik Asal) dan giriktersebut berubah menjadi 2807 Persil 2b S.II

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 01185/Cengkareng Barat atas nam MudjiSukardi, seluas 3.942 M2, sesuai Surat Ukur tanggal No. 2051/1999,terbit pada tanggal 21 Oktober 1999, berasal dari Konversi PengakuanHak bekas tanah milik adat C No. 2807 Psl 2b S.II berdasarkan DaftarIsian 202 tgl. 16101999 No. 001/1009/06, yang terletak di JI.

Bahwa, berdasarkan Akta Hibah Nomor :1035/GM/2000, tanggal 16September 2000, Penggugat memiliki sebidang tanah sawah, terletak diDusun Kedunglengkong, desa Menampu, kecamatan Gumukmas, kabupatenJember, Persil No.84a, Blok/Klas S.II, Kohir/Leter C No.44, Luas : + 3890M2, atas dasar hibah dari Tergugat II, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : semula Sungai, sekarang Jalan Desa, Sungai;Sebelah Timur : Jalan Desa Beraspal;Sebelah Selatan :semula Sawah Masiran, sekarang soksok/sSusukan,

Haryono , antara Artari Suratinsebagai Penjual dengan Mainah sebagai Pembeli ;Sidang Pemeriksaan Setempat pada tanggal 27 Agustus 2021 yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat ( Terbanding )dan Kuasa Tergugat (Pembanding), Lokasi Obyek Sengketa terletak di dusunKedunglengkong , desa Menampu , Kecamatan Gumukmas , KabupatenJember , dengan catatan Persil Nomor 84 a , Blok / Klas S.II , Kohir /Leter C Nomor 44 , Luas + 1815 M2 , dengan batas batassebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 27 Agustus2021

Tanah 0,50 HA No.Persil 29 Kelas desa S.II Bointomeltte( SD INPRES ) yang sebelumnya dikuasai oleh Fhaharuddin binSuppa .4. Sawah seluas 0,50 HA No.persil 29 kelas Desa S.II terletakdi lompo seko yang sekarang dikuasai olen Bassekke Dg Ngaja .5.

Siwy yang beradadi Depok, terutama bidang tanah milik adat seluas + 8.660 m/ terletak di BlokPitara, Kelurahan Pancoran Mas, sebagaimana Kohir C.1103 Persil 107.a, S.II, atasnama A. Siwy yang telah dijual kepada H. Husin bin Riha dan adiknya H.

sebagian dari Persil 107.a S.II luas + 8.660 m? atas nama A. Siwy yangpembeliannya atas nama H.M.

Pitara RT.01/RW.19, Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok sesual KohirC.1103 Persil 107.a S.II atas nama A. Siwy, sehingga merugikan Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan dalam keadaan kosong bidang tanah hak milik adat seluas 4.330m? bagian dari luas 8.660 m? terletak di Kp.

Obyek sengketa yakni Persil 10 a, S.II, luas : 300 da (Tanahsengketa ) ;2. Obyek sengketa II yakni Persil 11, S.1, luas : 244 da (Tanahsengketa Il) ;3. Obyek sengketa Ill yakni Persil 61a,S.Il,luas :371 da (Tanahsengketa Ill) ;Terhadap tanah sengketa :4. Bahwa menurut pertimbangan hukum Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo halaman 3031 putusan tersebutyang telah diambil alih olen Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya yang berbunyi :...

hubungannya bukti dari para Tergugat/Termohon Kasasi, ternyata Judex Facti dalam memutus suatuperkara tersebut di atas tidak sesuai dengan fakta hukum yangsebenarnya hal ini didasarkan sebagai berikut :Terhadap Obyek sengketa yakni dari Letter C Desa No. 304 Persil 10a,S.Il, luas : 300 da bila dikaitkan dengan bukti T. sampai dengan T.10yang berasal dari Letter C Desa 287 faktanya tidak ada hubunganhukum dengan obyek yang disengketakan, namunletaknyaberdampingan berasal dari Persil yang sama 10a, S.II

Mugeni bin Muhammad6 Girik C.924 Persil 76.S.II a/n. Oei Pek Liang dan Persil 76b.S.III a/n.

dan Persil Nomor : 69, Klas S.II, luas 790m2?

Djamaiyah, Petok D Nomor 25, Persil 87, S.II, seluas2934 M;Hal.4 dari 22 hal., putusan No. : 508/PDT/2015/PT.SBY.04.05.06.17. Sebidang tanah yang terletak di Desa Kepatihan, Kec. Menganti, KabupatenGresik, atas nama H. Anwar, seluas 3330 M2, sesuai Petok D No. 1893, Persil149, Kelas IV, yang dibeli pada tahun 2006 ;18.

Djamaiyah, Petok D Nomor 25, Persil 87, S.II, seluas 2934 M ;Sebidang tanah yang terletak di Desa Kepatihan, Kec. Menganti, Kabupaten Gresik,atas nama H.

Djamaiyah, Petok D Nomor 25, Persil 87 S.II, seluas2934 M ;Sebagian bidang tanah yang terletak di Desa Kepatihan, Kec. Menganti, KabupatenGresik, atas nama H.

P 47 = berupa Surat Keterangan No: 245/DPK/1968 bertanggal 25 April1968 diterbitkan oleh Kepala Pemerintahan Setempat dimana pada buktisurat inl telah memportegas kebenaran dan keberadaan Persil No. 44 S.II ;Kohir 1071 C1 dimana Luas tanah + 1,04 Ha adalah sawah milik sah dariee ne me nnn ee enn Iskandar...Dipindai dengan CamScannerIskandar Daeng Sila kini menjadi milik Penggugat Andi ZainuddinBP,B.Sw ;P 50 = berupa Surat Keterangan No: 229/II1/2/1981 bertanggal 1821981dari Kepala Lingkungan ( sekarang

setingkat dengan Lurah ) dan padasurat mana disaksikan pula oleh Camat Panakkukang yang mempertegaskebenaran terhadap keberadaan Tanah Persil 44 S.II Kohir No. 1071.C1An.

Hamandja Bin Suleman ( SHM No.732/1981dengan luas 8.310 M ) merupakan Sertifikat Fiktif yang secara sengajaditerbitkan oleh Turut Tergugat dan selanjutnya melakukan berbagaipenggabungan dan pemecahan SHGB untuk kepentingan Tergugat PT .ASINDO ; Dan berdasarkan :Bukti surat Penggugat dengan kode P40 telah melumpuhkan kepemilikan AnH.Hamandja Bin Suleman oleh karena Kohir 1757 C14 ; Persil 44 S.II dan persil 60b S.Il luasnya 8.031 tidak terdaftar pada Buku F sebagaimana dimaksud SuratKeterangan Lurah

SIMANJUNTAK S selaku Pembeli, Persil 32.S.II, Kohir/C No: 04551luas 2.197m?:Halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor. 231 K/TUN/20156. Bahwa semasa hidupnya Alm. LISAN BIN KASAN tidak pernahmemperjualbelikan tanah hak miliknya tersebut kepada pihak manapuntermasuk kepada pihak TIOMSI SIMANJUNTAK S.;7.

Cipondoh dimanaLISAN BIN KUDIN selaku Penjual dan TIOMSI SIMANJUNTAK S selakuPembeli, Persil 32.S.II Kohir/C Nomor: 04551 luas 2.197 m2;Bahwa selain itu pula didalam gugatan Para Penggugat pada halaman 4 pointIV mengenai Alasan Gugatan angka 6 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa semasa hidupnya Alm. LISAN BIN KASAN tidak pernah memperjualbelikan tanah hak miliknya tersebut kepada pihak manapun termasuk kepadapihak TIOMS!

Berasal dari C/Kohir No: 04331, Persil 32.S.II Luas Tanah 2.197 m?.

S.II luas 14.920 m2 atasnama Asmat Bin H.

S.II atasnama Asmat Bin H.

No. 3411 Psl 31 S.II atasnama Asmat Bin H.

S.II luas 14.920 m2 atas namaAsmat Bin H. Pungut.

S.II luas 14.920 m2 atas nama Asmat Bin H.Pungut. Kemudian Tergugat dengan suratnya Nomor : 475/31.72300.7/11/2012 tanggal 16 Maret 2012 yang disampaikan kepada Penggugatmenjadi dasar tenggang waktu gugatannya sebagaimana diatur dalampasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha N@Qara; 22 ene nnn nn nnn nnen nn nnennnncnnnnne.