Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 15-K/PM.III-13/AD/IV/2024
Tanggal 13 Agustus 2024 — Oditur:
Dedy Noviadi ,S.H
Terdakwa:
Angga Meyriza
130
  • Athifa Megaratri Kumala;

    19) 2 (dua) lembar foto copy Surat ijin Nikah dari Danseskoad Nomor : SIK/11/XII/2022 tanggal 9 Desember 2022;

    20) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Personalia a.n Pratu Angga Meyriza yang ditandatangani oleh Kabagpers Sdirlem Seskoad a.n Letkol Cba Joko Dibyo Wiratmo, S.T. tanggal 9 Desember 2022;

    21) 1 (satu) lembar foto copy persyaratan NTCR yang ditandatangani oleh Kabagpers

    Sdirlem Seskoad a.n Letkol Cba Joko Dibyo Wiratmo, S.T.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — MOELJADI HARTONO vs D J E N Y
8249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito, S.H. Sumber: Google.
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2014 —
11759
  • ., (ii) Sri Widojati Wiratmo Soekito SH., dan91Vill(iii) R. Z.
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 106/PDT.G/2014/PN.SMN
Tanggal 14 Januari 2015 — Perdata: DENNY ARDIANTO X 1. SUPRAPTINI 2. SADIYO
5112
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito SH. ;3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja SH.e Bahwa selain itu proses pensertifikatan yang diajukan oleh Penggugat adalahmelalui Akta yang dibuat oleh Drs.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt/2013
Tanggal 15 April 2015 — PEMERINTAH R.I. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, dan kawan dan MUHAMAD FUAD dan NJOO LIANY NIO/FOK, selaku Ahli Waris NJOO SENG HOO/KHO MERIE NIO, dan kawan-kawan
10973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hanindyopoetro Sosropranoto S.H, Palti Radja Siregar dan SriWidojati Wiratmo Soekito, yang intinya menyatakan bahwa, "ada atau tidaknyaasas nebis in idem tidak sematamata ditentukan oleh Para Pihak saja,melainkan terutama objek dari sengketa sudah diberi status tertentu olehKeputusan Pengadilan Negeri yang lebih dahulu dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dan alasannya adalah sama";Oleh karenaitu gugatan Penggugat dinyatakan nebis in idemdalam perkara aquo adalah cukup
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 540/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Resdiana Rajagukguk
Pembanding/Penggugat II : Sonta Br. Rajagukguk
Terbanding/Tergugat I : Parulian Rajagukguk
Terbanding/Tergugat II : Tonggor Napitupulu
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematang Siantar
5546
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito SH.; 3.Indroharto SH., menyatakan : Pertimbangan bahwa gugatan tidakdapat diterima karena hanya seorang ahli waris yang menggugat,Halaman 29 dari 77 Putusan Nomor 540/Pdt/2020/PT MDNtidak dapat dibenarkan karena menurut Yurisprudensi MahkamahAgung tidak diharuskan semua ahli waris menggugat;Berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :439 K/Sip/1968 tanggal 8 Januari 1969, menyatakan : Tentangtuntutan pengembalian barang/harta warisan dari tangan pihakketiga
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 1/Pdt.G/2015/PN Bsk
Tanggal 22 Oktober 2015 — - 1. SAMSIR PAKIE SINARO, DKK MELAWAN - 1. ZULKARNAINI DATUAK RAJO BUNGSU, DKK
8814
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito,SH).Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas seluruhnya, maka gugatan ParaPenggugat haruslah dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet Onvantkelijkeverklaard) oleh Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini.ll. DALAM POKOK PERKARA,.A.
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218239
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito SH.Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh Penggugat obscuur libels(kabur / tidak jelas), maka sudah sepatutnya apabila Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Halaman 53 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN PkbC. Menarik Pihak dalam perkara, namun dalam Petitum tidak memintatindakan hukum apapun;Bahwa dalam Gugatannya penggugat telah menarik para pihak dalamperkara ini yaitu PT.
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 September 2019 — PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA, diwakili oleh JOSH SLEIMAN bertindak sebagai Direktur Utama, berdasarkan Akta Nomor 02 tertanggal 08 Febuari 2018 yang dibuat di hadapan notaris Fenny Febrianty SH, M.KN perihal Pernyataan Keputusan Sirkuler Pemegang Saham Diluar Rapat Umum Pemegang Saham PT.Investasi Internasional Indonesia. warga negara Australia pemegang paspor Negara Australia nomor PE0414880, beralamat di Apartemen Pakubuwono Residence S-25 B, kec. Gunung Kel. Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ROOFI ARDIANTO, S.H. 2. IRAWAN SYAHPUTRA, S.H. 3. RENZI ASHARI, S.H. 4. ARIESA LEONARDO PARDOMUAN TAMPUBOLON, S.H. 5. ARIESA PRAHARA SETIAWAN, S.H. 6. GITA NANDA PRATAMA, S.H. Kesemuanya adalah advokat dan konsultan hukum pada kantor Pravda Sleiman & Partners, yang beralamat di Simprug Gallery Blok S Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 10 RT/RW: 10/02 Kelurahan Grogol Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2018 (Terlampir), selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. M E L A W A N I. NINDA RAHAYU, beralamat di Jalan Melati XI No. 4 RT.009/RW.002 Kel. Malaka Sari Kec. Duren sawit, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta; dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Awan Puryadi, SH, Ulung Purnama, S.H., M.H., dan Mochammad Ridho,SH dari Kantor Hukum “ The Jakarta Legal S.d trategic Law Firm” beralamat di Graha Mustika Ratu lantai 5/503 Jl. Gatot Subroto Kav 74-75, Jakarta Selatan 12870, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Desember 2018, selanjutnya disebut TERGUGAT I; II. LILIS FITRIYAH, beralamat di Pejaten Barat II RT.003/RW.008, Kel. Pejaten Barat Kec. Pasar minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; selanjutnya disebut TERGUGAT II; III. PT. INDO MINERALITA PRIMA, beralamat di Simprug Gallery Blok S Jalan Teuku nyak arief No. 10, kel. Grogol selatan, Kec. Kebayoran lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; dalam hal ini diwakli oleh kuasanya Awan Puryadi, SH, Ulung Purnama, S.H., M.H., dan Mochammad Ridho,SH dari Kantor Hukum “ The Jakarta Legal Strategic Law Firm” beralamat di Graha Mustika Ratu lantai 5/503 Jl. Gatot Subroto Kav 74-75, Jakarta Selatan 12870, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Desember 2018, selanjutnya disebut Turut Tergugat I,; IV. SUGIH HARYATI, SH, M.KN, Notaris yang beralamat di jalan Raden Patah No. 61 Kel. Parung Serab Kec. Ciledug, Kota Tanggerang, Provinsi Banten; selanjutnya disebut Turut Tergugat II;
598320
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.6.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Oktober 2013 —
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.Menjelaskan:*Setelah diadakan pemeriksaan setempat oleh Pengadilan Negeri atasperintah Mahkamah Agung, tanah yang dikuasai Tergugat teryata tidaksama batasbatas dan luasnya dengan yang tercantum dalamgugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;65Bahwa dengan tidak bersesuainya luas batas yang didalilkan olehPenggugat Terbanding sekarang Termohon Kasasi dalam gugatannyasehingga membuat gugatan dari Penggugat Terbanding sekarangTermohon Kasasi patutlah ditolak
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Oktober 2013 —
7631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.Menjelaskan:*Setelah diadakan pemeriksaan setempat oleh Pengadilan Negeri atasperintah Mahkamah Agung, tanah yang dikuasai Tergugat teryata tidaksama batasbatas dan luasnya dengan yang tercantum dalamgugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;65Bahwa dengan tidak bersesuainya luas batas yang didalilkan olehPenggugat Terbanding sekarang Termohon Kasasi dalam gugatannyasehingga membuat gugatan dari Penggugat Terbanding sekarangTermohon Kasasi patutlah ditolak
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — YAYASAN PONDOK PESANTREN AL - KAMAL JAKARTA >< YODDY TRI APRIANTO
127242
  • ., (ii) Sri Widojati Wiratmo Soekito SH., dan (iii) R. Z.
Register : 23-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
Susilowati Go
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I Ketut Kasir
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari , SH
6.Jong Welly
6741
  • ., Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H. dan R.Z.
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 158/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Drs. Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR. LINDA MULYANI
Turut Terbanding/Penggugat VII : M. S. SAKLARICA MULWANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NURHAYATI
Turut Terbanding/Penggugat IX : SYIRIAWATI
Turut Terbanding/Penggugat X : SUSI SUSANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : TRIYANTI LITANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XII : ZULAIKHA WIRTADJAJA
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ADJI D. SOENDJOTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat XIV : GDE JAYA USADHA
Turu
231800
  • DKI Jakarta, BAYU WIRATMO, bertempat tinggal di Jl.Bukit Kencana III Blok AR5, RT. 005/RW. 019, Kel. Jatirahayu, Kec.Pondok Melati, Kota Bekasi, Jawa Barat, LINDRIYATI, bertempat tinggaldi JI. Alor No. 2, RT. 003/RW. 004, Kel. Kampung Baru, Kec. PasarKliwon, Kota Surakarta, Prov. Jawa Tengah, KRYSTINA MITAYANI,bertempat tinggal di JI. H. Nawi Buntu No. 04, RT. 006/RW. 010, Kel.Gandaria Utara, Kec. Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Prov.
Register : 04-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Kln
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat:
1.SUHARTI
2.SUHARGIYATI
3.SRI HARTATIK
4.HARYANTO
5.HARTINI
6.HARJONO
Tergugat:
1.PONIRAH SLAMET WIRATMO
2.WAGIYO
3.WAGIMIN
4.MARGINI
5.SLAMET RAHAYU
6.Ny SLAMET MULYO GIYONO
7.SUBAKDI
8.PAIDI MARDI SISWOYO
9.WAKINO PRAPTO SUHARJO
10.LASIYEM
11.SIH PURWANTO
12.SUSILOWATI
13.GIYATI
14.SRI HASTUTI
15.EKO MULYADI
16.JOKO MULYANTO
17.DIDIK ENY SETIYOWATI
18.DEDIK SETYAWAN
173358
  • Penggugat:
    1.SUHARTI
    2.SUHARGIYATI
    3.SRI HARTATIK
    4.HARYANTO
    5.HARTINI
    6.HARJONO
    Tergugat:
    1.PONIRAH SLAMET WIRATMO
    2.WAGIYO
    3.WAGIMIN
    4.MARGINI
    5.SLAMET RAHAYU
    6.Ny SLAMET MULYO GIYONO
    7.SUBAKDI
    8.PAIDI MARDI SISWOYO
    9.WAKINO PRAPTO SUHARJO
    10.LASIYEM
    11.SIH PURWANTO
    12.SUSILOWATI
    13.GIYATI
    14.SRI HASTUTI
    15.EKO MULYADI
    16.JOKO MULYANTO
    17.DIDIK ENY SETIYOWATI
    18.DEDIK SETYAWAN
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 92/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.ZAINUDDIN DALIMUNTHE
2.SOLEH DALIMUNTHE
3.LELY DALIMUNTHE
4.UMAH DALIMUNTHE
Tergugat:
1.ZAHARA SIREGAR
2.BUDI DALIMUNTHE Alias BUDIANTO DALIMUNTHE
3.SABDIN CIBRO, SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran KPKNL Kisaran
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
19749
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H. 3. D.H.Lumbanradja S.H.
    Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H. 3. DH.
Register : 12-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 323/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : Ingrid Maria Palupi Kansil, S.Sos
Pembanding/Penggugat I : H Ade Ruhandi S.E.
Terbanding/Tergugat I : Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pengawas Pemilihan Umum Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat III : Presiden Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur Jawa Barat
7144
  • Sri Widojati Wiratmo,SH. 3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja, SH.4.
Putus : 12-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — ANAK AGUNG KARTINI vs ETTY MARIAH LUKMAN IYAS, dkk.
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito SH.131. XIV 1.3.Pembeli dengan iktikad baik;Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung:Mengenai jual beli rumah dan pekarangan sengketa, sungguhpunpenjualnya (Pr.
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
142127
  • ., selaku PPKom meminta Pejabat Penerima HasilPekerjaan (PPHP) yaitu : saksi Y Djuwantoro, Saksi Muryono, SaksiWahyu Winarto, Saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo untukmelakukan pengecekan ke lokasi yang ditentukan/diintruksikan oleh SaksiSuryadi Rokhdiharjo, SE., selaku PPKom. Hasil pemeriksaannya sampaidengan batas akhir pelaksanaan secara konstruksi belum 100% selesai,masih ada yang dikerjakan melewati jangka waktu pelaksanaan.
    Yyk.Wahyu Winarto, Saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo untukmelakukan pengecekan ke lokasi yang ditentukan/diintruksikan oleh SaksiSuryadi Rokhdiharjo, SE., selaku PPKom. Hasil pemeriksaannya sampaidengan batas akhir pelaksanaan secara konstruksi belum 100% selesai,masih ada yang dikerjakan melewati jangka waktu pelaksanaan.
    Taufiq Nurhadi) masingmasing melakukan penagihan termyn /pencairan atas nama 26 SPK sesuai dengan pembagian wilayah tersebut di atasdan berdasarkan permintaan pembayaran tersebut, Saksi Suryadi Rokhdiharjo,SE., selaku PPKom meminta Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yaitu :saksi Y Djuwantoro, Saksi Muryono, Saksi Wahyu Winarto, Saksi RetnoSetyowati, dan saksi Hadi Wiratmo untuk melakukan pengecekan ke lokasi yangditentukan/diintruksikan oleh Saksi Suryadi Rokhdiharjo, SE., selaku PPKomdengan
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
32846
  • Masykur Wiratmo. MSc, jenis kelamin lakilaki, alamat permumBAKN No.59 Jl. Magelang KM7.5 Yogyakarta. sesuai visum et repertumnomor 033/2007 dari RSUP Dr. Sarjito yang ditandatangani oleh dr. IBGSURYA PUTRA PIDADA, SPF menyimpulkan korban mengalami luka bakarderajat 4 (sampai gosong) pada seluruh tubuh tidak dapat dikesampingkansebab kematian korban ;Dr. Ir Mulyanto Nugroho, jenis kelamin lakilaki alamat Jl.
    Masykur Wiratmo. MSc, jenis kelamin lakilaki, alamatpermum BAKN No.59 Jl. Magelang KM7.5 Yogyakarta. sesuaivisum et repertum nomor 033/2007 dari RSUP Dr. Sarjito yangditandatangani oleh dr. IBG SURYA PUTRA PIDADA, SPFmenyimpulkan korban mengalami luka bakar derajat 4 (sampaigosong) pada seluruh tubuh tidak dapat dikesampingkan sebabkematian korban.Dr. Ir Mulyanto Nugroho, jenis kelamin lakilaki alamat Jl.