Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 11 September 2012 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
10 — 1
plod azo dll Y loo sluVl OlS,ail ail yall login Tol YS wolalArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 21 Januari 2014 — Marliati binti Soping x Yusri bin Jafaran
16 — 13
16 — 13
Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 691.000.00 ( enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.270/Pdt.G/2013/PA.Sj
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0738/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
al goArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 7 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil rujukan pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 651/Pdt.G/2012/PA.KAG Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
45 — 15
45 — 15
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 13-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6145/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 06-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5251/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4443/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5723/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4732/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0146/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 4
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II halaman 290sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 23
34 — 23
Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon II menikah Pemohon pernah menikah dengan perempuan bernama Suhra binti Aco ( Wafat tahun1967) dan telah dikaruniai 3 ( tiga) orang anak masingmasing bernama;3.1 Hj. Hasnawiah binti Lamandu, 58 tahun;3.2. Pipa binti Lamandu, umur 57 tahun;3.3. Neldiati binti Lamandu, umur 54 tahun;A. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 ( tiga) orang masingmasing bernama;1. = Nurmi. L binti Lamandu, umur 48 tahun2.
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 148/Pdt.P/2015/PA.Mpw Tanggal 19 Mei 2015 — Nur'Asiah binti H. Munir,
18 — 1
18 — 1
Suhra binti H. Munir, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal.5 dari 11 Pen. No.148/Pdt.P/2015/PA.
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Redy sandy Bin Suhra, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa, tempat kediaman di Desa Sera Barat, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohondan Termohon warga Desa saksi ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama +712tahun, namun belum dikaruniai anak ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan
Register : 03-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbmlanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dantelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
NoXXXX /Pdt.G/2015/PA.KtbmJika gugatan isten menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dantelah memenuhi ketentuan
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
plg> azo sla, Y looArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 855/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No. 0855/Pdt.G/2016/PA.CNtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 164/AG/2014 Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
No. 0164/Pdt.G/2014/PA.CNsudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0864/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
sl lacs cad Islsgallo Login TOV YS Wola jasg Loglliol Gu dpirsll plas axo dll, YArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan