Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:1803024611750001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Utara, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan Agama KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara, Nomor XXX/22/IX/1996 Tanggal 29Agustus 1996, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1451/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan Agama KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman Nomor: 213/29/VI/2012 Tanggal 13 Juni 2012,Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.12.04.11/45/DN/2015,tertanggal 06 Oktober 2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 342/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
para pemohon sudah memperolehdua orang anak;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa kami;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon tidakada pasangan lain dan mereka tidak pernah bercerai;Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suami isteridan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernah adamasyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon belumtercatat di Kantor ursan
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, Nomor xxxxxV2002, tanggal 22 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya, dan telahdinazagelen, diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu.
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor203/03/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanpasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang bahwa sesuai keterangan Penggugat dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti P.1 berupa Fotocopi Buku Kutipan Akta nikah nomor381/35/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 641/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Pasal 4 danPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan mengingat perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Ursan Agamatempat dilangsungkan pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
PA.JprMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2011 sampai sekarang, tidak ada komunikasi yang baikdan juga tidak ada tandatanda akan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah bukti P.1. yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 11 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan DonnDonri (tempatperkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Penggugat), untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 329/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
pemohon sudah memperolehdua orang anak;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa kami;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon tidakada pasangan lain dan mereka tidak pernah bercerai;Ms.S Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suami isteridan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernah adamasyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon belumtercatat di Kantor ursan
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 341/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
para pemohon sudah memperolehdua orang anak;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa kami;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon tidakada pasangan lain dan mereka tidak pernah bercerai;Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suami isteridan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernah adamasyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon belumtercatat di Kantor ursan
Register : 08-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
Pengesahan Nikah/Isbat nikah ini kepada Pengadilan AgamaTuban, adalah : Untuk mendapatkan dan memiliki bukti tentang pernikahan Parapemohon, yang selanjutnya akan digunakan untuk mengurus Paspor danVisa keberangkatan Haji;Bahwa, untuk mengurus sebagaimana tersebut dalam alasan dankepentingan permohonan ini Para pemohon mengalami kesulitan karenakurangnya persyaratan bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsecara resmi menurut hukum perkawinan di Indonesia, dan sesuai denganSurat keterangan Kantor Ursan
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
14 — 19
dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasarioleh suatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkansaksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor650/99/XII/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA STABAT Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il,Nomor xxxxx1996, tanggal 25 April 1996, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan Agama Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, telahsesuai dengan aslinya, dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P.3;4.
Register : 20-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 17 September 2018 — perdata
9 — 1
9 — 1
Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama KecamatanTanjungsari, Kabupaten Gunungkidul Nomor: yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2014 sampai sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah bukti P.1. yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 80Pdt.P/2013/PA.Prm Tanggal 27 Juni 2013 — MULUN bin BY.JUMAIK
KAMEK binti EBEN
20 — 1
20 — 1
Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar Nomor NOMOR yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama KECAMATAN oleh KetuaMajelis di beri tanda dengan (P.2) dan diparaf ;B. Bukti Saksi :1.SAKSI I, umur 53 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dengan Pemohon Iladalah mertua saksi;Bahwa hubungan Pemohon!
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
tidak pernahkembali lagi serta tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak krang lebin 2 (Dua) tahun yang lalu, Penggugat tinggal dia. sedangkan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ataukeberadaannya;;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa P. 1 berupa Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikahyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1763/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
;Halaman 11 dari 13: Putusan nomor: 1763 /Pdt.G/2015 /PA.BjnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Putusanini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para pihak dan Kantor Ursan
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 360/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 17 Desember 2013 — - Pemohon
- Termohon
13 — 11
13 — 11
Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan diMurante, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu pada hariSenin tanggal 16 Juli 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/22/ VIl/ 2012 pada tanggal 19 juli 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan .............. , KabupatenLuwu.2.