Ditemukan 696 data
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
3451 B/PK/PJK/2022
13 — 3
3451/Pid. LL/2015/ PN.Kds
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.SLAMET SANTOSO BIN KARDJO
2.AGUS WITO BIN TAMIM
24 — 8
3451/Pid.Sus/2019/PN Sby
30 — 3
kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal O01 Juli 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3451
125 — 53
Bunyi/Keterangdari Invoice/Faktur Pajak/Surat Keterangan menyebutkan bahwa Faktur Pajak 3451 d3580 merupakan dokumen sehubungan transaksi serah terima kayu karet di Tahun 206yaitu Berita Acara :e KLAJI/BA/133.B/2005, tanggal 14 April 2005;e KLAJI/BA/133.A/2005, tanggal 14 April 2005;e KSDDP/BA/21/2005, tanggal 19 Agustus 2005;e KSMUI/BA/334./2005, tanggal 22 September 2005;e KPMPI/BA/14/2005, tanggal 26 Mei 2005;e KPMPI/BA/15/2005, tanggal 1 Agustus 2005;e KBDSL/BA/265/2005, tanggal 12 Oktober 2005
20 — 6
., dan Luluk Muljani,selaku pemeriksa pada Labolatorium Forensik Cabang Surabaya, atas sumpahJabatannya, menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 3451/2016/NOF berupatablet warna putih logo LL tersebut yang disita dari Muhamad Rizal Efendi, DKKtersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Obat Keras).Kemudian berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani DraTri Prihatin, S.
29 — 5
JONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN secara bersamasama sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kedua Pasal 3451 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMSIDARNI Pgl. IDAR danTerdakwa II JONI SAPUTRA Pgl.
108 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanjungmas, Terbittanggal 18 Juni 2001, Surat Ukur Nomor : 2549/Tanjungmas/2000tanggal 04 Desember 2000, Luas 178 M2 (seratus tujuh puluhdelapan meter persegi), atas nama Yosepa Suradjin;Sertipikat Hak Milik Nomor : 03487/Kelurahan Tanjungmas, Terbittanggal 18 Juni 2001, Surat Ukur Nomor : 3450/Tanjungmas/2000tanggal 04 Desember 2000, Luas 63 M2 (enam puluh tiga meterpersegi), atas nama Djoemadi;Sertipikat Hak Milik Nomor : 03488/Kelurahan Tanjungmas, Terbittanggal 18 Juni 2001, Surat Ukur Nomor : 3451
2000tanggal 04 Desember 2000, Luas 178 M2 (seratus tujuh puluhdelapan meter persegi) atas nama YOSEPA SURADJIN/HENDRIKA RAMIYATI ISTRI (Objek Gugatan Nomor31);Sertifikat Hak Milik Nomor : 03487/Kelurahan Tanjungmas, terbittanggal 18 Juni 2001, Surat Ukur Nomor : 3450/Tanjungmas/2000tanggal 04 Desember 2000, Luas 63 M2 (enam puluh tiga meterpersegi) atas nama DJOEMADI/RAMINAHISTRI (Objek GugatanNomor32);Sertifikat Hak Milik Nomor : 03488/Kelurahan Tanjungmas, terbittanggal 18 Juni 2001, Surat Ukur Nomor : 3451
11 — 4
., M.H dan Masrudji Hamsyah,S.H, Advokat, beralamat di Jalan Batu Amaril No.10 BlimBingKota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Agustus 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 26 Oktober 2020 denganNomor : 3451/Kuasa/10/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 12 Februari 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
179 — 49
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3451//T/2010 tanggal 4 Oktober2010 atas nama Reza Margono yang lahir di Probolinggo pada tanggal 1 Maret2000;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus Anak/2017/PN Pbl2.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3574030606066852 atas nama kepalakeluarga Kasnam yang didalamnya terdapat nama anak/ terdakwa sebagaisalah seorang anggota keluarga;Fotocopy lazah Sekolah Menengah Perlama atas nama Reza Margonotertanggal 11 Juni 2016;Hasil Visum Et Repertum No. 015/V2017 tanggal
Terdakwa Reza Margono Bin Kasnam dalam perkara ini oleh karena dalamsurat dakwaan Penuntut Umum menyatakan bahwa usia anak/ terdakwa RezaMargono Bin Kasnam adalah + 17 tahun dimana setelah identitas anak/ Terdakwadiperiksa secara seksama temyata sesuai dengan identitas anak/ Terdakwasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan dihuoungkanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus Anak/2017/PN Pbldengan bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran 3451
11 — 1
Niek Sriwulan , dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSidoarjo, dengan hasil pemeriksaane Kepala : Luka robek pada dahi 3 cm ; Dengan kesimpulan : e Kelainan tersebut diatas akibat sentuhan benda tajam ;wonnn Menimbang , bahwa dengan demikian maka unsur penganiayaan telah terpenuhl ; wonn Menimbang , bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan tersebutdiatas maka seluruh unsur pasal 3451 ayat (1) KUHP telah terpenhi ,sehinggaEQUA WE ae ss cron x: mae eeterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
60 — 12
E2 RayaNo. 32 Harapan Mulia Kemayoran Jakarta 10640, dantelahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PekanbarudenganNomor Register. 3451/SK/PHV/2016/PN.Pbr tanggal23 Maret 2016;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan agar kedua belahpihak menyelesaikan persengketaan secara kekeluargaan untuk mencapaiperdamaian namun tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan dimana Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Menimbang,
93 — 10
)5)41)=2#262244643) 2443) 25) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 397.00 Im/F12 1 TE(43) 2104) 251) 22) 2o) 2224743) 2343) 25547 43) 2343) 2S) 222(((((50) 2((((TJ54)41)22451)(((((((((((((50)(43)(5)(14)(43)(42)(43)(WSS)(5)(13)(43)(42)(5)((((((((((((5)14)41)INONNNNNNNNNNNNNN DN DYNoNo22#2221222=2424)NoNo1(41) 2(14) 1(43) 2(465) 222(13) 2(44) 1(5) 222(6024) 1(5) 222(36) 1(42) 2(14) 1(S1) 2(42) 2(23) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 374.00 Tm/F12 1 TE(3451
TE(4743) 2(343) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 689.00 Tm/F12 1 TE(54) 2(41) 2(451) 2(50) 2(43) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 689.00 Tm/F12 1 TE(5) 230(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 689.00 Tm/F12 1 TE(14) 143) 242) 243) 253) 25) 23013) 243) 242) 2=222222225) 302o) 23:014) 141) 2424) 141) 214) 143) 2(((((((((((((23((((((((((((465) 23013) 2((44) 1(5) 230(6024) 1(5) 230(36) 1(42) 2(14) 1(S1) 2(42) 2(23) 2(5) 230(3451
7 — 0
Asli surat perjanjian ( sewa menyewa rumah) tertanggal 1 Mei2013, bukti (P.1);2. .fotokopi Buku Tanah HGB Nomor 3451, yang dikeluarkan olehkantor pertanahan Kotamadya Malang , tanggal 23 september1993, bukti (P.2);3. .Fotokopi Surat Ijin Mendirikan Bangunan, yang dikeluarkan olehwalikotamadya Malang, tanggal 8 Oktober 1993, bukti (P.3);4. .Fotokopi Foto rumah bukti (P.4);Fotokopi suratsurat tersebut diatas telah dicocokkan sesuaidengan aslinnya dan bermaterai cukup, kecuali bukti P.2 dan P.3 tidakbisa
105 — 33
GEE 3451 C. Dirampas Untuk Dimusnahkan.6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 oleh kami IMELDA MERLINA SANI , S.H.
GEE 3451 C.Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanperundangan yang berlaku sehingga sah menjadi barang bukti dan selanjutnyaterhadap barang bukti tersebut telah di benarkan oleh saksi saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi, danadanya barang bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari selasa tanggal 14
162 — 51
PA.BIk.2 Bukti P. 2, berupa foto copy berita acara melaksanakan putusan (Eksekusi)perkara No. 218/ Pdt.G/2013/PA.BIk.3 Bukti P.3, berupa foto copy surat undangan klarifikasi nomor : B/217/V/2014/Reskrim tertanggal 04 Juni 2014.4 Bukti P.4 berupa foto copy surat undangan kKlarifikasi nomor : B/226/V/2014/Reskrim tertanggal 09 Juni 2014.5 Bukti P.5 berupa foto copy surat undangan klarifikasi nomor : B/232/VI/2014/Reskrim tertanggal 11 Juni 2014.6 Bukti P.6 berupa foto copy surat panggilan II No: S.Pgl/3451
1.SORTA INGRID, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DANIEL PURBA
58 — 22
itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha type Mio tahun 2012 warna biru Nomor Polisi B-3451
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
EKO BUDI KURNIAWAN Bin MISBAHOL MUNIR
41 — 5
terhadap Terdakwa Eko Budi Kurniawan Bin Misbahol Munir tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X warna hitam Nopol M-3451
39 — 13
Bahwa oleh oleh karena halhal sebagaimana terurai diatas, maka seluruhgugatan Penggugat hams ditolak dan dikesampingkan;DALAM REKONPENSI:Bahwa uraian dalam eksepsi dan uraian Jawaban dalam konpensi mohon tertecakembali dan menjadi satu bagian dalam rekonpensi;2Bahwa disamping sebagaimana diuraikan dalam gugatan point 4 masih ada hartalain yang merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat, yang pada saat ini dikuasaioleh Tergugat Rekonpensi yaitu :3451.
51 — 21
. : 6019-0025-3451-7331, dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa INDAHWATI MAGDALENA anak dari DIMAS SISWANTO ;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;