Ditemukan 609 data
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
190 — 66
, berkantor di Maximus & Coll. Law Office, dengan alamat di EightyEight@Kasablanka Office Tower, Lantai 18, Unit A-H, Jl.
., berkantor di Maximus& Coll. Law Office, dengan alamat di EightyEight@Kasablanka OfficeTower, Lantai 18, Unit AH, Jl. Casablanca Raya 88, Menteng Dalam,Tebet, Jakarta Selatan 12870, Kurator dan Pengurus dari Asosiasi Kuratordan Pengurus Indonesia yang terdaftar di Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU203.AH.04.0387tertanggal 18 Agustus 2015;Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RIsebagai Pengurus dari Termohon PKPU (PT.
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Termohon:
SUHENDAR
163 — 88
Bahwa berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 14 Tahun2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publik mengandung akses maksimaldengan pengecualian terbatas (maximus access, limited exemption), bahwamakna yang terkandung dalam asas ini adalah pembatasan dari keterbukaanyang maksimal dengan pengecualian yang terbatas namun secara nalar yangsehat antara alasan, relevansi, dan tujuan pengggunaan informasi harus sejalanterhadap informasi yang dimohonkan' sehingga terciptanya hubungankausalitas
52 — 11
Saksi MAXIMUS SARA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya kasus penganiayaan;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekirapukul 12.00 Wita di lapangan SDI Galong, Desa Watupari, sedangkan kejadianpenganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 September 2016,sekitar jam 12.00 Wita, di jalan Gang Dua Kampung Galong, Desa Watupari,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai timur;Bahwa
69 — 43
Kampung Nio ;Bahwa saksi tidak pernah dengar kalau tanah sengketa merupakan tanahwarisan dari orang tua Tergugat ;Bahwa Ngalor Kanggang adalah kali kecil yang kering ;Bahwa lokasi tanah sengketa namanya Laci Kolong dan areal persawahan juganamanya Laci Kolong ;Bahwa saksi tahu nama Panitia yang membagi tanah waktu itu, yaitu LorensTamat, Philipus Ndaru dan lupa nama yang lainnya ;Bahwa selain Bernadus Jehadut yang mengerjakan tanah sengketa pada tahun1983 sampai tahun 2012 ada orang lain, yaitu Maximus
Marus dan RomanusOba, itu yang saksi masih ingat namanya ;Bahwa Bernadus Jehadut, Maximus Marus, Romanus Oba bekerja bagian antaramereka ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas yang mereka kerjakan, pada waktu itubagian tidak jelas karena yang mengerjakan terus tanah sengketa waktu ituadalah Bernadus Jehadut ;Bahwa pada awalnya hanya ada 1 (satu) pondok, namun pada tahun 1983mereka membangun pondok sendirisendiri di atas tanah tersebut ;Bahwa Yasinta Nurhayati dulunya hanya membangun sebuah pondok kecil
71 — 27
tanggal 6 Pebruari 2013 s/d tanggal 25 Pebruari 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Pebruari 2013 s/d tanggal6 Maret 201333 Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 12 Maret 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d tanggal 27Maret 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 28Maret 2013 s/d tanggal 26 April 2013 :Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumyang bernama MAXIMUS
168 — 86
Hamid, sebagaiPembanding VIll dahulu Tergugat VIll; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: Maximus P. Rerha, S.H. danMikael O.L.
., para Advokat pada Kantor Advokat Maximus P.Rerha, S.H. dan Rekan alamat di Jalan Udayana Lingkungan Matabale,Kelurahan Onekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2018, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ende, Nomor: 3/SK.KH/2018/PA.Ed, tanggal5 Maret 2018, selanjutnya disebut Para Pembanding dahulu Para Tergugat;melawan1. Siti Sauda H.
Terbanding/Penggugat I : HARRY KOWEL
Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
Turut Terbanding/Tergugat III : AN WEN TJEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HANS ALESANDER ABUTHAN
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
76 — 37
TURUT TERBANDING I/semula TerlawanIII;Turut Terbanding telah memberi kuasa kepada Maximus Watung,SH.,MH., dan G Y. Tindangen, SH.,MH., Para Advokat beralamat diKompleks Ruko Megamas Jl. A.J Sondakh 2 Blok Megasmart 3 No. 7Kelurahan Titiwungen, Kec. Sario, Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado No. Reg.295/SK/2019 tanggal 26 Maret 2019 ;. HANS ALESANDER ABUTHAN, lakilaki, WNI, tempat tinggal dahuludi Lingkungan IV Kel.
Terbanding/Tergugat : FRANCISCO NORIEGA
Terbanding/Tergugat : KROGS EIENDOM AS Company
Terbanding/Tergugat : MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED
Terbanding/Tergugat : DESMOND HATTON
Terbanding/Tergugat : LUCIO PAREDES CORP
Terbanding/Tergugat : JOHN WINDERS dan JULIA HUDIASTUTI WINDERS
Terbanding/Tergugat : TELRIT PTY LTD
Terbanding/Tergugat : SHAO WEI dan HU ZHAOWEN
Terbanding/Tergugat : ROBERT JORGENSEN
Terbanding/Tergugat
35 — 26
MAXIMUS BALI Diwakili Oleh : Ali Suryadharma, SH
Terbanding/Tergugat : FRANCISCO NORIEGA
Terbanding/Tergugat : KROGS EIENDOM AS Company
Terbanding/Tergugat : MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED
Terbanding/Tergugat : DESMOND HATTON
Terbanding/Tergugat : LUCIO PAREDES CORP
Terbanding/Tergugat : JOHN WINDERS dan JULIA HUDIASTUTI WINDERS
Terbanding/Tergugat : TELRIT PTY LTD
Terbanding/Tergugat : SHAO WEI dan HU ZHAOWEN
Terbanding/Tergugat : ROBERT JORGENSEN
Terbanding/Tergugat
ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
AMANDUS LIU TASLULU Alias AMANDUS
60 — 0
;
15). 1 (satu) Lembar Kartu Tanda Penduduk Propinsi Nusa Tenggara Timur Kabupaten Timor Tengah Utara Dengan Nomor Induk Kependudukan: 5303061204810002 Atas Nama Maximus Fahik;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Maximus Fahik melalui Saksi Damianus T. Banusu, S.P.
1.Nurna Ahmad Hasan
2.FAtimah
3.H. Asyhari H. Ahmad Hasan
4.Nur Sa'ban
Tergugat:
1.Siti Hamidah H. Abdul Hamid
2.Muhamad Nurak
3.Sulaiman Jamaludin
4.Halimah H. Abdul Hamid
245 — 90
NUR SABAN, Umur 38 tahun, Pekerjaan mengurus Rumah tangga, Berlamat diJalan Gajah Mada/Lingk.Saraboro, RT 001/RW 001, Kelurahan Rukun lima,kecamatan Ende Selatan, kabupaten Ende;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini Para Penggugat telah memberi kuasa kepada MAXIMUS P.RERHA, SH, Advokat/Pengacara, beralamat Jalan UdayanaLingkungan Matabale,Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
135 — 98
- Menyatakan Irene Talia Keilani Fernanda dan Maximus Jethro Cristoval Fernando adalah ahli waris pengganti (plaatsvervulling) yaitu yang menduduki kedudukan orang tuanya (Paulus Yuli Fernando) sebagai ahli waris Agustinus Ngadiman dan Maria Edelberta Salami, dan bersama-sama dengan Veronika Setyawati adalah ahli waris Agustinus Ngadiman.
dengan Sawah Ibu Yuli
- Selatan : berbatasan dengan sawah Ibu Tuminem
- Timur : berbatasan dengan selokan
- Barat : berbatasan dengan Parit dan Jalan Kampung
Adalah harta bawaan Agustinus Ngadiman yang diperoleh dari warisan orang tuanya dan bukan merupakan boedel warisan yang harus dibagi Penggugat (Irene Talia Keilani Fernanda dan Maximus
Menetapkan secara hukum bagian masing-masing ahli waris untuk Penggugat Rekonvensi adalah (seperempat) bagian dan untuk Irene Talia Keilani Fernanda dan Maximus Jethro Cristoval Fernando sebagai ahli waris pengganti (Plaatsvervulling) dari Paulus Yuli Fernado adalah (tiga per empat) bagian, dari harta bersama/harta gono-gini Agustinus Ngadiman dan Maria Edelberta Salami.
Agustinus Ngadiman) yang berasal dari harta bersama/harta gono-gini Agustinus Ngadiman dan Maria Edelberta Salami dengan bagian masing-masing yaitu: (seperempat) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (tiga per empat) bagian untuk Irene Talia Keilani Fernanda dan Maximus Jethro Cristoval Fernando.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
99 — 37
ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.800.000, yangsudah dibayar angsurannya Rp.540.000 dan yang belum terbayar Rp.1.260.000,HENDRIKUS MANTUR dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.1.000.000 ditambah bunga20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.400.000 dan yangbelum terbayar Rp.800.000, KRISTOFORUS JEBARUS dengan jumlah pinjaman sejumlahRp.1.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayarangsurannya Rp.440.000 dan yang belum terbayar Rp.760.000, MAXIMUS
bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.800.000, yangansudah dibayar angsurannya Rp.540.000 dan yang belum terbayar Rp.1.260.000,HENDRIKUS MANTUR dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.1.000.000 ditambah bunga20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.400.000 dan yangbelum terbayar Rp.800.000, KRISTOFORUS JEBARUS dengan jumlah pinjaman sejumlahRp.1.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayarangsurannya Rp.440.000 dan yang belum terbayar Rp.760.000, MAXIMUS
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maximus Jehani;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Yonathan Duka;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Ch. Karmel Betang;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Drs. Markus J. Mau;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. P. Kornelis Dosi;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Andreas Berek;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. H. Aminudin;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Paulinus Halek;SP2DLS.
236 — 53
BOLI SABON MAXIMUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi merupakan dosen hukum pidana UniversitasAtmajaya. Bahwa ahli menerangkan ahli tidak pernah menulis atau membuatpenelitian di bidang Kepabeanan sehingga ahli tidak kompetensi diBidang Kepabeaan. Bahwa benar ahli menerangkan bahwasanya ia mau menghadiripersidangan sebagai ahli dikarenakan tuntutan jabatannya sebagaidosen pengajar yang dianggap dapat menjawab setiap permasalahanyang ada.
157 — 40
BOLI SABON MAXIMUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi merupakan dosen hukum pidana UniversitasAtmajaya.Bahwa ahli menerangkan ahli tidak pernah menulis atau membuatpenelitian di bidang Kepabeanan sehingga ahli tidak kompetensi diBidang Kepabeanan.Bahwa benar ahli menerangkan bahwasanya ia mau memghadiripersidangan sebagai ahli dikarenakan tuntutan jabatannya sebagaiHalaman 19 Putusan Nomor 2200/Pid.Sus/2015/PN.
2433 — 0
Saksi MAXIMUS HALE alias MAXI ;e Bahwa saksi menjabat sebagai keetua RT dimana saksi Acong bertempat tinggal ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sekitar pukul 23.30 Wita rumah saksiAcong di Fatulou Desa Makir, Kec. Lakmanen, Kab.
63 — 25
TTU, saksi melakukan penggerebekan permainan judi kupon putihatas dasar informasi dariMasyarakat 5 222222 2n nen n en nn nnn nne none ee nenBahwa saksi melakukan penggerebekan bersama dengan Maximus Djolom,Charles Fredik DixonAmtaran 5n 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nc nn nn nsBahwa pada saat saksi melakukan penggerebekan di rumah LOTUS BRIA,saksi berhasil menangkap terdakwa, Stefanus Safe Heli, KristoforusPalobeno dan Andreas Taus yang pada saat itu sedang melakukanperekapan angka kupon
70 — 29
selanjutnyadiberi tanda T.1.7 ;Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah NomorPem.042.2/154/l/2013 atas nama Theresia Rendo tanggal 18 Pebruari 2013,telah disesuaikan dengan aslinya, dan dibubuhi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda T.Ill.1 ;Foto copy Kwitansi Pembayaran Pembelian sebidang tanah tanggal 2 Juli2002, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda T.IV.1 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas nama MAXIMUS
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada tingkat pertamasebagaimana disebutkan di atas, muncul karena mengabaikanfaktafakta yang terbukti di persidangan yaitu : Keterangan saksi Roganda P Sitanggang, saksi Aristianto,saksi Juli, saksi Sulaiman, saksi Dyan Irwan Rendi. saksiNanda, saksi Caspar Ramadan, saksi Aan Indra Purnama,saksi Maximus Neggor yang menyatakan tidak mengetahuiinwal PP PT Galva Kami Industry karena tidak pernahdilakukan sosialisasi dan buruh atau serikat buruh tidak pernahdilibatkan
Pembanding/Penggugat V : ROBERTUS TAOLIN
Pembanding/Penggugat III : MARIA LON
Pembanding/Penggugat I : Frida Lay
Pembanding/Penggugat VIII : HENDRIKUS MUTI
Pembanding/Penggugat VI : AGUSTINUS HATU MALE
Pembanding/Penggugat IV : MARIANUS MANEK TAPLIN
Pembanding/Penggugat II : Fransiska Ikun Taek
Terbanding/Tergugat V : Fransiska Layanti
Terbanding/Tergugat III : Demithrei G.Layanti
Terbanding/Tergugat I : Ferdynan Layanto
Terbanding/Tergugat VI : Imelda Layanti
Terbanding/Tergugat IV : Gorety Gratiana Layanti
Terbanding/Tergugat II : Elisabeth Layanti
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI, Cq.BPN RI, Cg.BPN Propensi NTT, Cq.BPN Kabupaten Belu
186 — 112
dan anakanak dengan Isteri Kedua antara lain seorang anak lakilaki, HendrikusMuti (Penggugat VIII):Halaman 3 dari 34, Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT KPGdicks1.3.1.4.dB.1.6.1.7.1.8.Lay Kan Moy (Alm) alias Lucia Bete, meninggal pada 10 Desember2010, meninggalkan seorang orang anak lakilaki Yohanes Vityn.Lay Tun Moy (Alm) alias Yuliana Hatumale, meninggal pada 25Desember 2017, meninggalkan 10 (sepuluh) orang anak: Maria Hatumale (Alm), Elisabeth Hatumale, Keik Kin Yasinta Hatumale, Yustinus Hatumale, Maximus