Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mgg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
KUKUH ADI WIBOWO MA ARIF MUHAMMAD Alias JUNED Bin MUHAMMAD MUHTAR WIBOWO
101 — 34
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
KUKUH ADI WIBOWO MA ARIF MUHAMMAD Alias JUNED Bin MUHAMMAD MUHTAR WIBOWO
101 — 34
Lancar Swasono Edy tidak mengetahui jika paket tersebut berisiGanja ;> Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja tersebutadalah untuk dipakai sendiri dan Terdakwa terakhir kali memakai ataumengkonsumsinya sekitar akhir bulan Maret 2019 ;> Bahwa berkaitan dengan Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa tidakmendapat ijin dari yang berwenang dan tidak dalam tarap pengobatan ataurehabilitasi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 23
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2015/PT PBR Tanggal 18 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. Permodalan Madani (Persero) Diwakili Oleh : Rico
Terbanding/Penggugat : DAHNIAR
Turut Terbanding/Tergugat : HAYATUNNUPUS Diwakili Oleh : ZULKHAIRI, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat : TITO UTOYO, SH
38 — 28
Terbanding/Penggugat : DAHNIAR
Turut Terbanding/Tergugat : HAYATUNNUPUS Diwakili Oleh : ZULKHAIRI, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat : TITO UTOYO, SH
38 — 28
HAYATUNNUPUS, Pekerjaan Petani, Alamat : Dusun II Padang Tarap,Rt.02, Rw.06, Desa Muara Jalai, Kec. Kampar Timur,Kab.
Putus : 20-02-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230K/TUN/2005 Tanggal 20 Februari 2008 — MACHMUD PERMANA ; SARNO. H ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
B.230/NKNK/XI/2002, tanggal 26 Nopember2002, yang intinya menyatakan sebagai berikut : sedangkankasasi permohonan pemutusan hubungan kerja yang saat inidalam tarap pemerataan di Kantor Dinas Tenaga Kerja KotaBekasi adalah merupakan kasus yang tidak terkait denganmasalah penyidikan terhadap adanya dugaan pelanggaranyang dilakukan Pimpinan PT.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — MARTUA TURNIP
VS
TUMPAK TURNIP, DKK
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Pembanding , Il, Ill dan IVsemula tergugat I, Il, Ill dan IV meminta agar Pengadilan Tinggi mengabulkangugatan Rekonvensi yang pada pokoknya bahwa Terbanding semulaPenggugat telah melakukan perobuatan melawan hukum yang menyebabkannama baik Para Pembanding semula Para Tergugat tercemar dan dihukumuntuk membayar ganti rugi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 157 ayat (2) Rog. menyebutkanapabila dalam tarap
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2345 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Februari 2017 — MITA binti ZAENAL
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanya saja tidak adaketerangan Ahli atau bukti lainnya bahwa Para Terdakwa sudah beradadalam tarap kecanduan/ketergantungan sehingga tidak dilakukan rehabilitasi; Bahwa berdasarkan alasan tersebut, kasasi Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena tidak terbukti Judex Facti salah menerapkan hukum,karena telah mempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis denganbenar.
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 22 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
21 — 1
21 — 1
Kalo CumaSMS san masih dalam tarap kewajaran karena dia sendiri juga ber ulangulang ketahuan saya ketika SMS san sama laki laki, bahkan saya sempatmerebut HP nya karena dia tidak mau jujur SMS dari siapa, dan jujur kusampaikan, memang ada sebagian masa laluku yang suram tentangperempuan, namun sebagai wujud penebusan dosa dan pertaubatankutelah aku selesaikan tanggung jawab itu ( Penggugat sudah mengetahuidan faham tentang ini ) .
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Jr Tanggal 21 Januari 2015 — MAKLUM al. P. IN M E L A W A N 1. PT. AKAR BUMI PERTIWI 2. BABUN 3. SU al. B. SUKARSIH 4. DRAWI al. P. PUT 5. HALIL 6. NING 7. TUTUK WIJAYANTO ;
8. HINDARTI HARAPINI ;
9. SRI AYUNING WITASTUTI ;
10. SARI DEWI PRINGISKA DINI ;
11. SRI LESTARI PUJIASTUTI ;
12. SYAILENDRA ARIS NUGROHO ;
13. DINIHARI PRINCESSI ;
14. GIMPONG MOHAMAD HARAPAN ;
15. KUKUH DRAJAD PRAMUDANA ;
16. YAYUK MARUTI HARAPINI ;
17. KURNIA HARAPINI 18. NOTARIS ERMI SUNARSIH, SH.M.Kn 19. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
64 — 33
64 — 33
Laporan atas tindak pidana yang kini masih dalam tarap/prosespenyidikan ;DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI1. Bahwa halhal yang telah dikemukakan pada bagian dalam eksepsi mohondianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan bagiandalam pokok perkara ini ;2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas oleh Tergugat ;3.
Laporan atas tindak pidana yang kini masih dalam tarap/prosespenyidikan ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan Eksepsi dari Tergugat tersebut diatas, Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Tergugat tersebut, setelahMajelis mempelajarinya dengan seksama, maka Majelis berpendapat danberkesimpulan bahwa menurut ketentuan Pasal 127 Rv.
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 197/Pid.B/2014/PN Brb Tanggal 11 Desember 2014 — - JAKARIA Alias ANDUT Bin IMANSYAH
- SYAHRIADI Alias ANTUNG Bin SAMSI
- JANI Bin JARKASI
- MUHAMMAD HASBULLAH Alias ABUL Bin SAIFUDDIN
59 — 13
59 — 13
Hulu SungaiTengahAgama IslamPekerjaan WirasastaPendidikan SD TamatTerdakwa IINama lengkap SYAHRIADI Alias ANTUNGBin SAMSITempat lahir Tarap Besar HSTUmur / tanggal lahir 22 Tahun / 25 Mei 1992Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan. H. Arjan RT. 06/03,Desa Murung A, Kec. BatuBenawan, Kab.
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3331/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Nomor 3331/Pdt.G/2016/PA.SIw.yang tidak pas, termohon langsung marah, padahal termohonsudah mengetahui jika pemohon baru tarap bisa membaca daribelajar selama 24 tahun namun termohon tidak memakluminya.Karena gangguan pendengaran pemohon, juga termohon seringmarah pada saat pemohon kurang mendengar. Hal lain jugaterjadi pada saat sepeda motor pemohon sulit distatertermohon marah dengan berkata sudah tua mas, motornyaganti yang baru yang double stater!!.
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 357/Pid.Sus/2013/PN.Bkn Tanggal 23 Desember 2013 — YANTI Als YANTI Binti NURBIT
34 — 18
34 — 18
PUTUSANNomor : 357/Pid.Sus/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YANTI Als YANTI Binti NURBITTempat Lahir : Sungai TarapUmur / Tanggal lahir : 40 Tahun /21 Desember 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.002 RW.001 Desa Sungai Tarap Kecamatan TimurKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
Tergugat Rekonpensi tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 158 huruf (b ) pasal 159 huruf(a) dan pasal 160 Kompilasi Hukum Islam suami yang mentalak isterinyadiwajibkan memberikan mutah kepada Isteri Sesuai dengan kepatutan dankemampuan suam);Menimbang, bahwa jika Tergugat Rekonpensi dibebani mutahsebesar Rp10.000.000,00 tentunya tidak mampu atau setidak tidaknyakeberatan akan tetapi jika Tergugat Rekonpensi hanya sanggupRp1.000.000,00 tentunya dalam tarap
Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 223/PID.B/2013/PN.TG Tanggal 7 Nopember 2013 — -HEMANSYAH Bin IBRAMSYAH
-RAHMAN Bin KUWEH
72 — 13
72 — 13
Padat Karya Gunung Tarap Rt 09 Kel. Sempaja Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda Kaltim ;Islam.Swasta.RAHMAN Bin KUWEH.Muara Komam.35 Tahun / 28 Agustus 1978.Lakilaki.IndonesiaSambera Baru RT. 06 Kec. Marang Kayu Kab.
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PDT/2019/PT PLK Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat : dr.H.M Rosihan Anwar
Terbanding/Tergugat : PT BNI Tbk. PUSAT Cq. PT. BNI WILAYAH SEMBILAN BANJARMASIN Cq. PT. BNI CABANG KAPUAS
64 — 39
Terbanding/Tergugat : PT BNI Tbk. PUSAT Cq. PT. BNI WILAYAH SEMBILAN BANJARMASIN Cq. PT. BNI CABANG KAPUAS
64 — 39
Tambak Tarap landasan Ulin, Kab. Banjar a/n Sdr. Tadjudin NoorHal. 15 dari 27 Hal. Putusan No. 13/PDT/2019/PT.PLKdan Stock Barang Dagangan yang diikat Fidusia berdasarkan Perjanjian FidusiaNo. 99/013/FEO, tertanggal 17 November 1999;5.4. Bahwa terhadap peningkatan Fidusia pada Jaminan Barang berupa Mesinmesin dimaksud, antara lain : NO.
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 516/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
MELTA SARI
59 — 6
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
MELTA SARI
59 — 6
Sungai Tarap Kab.Batusangkar / Jalan Parak Pisang RT.002 RW.003Kel. Parak Gadang Kec. Padang Timur KotaPadang;Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa MELTA SARI ditangkap oleh:Penyidik tanggal 14 Mei 2019;Terdakwa MELTA SARI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.5Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2019sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 92/Pid.Sus/2013/PN.Sbs Tanggal 3 September 2013 — LIU KIT MIN als AMIN Anak BONG HON THIN
58 — 21
58 — 21
Pid.Sus/2013/PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LIU KIT MIN als AMIN Anak BONG HON THIN.Tempat lahir : Sari Laba/Tekarang.Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 23 April 1983.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Orde Baru Rt.002/Rw.001, Desa Matang Tarap
Putus : 22-10-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/PID.SUS/2009 Tanggal 22 Oktober 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; ARIFIN bin MUHAMMAD YUSUF
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kepada masyarakatsecara umumnya, kalau perbuatan peredaran Psikotropika secaragelap dijatuhi hukuman yang berat dan akan memberikan shock terapikepada masyarakat umum agar menghindari penyalahgunaanpsikotropika.Bahwa pertimbangan yang dibuat oleh Pengadilan Tinggi Medan bahwausia terdakwa masih muda dan bersikap sopan dalam persidangansangat subjektif dan belum menyentuh rasa keadilan masyarakat,karena buktinya sekarang ini bahwa penyalahgunaan Psikotropikamaupun Narkotika sudah masuk dalam tarap
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — HAJJAH NILAWATI VS 1. TELISTA Br SINULINGGA, 2. NORMALIS, 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG dan 1. H. FAUZI USMAN, 2. PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG CQ. CAMAT KECAMATAN NAMO RAMBE
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinulingga/Tangkas Sinulingga,karena kecakapan dan kesungguhan bekerja yang memuaskan karenadapat meningkatkan tarap hidup masyarakat Namo Rambe;Pada tanggal 13 Januari 1975 Bupati Kepala Daerah Tk Il Deli Serdangmemberikan Surat Tanda Penghargaan kepada Bapak TangkasSinulingga (sebagai camat), sesuai dengan Surat Keputusan BupatiKepala Daerah Tk II Deli Serdang tanggal 13 Januari 1975 yang akanPenggugat dan Penggugat II buktikan dalam acara pembuktiannantinya;Bahwa sejak dari tahun 1963 sampai dengan
Register : 20-05-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 283/PDT.G/2016/PN.JKT.PST Tanggal 29 Nopember 2016 — M. Umar Faruq >< Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia Cq Pusat Pengelolaan Kawasan Kemayoran (PPKK d/h. DP3KK)
59 — 19
59 — 19
Setiap orang berhak untuk hidup, mempertahankan hidup danmeningkatkan tarap kehidupannya.2. Setiap orang berhak hidup tenteram, aman, damai, bahagia,sejahtera lahir dan bathin.3. Setiap orang berhak atas lingkungan hidup yang baik dan sehat.c. Adanya kesalahan dari pihak pelaku, bahwa Tergugat telahmelakukan kesalahan bahkan kesengajaan yaitu. melakukanpembongkaran tanpa musyawarah dan tanpa pemberian uangkerohiman kepada Penggugat dan warga yang membangun bedengtempat tinggal mereka.d.
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 19-K/PMT-I/AD/VIII/2021 Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa: Sugiyanto.
Oditur Militer Tinggi : Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
93 — 43
93 — 43
Mustopa)adalah pohon yang sudah roboh dilorong 5 dan Garis Tarap (GT)untuk dijadikan kayu sesuai ukuran yang ditentukan danmendapat upah uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dari setiap kubiknya.Hal. 22 dari 60 hal. Putusan Nomor 19K/PMTI/AD/VIII/20217.
Putusan Nomor 19K/PMTI/AD/VIII/2021kawasan Puslatpur tetapi kondisi pohon sudah dalam keadaanmati dan kering.Bahwa tempat menggesek/ menggergaji pohon yang sudahroboh/sudah mati di daerah latinan Puslatopur berada di Simpang3 yang menuju ke arah titik tinjau yang baru, Jalur Gilas (SektorKanan) dan daerah Garis Tarap (GT).Bahwa Saksi menggesek/ menggergaji kayu sesuai denganukuran yang ditentukan mendapatkan upah uang sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dalam setiap kubiknyaapabila kayu
Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TEBO Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN.MRT. Tanggal 21 Desember 2015 — BM. SINAGA BIN EBER SINAGA
50 — 16
50 — 16
Sinaga didasarkandengan surat keterangan yang saksi keluarkan adalah jenismetamfetamin (shabushabu);e Bahwa indikator dan pertimbangannya adalah menurut istri dan BM.Sinaga sudah dalam tarap ketergantungan (teratur pakai);e Bahwa tahapan untuk menghilangkan ketergantungan sesuai denganPermenkes Nomor 80 tahun 2015 pengguna narkotika itu untuk tahaprehap rawat inap awal sekurangkurangnya tiga bulan selanjutnyadiasesmen ulang jika diperlukan ditambah selama tiga bulan lagi;e Bahwa dampak sosiologis