Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 20 Oktober 2016 — P DAN T
39 — 5
39 — 5
Rukmini, NIK'AO: 352422410170013, tertanggal 16112012, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan;parwpparflg32plainf2fs24 P.3.tab Foto copi Kartu Tanda Penduduk, atasnama Siti Zulaikah, NIK: 3524225412800 000 2, tertanggal 17112012,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupetenLamongan;parwpparflg32plainf2fs24 P.4.tab Foto copi Kutipan Akta Nikah, atas namaPemohon dan Termohon, nomor 231/18/X1/1988, tertanggal 15111988,yang diterbitkan oleh Kantor Ursan
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor173/38/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Surat Keterangan menikah Nomor058/MTR/SKSI/VIII/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Agustus2017 oleh Pambakal Mataraman Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazegel dikantor pos,serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.3; Fotocopi Surat Keterangan menikah tidak tercatat Nomor461/Kua/17.03.2/Pw.01/8/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 11Agustus 2017 oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, yang telah
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dikabulkan, olehkarenanya Pengadilan Agama Jombang perlu mengeluarkan Penetapan dengan memberidispensasi kawin/nikah kepada anak Pemohon XXXXXXXXXXX untuk menikahdengan XXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapenolakan permikahan anak Pemohon (XXXXXXXXXXX) dengan calon suaminyaXXXXXXXXXXX oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Ursan
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0101/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
27 — 8
Bahwa sekitar sebulan yang lalu, para Pemohon kembali menikah ulangdi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Jaya. Bahwa setahu saksi sebelum menikah secara resmi tersebut, paraPemohon telah memiliki 1 orang anak bernama M. Dafa Al Hafidz yangHal. 6 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2018/MS.Cagberumu 3 tahun 6 bulan. Saksi mengetahui Pemohon II sejak hamilsampai dengan melahirkan. Bahwa selama berumah tangga para Pemohon tidak pernah berceraldan hidup rukun harmonis.
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
. , Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/15/IV/2016, dikeluarkan tanggal15 April 2016, oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan ......... , KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.3
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Amdiwinata bin Dikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahlia Irawan binti Irwan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Msb Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Menghukum kedua belah pihak untuk mentati kesepakatan mediasi tanggal 24November 2014;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salin penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrisan Agama Kecamatan dan Kecamatan , Kabupatendan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Ursan AgamaKecamatan , Kabupaten , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0244/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 10 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan , KabupatenPelalawan, bermeterai, telah di nazzegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 5 Maret 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 18 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin (Bukti P.2).Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut:Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal 4 dari 16 hal1.
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2728/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0173/070/ III/2018 tanggal26 Februari 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, telah dinyatakan sesuai aslinyaoleh Majlis Hakim dan telah bermaterai cukup ;(P1);2.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
URSAN. umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPRM Griya Tangerang Asri B2 no. 28 Rt. 001 Rw. 007 Desa DaonKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, Anak Kandung,Calon suami, dan orangtua calon suami anak Pemohon dengan PemohonIl serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2303/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No 2303/Pdt.G/2018/PA.SdaKantor Ursan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 511/3/III/1994;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana selayaknya suami istri dan tinggalbersama di Kabupaten Sidoarjo dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak, Kelamin Perempuan, umur 23 tahun;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/141/X/1999 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NkahKantor Ursan Agama Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen tanggal 11Desember 2002 telah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 ;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing sebagai berikut :1. saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari rabu, tanggal 05 Agustus 2009 di hadapan pejabat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Ursan Agama Kecamatan Tnah Sareal, KotaBogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nmor 852/28/VIII/2009;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
51 — 12
sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksadan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan pasal 149 ayat(1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Duplikat Kutipan Nikah Nomor397/KUA.02.20.02/PW.10/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 atas Buku AktaNikah nomor 422/I/1990 tanggal 22 Nopember 1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Ursan
Register : 19-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Ursan Agama Kabupaten Pacitansebagaimana ternyata pada buku Nikah tanggal 10 Juni 2004.. ;2. Bahwa status pemohon dan termohon sebelum menikah jejaka termohon perawan ;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanpasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang bahwa sesuai keterangan Penggugat dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti P.1 berupa Fotocopi Buku Kutipan Akta nikah nomor381/35/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 641/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Pasal 4 danPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan mengingat perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Ursan Agamatempat dilangsungkan pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
PA.JprMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2011 sampai sekarang, tidak ada komunikasi yang baikdan juga tidak ada tandatanda akan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah bukti P.1. yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan