Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : devisi divisi domino damiri domison domili domiri domini damisi domisli domisil
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2019/PA.PtZN END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Xxx, RT 04, RW 01, KecamatanXxx, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisi hokum pada
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Kota Banjar, JawaBarat, alamat domisi elektronik Lelasiti.ls@gmail.com, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 065/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83 — 21
  • Asli Surat Keterangan Domisi Nomor 470/447/LSK/2019 atas namaArniyah, tanggal 08 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepada DesaLasikin, Kecamatan Teupah Tengah, Kabupaten Simeulue, bermeteraicukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 869/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Asan
Tergugat:
PT Bank UOB, kantor Pusat Jakarta
72 — 36
  • ., Notaris di Tangerang (untuk selanjutnya disebutPerjanjian No. 05), pada bagian angka IV mengenai Domisi Hukum,dinyatakan secara tegas dan jelas bahwasanya PARA PIHAK(TERGUGAT dan PENGGUGAT) telah sepakat dan setuju dalamAkta ini merubah tempat kedudukan/domisili hukum dengan memilihtempat kedudukan hukum/domisili hukum di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang ;Akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 18 Tertanggal 06062016(enam Juni tahun dua ribu enam belas) yang dibuat dihadapanJames Sinaga
    dinyatakan secara tegas dan jelasbahwasanya PARA PIHAK (TERGUGAT dan PENGGUGAT) telahsepakat dan setuju dalam Akta ini merubah tempat kedudukan/domisillhukum dengan memilih tempat kedudukan/domisili hukum di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 05Tertanggal 27072015 (dua puluh tujuh Juli tahun dua ribu lima belas)yang dibuat dihadapan Swanny, S.H., M.Kn., Notaris di Tangerang(untuk selanjutnya disebut Perjanjian No. 05), pada bagian angka IVmengenai Domisi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT BPR BANK BANTUL ( PERSERODA )
Tergugat:
SUMARMI
76 — 19
  • BPR Bank Bantul (Perseroda),domisi hukum di Ledok Tukangan DN 2/205 RT. 003 Rw. 001, Tegalpanggung,Danurejan, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Tugas No. 038/UM/VI/2021tanggal 3 Juni 2021 dan No. 041/UM/VII/2021 tanggal 8 Juli 2021 serta SuratKuasa Khusus No. 581/096/BB.UM/VI/2021 tanggal 14 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 17 Juni 2021No. 489/Pdt/VI/2021 dan Surat Kuasa Khusus No. 581/0104/BB.UM/VII/2021tanggal 8 Juli 2021 yang telah terdaftar di
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 16-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 127/Pdt.P/2016/PN Kdr
Tanggal 16 Desember 2016 — - WIENTJE
75 — 6
  • Kenanga No.4 Rt.02 Rw.01, PerumahanMahameru, Desa Candimulyo Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa namun dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember2016, Pemohon memilih domisi hukum di alamat Kuasa Hukumnya di Jl.Hal 11 dari 15 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2016/PN KdrPenanggungan, G. Pemandian II A No. 1, Kel.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Tbnan
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
76 — 23
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi atas nama Anak PemohonNomor: , yang dikeluarkan oleh , Kabupaten Tabanan tanggal13 Agustus 2020, Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan bermateraiserta Sesuai dengan aslinya, bukti ( P.2);Be Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak PemohonNomor : yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lumajang tanggal 24 Oktober 2005, Bukti surattersebut telah dinazegelen dan bermaterai serta sesuai dengan aslinya,bukti ( P.3);A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAUL SEMBIRING LAWAN ANITA BERU SEMBIRING
47 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I1 yaitu Jual beli danPemindahan Nomor 57 yang dibuat dihadapan Notaris Diana NainggolanSH Notaris Medan, pada Pasal 7 disebutkan Jika terjadi perselisihanHukum, telah memilin domisi hukum yaitu di Kepaniteraan PengadilanNegeri di Medan;Bahwa perjanjian tersebut adalah Lex Specialis, dimana undangundangHalaman 11 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5451/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
  • PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam perkara inimemilih domisi hukum di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0394/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2018/PA.SkyAa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, NIK/domisi XXXX, tempat tanggal lahir XXXX, 03111997 /20 tahun 05 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Asli Surat Keterangan Domisi dengan Nomor 1025/4.1.5.1/Ket/2018 an.Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Lurah Tanjung, KecamatanMuntok, Kabupaten Bangka Barat, pada tanggal 14 Agustus 2018, tidakbermeterai dan tidak dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor an.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • keluarga telah mendamaikan namun tidak berhasil, alasanmana selengkapnya telah termuat dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatantentang hadhanah sebagaimana terurai dalam bahagian posita dan petitumgugatan a quo, sehigga majelis tidak lagi mempertimbangkan gugatanPenggugat in casu gugatan tentang hadhanah tersebut oleh karenanya harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkansebahagian gugatan Penggugat tentang pernikahan, domisi
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0021/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
64 — 12
  • karenaperkara ini perkara perceraian maka Pemohon Konvensi tetap dibebani untukmembuktikan kebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon Konvensi tersebut, Pemohon Konvensi mengajukan alat bukti berupasurat P. 1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi dan atas alat bukti tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti tertulis berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisi
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 346/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi atas nama PENGGUGAT Nomor :661/2010/V/2019 tanggal 06 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Meunje MU Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara,yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P.1).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5459/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • PUTUSANNomor 5459/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilin domisi hukum di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Lwb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 40
  • PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.Lwb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Balauring, 01 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diKabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timurdengan Domisi elektronik pada emailXXXXxx
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 14 Nopember 2016 — - Dasiah,DKK melawan - Sahrup alias Amaq Sahurun,dkk dan - Alimudin,dkk
77 — 36
  • Fotocopy surat keterangan domisi atas nama Loq Kmin alias AmaqKahar tertanggal 26 September 2016, selanjutnya diberitanda P4 ;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2016/PN.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1298_Pdt.G_2015_PA.JU_Perkawinan_Kabul
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Dalam hal initelah memilih domisi hukum di Kantor Kuasa Hukumnya Parjio,S.H., dan Ahmadi, S.H., Advokat pada Kantor Prima Jasaberalamat di Jalan Raya Bogor, KM 19 No 107 B Kramat Jati,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2015 (terlampir) selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawan:Nama: TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 12 Nopember1980, Agama Islam, pendidikan Sarjana Muda, beralamat diJl. Karbela GG.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara resmi dan patut, dan atas panggilan tersebut kedua belah pihak telahhadir di persidangan;Menimbnag, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai dalildalilgugatan yang diajukan oleh Penggugat terlebin dahulu dipertimbangkankewenangan Pengadilan Agama dan kedudukan hukum (/egal standing)Penggugat;Bahwa, perkara a quo adalah sengketa perkawinan, yaitu gugatanperceraian yang diajukan Penggugat berdasarkan bukti P.1, i.c fotokopiPengantar Keterangan Domisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — ULUNG HUSEIN PURBA, SH VS HUSIN SIPAHUTAR, DKK
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pemeriksan perkara ini diawali dari sidang Mediasi DisnakerPemerintah Kota Bekasi yang tidak berkompeten melakukan Mediasi,oleh karena Domisi (kedudukan Hukum) dan ljinijin OperasionalTermohon in casu Pemohon Peninjauan Kembali adalah di JakartaTimur, kKemudian dilanjutkan dengan gugatan Perkara Nomor: 05/G/2012/PHI/PN.Bdg pada Pengadilan WHubungan Industrial padaHal. 14 dari 17 hal. Put.