Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Alias ANTO Bin SAIN
2621
  • dapatkan dengan cara membeli denganharga Rp. 43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) saset plastic bening besar karena di suruh oleh Jalauddin aliasBapak Ikbal bin Rasid; Bahwa Terdakwa hanya diberikan upah oleh Jalauddin alias BapakIkbal bin Rasid sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapmembelikan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahw pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 19.00WITA Terdakwa di telfon
Register : 31-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 129/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2017 — - H. SUNARYO BIN TARBAN - MASTUROH Spd. M.M BINTI SOPARI TOHIR
612
  • Brebes .Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 16.15 WIB saksi dihubungi oleh Istrinya yang bernama saksi ZAHTIA AMALIANA mengatakanmelalui telfon memberitahukan bahwa istrinya yaitu saksi ZAHTIA AMALIANAtelah diusir dari rumah oleh ibunya yaitu terdakwa 2 MASTUROH kemudianistrinya tersebut tengah berada di tetangganya yang tepatnya berada di depanrumah orang tuanya.Bahwa setelah saksi mendapat kabar tersebut sekira pukul 17.20 WIB langsungberangkat dari rumahnya bersama dengan
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 147/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 3 Maret 2017 — SUYADI Bin SUPARMAN;
11331
  • enam puluh sembilan ribu rupiah), membelikanpulsa Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), akibat perbuatan terdakwaSuyadi maka Saksi Natalia Safitri mengalami kerugian sejumlahRp564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah).Berikutnya sekira bulan Mei 2016, Terdakwa Suyadi dengan akun palsumengatasnamakan BAYU DWI NUGROHO yang merupakan anggotaTNimelakukan pertemanan dengan Saksi Herlina Binti Sarpin melaluifacebook dan meminta pin bbm, selanjutnya terdakwa dan saksiberhubungan lewat bom dan telfon
Register : 06-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN Mentok Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als OGA
7137
  • Bangka Barat;Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa nomor Sdr BAK Cl (DPO) adalah081379401172 tidak terdakwa simpan dengan nama dalam kontakHanphone saya;Bahwa panggilan keluar dengan tujuan nomor telfon 081379401172 didalam Hanphone 1 ( satu ) unit merk OPPO berwarna merah adalah nomortelfon BAK Cl orang yang menjual shabu terhadap saya;Bahwa Terdakwa ada menggunakan shabu 3 ( tiga ) hari sebelumtertangkap yaitu pada hari jumat tanggal 20 Agustus 2021 sekira pukul15:00 Wib di hutan Desa Cupat Kec.
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Abdul Rahman bin H. Abd. Halik
Termohon:
Saidah binti H. Abd. Rahman
1910
  • Dan menuduh pula, Termohon yangmemberitakan dan menyebarluaskannya bersama adik Termohon kekeluarga Pemohon, padahal, pada saat itu kami sekeluarga membatasidiri untuk tidak terima telfon atau menelfon, Pemohon sendirilah yang aktiftelfontelfonan, ke manamana, ke keluarga bahkan keluarga di Tolitoli.Jadi tolong di perjelas dan di buktikan, serta kepada siapa kamimenyampaikan pernyataan tersebut, tolong disebutkan.8.
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 289/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 Januari 2014 — ENDANG RUSMANA bin SURATIN
6010
  • contoh minuman beralkohol buatannya tersebut kepada Terdakwadan saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa harga penjualan minumanberalkohol tersebut seharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per botolnya dan saksimempersilahkan Terdakwa untuk uji coba memasarkannya;Bahwa saksi tidak memberitahukan perihal efek samping atau bahaya minumanberalkohol buatan saksi tersebut apabila dikonsumsi orang dan saksi hanyamengatakan jangan terlalu banyak menjual kepada orang;Bahwa 5 (lima) hari kemudian saksi menerima telfon
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pid/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — JAMALUDDIN bin LAPIDE
4440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurdin dan Terdakwa cobabeberapa kali menelfon namun tidak diangkatnya kemudian Terdakwakembali nelfon ke telfon rumah tangga namun tidak diangkat juga,selanjutnya Terdakwa coba menelfon HP istrinya H. Nurdin yaitu saksi Hj.Nurdahlia dan saat itu diangkat HPnya oleh H. Nurdin, dan saat ituTerdakwa sampaikan dengan katakata, Haji ke sini ada kejadian di siniada darah di bawah, ga taulah Ula di atas kenapa dan saat itu Terdakwaditanyai kembali oleh saksi H.
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Satipi bin Bakri Safii
11024
  • Kodir Bin Strerat keluar dari dalam masjid untuk menerima telfon,kemudian terdakwa langsung menembak kepala sdr.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Rah
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
LA ANDI, S.Sos
Termohon:
Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara CQ Kepolisian Resor Muna CQ Kepolisian Sektor Kulisusu
8139
  • , dan hal tersebut dijawab Karena korbansaudara Asrim dan saudara Aldun menelfon dengan cara memaksasupir saya yang bernama Jamal, sebab saya masih sholat, setelahshalat saya berbicara melalui telfon HP milik Jamal, ternyata merekayang memaksa agar cepat berangkat dari Ereke ke Maligano padamalam hari karena akan singgah bermalam di penginapan Maligano,mereka mengharapkan saya untuk bisa membantu dengan berangkatmenggunakan mobil Hilux milik Dinas PU (Pekerjaan Umum) karenatidak ada lagi yang mau
Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 April 2020 — Terdakwa : ENAL Bin M. DG.SITTABA JPU : 1.Irmawati, SH 2.FITRIANI BAKRI, SH
247267
  • Risal bin AhmadPamulakonsumsi dan keuntungan yaitu sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu) per gram sabu yang berhasil Saksi Akbar alias Bapak Risal binAhmad Pamula jual ;Bahwa atas keterangan Saksi Akbar alias Bapak Risal bin Anmad Pamulatersebut Saksi Farman bersama Saksi Muh.Fajar melakukanpengembangan dengan mendatangi Saksi Zainuddin alias Candra diLapas Kelas IIA Luwu Utara kemudian Saksi Zainudin alias Candradiiterogasi dan membenarkan telah membantu Saksi Akbar memperolehshabu melalui sarana telfon
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
NURUSMAN Alias AMMANG Bin H.MUH.TAHIR
3221
  • Polman;Bahwa adapun kronologis kejadiannya awalnya pada Selasa tanggal 06Februari 2018 sekitar jam 23.30 Wita saksi di telfon oleh terdakwa danmengatakan kesini ki dulu di Desa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab.Polman, antarkan sdra. Syahril Sundang Alias Cali Bin Sundanguang di tempat sarang walet tepatnya di Jalan Cokroaminoto Kec.Wonomulyo Kab. Polman, kemudian saksi menjawab iya, sayasegera kesitu dan setelah itu saksi menuju ke tempat terdakwa diDesa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab.
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 100/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
ONGKI LUTER NENOBAIS Alias POE Anak YULIUS NENOBAIS
415
  • uang sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudiankwitansi tersebut telah di tanda tangani oleh Saudara ONGKI, danselanjutnya kwitansi tersebut sudah Saksi serahkan bersama dengansepeda motor kepada pihak Kepolisian pada tanggal 4 Desember2018 di Polres Sekadau;eBahwa saksi menerangkan bahwa satu minggu kemudian setelahmenggadai kan sepeda motor, Saudara ONGKI tidak pernah datanglagi dan Saksi merasa bingung untuk menghubungi Saudara ONGKIkarna Saksi tidak mengetahui nomor telfon
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Hendrizal pgl Yuda bin Munir
596
  • Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira jam 16.15 Wibbertempat di tepi jalan raya PadangBengkulu Kampung Teluk BatungKenagarian IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan, Anggota Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan masalah narkoba; bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terhadap Terdakwa adalahAnggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Pesisir Selatan dan saksi selakuKepala Kampung Teluk Batung Kenagarian IV Koto Hilie dihubungi polisimelalui telfon
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 119/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2024
  • dalam surat permohonannya yang padaintinya menyatakan ada pertengkaran,ada pihak ketiga atau pria idaman laindan seterusnya, Pertengkaran itu wajar dalam satu rumah tangga,hal inidisebabkan oleh karena ulah pemohon sendiri yang selalu keluar rumahdiwaktu malam dan termohon tidak tau pergi Kemana bahkan pernah dalampertengkaran pemohon dengan entengnya mengatakan bahwa saya kerumah perempuan, dan patut termohon curigai adalah selingkuhannyabetapa tidak termohon sering temukan di handphone pemohon telfon
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I MADE YUDA SETIAWAN Als YUDA
3721
  • terdakwa menaruh 1 (satu) unit kerangka SPM Honda Supra125 CC warna merah tanpa mesinTENS DU tjees2snenrecnesenen nen cceeeseesBahwa setibanya Sang Putu Julianta als Sangtu dan tukangrongsokan di tanah kosong tersebut, tukang rongsokan tersebutmelihat 1 (Satu) unit kerangka SPM Honda Supra 125 CC warnamerah tanpa mesin dan bersediaMeMbe liNYa; nen nn nnn nnn nn ene n en en en nn en enen neeBahwa Kemudian pada hari selasa tanggal 9 April 2019 sekira pukul17.30 wita, Sang Putu Julianta als Sangtu di telfon
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K/PM.II-09/AD/IX/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Yustanti Dini Saptaningsih
243298
  • Bahwa sekira bulan April 2020, Saksi di telfon oleh Saksi9 lalu memintaSaksi untuk datang ke rumah Saksi9, sesampainya Saksi dirumahSaksi9, Saksi disuruh oleh Saksi9 mengakui bahwa Saksi sudahmembuat Akta Cerai atas nama ibu Dini (Tersangka) dan seolaholahatas perbuatan Saksi itu Saksi9 menjanjikan sesuatu kepada Saksi,namun Saksi menjawab akan dipikirpikir dulu, pada akhirnya Saksidipanggil ke Denpom III/5 dan ditanya masalah Pemalsuan Akta Ceraimilik Terdakwa dan Saksi tidak mengakui bahwa Saksi
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 984/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Astika
3832
  • Adapun tindakan saksi dan team saat itu adalahmengamankan satu unit mobil tersebut untuk dibawa ke Polda Bali,mengingat tidak dapat menunjukan bukti kepemiliknya yang sah berupaBPKB dari mobil tersebut ; Bahwa saksi sama sekali tidak pernah kenal dengan orang yang bernamaDEWA DOI tersebut dan sesaat adanya penjelasan dari orang tersebutsaksi berupaya menghubungi DEWA DOI via telfon namun HP.nya matidan saksi juga sempat diajak mencari orang itu kerumah DEWA DOI olehsaksi KETUT ADITYA ALIAS ADING,
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Lbs
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Deril Prananda pgl Deril
1256
  • termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukSikaping yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak danmelawan hukum membawa Narkotika Golongan jenis shabu dengan beratPutusan Perkara Pidana Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN.Lbs, halaman 3 dari 35 halaman4brutto sebesar 0.84 (nol koma delapan puluh empat) gram (habis uji),perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul13.00 wib Terdakwa yang sedang berada di rumah di telfon
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hariyono Adi Wibowo, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
304170
  • simcard Simpati082188885511;eDisita dari Rahmadani, barang bukti :No 12 berupa 1 (satu) buah flashdisk bertuliskan Agility danwww.agility.com;eDisita dari Agus Pumady AR, barang bukti :No. 13, berupa 1 (Satu) unit telepon seluler merk Samsung modelGalaxy A50 model SMA505F/DS nomor serialRR8M50M2MQB, imei 1 : 357180100805299 dan imei 2357181100805297;eDisita dari Tjing Ful alias Elna Raymon, barang bukti :No. 14, berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipeGalaxy S9+ warna hitam dengan nomor telfon
    dengan softcase loreng coklat warna biru keunguan memory128Gb dengan imei 1 : 868725045668434, imei 2868725045668426 beserta dengan nomor simcard Simpati082188885511;eNo 12 berupa 1 (Satu) buah flash disk bertuliskan Agility danwww.agility.com;eNo. 13, berupa 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsungmodel Galaxy A50 model SMA505F/DS nomor serialRR8M50M2MQB, imei 1 : 357180100805299 dan imei 2357181100805297;eNo. 14, berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipeGalaxy S9+ warna hitam dengan nomor telfon
    softcase loreng coklat warna biru keunguan memory 128Gbdengan imei 1 : 868725045668434, imei 2 : 868725045668426 besertadengan nomor simcard Simpati 082188885511;@No 12 berupa 1 (satu) buah flash disk bertuliskan Agility danWwww.agility.com;No. 13, berupa 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsung modelGalaxy A50 model SMA505F/DS nomor serial : RR8M50M2MQB, imei1: 357180100805299 dan imei 2 : 357181100805297;@No. 14, berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe GalaxyS9+ warna hitam dengan nomor telfon
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
22089
  • Saputra melalui telfon lalu melaluitelfon tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo memperkenalkan saksi Suratman Hadi kepadasaksi Didik A. Saputra sebagai orang yang akan mengerjakan / membuatperencanaan dan yang akan melaksanakan pekerjaan sipil pada proyekpembangunan PLITD ; 222 n nnn n nn nn nnn nnn nen nn ne ncn nnec accesSetelah sampai di Waisai, kondisi di rencana lokasi pembangunan PLTD masihberupa hutan dan belum bisa dikerjakan, belum ada gambar tekniknya dan belumada kontrak antara PT.
    Besar Tjahjono melalui telfon dan mengajak saksi Ir.Besar Tjahjono untuk membantunya dalam pekerjaan pembangunan PLTD di SorongPapua, saksi Djajat Sudrajat meminta saksi Ir. Besar Tjahjono sebagai pengawas danpendekatan ke masyarakat lokal, karena saksi Ir. Besar Tjahjono dianggapberpengalaman dalam berkomunikasi dengan masyarakat di Papua. saksi Ir. BesarTjahjono setuju menerima pekerjaan tersebut. Lalu saksi Djajat Sudrajat memintasaksi Ir. Besar Tjahjono untuk datang ke kantor PT.
    Sudi Riyoyo) melalui telfon yang mengatakan ada proyek pembangunanPLTD di Raja Ampat dan meminta untuk bertemu di Jakarta. Keesokkan harinyasaksi Ir. Sudi Riyoyo ke Jakarta dan bertemu dengan Sdr. Toni dan Sdr. Deni Barendan seorang perempuan di sebuah mall di kawasan Kelapa Gading Jakarta. LaluSdr. Deni Baren memperkenalkan saksi Ir. Sudi Riyoyo dengan perempuan tersebutyang bernama Selviana Wanma ;; Pada pertemuan tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo bertanya, ini proyek apa ?
    Saputra melalui telfon lalu melaluitelfon tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo memperkenalkan saksi Suratman Hadi kepadasaksi Didik A. Saputra sebagai orang yang akan mengerjakan/membuat perencanaandan yang akan melaksanakan pekerjaan sipil pada proyek pembangunan PLTD ; Setelah sampai di Waisai, kondisi di rencana lokasi pembangunan PLTD masihberupa hutan dan belum bisa dikerjakan, belum ada gambar tekniknya dan belum adakontrak antara PT. GSD dengan CV. Pulung Perdana, lalu saksi Ir.
    Besar Tjahjono melalui telfon dan mengajak saksi Ir.Besar Tjahjono untuk membantunya dalam pekerjaan pembangunan PLTD di SorongPapua, saksi Djajat Sudrajat meminta saksi Ir. Besar TJahjono sebagai pengawasdan pendekatan ke masyarakat lokal, karena saksi Ir. Besar Tjahjono dianggapberpengalaman dalam berkomunikasi dengan masyarakat di Papua. saksi Ir. BesarTjahjono setuju menerima pekerjaan tersebut. Lalu saksi Djajat Sudrajat memintasaksi Ir. Besar Tjahjono untuk datang ke kantor PT.